MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Pya, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk pada Pengadian Negeri Praya untuk mencoret perkara perdata Nomor 77/ Pdt.G/2021/PN Pya, dari daftar register perkara Perdata Pengadilan Negeri Praya;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar

;AGUS AHADI, S.H., kesemuanya adalah Advokat/Pengacarayang berkantor di Jalan Jendral Sudirman Nomor 86, Praya, KelurahanPrapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 32/SKAKHTI/X/2020, tertanggal 7 Oktober2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayapada tanggal 13 Oktober 2020, dengan Register Nomor : 310/SKHK/2020/PN Pya, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LAWAN:1.

Ocet Talib No. 4 Praya, Kec. PrayaKab. Lombok Tengah, Praya, Praya, Kab.

Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI;Untuk selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat XI disebut sebagai ParaTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor84/Pdt.G/2020/PN Pya. tertanggal 13 Oktober 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Padt.G/2020/PN Pya Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya Nomor84/Pdt.G/2020/PN Pya. tertanggal 13 Oktober 2020 tentangpenetapan Hari Sidang

Pengadilan Negeri Praya Tidak Berwenang Mengadili Perkra A Quo,dengan alasan Para Penggugat dalam gugatannya mempermasalahkanmengenai harta Peninggalan orang tua (ayah) Para Penggugat yangbernama Kadir als. Haji Lalu Abdul Kadir berupa sebidang tanah denganluas + 1,160 Ha yang terletak di Dusun Nggaek, Desa Ketare Kec. PujutKab.

saluran ecourt oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hefi Karyadi, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat danKuasa Tergugat I, IV, VII, dan VIII tanpa hadirnya Tergugat Il, Ill, V, VI, IX, X danXl.Hakim Anggota Hakim KetuaFarida Dwi Jayanthi, S.H.

pada tanggal 19 Maret 2000 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah; ; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0181/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Saparudin bin H. M.

UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IMunirah binti Amag Junah, umur 37, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang

sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.2 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon Il yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama Praya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.174.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

PENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SARAFUDIN bin NUARASIF, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD.pekerjaan dagang, tempat tinggal di Berembeng, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ; SEMAH

, tempat tinggal di Berembeng,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2015, mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

dan pula Pemohon I danPemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ; Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara ini Para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, dan keperluan hukum lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya

Hakim patut memerintahkan kepada Panitera Peradilan Agama Praya, untukmengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatperkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;5.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Embung Karung, 27 Maret 2002, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XXXXXX,XXXX XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Sebagai

dan tanggal lahir Bujak, 25 Juli 1997, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXX XXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.xxx/Pdt.G/2021/PA.Pra5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama:Dinda Febrianti, Lakilaki, umur 3 tahun;Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianak tersebut;6.

sehingga pengajuan gugatan Penggugat kePengadilan Agama Praya telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahberdasarkan hukum Islam dan belum pernah bercerai, sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy dan Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; --------------------------------------------------------------------------------------4.

. : 0375/Pdt.G/2012/PA.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNS (GuruSMKN Kopang), bertempat tinggal di Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

pekerjaan Honorer diSMPN 1 Lembar, bertempat tinggal di Kecamatan Ampenan KotaMataram selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2012 yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Praya c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam ratus ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Praya pada hari Senintanggal 05 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1433Hijriyah oleh kami BAIQ HALKTYAH, S.Ag Sebagai Ketua Majelis, Dra. NAILYZUBAIDAH dan Drs. ZAINUL FATAWI, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota.

PUTUSANNomor 1115/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP,tempat kediaman semula di Dusun Batu Bungkus

, xxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXX XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Pra

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula Dusun Penimpoh, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXxXx, Selama 9tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak keturunanyang bernama; Anak, lakilaki, umur 6 tahun;4.

Putusan No.1115/Pdt.G/2021/PA.Praberpendapat bahwa Pengadilan Praya baik secara absolut maupun relatifberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan ceraltersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian sebagaimanatersebut dalam pertimbangan di atas, selain mengajukan alat bukti tertulis,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, saksisaksi tersebutsetelah diperiksa dibawah sumpah dan telah memberikan keterangan secaraterpisah, hal mana keterangan saksi saling

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (Empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Basarudin, S.H.I., M.Pdsebagai Ketua Majelis, Solatiah, S.H. dan Fathur Rahman, S.H.I., M.S.L.

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kopang, 13 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di , Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kopang, 05 Maret 1998,

agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Jelateng, Semparu,Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padatanggal 07 Januari 2021 dengan register

Putusan No.61/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

kewenangan PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah dan belum bercerai, maka Penggugat mempunyaikepentingan ( /egal standi in judicio) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang bahwa keseorangsaksi yang dihadirkan oleh Penggugatbukan merupakan orang yang dilarang untuk menjadi saksi yang memberikanketerangannya satu persatu dan dibawah sumpah, sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai oleh pasal 171, 172 dan 175 R.Bg , sehingga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp637.000,00 (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah olen Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S. AgHal. 11 dari 13 Hal.

PUTUSANNomor: 188/PID.B/2013/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama LengkapMUHAMMAD MAKI SUBAWAN;Tempat lahir Montong Gamang;Umur / tanggall/19 Tahun / 08 Juni 1994;agate Laki laki;Jenis kelamin .Indonesia;KebangsaanDusun Montong Gamang Desa Montong Gamang Kecamatan Kopang

Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tertanggal 12 Nopember 2013, Nomor: 486/PEN.PID/2013/PN.PRA, sejak tanggal 3 Desember 2013 s/d tanggal 1 Januari2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tertanggal 16Desember 2013, Nomor: 504/PEN.PID/2013/PN.PRA, sejak tanggal 2 Januari 2014s/d tanggal 2 Maret 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya

Perkara.: PDM114/PRAYA/11.2013, tertanggal 15 Januari 2014, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa is Terdakwa MUHAMMAD MAKI SUBAWAN pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 17.30 WITA, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2013 atau setidak setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di jalan raya Montong Gamang, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Praya, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi AHMADSUHAELLY, SH perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi AHMADSUHAELLY, SH., sedang mengendarai Mobil Suzuki APV Pick Up Nomor Polisi DR9015 SB di Jalan Raya Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah yang terjebak macet di daerah Kopang karena ada acara nyongkolan (pengantin

AUNURROFIQ, SH., sebagai Hakim Ketua, ERWIN HARLOND PALYAMA, SH., danALFAN FIRDAUZI KURNIAWAN, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim15Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh: JOHAN AZIS, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,dihadiri: ROSANA PRASTUTI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPraya dan dihadiri oleh Terdakwa.

PUTUSANNO. 150/Pid.B/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :0n2n nn enone nena Nama lengkap H.

, tanggal26 Juni 2013, Nomor : 246/PEN.PID/2013/PN.PRA, sejak tanggal 5 Juli2013 S/d 3 AQUSIUS 2013 5 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenPerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Praya, tanggal29 Juli 2013, Nomor : 304/PEN.PID/2013/PN.PRA, sejak tanggal 4Agustus 2013 s/d 02 September 2013 ; e Penuntut Umum, tanggal 02 September 2013, Nomor : PRINT681/P.2.11/Epp.2/09/2013, sejak tanggal 02 September 2013 s/d tanggal21 September 2013 ; 2222222222e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 150/Pen.Pid/2013/PN.PRA tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara3.

HAPIPI (DPO) diDusun Lelong, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah kemudian sekitar pukul 21.30 WITA saksi MUSA Alias AMAQHERMAN, saksi JEMAN Alias AMAQ IRUK, saksi LASIM Alias ASIM tibadirumah saudara H.

HAPIPI (DPO) di Dusun Lelong, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah kemudian sekitar pukul21.30 WITA saksi MUSA Alias AMAQ HERMAN, saksi JEMAN Alias AMAQIRUK, saksi LASIM Alias ASIM tiba dirumah saudara H. HAPIPI (DPO) telahberkumpul masingmasing saudara H.

Nama lengkap : SAHDAN BIN TEMAH; Tempat lahir : Pelambik; Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 31 Desember 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Jabong Desa Selon Belanak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah atau Jalan Tran Bali Sijuk Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;

PID.B/2016/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTanjungpandanyang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah mi, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSAHDAN BIN TEMAH;Pelambik;26 Tahun / 31 Desember 1988;Lakilaki;Indonesia;Dusun Jabong Desa Selon BelanakKecamatan Praya

PUTUSANNomor 975/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gempang, 13 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Gempang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, Janapria,Janapria, Kab.

Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZulfahmi, S.H. dan Muhamad Muhdayani, S.H.para Advokat/Konsultan Hukum pada LembagaKonsultasi & Bantuan Hukum Satria yang berlamatdi Jalan Anyelir Nomor 02 Prapen, Praya, LombokTengah, NTB yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Juli 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor310/SK/Pdt/2021/PA.Pra Tanggal 26 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Lombok Timurnamun sekarang diketahui alamatnya dengan jelasHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.Pradi seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikandari Tergugat ;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr :1.

Oleh karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 307, 308, dan 309 R.Bg., keterangan saksitersebut dinilai oleh Majelis Hakim dapat mendukung dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksiPenggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 11 Juli 2018 dan Tergugat berkediaman bersama terkahir diBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Lombok Tengah dan belumdikaruniai anak keturunan;> Bahwa

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mashuri bin Su'ur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukilang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Rusnan bin Yi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokHal 2 dari 11 halamanTengah Nomor: 470/17/LTN/2020 tanggal 06 Januari 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan Kecamatan BatukilangUtara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di ,, ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di, , ,Kabupaten Lombok

Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0135/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 53/06/Sk1/2013 tanggal: 25 Juni 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggup membayarbiaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dilangsungkan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2016/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bare Buni DusunSelewat, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 36

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primatr :1 .Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XxxXxXxXXXXXXXXxx)terhadap Penggugat (XxxxxxxXXXXXXX)3.

pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa demi untuk tertib administrasi sebagaimanadimaksud oleh pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat dilangsungkan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 115.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 373.000, (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian dimusyawarahkan, pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 Masehi, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dariHj. MUNIROH, S.Ag.SH.MH., sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS, SH. danIMRAN, S.Ag. MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hj. MUNIROH, S.Ag.SH.MH., IMRAN, S.Ag. MH. dan Drs. H.MOH. NASRI, BA.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Tri Agus Mustafa Bin Tamin) terhadap Penggugat (Baiq Nurhidayah,SPdi binti Lalu Aripin Ahmad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 0775/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara:XXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunRajumas Desa Mantang, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talah Satu bain sugrha Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat ( XxxxxXXXXXXxX);3.

Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpaHalaman 8 dari 10hadirnya Tergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa demi untuk tertib administrasi sebagaimanadimaksud oleh pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka perlu memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat dilangsungkan perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian dimusyawarahkan, pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 Masehi, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dariHj. MUNIROH, S.Ag.SH.MH., sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS, SH. danHalaman 9 dari 10IMRAN, S.Ag. MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hj. MUNIROH, S.Ag.SH.MH., IMRAN, S.Ag. MH. dan Drs. H.MOH. NASRI, BA.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi, ,, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi, ,, Kabupaten

Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0027/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 479/06/Sk1/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaenudin bin Salam, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Satrah binti Amaq Sah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 401/50/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Kebon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 15Dzulgaidah 1441 H., oleh kami Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 715/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Supardi bin Kamarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Montong Goak, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Yuliana Nazmi binti Nasrudin, umur 39 tahun, agama Islam

Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 38/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Montong Goak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Sseratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXxXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Jango Selatan, DesaJango, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXxXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 05 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Pra.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/06/VII/2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya tanggal1 Juli 2000, selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.2;b. Saksisaksi :1.

hadirnya Tergugat, maka majelis hakim perlumemerintahkan Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1, P.2 dandua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupaFotokopi Surat Keterangan Domisili, majelis menilai bahwa bukti tersebuttelah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang menunjukkan bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya