Ditemukan 16536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka prada praja prana praba
Penelusuran terkait : Perdata Tanah
Register : 13-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0934/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SURIYATI binti MALIAM alias AMAQ NASIP) dengan Tergugat (DIYIP bin AMAQ KANGKUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1997 di Dusun Jurang Kebango, Desa Ubung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DIYIP bin AMAQ KANGKUNG) terhadap Penggugat (SURIYATI binti MALIAM alias AMAQ NASIP);

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya

    PUTUSANNomor 0934/Pdt.G/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bonjeruk DesaBonjeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 31 Juli 1997 di Dusun Jurang Kebango, DesaUbung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah3.
    Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    ., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. MUNIROH, S.Ag, SH,MH. sebagai Ketua Majelis dan IMRAN, S.Ag, MH. serta Drs. H. MOH.NASRI, BA, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Nurhayati, SH. sebagai panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHal 13 dari 14Ketua MajelisHj.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2142/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reza Amrillah bin Sahwan) dengan Pemohon II (Hudriawati binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2017 di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 2142/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Reza Amrillah bin Sahwan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Hudriawati binti Samsudin, umur 21 tahun,
    agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kesah, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1043/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2143/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanudin bin Arsad) dengan Pemohon II (Lutpia Sajidah binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2017 di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 2143/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sanudin bin Arsad, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Lutpia Sajidah binti Junaidi, umur 20 tahun, agama
    Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kesah, DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara
    Bahwa, Pemohon adalah orang = yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1041/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh limaribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Penetapan No.2143/Pdt.P/2021/PA.PraDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pdmasingmasing sebagai
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2021/PA.PraZe Smet zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;melawanKabupaten Lombok Tengah, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    untuk menyerahkan Penggugat kepadaorang tua sehingga selama 5 bulan Pisah rumah tersebut antara Penggugatdan Tergugat jarang berkomunikasi lagi dan Tergugat juga tetap memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya
    :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (RONI ISKANDAR binILHAM) terhadap Penggugat (MARIANI binti KAMHAR) ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri sebagai KetuaMajelis, Unung Sulistio Hadi dan Solatiah, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1443/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 21 Desember 2015 —
110
  • Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokHlm. 1 dari 16 hlm. Put. No. 1443/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 294/50/V/2008tanggal 17 Mei 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/50/V/2008 tanggal 17 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, bukti tersebut telah dinazegelen denganbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.
    SAKSl,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pecuk RT.01 RW. 02 Desa Pecuk Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Kakak lpar Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah kurang lebih pada tahun 2008 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai
    SAKSl,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di Jin.K>H> Mustain Ramli RT.02 RW. 02 Desa Bangsri Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah kakak ipar Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah kurang lebih pada tahun 2008 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama
    No. 1443/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Agama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah dengan Kutipan
Register : 21-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4271
  • Putusan Perdata Gugatan Nomor: 25/Padt.G/2018/PN.PyaSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 5 Pebruari2018 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Praya tanggal 21 Pebruari 2018Register Nomor 25/PDT.G/2018/PN PYA, mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa untuk menjamin keberhasilan Gugatan Penggugat, mohonkehadapan yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Praya untuk meletakkanSita Jaminan Conservatoir Beslaag (CB), terhadap obyek tanah sengketabeserta apa yang ada di atasnya;11.
    ,Advokat/ Penasehat Hukum, beralamat di Kantor Advocate & Law Consultant R.Aditya Karna, SH & Partners Gunung Kembar, Kelurahan Kembang Sari,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur & Jalan Pandan Dure, Menteres,Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 18.ADVRA.PDT.SLG.2018, tertanggal 5 Maret 2018, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya, dengan Nomor65/SKPDT/2018/PN.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp.3.167.000., (tiga juta seratus enam puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya pada hari Kamis Tanggal 23 Agustus 2018, oleh kami:AS RI, S.H., sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, S.H., dan ELIZ RHAMIZUDISTIRA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya, Nomor25/Pdt.G/2018
    Putusan Perdata Gugatan Nomor: 25/Padt.G/2018/PN.PyaPengadilan Negeri Praya, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat IV, tanpa hadirnya Tergugat III;HAKIM KETUA MAJELISASRI,S.H.,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIFITA JUWIATI, S.H. ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
89
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahlan bin Dulatip, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Min Aini binti Sahripudin, umur 31 tahun, agama Islam
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokHal 2 dari 11 halamanTengah Nomor: 470/30/LTN/2020 tanggal 06 Januari 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Lantan Daye, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj. Maryani, S.H., M.H., sebagai HakimKetua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan Drs. H. Moh.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0481/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • dengan Pemohon II (Alkunia binti Tabrani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2004 di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166,000,- (seratus enem puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bambang Adi Sucipto bin Ismail Marzuki, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun JembeTimur, Desa Saba, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Alkunia binti Tabrani,
    UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Saba Nomor:145/110/SB.05/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara Secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jembe Timur, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Hal 6 dari 10Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syar'l yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0405/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • perkawinan antara Pemohon I, (Usman bin Amaq Sereme) dan Pemohon II, (Ramdaniah binti Amaq Mawati) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya

    untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;

    P/2017/PA.Pra.Zan At zKey aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanitsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Amag Sereme, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sintung Barat Desa Karang SidemenKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Ramdaniah binti Amaq Mawati, umur 37 tahun
    ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum dalam mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah; Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimana suratketerangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Murbaya Nomor432/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkanuntuk berperkara secara CumaCuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, jo surat edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2014,Hakim Patut memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim satu salinan Penetapan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Ii dicatattersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang Perkawinan, makaberdasarkan
    Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 466.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, olehH.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0357/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Pemohon II, (Yuni Saniah binti Amaq Martini) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

    PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Musta'ip bin Amaq Mus, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yuni Saniah binti Amag
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 399/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Hal 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primatr :1.
    telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya
    2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyaHal 9 dari 11pada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya
    , maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor : 233/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lalu Murtazam bin Mamiq Murtazam, tanggal lahir 31121965, No Nik5202043112650149, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Rebile, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah No Hp 08175765879, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta NikahHal 2 dari 11tersebut untuk alas hukum dalam pemberkasan keperluan haji dan kepentinganhukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
    Bahwa, terhadap alat bukti P1, P2, dan P3, Majelis Hakim menilai bahwabukti tersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan P2 tersebut telahterbukti Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Praya
    dan oleh karena perkara a guo adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan Penjelasan Umumnya angka 22 harus dinyatakan bahwa PengadilanAgama Praya berwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sebagai berkaitan dengan buktiP1 dan P2, maka berdasarkan bukti tersebut membuktikan antara Pemohon dan Pemohon II sudah berkeluarga;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2020, bertepatandengan tanggal 07 Rajab Akhir 1441 H., oleh kami H. Muhlis, SH., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. dan Muh.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0022/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ABIN BIN MANSUR -HAMNAH BINTI TANSRIK
73
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi ,, , Kabupaten Lombok Tengah; selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di, ,, Kabupaten
    Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0022/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 505/06/skl/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0159/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SELAMAT bin AMAT -DEMPAK binti DEHIM
101
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ; PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di ,Kabupaten Lombok Tengah
    selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;peoeneneusieneee nea neee TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0159/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 186/06/sKL/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari BAIQHALKIYAH, S. Ag., sebagai Ketua Majelis dan Drs. ZAINUL FATAWI, SH., sertaM.
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) .

    PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanStaff Desa, bertempat tinggal di Dusun Bunkate Timuk, Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam
    Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 103/05/II/2008 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggat tanggal 01 Februari 2008 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup adalah termasuk akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, oleh karena itugugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa demi untuk tertib administrasi sebagaimana dimaksudoleh pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat dilangsungkannnyaperkawinan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    ., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. Muhlis, SH. sebagai Ketua Majelisdan H. Samad Harianto, S.Ag, MH. serta Drs. H. Moh. Nasri, BA, MH. sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSupartik, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. Muhlis, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIH.
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 12 September 1997, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Di Kota/Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jonggat, 02
    Februari 1998, agama Islam,pekerjaan Pramuniaga, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi , Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan
    Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    .230/Pdt.G/2021/PA.PraMajelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, SeSuai dengan aslinya dan telah dicap pos(nazegelen) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Lombok Tengah WilayahPengadilan Agama Praya
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp437.000 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah oleh Dra. Noor Aini sebagai KetuaMajelis, Nismatin Niamah S.H.I. dan Muhammad Jalaluddin, S.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 404/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019 ;

    PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mauludin binti Amag Nuri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Samilah binti H.
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahHal 2 dari 11 halamanNomor: 109/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 11 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya
    Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur ;2.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulqaidah 1440 H., oleh kami H. Muhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0020/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -ASAR alias AMAQ HUSNUL HOTIMAH bin REWAT -MAHNUN binti DERAN
113
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.
    PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid, tempat tinggaldi Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten
    Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0020/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:0000832154725 tanggal: 20 Februari 2012 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 714/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 714/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munawar bin Rianeh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Musrah binti Kiahmat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 136/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Sseratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0177/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amsyah bin Rendah alias H.Samsul Rizal, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Asak, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sauti binti Urip, umur 30 tahun, agama
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 471/118/Pgbr/III/2017 tanggal 06 Maret2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
    dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya
    tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan buktiP.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya
    Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 499/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — Ihwan Juandi bin Junaidi Khairani binti Minwadi
369
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 499/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:lnwan Juandi bin Junaidi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HaranLepas, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Khairani binti Minwadi, umur 19 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februan 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya
    Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 277/DS/2020 tanggal 23November 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya
    telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1442 H., oleh kami Baigq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.