Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Plgpo p FAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 TeknikInformasi, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan , Kota , Propinsi Sumateran Selatan, padatanggal 10 Juli 2005, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.Plig.
    Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat,bahkan seringmelakukan Kekerasan Dalalm Rumah Tangga seperti memukul,mencekek, menampar, menginjak,menendang, serta melemparbarang karena hal ini Penggugat merasa sakit atas sikap Tergugat;Putusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.Plig. Halaman 2 dari 10 Halaman4.5.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulaPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.Plig.
    Taptazani, S.HPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.Pig. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalO7 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0574
    /Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal O7 Maret 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :22 20002000"Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 2 April2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : MY tanggal 5 April 2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 April 2010, tercatat resmi di Kantor Urusan AgamaDE Kabupaten Banyumas ;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 162.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. MAHASIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIHADIAH MILIHANI, SH dan Drs. H.
    Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 164. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah).;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara: Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalO07 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0574
    /Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal O07 Maret 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 2 April2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 5 April 2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 April 2010, tercatat resmi di Kantor Urusan AgamaEE Kabupaten Banyumas ;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 16 2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. MAHASIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIHADIAH MILIHANI, SH dan Drs. H.
    Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 164. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah).;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2020/PA.SmieNjA= i ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 23 Desember 1975 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bandung, 23
    Februari 1966 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KOTA SUKABUMI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal dan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama milikHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.SmiPenggugat yang beralamat di Perum Taman Asri Blok B27 No. 9, RT.OO9/RW.014, Kel. Cisarua, Kec. Cikole, Kota Sukabumi;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidakmungkin lagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi10.
    Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 270.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi PNBP Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmAg :Kae ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendididikan Sl, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di KecamatanMpunda Kota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, pendididkan terakhir SLTA, agama
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa pada sidang tersebut Penggugat menyatakanmencabut perkaranya dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya telah sesuai ketentuan Pasal 271RV. Jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor171/K/AG/1994 tanggal 30 Maret 1995.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima olehkami Drs.
    Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmPanggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu ripiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 574/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Putusan No.0574/Pdt.G/2021/PA.Sda.0574/Pdt.G/2021/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikahdihadapan Pegawai Kantor urusan Agama Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, tanggal 21082018, sebagaimana termuat dalamkutipan akta nikah Nomor: 0253/026/VIII/2018;2) Bahwa, setelan menikah antara Pemohon danTermohon hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, tempattinggal terakhir di rumah Pemohon sebagaimana
    Putusan No.0574/Pdt.G/2021/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0253/026/VIII/2018 tanggal 21 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NomorEE, tanggal 10 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2021/PA.Sda.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2021/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.0574/Pdt.G/2021/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0574/Pdt.G/2021/PA.Sda.
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 574/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
357
  • Pada tanggal 06 Februari 1983, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Dusun RobyongRT.047 RW. 012 Desa Wonomulyo Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg2.
    Menetapkan Pemohon : PAIDI bin SAIDIN Tempat Tanggal Lahir: 26thdan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il : 18th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 594/28/198 tanggal O06 Februari 1983sebenarnya adalah Pemohon : Malang, 01 Juli 1954 dan Tempat TanggalLahir Pemohon Il: Malang, 01 April 1966;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor95/35.07.07.2012/N/2018 tanggal 30 April 2018 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Wonomulyo, KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Pemohon : PAIDI bin SAIDIN Tempat Tanggal Lahir: 26th danTempat Tanggal Lahir Pemohon Il : 18th;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg3.
    ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR,30.000,50.000,260.000.5.000,6.000,351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Kab.Mlg
Register : 16-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.AGM
    //Pdt.G/2015/PA AGM.Register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.AGM., tanggal 16 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Sekarang Pemohon sudah berangkat dan pindah ke Sulawesiikut ayah kandung Pemohon setelah Pemohon mengajukan perkara kePengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksinya dipersidangan, masingmasing bernama :Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGM1.
    Membayar mutah berupa 2 gram emas 24 karat kepada PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon/Penggugat Rekonvensitersebut Pemohon/Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban sebagaiberikut ;Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGM1.
    Dalam Pasal 84 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam istri dapatdianggap nusuz jika ia tidak mau melaksanakan kewajiban kewajibannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamHalaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGMkecuali dengan alasan yang sah.
    Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGM
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Asli Surat pernyataan tentang perginya Tergugat yang diketahui olehKepala Desa Wonomerto Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang, bermeterai cukup (P.3) ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.
    Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.
    Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.
    Hum.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs. FAIQHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0574/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    No 0574 /Pat.G/2014/PA.
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TgrsTangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:, tanggal 19 April 2015; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; en Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan; 4.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TgrsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatPenggugat;4.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 435.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 28 Agustus 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
213
  • PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2018/PA.Pct.LehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP,
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.PctTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang kurang lebih selama 7bulan;8. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat juga telah seringmendamaikan Penggugatdan Tergugat agar Tergugat merubah sikap, sifatdan tabiat buruknya untuk menjadi suami yang bertanggung jawab denganharapan rumah tangga bisa kembali rukun namun tidak berhasil;9.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pctmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batin, yang itu semuamerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalam hidupberumah tangga sebagaimana disebutkan dalan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Biaya ProSe@S 0 202022220 == Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 480.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00QUIMLA Hoenn cece tc tenniennieeemtttinenniae Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 07-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
125
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtloass yl peal atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Makanan siap saji, tempat kediaman di KotaGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman
    di Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Oktober 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan register, Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo,tanggal 07 Oktober 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlomelakukan perdamaian melalui proses mediasi dengan menunjuk DjufriBobihu, S.Ag., SH sebagai mediator, namun upaya tersebut tidak berhasilsesuai dengan Laporan Mediator tertanggal 18 November 2015;Bahwa oleh karena itu pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban atas permohonantersebut, bahkan setelah persidangan ditunda untuk proses mediasi,Termohon tidak pernah
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.GtloRincian Biaya:1a + & IV Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman, Put. Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • 0574/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: Telah mendengail suami sertatelah memeriksaBahwa Pemo Agal 30 September2020 yang terdaftar Agama Blitar Nomor0574/Pdt.P/2020/PA.BL me 1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.permohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa
    Bahwa anak Pemohon nama Nur Iza Fazira bin Nur Kolis usianyasaat ini 17 tahun 11 bulan (lahir tanggal 10 Oktober 2002), namun padaPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang bernamaKhoirul Mukminin bin Sukarji, hubungan mereka telah sedemikian eratnyabahkan anak Pemohon telah hamil 8 bulan;(2).
    Kamaluddin,S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama bBlitar, diucapkanPenetapan Nomor: 0574/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh Dra. BintiAnifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Perincian Beaya:1.YhPANITERA PENGGANTI KETUA MAJELISDra. Binti Anifah, S.H. . H. Kamaluddin, S.H. PNBPPutusanBiaya prosesPenggilan Pemberitahuan isiPutusanMaterai Jumlah ............
    Rp : :(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0574/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 574/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mutahirin bin Sulman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkok Joet, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanRohiyah binti Haerudin,
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkok Joet,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0574/Pdt.P
    /2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Sirajun Nasihin;Hlm 9 Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.Selc. Miftahul Arzak;d. Fhika Azkia;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. TLL alse!
    Hlm 12 Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 19-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Mt.
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Membatalkan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2019/PA.NGJ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

    0574/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 13 Juni 1977, umur 37 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, tempat kediaman diJalan Nanas No 22 RT 002 RW 011, DesaMlandangan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawanXXXXXX, Tempat
    /Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj1.
    NganjukHalaman 3 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjberdasarkan Surat Kuasa Khususu Register Nomor : 278/Kuasa/4/2019 tanggal2242019 selanjutnya telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor : 291/68/VIII/1997 tanggal27 Agusuts 1997, bukti (P.1)2.
    Nur Kholis namun tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Halaman 5 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohondan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat kediaman diwilayah hukum/yurisdiksi Pengadilan Agama Sumenep.
    Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.Ngjak WN FPDrs. H. Moh. Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 380000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 471.000,Putusan No.: 0574/Pdt.Ngj2019/PA.NgjHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7117
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0574/Pdt.G/2017/PA.Kjn

    Tanggal Putus : 06 Juni 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.

    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Jebogo , RT.0O3 RW.001,Desa Sumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 48
    Bahwa pada hari Selasatanggal06 September 2016telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatatPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 12 hal.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0469/023/IX/2016 tertanggal 06September 2016;.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atasPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 12 hal.dasar perselisinan yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam ikatan perkawinan, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;9.
    XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus VI, tempattinggal di Desa Sumurjomblangbogo RT 02 RW 01, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan telah kenalPemohon dan Termohon): Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikahpada tahun 2016; Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 4 dari 12 hal.
    Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
101
  • 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara antara:SUGIHARTO BIN KAMDANI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Krajan RT.07 RW. 01 DesaPlesungan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANMISTA PATMI ASIH BINTI RUSMAN, umur 18 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen, KabupatenHalaman dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor327/43/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 ; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusJejaka dan Perawan;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon SUGIHARTO BIN KAMDANIuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon MISTAHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnPATMI ASIH BINTI RUSMAN di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.BjnMENGADILI1.
    HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000, Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn 2. Biaya Proses Rp. 500.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 25-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA. Sit.