Ditemukan 960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 2679/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Wonogiri/07 Maret 1983, umur 38 tahun, NIK :3201200703830001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon
    tempat tinggalnya yang jelas danpasti di selurun wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 07 April 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2679
    /Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 07 April 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal O6 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 06 Juli 2008;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon
    Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2021/PA.CbnKetua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, MH. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2679/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TALacie .Seg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada : RIYADI GUSMANTO, S.H., Advokat yang beralamat Kantordi JIn.
    Bahwa Termohon telah lalai melaksanakan kewajibannya sebagaimanaseorang istri yang tidak menurut atau patuh apa yang dikatakan olehPemohon untuk tinggal di rumah yang sudah di buatkan selama ini olehPutusan Cerai Talak, nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16Pemohon dan Pemohon sudah Pernah Menjatuhkan Kata kata Talakkepada Pemohon;8.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorOxx.2/143/406.011/2019 Tanggal 11 Juli 2019, atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Talak, nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 162.
    Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1T. Pendattaran ........ccccccccecceceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeneeeeeenans Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 0000... cee ccccecceeccc cece eeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeees Rp. 50.000,003.
    RECGAKSI 00... ccccccececccaeeeeecaeeeeeteneetauee sensu eesensueeeeneeeerseeaeeeags Rp. 10.000,00Juma ......ceeeees Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbsae a .b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan
    , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 04 Agustus 2020, dengandalildalil
    No 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama Ade Nugraha umur 2 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
    No 2679/Pdt.G/2020/PA.BbsNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2679/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 285.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 2679/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2679/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT , umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSMP,
    bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada Tanggal 01 Desember 2016 dengan register perkaraNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2679/P dt.G/2016/PA Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.
    UlinNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No.2679/P dt.G/2016/PA Bjnttd ttdDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp.250.000.003.
    SHOLIKIN JAMIKK, S.H.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2679/Pdt.G/201 6/PA Bjn
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • 2679/Pdt.G/2020/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2020/PA.JSears Goo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 24 Februari 1986, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat kediaman diKomplek Kodam, Rt/Rw 006/008, Kelurahan Kebayoran
    Mt Haryono Kav 15 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 02 Desember 1986, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan Masjid Condet Nomor34A, Kav4, Rt/Rw 006/003, Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2020Ptsn No.2679/Pdt.G/2020/PA.JS hal 1 dari 22 halyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan Register Nomor 1037/SK/08/2020 tanggal
    Konsultan Hukum padaCANDRA RAMORA & PARTNERS yang beralamat di JalanPancoran Barat X No.2223, Pancoran, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan Register Perkara Nomor 2679
    Bahwa permasalahan mulai muncul sejak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kehidupan perkawinan Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus, yang diakibatkan oleh halhal diantaranya, namun tidak terbatas pada :Ptsn No.2679/Pdt.G/2020/PA.JS hal 2 dari 22 halAdanya perbedaan prinsip hidup antara Penggugat dan Tergugat,sehingga setiap kali menghadapi permasalahan selalu tidak bisadiselesaikan dan dicari
    ,M.H.Ptsn No.2679/Pdt.G/2020/PA.JS hal 22 dari 22 hal
Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679 K/Pdt/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — MATHIALAGAN Lawan HAMDANI
230110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2679 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 2679 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MATHIALAGAN, bertempat tinggal di Jalan Sei Blutu Pasar IXNomor 16, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, dalam hal ini memberi kuasa kepada HermansyahHutagalung, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Brigjend.
    Nomor 2679 K/Pdt/20203. Menyatakan secara hukum, Penggugat merupakan salah satu pemilikyang sah atas sebidang tanah sebagaimana termaktub dalam SertipikatHak milik Nomor 3555/Ds. Tanjung Sari, atas nama Pona Suna Murgia,sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal13 Oktber 2005 Nomor 223/Tanjung Sari, seluas 309 m?
    Nomor 2679 K/Pdt/20201) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2) Menyatakan secara hukum Penggugat merupakan salah satu pemilikyang sah atas sebidang tanah sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Milik Nomor 3555/Ds. Tanjung Sari, atas nama PonaSuna Murgia, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 13 Oktober 2005Nomor 223/Tanjung Sari, seluas 309 m?
    Nomor 2679 K/Pdt/20206.Menyatakan secara hukum Penggugat merupakan salah satu pemilikyang sah atas sebidang tanah sebagaimana termaktub dalamSertifikat Hak Milik Nomor 3555/Ds. Tanjung Sari atas nama PonaSuna Murgia, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 13 Oktober 2005Nomor 223/Tangjung Sari, seluas 309 m?
    Nomor 2679 K/Pdt/2020
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
101
  • 2679/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2679/Padt.G/2017/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama ..., umur6 tahun, sekarang ikut Penggugat;.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2679/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 13 Nopember 2017dan tanggal 08 Desember 2017 yang dibacakan
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 2679/Padt.G/2017/PA.TApilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2679/Padt.G/2017/PA.TA
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 2679/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2679/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Srg= 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kp Baros, RT/RW002/001, Desa/Kelurahan Taktakan, Kecamatan Taktakan,Kota Serang, Provinsi Banten, Kel.
    Putusan No.2679/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCampaka Kabupaten Cianjur, Nomor 325/18/VII/2007 Tanggal 09 Juli2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.2679/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.2679/Pdt.G/2020/PA.Srgtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelistidDrs. Najamuddin, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDr. Hj. Upi Komariah, SH, MH Drs.
    Putusan No.2679/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada... pada tanggal on... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2679/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    2679/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PENETAPANNomor 2679/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : X, tempat/tanggal lahir Pati, 05 Januari 1997 , umur 23Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, alamat dahuludi Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, sekarang tinggal DiHongkong. status kawin, pendidikan SMP, pekerjaan TKW(Tenaga
    /Pat.G/2020/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 01Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2679/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 01 Desember 2020 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa puncaknya pada bulan Februari tahun 2020 hingga sekarangPenggugat pergi ke luar Negeri menjadi TKW ( Tenaga Kerja Wanita) keHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 2679/Pat.G/2020/PA.PtHongkong untuk bekerja dan memenuhi segala kebutuhan rumah tanggadan anaknya;7. Bahwa sejak Februari 2020 Penggugat dan Tergugat atau selamakurang lebih 10 Bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan selamaitu telah saling membiarkan dan tidak ada saling komunikasi lagi sampaisekarang.8.
    Slamet Abadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat.Hakim Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 2679/Pat.G/2020/PA.PtDrs. H. TashinHakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Miftahorrahman, S.H., M.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Drs.
    Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 190.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 2679/Pat.G/2020/PA.Pt
Register : 28-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2015 —
50
  • 2679/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 2679/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 2679/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2679/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No. 2679/Padt.G/2020/PA. Tgrshalangan yang sah.
    Putusan No. 2679/Padt.G/2020/PA. TgrsMajelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai sebagaimana diamanatkan Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2679/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 2679/Padt.G/2020/PA. TgrsDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Ahmad Nur, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ofJumlahPenitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H.Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meteral : Rp6.000,00: Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2679/Padt.G/2020/PA. Tgrs
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • 2679/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 2679/Pat. G/2018/PA.
    Putusan No. 2679/Pat.G/2018/PA.
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 2679/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Slw1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.SlwB.
    Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya Rp 655.000,00panggilan6. Biaya Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 6.000,00meteralJumlah : Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 13 dari 13 hlm.
    Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2679/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    No. 2679/Pdt.G/2019/PA.KdlAkta Nikah Nomor xxx/Kua.11.24.02/PW.01/11/2019 tertanggal 01November 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua kandung Penggugat di Kabupaten Kendal selama 1tahun 4 bulan;4.
    No. 2679/Pdt.G/2019/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 2679/Pdt.G/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;3.
    No. 2679/Pdt.G/2019/PA.KdlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 2679/Pdt.G/2019/PA.KdlNuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00sHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2679/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • 2679/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2 On b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan DagangRempeyek, tempat tinggal di XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 06 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA(Alm), umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban; dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat,;Hal.3 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2679 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    ;Hal.6 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2679 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Hal.8 dari 8 Hal.Putusan Nomor 2679 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • 2679/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Putusan No. 2679/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 2679/Pdt.G/2015/PA. Pwd.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 2679/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48
  • 2679/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Wonogiri/07 Maret 1983, umur 38 tahun, NIK :3201200703830001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon
    tempat tinggalnya yang jelas danpasti di selurun wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 07 April 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2679
    /Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 07 April 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal O6 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 06 Juli 2008;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon
    Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2021/PA.CbnKetua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, MH. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2021/PA.Cbn
Putus : 11-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679 K/PDT/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — MASHUDI bin SAMTARI, VS ALI SODIKIN bin SUNOTO, DKK
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2679 K/PDT/2015
    Nomor 2679 K/Pdt/201511.12.13.14.Murtopo dan Sunoko.
    Nomor 2679 K/Pdt/2015Handayani binti Sudiran, Murtopo bin Sudiran dan Sunoko bin Sudiran)dapat dinyatakan sebagai Cacat Hukum;3.
    Nomor 2679 K/Padt/2015 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 14 Januari 2015Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Dmk.
    Nomor 2679 K/Padt/2015Ill. Judex Facti pengadilan tinggi semarang telah tidak tepat dan salah dalampertimbangan hukummya:1.
    Nomor 2679 K/Padt/2015
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 2679/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,sebagaimana tercatat dalam Akta No XXXXtertanggal 16 Juni 2013;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
    Sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Pdt.G/2020/PA.MdnPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubunganyang harmonis;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (XXXX) TerhadapPenggugat (XXXxX);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX tanggal 18 November2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn2. Fotokop! Buku Kutipan Akta Nikah dari KXXXXr Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Denai, Kota Medan Nomor XXXXtanggal 16 Juni2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2)3.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.2679/Padt.G/2020/PA.Mdn