2679/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2679/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaiwatak yang keras. dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukankekerasan (KDRT) terhadap Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 08 Juli 2013, Nomor :2679/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :Hal. 2 dari 7 hal.

No.2679/Pdt.G/2013/PA.BwiA. Bukti tertulis :1. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi , Nomor : XXX , tanggal 04 Mei 2006 (tanda buktiP.1) ;B. Bukti saksi :1.

No.2679/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs.

No.2679/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.2679/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2679/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNomor :2679/Pdt.P/2013/PN.Sby.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan = ataspermohonan :: RULIATI, bertempat tinggal di Jl.Margorukun I Buntu No.10, RT.03, RW.02, KelurahanGundih, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya.,; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Pebruari2013 Register Nomor :2679/Pdt.P/2013/PN.Sby

Catatan :Bahwa Penetapan Nomor : 2679/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 07 Maret2013 telah berkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerimabaik isi Penetapan pada tanggal 07 Maret 2013 ;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARNO,SH.,MHNIP. 19580817. 1980121. 001Catatan :Bahwa salinan Penetapan Nomor : 2679/Pdt.P/2013/PN.Sby, tertanggal 07 Maret2013 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal :2013;Surabaya, 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN O, SH.

2679 K/PDT/2011

PUTUS ANo. 2679 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINT AHPROPINSI KALIMANTAN TENGAH Cq.

Put.No. 2679 K/Padt/2011Berbatasan: Sebelah Utara : Jalan Pengeran Antasari; Sebelah Timur =: Asrama tentara (Kodim 1014); Sebelah Selatan : Bukit Indra Gencana (waktu dulu) sekarang denganMashuddin (alm) dan Bidan Endang; Sebelah Barat : Dulu Rumah Sakit sekarang Puskesmas ArutSelatan;B.

Put.No. 2679 K/Padt/2011bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:A.

No. 2679 K/Padt/2011(Niet Ontvankelijke verklaard) undian pada tahun 2010 tanahobyek sengketa diajukan gugatan baru lagi dengan Nomor:14/Pdt.G/2010/PN.

No. 2679 K/Padt/2011Biayabiaya :1. Meterai.....................Rp 6.000, Redaksi.................... Rp 5.000,2. Administrasi Kasasi....Rp 489.000,Jumlah.............Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH..)NIP: 19610313 198803 1003No. 17 dari 18 hal.Put. No. 2679 K/Pdt/2011

2679/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2679

Putusan No. 2679/Pdt.G/2014/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;3.

Putusan No. 2679/Pdt.G/2014/PA.Lmgdan Dra. Hj. DZIRWAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaFARHAN HIDAYAT, S.HI. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN, S.H.Dra. Hj.

Putusan No. 2679/Pdt.G/2014/PA.Lmg

2679/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 31 Januari 1998, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Serang,

Penetapan No. 2679/Padt.G/2019/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal selama + 8 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKlahir tanggal 06 Agustus 2017, dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

Penetapan No. 2679/Pdt.G/2019/PA.SIwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 2679/Padt.G/2019/PA.SIwdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdWaskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Penggugat4.

Penetapan No. 2679/Padt.G/2019/PA.SIw

2679/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani,

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undanghalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 22 September 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra30.000,50.000,340.000.5.000,6.000,431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah). TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2679/Pdt.G/2018/PA.Mks

No. 2679/Pdt.G.2018/PA Mks.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat,menikah pada hari Ahad, tanggal 26 Juni 2011, dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan Panakkuakng, Kota Makassar, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 696/11/VII/2011, Tanggal 01 Juli 2011.2.

No. 2679/Pdt.G.2018/PA Mks.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumahtangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

No. 2679/Pdt.G.2018/PA Mks.

No. 2679/Pdt.G.2018/PA Mks.Perincian Biaya Perkara :Hj. Hariyati, SH,MH. 1. Pendaftara/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan.ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :R 331.000,00(tiga ratus Tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal. Put. No. 2679/Pdt.G.2018/PA Mks.

2679/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.PwtSN a 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :es, eur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman ci IeeHE sebagai PenggugatMelawan :en, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas,tempat kediaman (i SR 7777eeesebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 13 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan M, Kabupaten Banyumas pada tanggal 17 September2017 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : I tertanggal 18September 2017 dan belum pernah cerai;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : TT atasHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwtnana ES soyeno aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal11 Nopember 2019, Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 348.000,00(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2679/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TALacie .Seg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada : RIYADI GUSMANTO, S.H., Advokat yang beralamat Kantordi JIn.

Bahwa Termohon telah lalai melaksanakan kewajibannya sebagaimanaseorang istri yang tidak menurut atau patuh apa yang dikatakan olehPemohon untuk tinggal di rumah yang sudah di buatkan selama ini olehPutusan Cerai Talak, nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16Pemohon dan Pemohon sudah Pernah Menjatuhkan Kata kata Talakkepada Pemohon;8.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili NomorOxx.2/143/406.011/2019 Tanggal 11 Juli 2019, atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Talak, nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 162.

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1T. Pendattaran ........ccccccccecceceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeneeeeeenans Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 0000... cee ccccecceeccc cece eeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeees Rp. 50.000,003.

RECGAKSI 00... ccccccececccaeeeeecaeeeeeteneetauee sensu eesensueeeeneeeerseeaeeeags Rp. 10.000,00Juma ......ceeeees Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

2679/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/201 7/PA.Ckr.aAgaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , Tempat tanggal Lahir di Punggur, 15 Maret 1980, Umur 37tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal dengan alamat Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , Tempat tanggal Lahir di Bekasi,

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Ckr9.

Saksi tidak pernah perselisihan Penggugat dan Tergugat, saksihanya mengetahui dari ceraita dan Pengaduan Penggugat dan Tergugat.Sepengetahuan saksi penyebabnya adalah karena Tergugat ada hubunganHalaman. 8 dari 14 halamanPutusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Ckrdengan wanita lain bahkan diketahui sudah menikah lagi.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2010 dansejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri ;Halaman. 9 dari 14 halamanPutusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Ckr3. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembali;4.

,MH.Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 2679/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2679 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2679 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:IDRIS bin IMAM SLAMET, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman, Nomor 117, RT/RW. 003/001, KeluarahanCappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, yangtelah meninggal dunia dan dilanjutkan Para Ahli Waris, AlmarhumH. Idris yaitu :1. Bambang Indro Purnomo2. Christina Prihatini3.

Nomor 2679 K/Padt/2018Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3.

Nomor 2679 K/Padt/2018Dalam Eksepsi Menolak seluruh eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 2679 K/Padt/2018Bambang Indro Purnomo, 2. Christina Prihatini, 3. Helly Indrawantersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.

Nomor 2679 K/Padt/2018Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 2679 K/Padt/2018

2679/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 2679/Padt.G/2020/PA. Tgrshalangan yang sah.

Putusan No. 2679/Padt.G/2020/PA. TgrsMajelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai sebagaimana diamanatkan Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2679/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 2679/Padt.G/2020/PA. TgrsDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Ahmad Nur, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ofJumlahPenitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H.Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meteral : Rp6.000,00: Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2679/Padt.G/2020/PA. Tgrs

2679/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2679/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Natun bin Misli, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ajungbabi RT.007 RW. 002 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misnaya binti Sa'run, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2679/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Natun bin Misli) dan Pemohon II(Misnaya binti Sa'run) yang dilangsungkan pada tanggal 02041980 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2679/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02041980di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sar'un P.

Nomor 2679/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2679/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2679/Pdt.P/2018/PA.Jr

2679 K/Pdt/2012

No. 2679 K/Pdt/201210.

No. 2679 K/Pdt/201219.20.21.tanah 958 M*?, yaitu. :Rp.2.640.000,/meter persegi X 958 Mf?

No. 2679 K/Pdt/2012tersebut bukanlah tanah wakaf H.

No. 2679 K/Pdt/20124.

No. 2679 K/Pdt/2012Hal. 33 dari 32 hal. Put. No. 2679 K/Pdt/2012

2679/Pdt.G/2018/PA.Sby

surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan RegisterNomor 2679/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 24 Mei 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

No. 2679/Pdt.G/2018PA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

No. 2679/Pdt.G/2018PA.Sby2.

No. 2679/Pdt.G/2018PA.Sby Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

No. 2679/Pdt.G/2018PA.Sbydikabulkan sesuai yang dikehendaki Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

2679/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Slw1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.SlwB.

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya Rp 655.000,00panggilan6. Biaya Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 6.000,00meteralJumlah : Rp 796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 13 dari 13 hlm.

Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Slw

2679/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan ProyekBangunan, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Juni 2013 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 28 Juni 2015Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2015/PA.J/bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2015/PA.J/bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2015/PA.J/bg.. Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa. KayanganKec. Diwek Kabupaten Jombang (P.3) ;B. Saksisaksi :.

XXXXXXXKXK (XXXXXXXX I), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :2679/Pdt.G/2015/PA.J/bg.

melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2679/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2679/Pdt.P/2016/PA.Prg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Hj. Haeriah binti Lasi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Ahmad Yani, Kelurahan Pacongan, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon I;Hj.

Halik Asikin (Pemohon VIl)mewakili Ahli Warisyang lain untuk mengurus pencairan tabungan pada BANK MandiriCabang Pinrang dengan Nomor Rekening: 152.00.11015944 atasHal 5 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.Prgnama almarhumah Hj. Sitti Hasnah binti Massaile dengan saldosejumlah + Rp. 56.600.998, (lima puluh enam juta enam ratus ribusembilan ratus sembilan puluh delapan rupiah) dan juga mengurusuang duka almarhumah Hj.

TaspenCabang Makassar sesuai dengan kartu identitas pensiun (KARIP)Hal 6 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.Prgdengan nomor pensiun: 17000311200 atas nama almarhumah 4.Sitti Hasnah binti Massaile.5.

Apabilasemua ahli waris tersebut ada, yang berhak mendapat warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Hal 12 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.PrgMenimbang, bahwa almarhumah Hj. Sitti Hasnah binti Massaile telahmeninggalkan ahli waris yaitu para kemanakan Pemohon adalah Hj. Haeriahbinti Lasi (Pemohon 1), Hj. Nurhayati binti Lasi (Pemohon II), Ansar Tiro bin Lasi(Pemohon III), Hj.

Biaya Panggilan : Rp 95.000,Hal 14 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.PrgRedaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 15 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.Prg

2679/Pdt.G/2019/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sugiarti binti Kusmiarto, Tempat tanggal lahir Cilacap 28 Oktober1978, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KampungHanjawar RT. 02 RW. 10 Desa Palasari KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur, dalam hal

Cianjur Hp. 0818667290085860552128, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.051/SK/A&R/VIII/2019 tertanggal 01 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Nomor 1745/2679/RSK/2019/PA.Cjr tanggal 05Agustus 2019 sebagai Penggugat;melawanGeri Susanto bin Rustandi, Tempat tanggal lahir Cianjur 29 Juli 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal d/a.

Agama, dengan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telan berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaiandengan perantara keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2679/Pat.G/2019/PA.Cjr.7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0... cece cee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Cjr.