DeliSerdang dengan Surat Pernikahan No. 01/I/DN/GPDI/IM/2002 dan bertempat tinggal diKM 11 Dolok Masihul dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu WILLY TAMBA,INDAH MILKA EIRENE dan SABAM TAMBA, kemudian pada tahun 2003 terdakwadan saksi LENNY M SIHOMBING pindah dan tinggal rumah di Jl.

MANALU;e Bahwa kemudian di Keluarkan Surat Pemberkatan Pernikahan No. 01/I/DM/GPdI/IM/02 yang ditanda tangani oleh Pdt. M.T.

MANALU dankemudian di Keluarkan Surat Pemberkatan Pernikahan No. 01/I/DM/GPdI/IM/02 yang ditanda tangani oleh Pdt. M.T. SIHOMBING.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanatas dasar cinta sama cinta dan dilangsungkan di Gereja Pantekostadi Indonesia ( GPDI ) Denpasar pada hari Jumat tanggal 09 Desember2011 di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pdt.Adrian Orah, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 1639/K.WNI/2011tanggal 09 Desember 2011 ;2.

Bahwa dari halhal tersebut diatas maka Penggugat berhak menuntutperkawinan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia ( GPDI )Denpasar pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 di hadapanpemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pdt. Adrian Orah,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan danPencatatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 1639/K.WNI/2011 tanggal 09Desember 2011 ;.

lambat60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk didaftarkan / dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu ;Berdasarkan uraian diatas, dengan segala kerendahan hati sudilah kiranyaKetua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar berkenan memberikankeputusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia ( GPDI

suratsurat tersebut diatas, untukmenguatkan dalil gugatannya, Penggugat juga mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;1.SAKSI SAKSI 1 PENGGUGAT ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai teman ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut Agama KristenProtestan di Denpasar, tanggal 09 Desember 2011 ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat di GerejaPanteskosta di Indonesia ( GPDI

SAKSI SAKSI 2 PENGGUGAT; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut Agama KristenProtestan di Denpasar, tanggal 09 Desember 2011 ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat di GerejaPanteskosta di Indonesia ( GPDI ) Denpasar ;Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 ( dua )orang anak bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ( kembar ) ; perempuan, lahir

P dan pada saat itu Terdakwa sedang berada disamping gereja GPDI lalu Terdakwa mengambil sebilah parang petak yangdisimpan oleh saksi IRFAN dan saksi RAHMUDIANTO TANJUNG ditumpukanbebatuan di halaman gereja GPDI dan ANGGIAT SIMBOLON juga mengambilsebilah parang disimpan oleh saksi IRFAN dan saksi RAHMUDIANTOTANJUNG di lokasi tersebut;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit setelan ANGGIAT SIMBOLON keluardari lokasi rumah milik saksi ALI.

VI Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan/Sisi Jalan Tol Sei Mati Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan di depan Gereja GPDI saksi IRFAN dan saksi RAHMUDIANTOTANJUNG sedang dudukduduk dan tidak berapa lama kemudian Terdakwadan adiknya ANGGIAT SIMBOLON (berkas terpisah) datang denganmengendarai sepeda motor bergabungan lalu ikut dudukduduk sambil ngobroldi depan Gereja GPDI tersebut, akan tetapi LERI SIMBOLON gelisah dan tidaktenang lalu LERI SIMBOLON pergi ke jalan menuju sisi Tol Sei Mati

VI Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan/Sisi Jalan Tol Sei Mati Kelurahan Martubung Kecamatan MedanLabuhan di depan Gereja GPDI saksi IRFAN dan saksi RAHMUDIANTOTANJUNG sedang dudukduduk dan tidak berapa lama kemudian Terdakwadan adiknya ANGGIAT SIMBOLON (berkas terpisah) datang denganmengendarai sepeda motor bergabungan lalu ikut dudukduduk sambil ngobroldi depan Gereja GPDI tersebut, akan tetapi Terdakwa gelisah dan tidak tenanglalu LERI SIMBOLON pergi ke jalan menuju sisi Tol Sei Mati Kecamatan

No. 1327 K/Pid/2009Labuhan di depan Gereja GPDI saksi IRFAN dan saksi RAHMUDIANTOTANJUNG sedang dudukduduk dan tidak berapa lama kemudian Terdakwadan adiknya ANGGIAT SIMBOLON (berkas terpisah) datang denganmengendarai sepeda motor bergabungan lalu ikut dudukduduk sambil ngobroldi depan Gereja GPDI tersebut, akan tetapi Terdakwa gelisah dan tidak tenanglalu LERI SIMBOLON pergi ke jalan menuju sisi Tol Sei Mati Kecamatan MedanLabuhan seakan ada yang mau ditunggu dan seketika itu juga korbanMANGGASI

Kemudian Terdakwa Leri Simbolon jalan ke arah sampinggereja GPDI dan ketika itu Terdakwa ada melihat sebilah parang yangtergeletak di dekat tumpukan batu dan mengambil dan selipkan Terdakwa dipinggangnya dan pergi menuju gudang beko milik Ali kKemudian saksi AnggiatSimbolon secara spontan pergi ke tempat tumpukan batu yang beradadisamping gereja GPDI dan melihat ada satu parang yang tergeletak di tempattersebut lalu saksi mengambil parang tersebut dan menyusul Terdakwa LeriSimbolon kemudian saksi

rumah milik saksi ATOSOKHI ZAI Alias AMA GUSU atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadap saksi korbanFONAHIA LAFAU Alias AMA NIBE perbuatan mana terdakwa dan parapelaku lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 14.00 Wib,saksi korban FONAHIA LAFAU Alias AMA NIBE berangkat dari rumahnyamenuju Gereja GPDI

yang bertempat di Dusun Desa Balale TobaaKecamatan Bawolato Kabupaten Nias untuk beribadah namun dipertengahanjalan saksi korban bertemu dengan saksi SOZANOLO LAFAU Alias AMA NOVIkemudian keduanya singgah dirumah milik saksi ATOSOKHI ZAI Alias AMAGUSU yang berada di dekat Gereja GPDI untuk bercerita sambil memakanHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN Gstsirihn, tidak lama kemudian pelaku BOROLI ZEBUA Alias AMA GANOVEmendatangi rumah milik saksi ATOSOKHI ZAI Alias AMA GUSU kemudianBOROLI

Nias tepatnya didalam rumah dan halaman rumah miliksaksi Atosokhi Zai Alias Ama Gusu;Bahwa saat saksi korban berangkat dari rumah menuju gereja GPDI diDusun Desa Balale Tobaa Kec. Bawalato Kab.

BOROLI ZEBUA Alias AMA GANOVE, meninju memukul muka dandada korban berkalikali di dalam rumah saksi;Bahwa ada latinan koor di gereja GPDI pada tanggal 25 Desember 2015untuk persiapan Natal Tahun 2015 di Gereja BNKP;Bahwa saksi hanya mengetahui perkelahian waktu terjadi didalamrumah;Bahwa yang ikut berkelahi didalam rumah saya adalah :1. Aperius Zebua Alias Ape ;2. Yulianus Zebua Alias Yuli ;3. Faozanolo Zebua Alias Kabuyu ;4.

Yasman Zebua dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi setiap hari sebagai Pendeta danmengembalakan di Gereja GPDI ; Bahwa Terdakwa sebagai jemaat saksi digereja ; Bahwa korban sebagai jemaat saksi digereja ; Bahwa pemukulan terhadap korban terjadi pada hari Jumat tanggal 25Desember 2015 sekira pukul 14.00 wib, bertempat di Dusun DesaBalale Tobaa Kec. Bawalato Kab.

NICO TURAMBI Sth pada tanggal 12 Oktober 2013 di Gereja GPDI, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 03 Juni 2014, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2014.000712, tanggal 12 Juni 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

NICOTURAMBI Sth pada tanggal 12 Oktober 2013 di Gereja GPDI, dankemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 03 Juni 2014,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2014.000712, tanggal12 Juni 2014 :2.

NICOTURAMBI Sth pada tanggal 12 Oktober 2013 di Gereja GPDI, dankemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 03 Juni 2014,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2014.000712, tanggal12 Juni 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusanperceraian ini kepada Instansi pelaksana di tempat Penggugat dan Tergugatberdomisili yaitu.

NICO TURAMBI Sthpada tanggal 12 Oktober 2013 di Gereja GPDI Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari bukti P3 tersebut maka Majelis memperolehfakta bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.

NICOTURAMBI Sth pada tanggal 12 Oktober 2013 di Gereja GPDI Kabupaten KutaiBarat dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat Nomor. 64.07.AK.2014.000712, tanggal 12 Juni 2014,telah dilaksanakan menurut tata cara agama dan kepercayaan Penggugat danTergugat, telah pula di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN SdwPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat.

NICOTURAMBI Sth pada tanggal 12 Oktober 2013 di Gereja GPDI, dan kemudiandidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 03 Juni 2014,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2014.000712, tanggal12 Juni 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

HORAS BUTAR-BUTAR adalah Suami- yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Pentakosta di Aek Nabara sesuai dengan surat kawin, tertanggal 16 Agustus 1982 Nomor : 012/GPDI/AN/VIII/2010, yang ditanda tangani oleh Pdt. M. Manurung,STh;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat, untuk mendaftrakan perkawinan pemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Perkawinan/ Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan dan menyerahkannya kepada Pemohon;4.

Galingging, Umur 45 tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Dusun lil Pulau Bargot, Kecamatan Pangkatan, KabupatenLabuhan Batu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, setahu Saksi ada dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Remasilin br.Malau) dengan suami Pemohon (Horas Butarbutar) pada tanggal 06 Agustus 1982di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) Aek Nabara:Bahwa, atas pernikahan

Kelahiran anak Pemohon;Rotua Saulina Limbong, Umur 40 tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Dusun Setia Desa Sennah, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten Labuhan Batu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal baik dengan Pemohon:Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, setahu Saksi ada dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Remasiin br.Malau) dengan suami Pemohon (Horas Butarbutar) pada tanggal 06 Agustus 1982di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI

Horas Butarbutaradalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Pentakosta di Aek 4Nabara sesuai dengan Surat Kawin Nomor: 012/GPDI/AN/VIII/2010 tanggal 06 Agustus1982 yang ditandatangani oleh Pdt. M.

TARIGAN SILANGIT, (dalam hal ini diwakili oleh PEEANG TARIGAN DANNGINTIP TARIGAN) beralamat di Nagori DesaSaribujandi, Kecamatan Pematang Silimahuta,Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut.....0... eee Dergugat Vi;DAN;Gereja GPDI Jalan S.

Parman Medan cq Gereja GPDI Cabang Simalungun(dalam hal ini diwakili oleh Pimpinannya) beralamatdi Nagori Desa Saribujandi, Kecamatan PematangSilimahuta, Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut......00...000. ee Lurut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 2 dari 22 Putusan No. 47/PDT.G/2014/PNSimTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi;Telah memeriksa surat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Sebelah Barat berbatas dengan Haridin Tarigan; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tersebut, karena rumah saksisekira 150 meter dari objek perkara dan diatas objek perkara terdapatGereja GPDI yang setiap hari Minggu saksi beribadah di gereja tersebut; Bahwa diatas tanah objek perkara telah dibangun rumah oleh 1. JasonTarigan 2. Ramjani Tarigan, 3. Rapel Tarigan, 4.

Joatan Tarigan dan ada sebuah Gereja GPDI;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah1. Sebelah Timur berbatas dengan Datang Ginting;2. Sebelah Selatan berbatas dengan Agus Karokaro;3. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umum;4.

rumahsemi permanen milik Tergugat Ill (Rapel Tarigan) dengan ukuran 13,70 M x6, 40 M, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong milik Para Penggugat;Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Jason Tarigan;Sebelah Timur berbatas dengan Ramjani Tarigan;Sebelah Barat berbatas dengan jalan Kampung;dan kedua 10 x 30 M, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Para Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GPDI:; Sebelah Timur

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (Yopita Damis) dengan suami Pemohon (Suyin Bin Boheng) yang dilangsungkan di GPDI Maranatha Tareng Jemaat Dusun Tareng Keniatan Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak pada tanggal 09 September 2007 pada tanggal 9 September 2007 adalah sah menurut Hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinan Pemohon

Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan menurut AgamaKristen dengan seorang LakiLaki bernama Suyin Bin Boheng Atau YopitaDamis di Gereja GPDI Maranatha Tareng Jemaat Dusun Tareng KeniatanKecamatan Ngabang, Kabupaten Landak pada tanggal 09 September 2007dan Perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut hingga saat inibelum dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Landak;2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Yopita Damis dengan SuyinBin Boheng (alm) yang dilangsungkan di GPDI Maranatha Tareng JemaatDusun Tareng Keniatan Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak padatanggal 09 September 2007 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Perkawinan Pemohon yaitu Yopita Damis dengan Suyin BinBoheng (alm) tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak.4.

tidak ada lagi halhal yangakan diajukan dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah agar Pengadilan Negeri Ngabang menyatakanperkawinan antara Yopita Damis dengan Suyin Bin Boheng (alm) yangdilangsungkan di GPDI

Bahwa antara Pemohon dan almarhum suami Pemohon bernama SuyinBin Boheng telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristen diGereja GPDI Maranatha Tareng Jemaat Dusun Tareng Keniatan KecamatanNgabang, Kabupaten Landak pada tanggal 09 September 2007, berdasarkanbukti surat P1;2.

antaraPemohon dengan suami Pemohon dilangsungkan pada tanggal 9 September2007 sampai saat ini belum pernah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil ditempat dilangsungkannya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karena itu Petitum angka 2 (dua) Pemohon yang menyatakan bahwaperkawinan antara Pemohon (Yopita Damis) dengan suami Pemohon (Alm.Suyin Bin Boheng) yang dilangsungkan di GPDI

Menetapkan barang bukti berupa :

Pada hari Sabtu, tanggal 13 Oktober 2018sekitar pukul 00.30 WIB tepatnya di DepanGereja GPDI logos, Jl.Ambulu Kec.BalungKab.JemberTerdakwa sendirian?Tidak, saat itu kami mengamankan 2 (dua)orang dan salah satunya Terdakwa;Kenapa Terdakwa ditangkap?Awalnya saya dapat laporan dari masyarakatlalu saya dan anggota lain mendatangi lokasisaat itu saya mendapati beberapa anak mudayang sedang dudukduduk.

Hari hari Sabtu, tanggal 13 Oktober 2018sekitar pukul 00.30 WIB Tepatnya di depangereja GPDI, JIl.Ambulu Kec.BalungKab.JemberApakah Terdakwa mengetahui alasan Terdakwa ditangkap?Saya mengatahui, karena saya sedangmelakukan minumminuman keras di tempatumum;Jenis minuman keras apa yang telah di minum Terdakwa ?

dua) karung padi milik saksi korban RiswanPeranginAngin tanpa ijin saksi korban dengan cara mendatangi gudangpenyimpanan padi milik saksi korban kemudian membuka gembok pintugudang dalam keadaan tertutup dengan menggunakan anak kunci yangtelah Terdakwa persiapkan , setelah gembok pintu terbuka Terdakwa masukkeslaam gudang lalu mengambil 1 (satu) karung padi kemudian Terdakwamemikul satu karung padi tersebut dengan pundaknya lalu Terdakwaberjalan kaki sampai pinggir pasar tepatnya di depan Gereja GPDI

aliasUDIN ;e Bahwa saksi melihat langsung ketika Terdakwa berjalan kakisedang memikul karung yang berisi padi milik korban j;e Bahwa jarak saksi pada waktu melihat Terdakwa memikul karungyang berisi padi milik korba adalah sekitar 7 (tujuh)meter ;e Bahwa cara Terdakwa untuk memngambil padi milik korbanadalah dengan mendatangi gudang penyimpanan padi milikkorban lalu mengambil serta memikul satu karung padi denganpundaknya lalu Terdakwa berjalan kaki sampai pinggir jalantepatnya di depan Gereja GPDI

PeranginAngin ;* Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) karung padi milik saksi korbandengan cara mendatangi gudang penyimpanan padi milik saksi korbankemudian membuka gembok pintu gudang dalam keadaan tertutupdengan menggunakan anak kunci yang telah Terdakwa persiapkan ,setelah gembok pintu terbuka Terdakwa masuk keslaam gudang lalumengambil 1 (satu) karung padi kemudian Terdakwa memikul satukarung padi tersebut dengan pundaknya lalu Terdakwa berjalan kakisampai pinggir pasar tepatnya di depan Gereja GPDI

Desa NegeriJahe, lalu Terdakwa meletakkan satu karung padi di tempattersebut ;Putusan No. 66/Pid.B/2013/PN.KbjHal. 5 dari 12 Halamane Bahwa kemudian Terdakwa kembali lagi mengambil satu karung padidari gudang dan kembali meletakkan satu karung padi tersebut didepan pasar kemuidan Terdakwa mengambil kain panjang yangterletak di teras gereja GPDI lalu Terdakwa menutupi 2 = (dua)karung padi dengan kain panjang tersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) karung padi tersebut ialah untukdijual dan hasil

Desa Negeri Jahe, lalu Terdakwa meletakkan satukarung padi di tempat tersebut selanjutnya Terdakwa kembali lagimengambil satu karung padi dari gudang dan kembali meletakkan satukarung padi tersebut di depan pasar kemuidan Terdakwa mengambil kainpanjang yang terletak di teras gereja GPDI lalu Terdakwa menutupi 2(dua) karung padi dengan kain panjang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) karung padi tersebutjalah untuk dijual dan hasil penjualannya akan Terdakwa pakai untukkeperluan

M E N E T A P K A N Mengabulkan Pemohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu : RIDWAN PARDEDE dengan TIAMBUN HOTMAULI Br SIRAIT adalah suami-istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juli 1994 di Rantau Prapat menurut upacara GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA, sesuai dengan Petikan Akte Nikah Yang Kudus tertanggal 23 Juli 1994 No. 139/AN/GPDI/RAP/VII/19943 yang dikeluarkan oleh GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA dan ditandatangani oleh Pdt.

01Oktober 2014, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat tertanggal 01 Oktober 2014, dibawah Register Nomor : 52/Pdt.P/2014/PNRAP, telah mengajukan Permohonan atas halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Isteri pemohonbernama TIAMBUN HOTMAULI Br SIRAIT pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 1994menurut upacara GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA di Rantau Prapat sesuaidengan Petikan Akte Nikah Yang Kudus tertanggal 23 Juli 1994 No. 139/AN/GPDI

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :RIDWAN PARDEDE dengan TIAMBUN HOTMAULI Br SIRAIT adalah suamiistri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juli 1994di Rantau Prapat menurut upacara GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA,sesuai dengan Petikan Akte Nikah Yang Kudus tertanggal 23 Juli 1994 No. 139/AN/GPDI/RAP/VII/19943 yang dikeluarkan oleh GEREJA PENTAKOSTA DIINDONESIA dan ditandatangani oleh Pat. Drs. J.R. MALAU, MA;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Labuhan Batu tanggal 20 Maret 2013, selanjutnya diberitanda P1;Fotocopy Petikan Akte Nikah Yang Kudus No : tertanggal 23 Juli1994 No. 139/AN/GPDI/RAP/VII/1994 yang dikeluarkan olehGEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA dan ditandatangani olehPdt. Drs. J.R. MALAU, MA, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1210011401110004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

Labuhan Batu tanggal 28 Maret 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi serta jika dihubungkan dengan Surat bukti P2 dan P3 maka jelaslah bahwaPemohon dengan Isterinya bernama Tiambun Hotmauli Br Sirait, adalah suamiistriyang sah yang perkawinannya dilaksanakan di Gereja Pentakosta Indonesia RantauPrapat tanggal 23 Juli 1994, sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Perkawinan No> 139/AN/GPDI/RAP/VII/1994 yang dikeluarkan oleh GEREJA PENTAKOSTA DIINDONESIA dan ditandatangani

dengan hukum dan kepatutan;Mengingat dan memperhatikan segala Ketentuan hukum dan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan Pemohonan Pemohon tersebut;e Menetapkan bahwa Pemohon yaitu : RIDWAN PARDEDE denganTIAMBUN HOTMAULI Br SIRAIT adalah suamiistri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juli 1994 di Rantau Prapatmenurut upacara GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA, sesuai denganPetikan Akte Nikah Yang Kudus tertanggal 23 Juli 1994 No. 139/AN/GPDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Feronika Purukan dengan almarhum Dan Alexander Pendong yang telah diteguhkan dalam pernikahan di Gereja GPDI Alfa Poopo Bolaang Mongondow sesuai surat nikah Nomor: 01/GPdI-A-P/IX/2021 tanggal 18 Maret 2021;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk mencatatkan tentang perkawinan Pemohon

Feronika Purukan dengan almarhum Dan Alexander Pendong yang diteguhkan dalam pernikahan di Gereja GPDI Alfa Poopo Bolaang Mongondow sesuai surat nikah Nomor: 01/GPdI-A-P/IX/2021 tanggal 18 Maret 2021, kedalam buku register yang diperuntukkan untuk itu,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon TIAMBUN SIRINGO-RINGO dengan Alm suaminya yang bernama WAGIMIN PURBA yang dilangsungkan dan menerima Pemberkatan Pernikahan yang kudus secara agama Kristen pada tanggal 07 Juli 1986 di Gereja Pentakosta Di Indonesia Indonesia (GPDI) Jemaat Saribujawa Wilayah Simalungun I sesuai Petikan Akte Nikah Nomor : 01/GPDI-SJ/VII/AN/1986, adalah Perkawinan yang

sah;

menerbitkan Akta Perkawinan Pemohon dan mencatatkan Perkawinan Pemohon dengan Alm WAGIMIN PURBA yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 11 Januari 1985 di Gereja Pentakosta Di Indonesia (GPDI) Jemaat Saribu jawa Wilayah Simalungun I sesuai Petikan Akte Nikah Nomor : 01/GPDI-SJ/I/AN/1985 dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;

Lukas Liung pada tanggal 11 Agustus 2013 di GPDI JematDanau Beluq Kampung Dempar Kecamatan Nyuatan Kabupaten KutaiBarat, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat Nomor : 6407KW160420150009; tanggal 15 April 2015;2.

Lukas Liung, pada tanggal 11 Agustus 2013 di GPDI Jemat DanauBeluq Kampung Dempar Kecamatan Nyuatan Kabupaten Kutai Barat, dankemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 15 April 2015,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 6407KW160420150009,tanggal 15 April 2015 di Kutai Barat, putus Karena perceraian dengansegala akibat hukumannya;3.

Fotokopi Surat Pernikahan Nomor: 05/GPDI/DB/VIII/2013 tanggal11 Agustus 2013, diberi tanda (P4) ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor: 6407LT110520150009 tanggal Sembilan belas Mei tahun Duaribu lima belas atas nama anak ELSHA, diberi tanda (P5) ;6.

Lukas Liung pada tanggal Sebelas Agustus tahun dua ribu tiga belas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P4 berupa SuratPernikahan Nomor: 05/GPDI/DB/VIII/2013 tanggal 11 Agustus 2013, adadiketahul bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 di GPDI JemaatDanau Belug, Kp. Dempar, Kec.

Pengadilan Negeri Amurang padatanggal 5 November 2014 dengan Register Perkara Perdata Nomor: 121/Pdt.G/2014/PN.Amr,telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1Bahwa Penggugat memiliki sebuah tanah kintal yang diatasnya berdiri bangunan semipermanen yang terletak diwilayah Kepolisian Desa blongko jaga IV KecamatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan dengan ukuran 30x10 m yang batasbatasnya adalah :Utara berbatasan dengan : sekarang GPDI

Saksi DOLVIS JANIS ;e Bahwa setahu saksi dalam perkara ini karena saksi adalah hukum tua Desa Blongkopada tahun 1996 s/d tahun 2004 ;e Bahwa saksi pernah menjadi perangkat Desa pada tahun 1993 s/d 1999e Bahwa letak tanah sengketa tersebut disamping Gereja GPDI Blongko dengan luas10x30 meter ;e Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut Timur berbatasan dengan jalan Baratberbatasan dengan Kel.Kolinuk , Utara berbatasan dengan Gereja GPDI Blongko,Selatan berbatasan dengan Kel.Egetan ;e Bahwa sejak saksi

Saksi SANGIANG ALDA ;12Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi dalam sengketa halaman tanahantara penggugat dan tergugat yang terletak di samping Gereja GPDI ElsadaiBlongko Desa Blongko Jaga IV ;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut Timur berbatasan dengan jalan baratberbatasan dengan kolinuk, utara berbatasan dengan Gereja GPDI Blongko, Selatanberbatasan dengan Kel.Egetan ;Bahwa asal muasal tanah objek sengketa tersebut dari evert sumilat yang berasal dariDesa ongkaw tapi evert sumilat

Saksi DEKY ALBERT SUMILAT ;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini tanah sengketa tersebut dahulunya milik saksi ;Bahwa letak tanah sengketa tersebut disamping Gereja GPDI Blongko dengan luas10x 30 meter ;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut Timur berbatasan dengan jalan baratberbatasan dengan Santo sumilat (adik saksi) , utara berbatasan dengan Gereja GPDIBlongko, Selatan berbatasan dengan Kel.

Saksi GOAN RATTU ;Bahwa saksi adalah Hukum tua desa Blonko dari tahun 2005 sampai dengan tahun2015;Bahwa antara Penggugat Dan Tergugat ada masalah sengketa tanah;Bahwa letah objek sengketa setahu saksi berada di samping Gereja GPDI ElsadaiDesa Blonko;Bahwa batasbatas dari objek sengketa adalah Timur berbatasan dengan Martha Sariu,Barat dengan Evert Tampemawa, Utara dengan Gereja GPDI Blonko, Selatan denganJalan;Bahwa terhadap asal usul dari objek sengketa saksi tidak mengetahuinya;Bahwa setahu saksi

GINTING, telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI), berdasarkan Akte Pemberkatan Nikah No 04/SKN/GPDI/2012 yang diterbitkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI);

mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ESTOMIHI SIAHAAN bersama dengan saksiMINDO SITORUS (Penuntutan Terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari2019 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2019 bertempat di GPDI

MINDO SITORUStanpa seizin dan sepengetahuan dari istri sahnya yaitu saksi korbanMELVAWATI ARUAN serta belum bercerai dengan saksi korban sampaitanggal 12 Februari 2019.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ESTOMIHI SIAHAAN bersama dengan saksiMINDO SITORUS (Penuntutan Terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari2019 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2019 bertempat di GPDI

HutahaheanTerdakwa dan saksi Mindo Sitorus diberkati pada bulan Februari 2019 diGereja GPDI Sigordang;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN BigBahwa saksi dan Terdakwa masih berstatus Suami istri yang sah pada saatTerdakwa kawin lagi dengan saksi Mindo Sitorus, dan sampai sekarang saksidengan Terdakwa belum ada bercerai;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk kawin lagi dengan saksiMindo Sitorus;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Terdakwa sudah dikarunia 4 (empat)orang anak;Bahwa

Banggar Hutahaean, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara Terdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan pada tahap penyidikan secara bebastanpa ada unsur paksaan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat pemberkatan perkawinanantara Terdakwa dengan saksi Mindo Sitorus;Bahwa saksi memberkati perkawinan Terdakwa dengan saksi Mindo Sitoruspada lupa tanggal bulan Februari 2019 di Gereja GPDI Sigordang;Bahwa sebelumnya saksi tidak

tua;Bahwa saksi sudah lupa kapan Terdakwa dan Mindo Sitorus datangmendaftar untuk perkawinan;Bahwa jika sudah mendaftar selama 1 (Satu) Minggu kemudian di trainingselama 3 (tiga) hari setelah itu sudah bisa diberkati;Bahwa Terdakwa dan Mindo Sitorus bukan jemaat saksi;Bahwa di GPDI Sigordang tidak ada dibuat pengumuman perkawinan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah benar terjadi melangsungkan perkawinan antara Pemohon atas nama SRI ROHANI PANJAITAN dengan suami Pemohon atas nama KALAM DAULAT SITANGGANG dan menjadi Pasangan suami/istri yang sah pada Hari Sabtu tanggal 16 September 2006 bertempat di Gereja Pentakosta di Indonesia Sidomulio Duri, berdasarkan Petikan Akte Nikah Yang Kudus dengan Nomor 2081/GPDI

Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister Nomor135/Pdt.P/2019/PN Prp tanggal 16 September 2019, telah mengajukanPermohonan Penetapan dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki atasnama KALAM DAULAT SITANGGANG,, telah diberkati dalam nikah yang kudusdi Hadapan Jemaat Sidomulio Duri pada hari Sabtu tanggal 16 September 2006yang dikeluarkan Gereja Pentakosta di Indonesia berdasarkan Petikan AkteNikah Yang Kudus dengan Nomor 2081/GPDI

Menyatakan telah benar terjadi melangsungkan perkawinan antara Pemohonatas nama SRI ROHANI PANJAITAN dengan suami Pemohon atas namaKALAM DAULAT SITANGGANG dan menjadi Pasangan suami/istri yang sahpada Hari Sabtu tanggal 16 September 2006 bertempat di Gereja Pentakosta diIndonesia Sidomulio Duri, berdasarkan Petikan Akte Nikah Yang Kudus denganNomor 2081/GPDI/213/IKAN/2006;3.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, Pemohonpernah menikah dengan KALAM DAULAT SITANGGANG di GEREJAPENTAKOSTA DI INDONESIA, pada hari Sabtu tanggal 16 September 2006,sebagaimana dalam Petikan Akte Nikah Yang Kudus dengan No. 2081/GPDI/213/IKAN/2006 yang dikeluarkan oleh di GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA,Pusat Pematang Siantar, (vide Bukti P.2);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan peraturan perundangan tersebutdiatas dan dengan memperhatikan faktafakta hukum dipersidangan

Menyatakan telah benar terjadi melangsungkan perkawinan antara Pemohonatas nama SRI ROHANI PANJAITAN dengan suami Pemohon atas namaKALAM DAULAT SITANGGANG dan menjadi Pasangan suami/istri yang sahpada Hari Sabtu tanggal 16 September 2006 bertempat di Gereja Pentakostadi Indonesia Sidomulio Duri, berdasarkan Petikan Akte Nikah Yang Kudusdengan Nomor 2081/GPDI/213/IKAN/2006;.

Penetapan ini menjadi bebanPemohon sendiri ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelah mana Surat PermohonanPemohon dibacakan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannyaPemohon telah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernikahan dari Gereja Gereja Pantekostadi Indonesia Nomor I/SKP/GPDI

anakke2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon IBRAHIM PERANGINANGIN (Bapak)dengan NOVALITA BR SEMBIRING (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebutadalah agar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahetersebut Pemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untukmenerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama LEWY MAHA LEELPERANGINANGIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Surat Pernikahan dariGereja GPdI

berdasarkan bukti surat P4 berupa Surat KeteranganKelahiran dari Klinik Bersama, maka diperoleh fakta bahwa Novalita Br Sembiring (istriPemohon) adalah sebagai ibu yang melahirkan anak lakilaki pada tanggal 03 April 2006yaitu anak yang bernama LEWY MAHA LEEL PERANGINANGIN ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi HertiTinandong dan Lusi Br Karo dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Novalita Br Sembiring pada tahun 2002 diGereja GPdI