Ditemukan 739 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1929/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 29 Desember 2015 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga; 222 n ne noe enn nnnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :22 222, Mengabulkan gugaian
Register : 14-03-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 589/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 17 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugaian PenQgugal j==
Register : 16-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1361/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Reg.K/2016/PA Tmk. tanggal 16 September2016,sebagal Penggugat:melawanEE or 35 tahun, agamaIslam, pekejaan Wiraswasta, pendidikan $1, tempat kediamandi Jalan Riung Kuntul depan SMUN 4 RT.Q01 RW 014Kelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktipukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September 2016telan mengajukan gugaian
Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjaci perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka faktahukum tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomer 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f Kempilasi Hukum Isiam, sehingga gugaian Penggugatpatut untuk dikabulkan:8.
Register : 16-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1123/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
menyatakan mencabutperkaranya;Bahwa halhal selengkapnya dapat dithat dalam oberita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggapdan menjaai bagian dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan qugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah dicabut olehPenggugat di persidangan yang telah ditetapkan ;Menimbang, bahwa pencabutan surat gugatan oleh Penggugat dilakukansebelum surat gugaian
Register : 20-07-2004 — Putus : 04-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 562/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 4 Agustus 2004 —
16 — 3
16 — 3
.:562/PdtG/2004/PA.Bdw. mengaukan gugaian cera dengan dasan sebaga berikutBahwa penggugat & tergugat menikah tangga 10 Juni 2003, terdaftar di KUA kec.Tapen Kab.
Register : 23-01-2006 — Putus : 20-06-2006 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0055/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 20 Juni 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
Pada taregal 21 Maret 20K untuk menghadap sidang tanggal Mb Fumi MMHG pee2Memmbang, baiwa Terugal tidak pemah datang menghadap tanpa alasan yang sahmeskipun telah dipanggil secara pwtut dan tidak mengirimkan kuase whager wakilnva, schingga tidak dapat didengar keterangannva ;Klonmbang, hahwa Alawhe blakim tolah borusaha momber nasehal Lepada lengauaaltera titak berharstt ; Memumbang, bahbwa kemudan dsbacakaniah gugaian Penggupal tersebui yang manyatelap dipertahankan oleh Pensgugat : Mecnimbang,
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1440/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa atas permasaiahau tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat teiahberketetapan hafi untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segara uraran yang teiah Penggugat kernukakan, Penggugat morionkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c/q kAajelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persiaangan yang diientukan untukHU, yuna mernariksa dan rnengadik gugaian ini dan rebin Jaiijui berkenanmermskan dengan amar sdoagat
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Lice . als tral Desa Tana Merah Ss aaihin'" engetahuan, saksi antata Penggugat dan Tergugal sudah2 APRIANT/ binti ARIPIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibrumah tangge. berternpat tnggal JL You ee eee Rw.0t CosaTeri Maca Hecannesen tein Maral bw : hingga memukul Penggugat = Yepamt auke marah,~ Veiguged sblaky menciiritenas babeRae om rumah tangganya kepada antiga Tenet teuooe pergi Terquget thtak hadi dan tidak pola menyurdh orang lain sebagai wakilkuasanya tanpa slasan yang sah, sedangkan gugaian
Register : 10-03-2006 — Putus : 12-10-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G.TUN/2006/P.TUN.Mks Tanggal 12 Oktober 2006 — Hj. HASNAH BINTI HASAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
77 — 28
77 — 28
atae nama CHANDRA DJAYA,SH, ;tuas 50 a deng dapat membuktikan Menimbang, bedalildail gugatannya dan yang terbukti adalah sesuai hukum, sedangkan Tergugat dan Tergugat li intervensi tidak dapat membuki lil bantahannya, untuk itu gugatan Penggugat patut dikabulkanMenitnbang, bahwa dengan dikabulkannya gugaian Penggugat, makaTergugat dan Terguget !!
Register : 26-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3742/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 6 Nopember 2012 — pemohon termohon
11 — 7
11 — 7
Mngabulkan Gugaian PETOQGUCGAL ==
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
kuirang 6 tahun 3 bulan hingga pisah:= Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danea ine hs en MS 22ning Haiainan dari 12 hal, Putonan B Hl = Barwa hinggs sekarang int antares Penggugat dengan Targugatsuciah: berpina, tnpgil selarna bi eng lebih A tahun 4 tar= Fishuin metern Pevigisapi danaian Tadiund sickle dhapiepalil anPeete erastatwe untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majalls cukuphdc hal Sal enbagaivoara what dicatat dalam, Bars Acar janinbang, baiwa makiud dan tujuan gugaian
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
ketidak nadirannya tersebui disebabkan oie adanya suaiu haiangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatGiperiksa iebin ianjut dengan tanpa hadirnya jergugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar ieiap bersabar daiam rangka mempertanankanperkawinannya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil dan sedang mediasitidak dapat dilaksanakan Karena Tergugat tidak pernan hadirkepersidangan;iMenimoang, banwa seteian dibacakan sural gugaian
Mengabuikan gugaian Penggugat dengan versiek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatierhadap Pengqugat4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Shighit tabiik tala,was copay Ss cia atonefalak yang telah diucapkan eh Terme versa, ike tite tahditinggar. make Moat dipancihi isi yang divedanjikan di dalam shighat tabikPendapat Ani fh dilarn iitat Syargdewiy ald abTatwir Juz 2,halaman 204, dan Mengambil alhnya menjadi pandapat Maal Hakim, rielinggar setae,Menimbang, bahwa karina Tergugat tinh dinyatnkan tidak tudetanpa dinsan yong sah, sementara gugalin Paenggugat telah berbinsanhum, main gugaian Pengguget dapat dkabulkan dengan anagaimann dintur
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4658/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Mengabuikan gugaian cerai Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak Bain Sughro Tergugat (iyHEE) icrhadap Penggugat GE :3.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
lagi sesuatu tanggapan apapun dan telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada halikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dijadikan dasarpertimbangan dalam membuat putusan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari purusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugaian
Mengabuikan gugaian Penggugai dengan versie;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlan bin Abdurrahman)ierhadap Penggugat (Mayang Sari binti Siswanio);4.
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Agustus 2015 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Mengabulkan gugaian Penggugal .=
Register : 03-08-2004 — Putus : 13-12-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 593/Pdt.G/2004/PA.Bdw. Tanggal 13 Desember 2004 —
19 — 1
19 — 1
Sumber WiinginKab.Bondowoso yang mewlayahi kedianan penggugat & trgugat untuk keperluan pencatatan percerdan tersebutddan datar yang telah tersediaMenimbang, bahwa berdasakan beberapaperimbangantersebutmeka gugaian penggugatdapat dikabukan:Menimbang, bahwa berdasakan pasa 89 (1) UU Peradilan Agana No.7/1989, maka biaya perkaa inidibebankan kepada penggugatMengingat pasa 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lan yang berkatan dengan perkaa ini;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat telah dipanggil secara
Register : 09-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Menerima din ilengebulkan gugatan enrai Penggugat untyle eelurubinya:3 Monetapkan hak a anak wie bernama he Btwn oleh kavana Tergugat tak tad di pefeidarigan, make rigtiasrelondil Meher Tea 348 Jo Pad 188 Rng Wlekdheut dilaksanokar.vt Ten tt an eaihwa pemerikaaan perkara ini dilanjutkar embacakGufat gugaian Penggugat yang isinya tetap dipertahiankan sah Pllagqupetee Bae ans menoen!
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2037/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal116 huruf g Kompilasi HukumBerdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara iniselanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusansebagai berikut : 2 non none nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nace ne nnnnnnnnnPRIMAIR1; Mengabulkan gugaian Peng gugat m=
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
perdamaian, majelis berhasil mendamaikanvedue belah pihak yang isinya banhwa Penggugat bersedia mencabut kembaliperkaranya karena akan kembeli hidup rukun dan damai dalam membina rumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, batwa berdasarkan pertimbangan tersebul di atas, permohonanPenggugat fersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 RV maka mejelisbemendapat bahwa permohanan Penggugat patut untuk dikabulkan dan gugatanPenggugat tersebut harus dinyatakan selesai karena dicabut,Menimbang, bahwa meskipun gugaian