Ditemukan 1353 data
72 — 45
Depok, Sleman, Yogyakarta, atas nama SRI ISWARI.4. 1 (satu) lembar fhoto copy legalisir Surat PT. KAN No. 012/Permohonan- 005/BOD/KAN/VII/11 kepada Kemas Daniel Dir Utama Lembaga Pengelola Dana Bergulir KUMKM, perihal Permohonan Pembiayaan LPDB-KUMKM, tanggal 07 Juli 2011;5. 1 (satu) Eksemplar Proposal Pembiayaan Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDB-KUMKM) yang diajukan oleh PT.
Tanah Hak Milik No. 225 atas nama SRI ISWARI seluas 1.940 M2yang terletak di Desa Nayan Maguwoharjo Sleman Yogyakarta.e Pada tanggal 19 Juli 2011 Terdakwa telah mencairkan uang pinjaman sebesarRp. 250.000.000, dari BRI Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan denganmembuka rekening atas nama PT.
KAN, melakukan proses pengajuan kredit keBank BRI, dan pada tanggal 13 Juli 2011, oleh Bank BRI menyetujui danmengeluarkan Surat Penawaran Putusan Kredit, di surat tersebut PT KAN akanmendapatkan pinjaman sebesar Rp. 990.000.000, (sembilan ratus sembilan puluhjuta rupiah) dengan jaminan yang diagunkan yakni tanah seluas 1.940 M2 di DesaNayan, Maguharjo, Sleman, Yogyakarta, sesuai SHM. 225, atas nama SRI ISWARI,yang mana SRI ISWARI adalah merupakan Kakak Kandung saksi, dan tanah tersebutmerupakan
Umbulharjo, Yogyakarta, atas nama SOEDARSIHMOELJOSAPOETRO, SRI ISWARI, SRI LESTARI, dan AGUSTIANA SRIREJEKI.e 1 (satu) fhoto copy Sertifikat Hak Milik No. 225, luas 1940 M2, Desa/Kel.Maguwoharjo, Kec.
VELLY KRISTANTI selaku Direktur dan Komisaris PT.Kinaiya Anak Negeri mengajukan kredit pinjaman uang tersebut yakni berupa:e Tanah seluas 1.940 M2 di Desa Nayan, Maguharjo, Sleman, Yogyakarta,sesuai SHM. 225, atas nama SRI ISWARI, yang dijadikan jaminan (agunan) di BankBRL.
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Hak Milik No.225 atas nama SRI ISWARI seluas 1.940 M2 yang terletak di Desa NayanMaguwoharjo Sleman Yogyakarta.Pada tanggal 19 Juli 2011 Terdakwa telah mencairkan uang pinjaman sebesarRp. 250.000.000, dari BRI Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan denganmembuka rekening atas nama PT.
KAN, akan tetapi tidak ada buktibukti pengeluarannya, di mana Terdakwatidak berhak atas uang pencairan dana dari BRI Cabang Kebayoran Baru JakartaSelatan dan dari LBDBKUMKM dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 225atas nama SRI ISWARI seluas 1.940 M2 di Desa Nayan Maguwoharjo SlemanYogyakarta dan Sertifikat Hak Milik No. 03582 atas nama Ny. SOEDARSIHMOELJO SAPOETRO, Ny. SRI ISWARINI, Ny.
B080KC XIV / ADK / 07 / 2011 telah mendapatkan putusankredit dan telah disetujui pinjaman kredit sebesar Rp. 970.000.000, kemudian padatanggal 19 Juli 2011 dilakukan penandatanganan akad kredit yang dihadiri saksiAGUSTIANA SRI REJEKI bersama suami, saksi SRI ISWARI bersama suami,Hal. 7 dari 20 hal. Put.
No. 496 K/Pid/2014pencairan dana dari BRI Cabang Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan dari LBDBKUMKM dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No. 225 atas nama SRI ISWARI seluas1.940 M2 di Desa Nayan Maguwoharjo Sleman Yogyakarta dan Sertifikat Hak MilikNo. 03582 atas nama Ny. SOEDARSIH MOELJO SAPOETRO, Ny. SRI ISWARINI,Ny.
Rp. 546.000.000, dan sebesar Rp. 900.000.000, sehingga total seluruhnyasebesar Rp.1.446.000. 000, dengan jaminan Asli Sertifikat Tanah Hak Milik No. 225atas nama SRI ISWARI seluas 1.940 M2 yang terletak di Desa Nayan MaguwoharjoSleman Yogyakarta dan Asli sertifikat Tanah Hak Milik No. 03582 atas nama Ny.SOEDARSIH MOELJO SAPOETRO, Ny. SRI ISWARINI, Ny.
26 — 22
No. 0185/Pdt.G/2018/PA.DPS.2.Isteri Kedua Pewaris bernama Sri Suwarti binti Wakijan Arjo Suwitoyang bercerai pada 2002 sesuai akta cerai nomor 64/AC/2002/PA.Dps.Dari perkawinan ini, Pewaris memiliki dua orang anak perempuan yakniFransisca Tri Iswari Santoso binti Djoko Santoso, umur 20 tahun,beragama Islam, tinggal di Jalan Merpati No. 1 Monangmaning, TegalWangi, Desa/Kel.
Fransisca Tri Iswari Santoso binti Dioko Santoso5. Lintang Dyaningati Santoso binti Djoko Santoso;Pasal 12Bahwa bagianbagian warisan yang diperoleh para ahli waris , adalahsebagai berikut:1. Luh Darminadi Damayanti binti Ketut Seronca sebesar 12.50 persen;2. Erika Wahyu binti Dioko Santoso sebesar 34.50 persen;3. Titis Istya Arrywahyu binti Djoko Santoso sebesar 34.50 persen;4.
Fransisca Tri Iswari Santoso binti Dijioko Santoso 9,50 persen;oiLintang Dyaningati Santoso binti Djoko Santoso sebesar 9,50 persen;Pasal 13Halaman 6 dari 21 hlm. Put.
Fransisca Tri Iswari Santoso binti Djoko Santoso, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal dijalanMerpati No. 1 Monangmaning, Tegal Wangi, Desa/Kel. Tegalkerta,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, disebut sebagaiPenggugat IV;5.
Isteri Kedua Pewaris bernama Sri Suwarti binti Wakijan Arjo Suwitoyang bercerai pada 2002 sesuai akta cerai nomor 64/AC/2002/PA.Dps.Dari perkawinan ini, Pewaris memiliki dua orang anak perempuan yakniFransisca Tri Iswari Santoso binti Djoko Santoso, umur 20 tahun,beragama Islam, tinggal di Jalan Merpati No. 1 Monangmaning, TegalWangi, Desa/Kel.
9 — 0
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Manuayu telah dilahirkanseorang anak dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon ( Nursalim danKomsatun ) anak Perempuan bernama Diah Ayu Iswari, Lahir di Banuayu padatanggal 11 Juli 2005 ;3.
Saksi YOYON TUWADI : Bahwa saksi kena dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Diah Ayu Iswari, Lahir di Banuayu padatanggal 11 Juli 2005 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Nursalim dengan isteripemohon Komsatun ; 2.
Saksi KOMARI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; ~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Diah Ayu Iswari, Lahir di Banuayu padatanggal 11 Juli 2005 ;~ Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Nursalim dengan isteripemohon Komsatun ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Banuayu telah dilahirkanseorang anak Perempuan dari perkawinan suami/isteri Pemohon Nursalim denganKomsatun anak Perempuan bernama Diah Ayu Iswari, Lahir di Banuayu pada tanggal11 Juli 2005 ;3.
NUR FITRIANI
20 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Identitas diri Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13.968/UMUM/2009 Anak Pemohon yang sebenarnya adalah bernama KIERA KENISHA ISWARI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan
Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MenambahkanNama Anak Pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 13.968/UMUM/2009, Sebelumnya Tertera Bernama :KIERA KENISHA, Lahir Di BANDUNG, Pada Tanggal 13092009, Anak KesatuPerempuan Dari Suami Isteri MEMAN WARTIMAN Dan NUR FITRIANI, Di UbahMenjadi Bernama : KIERA KENISHA ISWARI, Lahir Di BANDUNG, PadaTanggal 13092009, Anak Kesatu Perempuan Dari Suami Isteri MEMANWARTIMAN Dan NUR FITRIANI;6.
Meman WartimanBahwa Pemohon adalah Istri dari Saksi;Bahwa benar anak Pemohon bernama Kiera Kenisha, lahir di Bandung, padatanggal 13 September 2009;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini karenamenambah nama Anak Pemohon di Akta Kelahiran Nomor: 13.968/UMUM/2009,yang sebelumnya bernama Kiera Kenisha, ditambah/dirubah menjadi KieraKenisha Iswari;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin menambah nama Anak Pemohontersebut agar sesuai dengan identitas pada dokumen kependudukan lainnya
Dida MulyadiBahwa Pemohon adalah Keluarga Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, anak Pemohon bernama Kiera Kenisha, lahir diBandung, pada tanggal 13 September 2009;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini karenamenambah nama Anak Pemohon di Akta Kelahiran Nomor: 13.968/UMUM/2009,yang sebelumnya bernama Kiera Kenisha, ditambah/dirubah menjadi KieraKenisha Iswari;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin menambah nama Anak Pemohontersebut agar sesuai dengan identitas pada dokumen kependudukan
Menetapkan bahwa Identitas diri Anak Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 13.968/UMUM/2009 Anak Pemohon yang sebenarnya adalahbernama KIERA KENISHA ISWARI;3.
22 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG ISWANTO bin ISWARI (alm)) terhadap Penggugat (SUSANTI binti DULADI);
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG ISWANTO bin ISWARI (alm)) terhadap Penggugat (SUSANTI binti DULADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
26 — 7
Ella Sandra Iswari dari Puskesmas Pandaan.Sedangkan saksi TOTOK WIDIYANTORO menderita luka pada lutut kaki kananbabras, telapak kaki kanan robek dan pelipis kiri robek sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: 440/115/424.052.18/2012 tanggal 21 Pebruari 2012 oleh Dr.Hj.
Ella Sandra Iswari dari Puskesmas Pandaan, selain itu kendaraan sepedamotor milik saksi KASTYANTO mengalami kerusakan pada bagian tutup mesinpecah, lampu belakang pecah dan porstep kiri (pijakan kaki) bengkok.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.KE DUA :Bahwa ia terdakwa BAYU ARDIANSYAH pada hari Selasa tanggal 21Pebruari 2012 sekira pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya dalam suatu
Ella Sandra Iswari dari Puskesmas Pandaan. Sedangkansaksi TOTOK WIDIYANTORO menderita luka pada lutut kaki kanan babras, telapakkaki kanan robek dan pelipis kiri robek sebagaimana Visum Et Repertum Nomor:440/115/424.052.18/2012 tanggal 21 Pebruari 2012 oleh Dr. Hj.
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
HARTONO Alias RANDI
24 — 14
Serta berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporan HasilPengujian Laboratorium Obat dan Napza, Nomor : 19.107.99.20.05.0446.KTanggal 22 November 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh PUTUGITA ISWARI, S.Farm. Apt dan RATNA AYU AMALIA, S.Farm., Apt selakupetugas yang melakukan pengujian, dengan diketahui olen Kepala BidangPengujian yaitu DRA.MENIK SRI WITARTI, Apt, M.M,, dengan hasil : Identifikasi Ganja : Positif. Reaksi warna : Positif. Mikroskopis : Positif.
Berita acara pemeriksaan laboratorium tanggal 22 November 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa atas nama DRA.MENIK SRI WITARTI, Apt,M.M, PUTU GITA ISWARI, S.Farm. Apt dan RATNA AYU AMALIA,Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor 22/Pid.Sus./2020/PN DpuS.Farm., Apt dengan diketahui oleh Dra, NI GAN SUARNINGSIH, Apt. MH.selaku Kepala Balai Besar POM Mataram dengan hasil pemeriksaan : Uji Marquis : Positif. Uji Simon : Positif. Uji Mandeline : Positif.
Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza, Nomor19.107.99.20.05.0445.K Tanggal 22 November 2019, yang dibuat danditandatangani oleh PUTU GITA ISWARI, S.Farm. Apt dan RATNA AYUAMALIA, S.Farm., Apt selaku petugas yang melakukan pengujian, dengandiketahui oleh Kepala Bidang Pengujian yaitu DRA.MENIK SRI WITARTI,Apt, M.M,, dengan hasil : Metamfetamin Positif. Reaksi warna : Uji marquis Positif. Uji simon Positif. Uji mandeline Positif.
Berita acara pemeriksaan laboratorium tanggal 22 November 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa atas nama DRA.MENIK SRI WITARTI, Apt,M.M, PUTU GITA ISWARI, S.Farm. Apt dan RATNA AYU AMALIA,S.Farm., Apt dengan diketahui oleh Dra, NI GAN SUARNINGSIH, Apt. MH.selaku Kepala Balai Besar POM Mataram dengan hasil pemeriksaan : Uji Dequenois Levine : Positif. Uji Fast Blue Salt B : Positif. Mikroskopis : Positif.
Laporan Hasil Pengujian Laboratorium Obat dan Napza, Nomor19.107.99.20.05.0446.K Tanggal 22 November 2019, yang dibuat danditandatangani oleh PUTU GITA ISWARI, S.Farm. Apt dan RATNA AYUAMALIA, S.Farm., Apt selaku petugas yang melakukan pengujian, dengandiketahui oleh Kepala Bidang Pengujian yaitu DRA.MENIK SRI WITARTI,Apt, M.M,, dengan hasil : Identifikasi Ganja : Positif. Reaksi warna : Positif. Mikroskopis : Positif. Makroskopis : Positif.
8 — 5
Yasin Amin) dengan Tergugat (Iswari bin Ismail), yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2007 di Gampong Matang Ben, Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswari bin Ismail) terhadap Penggugat (Nurmaida binti M. Yasin Amin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah).
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Joko Purwanto
111 — 35
Pramu Iswari (Saksi3) datang keRental mobil Tommy Transport yang dikelola oleh Sadr.Muzariyantomi (Saksi1) dengan alamat Jl. Kaliurang Km 10Ngalangan Sardonoharjo Ngaglik Sleman Yogyakarta untukmenyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol AB 1352 BYwarna hitam tahun 2015 selama 10 (Sepuluh) hari yang akandigunakan untuk keperluan kerja Sampingan melayani tamu a.n.Sdr.
Pramu Iswari (Saksi3) dandiserahkan kepada karyawan rental Tommy Transport danmemperpanjang kontrak menjadi sewa bulanan dengan biayasewa perbulan sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)terhitung mulai tanggal 15 Oktober 2016 sampai dengan tanggal15 Nopember 2016.5.
Bahwa Saksi pernah menghubungi dan menemulTerdakwa ke rumahnya di Kp.Bendosari RT.04 Rw.40 kel.Sardonoharjo Kec.Ngaglik Kab.Sleman Yogyakarta bertemudengan isteri Terdakwai Saksi 3 (Sdri.Pramu Iswari) ketikaSaksi menanyakan tagihan biaya sewa bulanan yang belumdibayar dijawab Sdri. Pramu Iswari (Saksi3) belum ada uanguntuk membayar sehingga Saksi mulai tidak percaya terhadapTerdakwa kareba hanya mengulurngulur waktu pembayaran.8.
Bahwa pada saat Terdakwa maupun Sdri.Pramu Iswari(Saksi3) menyewa mobil tidak menyerahkan beberapapersyaratan di rental Tommy Transport,karena sudah dianggapHim. 8 dari 24 Him. PUTUSAN Nomor 39K/PM II10/AD/V1/2019sebagai pelanggan lama dan ada hubungan baik denganpemilik rental Sdr.Muzariyantomi (Saksi1) i saling percayatanpa ada jaminan barang atau surat identitas diri.4.
Bahwa setelah 10 (sepuluh) hari masa sewa telahhabis,Isteri Terdakwa Sdri.Pramu Iswari (Saksi3) datang kekantor rental mobil Tommy Transport untuk melunasikekurangan biaya sewa sebelumnya,kemudian Sdri.PramuIswari (Saksi3) akan memperpanjang sewa mobil yang semulaharian menjadi bulanan dengan kesepakatan harga sewaperbulanya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).5.
18 — 2
Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 121/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :MOEDJINAHHari / Tanggal Penetapan :KAMIS, 15 MARET 2012Hakim Tunggal :WAHYU ISWARI, SH.MKn.Panitera Pengganti : HENI MARDIANA.
darisuami isteri RUSDI WAHONO dengan MOEDJINAH ; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kota Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan kelahiran anak tersebut didalam daftar kelahiran ; 4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, ,tanggal 15 MARET 2012 oleh kamiWAHYU ISWARI
Ttd.HENI MARDIANA WAHYU ISWARI, SH.MKn. Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 60.000,Biaya PNBP panggilan : Rp. .000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 156.000 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).
18 — 2
Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 210/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :ANDI WIBOWOHari / Tanggal Penetapan :RABU, 13 MARET 2013Hakim Tunggal :WAHYU ISWARI, SH.MKn.Panitera Pengganti : HENI MARDIANA.
pasangan suami isteri ANDI WIBOWO dan RINA ;3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan iniyang telah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ; 4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari RABU, ,tanggal 13 MARET 2013 oleh kamiWAHYU ISWARI
Ttd.HENI MARDIANA WAHYU ISWARI, SH.MKn. Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP panggilan : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000. +Jumlah : Rp. 196.000 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
18 — 2
Gatot Subroto No. 16, UngaranSALINAN PENETAPANNomor : 377/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :FATIMAHHari / Tanggal Penetapan :RABU / 24 APRIL 2013Hakim Tungaal : WAHYU ISWARI,SH.M.Kn.Panitera Pengganti : DARTI, SH.
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2013 oleh kamiWAHYU ISWARI, SH.M.Kn Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DA RTI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti
WAHYU ISWARI, SH.M.Kn, Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP panggilan: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Redaksi : Bp. 5.000. +Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan perkara perdata Nomor : 377/Pdt.P/2013/PN.Ung. An.
39 — 14
RATNAWATI HARGIANTO yaitu anakperempuan yang bernama LALITA ISWARI telah meninggal dunia di Jakartapada tanggal 20 Juni 2013 sebagalmana Surat Keterangan PelaporanKematian No. Surat : 3171220061300001 dan tidak mempunyaiketurunan serta anak lakilaki yang bernama HENDRAYANA, SH, telahmeninggal dunia di Tanggerang Selatan, pada tanggal 07 Agustus 2014,sebagalmana Surat kematian No. 474.3/1064 Pern dan juga tidakmempunyai keturunan;. Bahwa almh. Hj. RATNAWATI HARGIANTO. binti alm.
OetaryoRamlan Nomor KK. 11. 31. 5. / PW. 01 / 2/IIII/2005, oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,tertanggal 21 Maret 2005;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lalita Iswari Nomor264/1968, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilSurakarta, tanggal 10 Agustus 1968;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hendrayana Al RajendraNomor 131/1972, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilSurakarta tanggal 11 Nopember 1988;Fotokopi Kartu keluarga Nomor
Hargijanto SH.Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahannya akan tetapi saksiyakin mereka suami isteri;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak bernamaLalita Iswari dan Hendrayana;Bahwa semasa hidupnya mereka tidak pernah bercerai dan R.Hargijanto SH tidak pernah berpoligami;Bahwa kedua anak almarhum tersebut telah meninggal dunia,Lalita Iswari meninggal pada tanggal 20 juni 2013 dan Hendrayanameninggal dunia pada tanggal 7 agustus 2014, dan semasahidupnya kedua anak almarhum tersebut
Hargijanto SH.Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahannya akan tetapi saksiyakin mereka suami isteri; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak bernamaLalita Iswari dan Hendrayana;11Bahwa semasa hidupnya mereka tidak pernah bercerai dan R.Hargijanto SH tidak pernah berpoligami;Bahwa kedua anak almarhum tersebut telah meninggal dunia,Lalita Iswari meninggal pada tanggal 20 juni 2013 dan Hendrayanameninggal dunia pada tanggal 7 agustus 2014, dan semasahidupnya kedua anak almarhum tersebut
Sastrosoemartopada Tahun 1967di WilayahKantor Urusan Agama kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, (buktiP.2);Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Lalita Iswari dan Hendrayana (bukti P.3dan P.4 );Bahwa R. Hargijanto SH bin R.
32 — 10
MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Merdi bin Mansyur) terhadap Penggugat (Wita Iswari binti Syafrizal);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 2
Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 183/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :NURUL SOFIYATI Hari / Tanggal Penetapan :KAMIS, 05 APRIL 2012Hakim Tunggal : WAHYU ISWARI, SH.MKn.Panitera Pengganti : BA KIR.
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS, ,tanggal 05 APRIL 2012 oleh kamiWAHYU ISWARI, SH.MKn. Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olen BAK 1R PaniteraPengganti pada Pengadilan tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.
WAHYU ISWARI, SH.MKn. Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 85.000,Biaya PNBP panggilan : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
FANDIANSYAH Alias JAMAL
76 — 33
,M.M, Putu Gita Iswari,S.Farm,Apt., Ratna Ayu Amalia, S.Farm,Apt. dengan diketahui olehKepala Balai Besar POM Mataram Dra Ni Gan Suarningsih, Apt.,MHdengan hasil pemeriksaan: Hasil PemeriksaanKristal Putih Uji Marquis PositifTransparan (nomor Uji Simon PositifAdministrasi Lab.
,M.M,Putu Gita Iswari, S.Farm,Apt., Ratna Ayu Amalia, S.Farm,Apt. dengandiketahui oleh Kepala Balai Besar POM Mataram Drs NyomanSumasada, Apt.,MH dengan hasil pemeriksaan: Hasil PemeriksaanKristal Putih Uji Marquis PositifTransparan (nomor Uji Simon PositifAdministrasi Lab.
,M.M, dan Penguji atasnama Putu Gita Iswari, S.Farm,Apt., Ratna Ayu Amalia, S.Farm,Apt.
tersebut mengandung METAMFETAMIN, METAMFETAMIN TermasukNARKOTIKA Golongan I.danatas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebutkemudian dilakukan pemeriksaan pada Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Mataram yang dituangkan dalam berita acara pemeriksaanlaboratorium tanggal 22 November 2019 yang ditandatangani oleh pemeriksaatas nama, Dra Menik Sri Witarti, Apt.,.M.M, Putu Gita Iswari, S.Farm,Apt.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD PRAYITNO
53 — 19
., Putu Gita Iswari,S. Farm., Apt. dan Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetika,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen Dra.Winartutik, Apt. dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium tanggal 20Januari 2015 yang ditandatangani pemeriksa Dra. Winartutik, Apt.,Firman Rakhman, S. Si., Apt., Putu Gita Iswari, S. Farm., Apt. dandiketahui Plh. Kepala Balai Besar POM Mataram Dra. Ni GANSuarningsih, Apt., MH., dengan kesimpulan :a.
Si., Apt., Putu Gita Iswari, S.Farm., Apt. dan Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetika, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen Dra. Winartutik,Apt. dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium tanggal 20 Januari2015 yang ditandatangani pemeriksa Dra. Winartutik, Apt., FirmanRakhman, S. Si., Apt., Putu Gita Iswari, S. Farm., Apt. dan diketahui Plh.Kepala Balai Besar POM Mataram Dra. Ni GAN Suarningsih, Apt., MH.,dengan kesimpulan :a.
Si., Apt., Putu Gita Iswari,S. Farm., Apt. dan Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetika,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen Dra.Winartutik, Apt. dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium tanggal 20Januari 2015 yang ditandatangani pemeriksa Dra. Winartutik, Apt.,Firman Rakhman, S. Si., Apt., Putu Gita Iswari, S. Farm., Apt. dandiketahui Plh. Kepala Balai Besar POM Mataram Dra. Ni GANSuarningsih, Apt., MH., dengan kesimpulan :a.
34 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hair Dryer merk Wigo warna silver ; dan ----------------------------------- 1 (satu) buah hair Dryer merk Faber warna hitam ;-----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi MEYDIANA ISWARI KUSPITUTRI .-------------------------- 1 (satu) buah obeng minus dengan gagang warna kuning ;-----------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;--------
pencurian dengan pemberatanyang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah Hair Dryer merk Wigo warna silver ; dan 2 1 (satu) buah hair Dryer merk Faber warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi MEYDIANA ISWARI
terdakwa mengirim SMS kepada saksiFRANGKY dengan maksud untuk menukarkan hair dryer merk wigo yang terdakwacuri dari salon dengan remote DVD milik saksi FRANGKY dan saksi FRANGKY dirumah mengiyakan, akan tetapi sebelum terdakwa menukarkan barang tersebutterdakwa ditangkap petugas kepolisian di rumah saksiFRANGKY .2220225Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut diatas tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MEYDIANA ISWARIKUSPITUTRI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MEYDIANA ISWARI
KUSPITUTRImengalami kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat jutaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke5Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan atas dakwaan PenuntutMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ksi MEYDIANA ISWARI KUSPITUTRI Binti KENNISADKONO:.e Bahwa saksi
disebutkandiatas;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam proses pengambilan barang in casu (satu) setHome Teater merk Sony warna hitam, (satu) buah hair dryer merk "Wigo" warna silver, 1(satu) buah hair dryer "faber" warna hitam, (satu) buah kompor gas merk "Quantum" warnaputih, (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, (satu) buah Magic Com Merk " Miyako " warnabiru putih, dan uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dilakukan tanpaadanya ijin dan sepengetahuan dari saksi korban MEYDIANA ISWARI
KUSPITUTRI maka sudah sepatutnyalah terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi korban MEYDIANA ISWARI KUSPITUTRI sedangkanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah obeng minus dengan gagang warna kuningdikarenakan barang bukti merupakan alat yang dipakai oleh terdakwa untuk melakukan tindakpidana maka sudah sepatutnyalah terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak ada mengajukan permohonan
SRI PURWANINGSIH BINTI KISTAM
Tergugat:
1.Herlen Effendi Bin Waluyo
2.Mellly Yanti Binti Murdi Arson
3.Sabar Hardiyanto Bin Abdullah
4.Cek Nataria Sari Binti Zainal Arifin
42 — 21
Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.231.000 (Satu Juta Dua Ratus Tiga puluh saturibu) secara tanggung renteng;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Rabu, tanggal 13 Desember 2017,oleh kami, Wahyu Iswari
sebagai Hakim Ketua, Yudi Dharma, SH,MH dan Tri Lestari, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor13/Pdt.G/2017/PN Pbm tanggal 7 November 2017, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Mirsya Wijaya Kusuma, SH, PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat dan Para Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Yudi Dharma, SH, MH Wahyu Iswari