Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Mergawati, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian pindahdan tingal di rumah bersama pemberian orang tua Penggugat di DesaMergawati, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama TASIRAH (umur 28tahun), TASIMAH (umur 26 tahun)

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/76/V/1985 sesuai aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, tertanggal 15 Mei 1985, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai beriku: 0002n0 nooo1.

Saksi , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaaan Tani, tempat tinggal di DesaMergawati RT. 04 RW. 01, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugat danTrguigal S6baGal SUSI ISIGN; ~~~~~~= == === nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya Kabupaten Cilacap,pada bulan Mei 1985 ; 22 nnn n nnn nn eneroe Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaMergawati RT. 03 RW. 03, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap., memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangganya Penggugat kenal dengan Penggugat danTrgugat SebaGal SAM!

ISIGT ~~~~==nna nm nn nnnnnnnnnnnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kroya Kabupaten Cilacap,pada bulan Mei 1985; nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun di rumah bersama di Desa Mergawati,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 9 tahun lamanyadan dikaruniai 3 orang anak, tetapi sejak awal tahun 2000 rumah tangganyatidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanekonomi kurang karena

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung RT.26 RW.02 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 13 tahun dalam keadaan rukun dan bada dukhul; 4. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai orang anak yang bernama; GUSTI ABADI PANGESTU, jenis kelamin lakilakii, umur 13 tahun, lahir di Cilacap,sekarang di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat; 5.

Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Oktober 2008, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat berkatakatakasar kepada Penggugat seperti goblog, meneng cocote, bajingan dan Tergugat tetap terusbermain cinta dengan NITA dan sejak bulan Oktober 2008 Tergugat meninggalkanPenggugat pulang ke rumah saudaranya (kakaknya) yang beralamat di Jalan GalunggungRT.26 RW.02 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang tidak maukembali

Kabupaten Cilacap, Nomor : 565/73/III/1995, tanggal 26Maret 1995, Bukti P.1; ++ ++ Surat Keterangan Kependudukan dari Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap atasnama Penggugat, tanggal 30 April 2009.

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan Stasiun DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama 13 tahun, semula rumah

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa BajingWetan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat dan saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Galunggung Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama 13

Sudirman Rt.15Rw.04 Desa Kroya Kec. Kroya Kab. Cilacap atau setidaktidaknya ditempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.178/Pid.B/2017/PN.

Clpseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, seperti biasa terdakwamasuk kerja ditoko mebel Endah milik saksi korban Siti Suwaendah yangberalamat di Desa Kroya Rt.15 Rw.04 Kec. Kroya Kab.

Saksi Siti Suwendah, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar ; bahwa terdakwa adalah pegawai saksi sebagai yang melayanipembelian meubel di toko meubel Endah Kroya, milik saksi ; bahwa menurut informasi dari polsek kroya, terdakwa telah menjualbarang dagangan saksi berupa satu set sofa dan uanghasilpenjualannya tidak disetor ke saksi ; bahwa waktu kejadiannya, saksi tidak tahu ; bahwa semula saksi hanya lapor ke polsek kroya tentang barangdagangan

Saksi Resti Vatriana Alias Resti Binti Rasiman, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa keterangan saksi di BAP Polisi adalah benar ;bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja di toko Meubel Endahyang beralamat di Desa Kroya RT 15 RW 04, Kec. Kroya, Kab.

Kroya, Kab.

Kroya Kab. Indramayu,melihat sekumpulan orang, kemudian saksi dan saksi ARIFAN berhentidan ternyata orang tersebut sedang bermain judi remi;Bahwa yang sedang main remi adalah terdakwa Suminto, terdakwaYusnanto sedangkan Sdr.

Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa YUSNANTO dan = Sdr.

Kroya Kab.Indramayu Terdakwa ditangkap Anggota Polsek Kroya karena bermainjudi remi;Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa bersamasamaTerdakwa SUMITO dan Sdr.

Kroya Kab.Indramayu, para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurtanpa mendapat izin telah terpenuhi;Ad. 3.

Kroya Kab.Indramayu, Para Terdakwa ditangkap oleh saksi ARIFAN bersama saksi SIGITHADI Anggota Polsek Kroya karena para Terdakwa kedapatan main judi remi tanpaada izin dari pemerintah yang berwenang, permainan judi yang dilakukan paraTerdakwa bersamasama Sdr.

: IndonesiaTempat tinggal : Blok Rancakitiran RT 11RW 04 Desa Kroya,Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV:Nama LengkapMUJID Bin JUMAR;Tempat lahir : Indramayu;Umur/ Tanggal Lahir : 40 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Gerinting RT 01 RW O1Desa Kroya, KecamatanKroya KabupatenIndramayu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Para Terdakwa tersebut:e Masingmasing Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal

DARMAN (melarikandiri dan belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 00.00wib sampai dengan jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu lima belas (2015), bertempat di Desa Kroya Blok Rancakitiran,Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak

DARMAN (melarikandiri dan belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 00.00wib sampai dengan jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun dua ribu lima belas (2015), bertempat di Desa Kroya Blok Rancakitiran,Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,ikut serta main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum

TARSA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang menangkap para Terdakwa saat sedangmelakukan permainan judi jenis dadu kuclak didalam rumah penduduk;Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan informasi dari masyarakat pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Kroya BlokRancakitiran, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa cara bermain judi jenis dadu kuclak adalah Bandar memulai permainandengan terlebih dahulu

Unsur Turut Serta main judi Menimbang bahwa yang dimaksud unsur Main judi adalah tiaptiap permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Desa Kroya BlokRancakitiran, Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap oleh Polisikarena bermain judi jenis dadu kuclak, dimana para terdakwa sebagai pemasang, Karpa(DPO

Menetapkan syah pernikahan Pemohon Pemohon dengan SANTIYEM binti MAD SIRAD pada Tahun 1950 di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

VIII Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ;2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tahun 1950, dengan wali nikah adalahMad Sirad ayah kandung SANTIYEM dan mas kawin berupa perangkat sholat telahdiserahkan secara tunai ; 3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaSAKSI I dan SANMURSID ; 24.

Bahwa Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah karena untuk mengurus pensiunPJKA, dan telah berusaha untuk mendapatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tidak berhasil karena Buku RegisterPernikahan tahun 1950 tidak diketemukan ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan menjatuhkan putusan

SAKSI I, umur 83 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa saksi selaku tetangga mengetahui Pemohon telah menikah dengan SANTITYEMpada tahun 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan wali ayah Santiyem bernama Mad Sirad,Mas Kawin berupa seperangkat alat Sholat dan telah diberikan secara tunai ; Bahwa samapi saat ini Pemohon tidak pernah cerai dengan istrinya dan telah

SAKSI UI, umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa saksi selaku tetangga Pemohon mengetahui Pemohon telah menikah denganSANTIYEM pada tahun 1950 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah santiyem bernama Mad Sirad,dengan mas Kawin seperangkat alat Sholat telah diserahkan secara tunai ; Bahwa samapai saat int Pemohon tidak pernah cerai dengan istrinya dan telah dikaruniai

Menetapkan syah pernikahan Pemohon Pemohon dengan SANTIYEM binti MAD SIRADpada Tahun 1950 di hadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten3.

Dengan hormat,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon bernama : REZA ALFIANTO binSUPRIYANTO, Umur 17 tahun 8 bulan, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Jalan Merapi Rt.015/Rw.004 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. Dengan calon istrinya :FAUZIAH DWI SAFITRI binti SUTOYO, Umur 17 tahun,Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal Rt.005/Rw.005 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : REZA ALFIANTO bin SUPRIYANTO, Umur 17 tahun 8bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Jalan MerapiRt.015/Rw.004 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.Dengan calon istrinya : FAUZIAH DWI SAFITRI binti SUTOYO, Umur17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat tinggal Rt.005/Rw.005Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap. 2.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten CilacapNomor : Kk.11.01.17/HK.00/762016, tertanggal 21 April 2016, yangtelah dinazegelen, Bukti P.2; . Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an. SUPRIYANTO, sesuaiaslinya yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Disduk CapilKabupaten Cilacap, tanggal 02 Nopember 2012, Bukti P. 3; .

/Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnya saksiPenetapan Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiDISPIKUL : ~ manne nn rn nr renin mnBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaitetangganya Pemohon; 22900 en one neem ene nenaBahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama REZAALFIANTO bin SUPRIYANTO yang berumur kurang lebih 17tahun 08 bulan, yang saat ini hendak menikah dengan anakperempuan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.-- 4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 30 Nopember 2003 M,atau bertepatan dengan tanggal 06 Syawal 1424H dihadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.998/96/X1V/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 1Desember 2003, dalam status perawan dengan jejaka.

Bahwasetelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.028/RW.001Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama sekitar 1 bulan.Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diSleman, Yogyakarta selama sekitar 3 tahun (Desember 2003 hingga sekitarbulan September 2006).

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi orang tua Penggugat di RT.028/RW.001 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama sekitar 5 bulan (Oktober 2006 hingga Februari2007). Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Diponegoro RT.002/RW.002 Desa Kuripan Kidul,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap dilanjutkan tinggal bersama dirumah Pakde Tergugat di alamat yang sama di Desa Kuripan Kidul hinggasekitar bulan Mei 2014.

, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang/gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap pisah selama 10DUAN, n oo nnn nnn nnn non nn non on non nn nnn nnn nn nnn nn nen nen nn sen ne ne ne nee6.

Saksi , umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.028 RW.001 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan dengan berpindan pindah dan telah dukaruniai seoranganak, semula rumah tangganya baik dan rukun , tapi sejak bulan Januari2007

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARYUDI BIN DIKUN) dan Pemohon II (DARMINI BINTI DASPAN) dengan wali nikah (DASPAN) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September 2014 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

kroya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 September 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan kroya;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMONON 1) danPemohon II (PEMONON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September2014 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;4.

SANUDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.04 RW. 02 Desa kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan kroya;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 14 September 2014

KARTA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.08 RW. 03 Desa kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan kroya;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 14 September 2014 di

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan kroya;4.

Kroya, Kab.

Kroya,Kab.

;e Bahwa telah diterima infbrmasi dari masyarakat kepada pihakPolsek Kroya, bahwa Terdakwa diduga telah menjual nomor juditogel jenis Hongkong ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggai 24 Nopember 2013 sekira pukul21.00 WIB, saksi bersama saksi Puryoto, SH dan anggota ReskrimPolsek Kroya dengan di pimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Kroya,Halaman 9 dari 21 Halaman Perk.

;e Bahwa telah diterima infbrmasi dari masyarakat kepada pihak Polsek Kroya, bahwaTerdakwa diduga telah menjual nomor judi togel jenis Hongkong ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggai 24 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 WIB,saksi bersama saksi Puryoto, SH dan anggota Reskrim Polsek Kroya dengan dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Kroya, melakukan penggerebekan di rumahTerdakwa yang berada di Dusun Bayeman Lor RT 05 RW 04, Desa Gentasari, Kec.Kroya, Kab, Cilacap ;e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 25 Agustus2013M, atau bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1434H dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0830/184/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 26 Agustus 2013,dalam status perawan dengan jejaka.

Bahwasetelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanSlamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama sekitar 2 minggu. Kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JalanSutedja No.13 RT.003/RW.006. Kelurahan Kedungwuluh, KecamatanPurwokerto Barat, Purwokerto, Kabupaten Banyumas hingga sekitarbulan Juli 2014.

Selanjutnya Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Slamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat seminggusekali datang ke rumah orang tua Penggugat untuk menengokPenggugat dan anaknya. (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak berjenis kelamin lakilaki, yang lahir di Purwokertopada tanggal 3 Juli 2014 dan diberi nama AIMAR MOUSSARAMADHAN, anak tersebut sekarang ikut Penggugat. 3.

Bahwa pada sekitar bulan Juni 2014 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak dikarenakan permasalahan yangsama seperti tersebut pada posita 4 diatas, yang akhirnya untukmenghindari perselisihan dan pertengkaran mulut, Penggugat pamitpada Tergugat untuk tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanSlamet No.139 RT.019/RW.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap hingga sekarang/gugatan diajukan ke PengadilanAgama Cilacap. = 2222220222 one nnn nn ee ene nen5.

Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, Tempattinggal di RT. 019 RW. 038, Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenBahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah Penggu Qat; = 2220 ono non nen cnn nn nce nee ree nnnBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal didi rumahorang tua Tergugat kemudian pindah di rumah saksi, sedangkanTergugat tetap di

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu);

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Jl.KendengSalinan Putusan Nomor: 5591/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 1 dari9 halamanRT.011/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, dengan nomor : 922/46/I/98, tanggalnikah 03 Februari 1998; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;Salinan Putusan Nomor: 5591/Pdt.G/2016/PA.Clp .Halaman 3 dari9 halamanc.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kroya Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Nomor: 149/388/XIV2016; Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P3;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1.saksi , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah saksi di Desa Kroya;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak ;Bahwa sejak bulan November 2014 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah saksi di Desa Kroya;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat;

dirumah orangtua Penggugat di Desa Kroya; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang lebin 2 tahun 5 bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah dan Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orangtuaPenggugat di Desa Kroya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi kabar,memberitahukan alamat Tergugat dan mengirimkan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa

Gatot Subroto Rt.022 Rw.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama 6 (enam) bulan, KemudianPemohon dan Termohon bekerja di Kalimantan selama 2 (dua) tahun, danTerakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Jl. Gatot Subroto Rt.022 Rw.003 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap selama 26 (dua puluh enam) tahun 7 (tujuh)bulan; .

Gatot Subroto Rt.022Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan, diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.

Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman7.

Melunasi hutang di BRI unit Kroya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);c.

Remaja Rt.022 Rw.003 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 4 dari 9 halamanBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dan mengetahuiPemohon dan Termohon yang menikah bulan Agustus 1982; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Januari 2011 menjadi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 5738/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Januari 2006,dengan Akte Nikah Nomor : 36/36/I/2006 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai;3.

Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2015, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.019 RW.003Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 10 bulan;7.

RIRIN SUCIATI, Nomor: 149/91 1/XII/2015,tertanggal 14 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;Putusan Nomor: 5738/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 36/36/I/2006,tertanggal 10 Januari 2006, BuKIi P.2n0nsnennnannnannMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi

Saksi l, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi RT.19 RW.03 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; 222 222 nn nonce en nonce nn neeBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Bajing Kulon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi

Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.19 RW.03 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan T ergugat;202e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Bajing Kulon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 08 Agustus 2001, dengan Akta Nikah Nomor: 636/14/VII/2001 denganDuplikat Nomor:08/Dup/T/2008 ; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat kediaman di JalanKantor Pos RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga bulanJuli 2007 Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama; CITA DELA SHANTIKASHITA AMARA, umur 4 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan; a.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenKroya dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 bulan, kemudian setelahTergugat pergi, selang beberapa hari Penggugat beserta anaknya ikut pergi pulang ke rumahorang tuanya di Jalan Cendrawasih Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap sedangkan tempat kediaman bersama sekarang tidak ada yang menempati;6.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bajing KulonKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah beersama di Jl.Kantor Pos RT.04 RW.02 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 6 tahun

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sekretaris Desa, tempat tinggal di DesaBajing Kulon Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 2001, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersama di RT.04RW.02 Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dalam keadaan baik dan rukundan sudah dikaruniai 1

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/10/X/1979 tanggal 03 september 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula SARIMAN dirubah menjadi SARIMAN WIRYOMIHARJO PELONG;
3. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 3 september 1979 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan istri menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor339/10/X/1979tertanggal 03 september 1979;Putusan 0465/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman3.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4. Membebaskan Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;5.

Foto kopiduplikat kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap Nomor 339/10/X/1979tanggal 03 September 1979, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2.C.

Sidat No.05 RT. 046 RW. 004, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Nomor 145/083/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP4.e. SuratKeterangan Beda Nama yang dikeluarkan olen Kepala Desa JI.

Sidat No.Putusan 0465/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 4 dari 9 halaman05 RT. 046 RW. 004, Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Nomor 145/083/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP4.f.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2009, dengan Kutipan Akta N ikah No mor: 63/04/II/2009; 2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat mengikuti Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tua Tergugat1di Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) tahun 4(empat) bulan dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama DIMAS SIDIQ WASKITO HIDAYAT,

Bahwa meskipun rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Karangmangu, namun Penggugat dan Tergugat hampir setiap mingguselalu berkunjung hingga beberapa hari di rumah orang tua Penggugat di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; 4.

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 2 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai

Saksi II, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PekuncenKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi

TOKO KEDAUNG KROYA CILACAP Order barang jenis Sp Mix, danSp Merah sebesar Rp 2. 271.016 (Dua Juta Dua Ratus Tujuh Puluhsatu enam belas Rupiah);4. TOKO DIAN JI Slamet Riyadi Kroya, Order barang Jenis Sp MixSebesar Rp. 5.844.751 (Lima Juta Delapan Ratus Empat puluh empatribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah);5.

Order barang tanggal 25 Oktober 2018, ke TOKO Kedaung,Jl.Ahmad Yani Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 2.271.016,4. Order barang tanggal 28 November 2018, ke TOKO DIAN, JI. SlametRiyadi Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 5.844.751,5. Order barang tanggal 08 Februari 2019, ke TOKO DIAN,JI. SlametRiyadi Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 5.822.910,6. Order barang tanggal 21 Februari 2019, ke TOKO SYAFIRA,JI.Raya Krida Mulya Rt 03/07,Nusawungu Cilacap dengan total hargaRp. 3.664.180,7.

Order barang tanggal 25 Oktober 2018, ke TOKO Kedaung,Jl.Ahmad Yani Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 2.271.016,4. Order barang tanggal 28 November 2018, ke TOKO DIAN, JI. SlametRiyadi Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 5.844.751,halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.Pwt5. Order barang tanggal 08 Februari 2019, ke TOKO DIAN,JI. SlametRiyadi Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 5.822.910,6.

YosSudarso Rt 02/02 Kroya Cilacap dengan total harga Rp. 3.341.677,2. Order barang tanggal 03 Mei 2019, ke TOKO POJOK, Jl. YosSudarso Kroya Cilacap sudah dibayar Rp. 1.254.150, total hargaRp. 2.125.286,3. Order barang tanggal 10 Mei 2019, ke TOKO POKOK,JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad, tanggal 3 Januari1993 M, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor: 747/04//1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Januari 1993, dalam status perawan dengan Jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatdi RT.26/RW.II Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; .

BIBITSURATI, tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 747/04/V1992tertanggal 3 Januari 1993, Bukti P.2; Fotocopy Passport, a.n.

Saksi , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Saksi IV, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai lbu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2009 rumah tanggamereka menjadi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten KabupatenCilacap pada tanggal04 Agustus 1987, dengan Akte Nikah Nomor : 313/15/VIII/1987; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tinggarjati RT.06 RW.01 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 10 tahunl1 bulan, bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak denganb. Dwi jaya T.P, umur Iltahun, sekarang keduanya berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 22+ 225. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir batin; 6.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli 1998, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bayeman Kidul RT.03 RW.03 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang berpisah selama 11 tahun 18. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat la gi; 9.

tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 10 tahun 11bulan, semula dalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak bulan Januari 1998 menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang lewat di dekat rumah Penggugat, mendengar antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke

rumah orangtuanya di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudahselama 11 tahun 1 bulan; Bahwa selama 11 tahun bulan, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat ataumemberi nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat membiarkan Penggugat; Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2222222 22 222 n noone nn nee n eee Bahwa saksi kenal dengan