Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : notaris nagari natara novaris novasi natari notary novari nohari notarsi nitari
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 28
  • HENY MULYANI EFFENDIE, Sarjana Hukum,Notari di Kota Tangerang Selatan; dan perubahannya dengan aktatanggal 09 Januari 2014 Nomor. 48; dibuat di hadapan Ny. SUZIASJAH,Sarjana Hukum, Notaris di Kota Tangerang Selatan.5.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PID/2022/PT PLG
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA GUNAWAN Bin DIAN ISKANDAR
135 — 73

    • Dan bukti surat dari Penasihat Hukum :

    1. Akta Pengoperan Hak No. 041 tanggal 18 Februari 2019 Notari Taskin Syaritta Zulli, SH.,M.Kn ;

    2. Salinan Akta Pengopern Hak No. 69 tanggal 13 September 2018 Notaris/PPAT Amir Husin, SH,SPd.,M.Hum.,M.Kn ;

    3.

    Akta Pengoperan Hak No. 041 tanggal 18 Februari 2019 Notari TaskinSyaritta Zulli, SH.,M.Kn ;2. Salinan Akta Pengopern Hak No. 69 tanggal 13 September 2018Notaris/PPAT Amir Husin, SH,SPd.,M.Hum.,M.Kn ;3. Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2018 antara Isa (istri Alm. lbnuSalim) selaku pemberi kuasa kepada Syaifullah Bin Darusman selakuPenerima Kuasa ;4.
    HOTMAULI PARHUSIP seluas 1443 M2dengan bukti pelepsan Hak Nomor AG.120./343/TK/1987 dan Gs1645/1982.1 (Satu) fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 3317 tanggal 22 Juli2002 atas nama INDRA GUNAWAN.Fotokopi legalisir Surat Keterangan dari Kecamatan Sako Kelurahan SkoNomor : 594/28/Sk.VII/Ks/1995 tanggal 21 Juli 1995 Tetap terlampirdalam berkas perkara.bukti Surat dari Penasihat Hukum :Akta Pengoperan Hak No. 041 tanggal 18 Februari 2019 Notari TaskinSyaritta Zulli, SH.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 664/PDT.G/2016/PN.TNG.
Tanggal 23 Mei 2017 — MASWIDA lawan TOMAS
103 — 39
  • Bukti P3 Pengikatan untuk Jual Beli No. 112 antara Tuan Drs, AhmadHalim Sosro Admojo dengan Tuan Tomas, SH yang diterbitkan olehGhufran Hamal, SH Notari Jakarta tanggal 14 September 1990;4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • Bahwa selanjutnya Karyadi atau biasa menyebut dirinyaKaryadi, Sarjana Sosial (S.Sos) telah melakukan Jual Beli tanahdan/atau bangunan berdasar Akta Jual Beli Nomor 981AJB/MLX/2008 pada tanggal 30 (Tiga puluh) Oktober 2008 di hadapanNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (Notari/PPAT) AhmadYulias, SH daerah kerja Kabupaten Maros,dengan pihak pertamaatas nama tuan M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/PID/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — HENI KURNIAWATI alias HENI
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Devi seluas 430 m2dibeli oleh saksi Notaris Eka Udiana seluas 140 m2 dan sisanya 290 m2adalah masih milik saksi perempuan Vaisha Pholan Devi ;Bahwa kemudian apabila telah terbit kedua sertifikat, yaitu seluas 2.000m2 dan 4380 m2 keduanya atas nama Rosalin Go, Notaris Eka Udianaberencana akan mengurus balik tanah seluas 430 m2 dari atas namaRosalin Go menjadi nama perempuan Vaisha Pholan Devi, kemudianmemecahnya lagi dari luas tanah 430 m2 menjadi 190 m2 karena luastanah 190 m2 telah dibeli oleh Notari
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Yani binti Kariyo Redjo, Pariyono binKariyo Redjo, Dono Hariyadi bin Kariyo Redjo, Jami binti KariyoRedjo, Mujiono bin Kariyo Redjo, Manggar Juli Nuratika binti Lamito,Anisa Dwi Nur Aisyah binti Lamito dan Jumadi bin Kariyo Redjo yangterletak di RT/RW. 03/01 Desa Bagi Desa Wayut kecamatan JiwanKabupaten Madiun; Bahwa saat meninggalnya Almarhum Lamito bin KariyoRedjo, ayah dan ibunya sudah meninggal semua ; Bahwa Pemohon berencana untuk mengalin namakanpemegang hak atas tanah tersebut, namun pihak Notari
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 9 Maret 2022 —
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PROBOLINGGO
5.Notari/PPAT I Nyoman Agus Pradyana, SH
6.Notaris/PPAT Justina Judywati Sutandi, SH
Turut Tergugat:
ITA HARTATIK
62 — 18

  • 4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PROBOLINGGO
    5.Notari/PPAT I Nyoman Agus Pradyana, SH
    6.Notaris/PPAT Justina Judywati Sutandi, SH
    Turut Tergugat:
    ITA HARTATIK
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 264/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 14 Februari 2023 — ., NOTARI/PPAT KOTA MALANG
4.DIANA ISTISLAM, S.H., M.Kn., NOTARIS/PPAT KOTA MALANG
41 — 8
  • ., NOTARI/PPAT KOTA MALANG
    4.DIANA ISTISLAM, S.H., M.Kn., NOTARIS/PPAT KOTA MALANG
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Juni 2016 — ASMADI >< ALEXANDER CANDRA
19 — 9
  • Bahwa dalildalil yang disampaikan PELAWAN atas perlawanan hukumpenetapan eksekusi kabur dan tidak jelas secara fakta hukum yangsebenarnya.Dalam REKONPENSI1.Bahwa dalildalil yang telah sampaikan dapat diterima secara seluruhnyaMenyatakan Akte Notaris, Hak Tanggungan dan Penetapan Eksekusisah.Menyatakan atas Permohonan Lelang lEkskusi dapat segeradilaksanakan terlebih dahulu dan agar untuk menghindari itikad burukPELAWAN sengaja menunda pembayaran.Menyatakan berdasarkan Perjanjian akte Notari Rahayu
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 334/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 26 September 2017 — H. ANDY MOCHTAR SABRI lawan HARRIS RIYADI RAMELAN, Dkk
166 — 78
  • PENGGUGATmelakukan pembayaran kedua yaitu pelunasan sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) tanggal 22 Februari 1995, (Bukti P4) sehingga jumlahseluruhnya adalah Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Pdt.G/2017/PN.TngBahwa berdasarkan bukti P3 berupa surat perjanjian pengikatan akanjual beli tertanggal 23 Januari 1995 pasal 7 yang pada pokoknya bahwaTERGUGAT berjanji kepada PENGGUGAT akan melakukan penandatangananAkta Jual Beli dihadapa Notari
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 185/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
FRANKLIN WINATA, S.H
Tergugat:
1.HARTOYO
2.RACHMAT
3.H. ARAS JAGA
4.MUHAMMAD YUNUS Alias NUNU
5.SUKRI
55 — 10
  • Akta Perikatan Jual Beli Nomor: 32 tanggal 20 Juli 2017 Notari dan PPATKota Samarinda Hernawan Hadi, S.H, diberi tanda P6;7. Akta Kuasa Nomor: 33 tanggal 20 Juli 2017 Notari dan PPAT KotaSamarinda Hernawan Hadi, S.H, diberi tanda P7;8. Akta Kuasa Nomor: 34 tanggal 20 Juli 2017 Notari dan PPAT KotaSamarinda Hernawan Hadi, S.H, diberi tanda P8;9. Jawaban pada Perkara Perdata Nomor: 25/Pdt.G/2019/PN Smr dariTergugat Ill (H ARAS JAGA) tanggal 9 Mei 2019, diberi tanda P9;10.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 807 /Pid.B / 2015 / PN.DPS.
Tanggal 25 Nopember 2015 — I NYOMAN BADRA
55 — 20
  • Kemudian ditindaklanjuti jual beli tanah tersebut padahari Jumat tanggal 6 Juni 2014.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 dilakukan perikatan dihadapan Notari di Kantormilik saksi Susilowati Alias Cik Ayin dan dibuat Akta Perjanjian Jual beli No. 30 tanggal 6 Juniyang dibuat dihadapan Notaris NI PUTU RAKA SUKADANTI, SH.Bahwa benar pada tanggal 6 Juni 2014 saat dilakukan transaksi jual belii, terdakwa menyerahkanKTP yang tertulis atas nama I Made Panggil Juwita, KTP atas nama NI NYOMAN
    Kemudian ditindaklanjuti jual beli tanah tersebut padahari Jumat tanggal 6 Juni 2014.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 dilakukan perikatan dihadapan Notari di Kantormilik saksi dan dibuat Akta Perjanjian Jual beli No. 30 tanggal 6 Juni yang dibuat dihadapan NotarisNI PUTU RAKA SUKADANT, SH.Bahwa benar dalam akta jual beli tersebut menggunakan nama saksi Kang Tjui Fen tetapi uang untukpembelian tanah berasal dari saksi.Bahwa benar pada tanggal 6 Juni 2014 saat dilakukan transaksi jual
    Kemudian ditindaklanjuti jual beli tanah tersebut pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014 dilakukan perikatan dihadapan Notari di Kantormilik saksi dan dibuat Akta Perjanjian Jual beli No. 30 tanggal 6 Juni yang dibuat dihadapan NotarisNI PUTU RAKA SUKADANTI, SH.Bahwa benar dalam akta jual beli tersebut menggunakan nama saksi Kang Tjui Fen tetapi uang untukpembelian tanah berasal dari saksi Susilowati.e Bahwa benar pada tanggal 6 Juni 2014 saat dilakukan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Nasir Hasan Mappanyukki
Tergugat:
1.Yuwono Ongko
2.Venesia Edwar Lengkong
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Gowa
49 — 6
  • Menyatakan sah jual beli dihadapan Notari/PPAT dengan Akta Jual Beli N0.18/2013 tanggal 13 Maret danAkta Jual Beli N0.19/2013 tanggal 13 Maret ;
4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-07-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/PID.SUS/2008
Tanggal 16 Juli 2009 — HANDOKO BIN RUDI ;
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beruang Putih beserta lampiranpetanya (asli);Akta Notari Pejabat Pembuat Akta Tanah SUPRI YATNO, SH "kuasaDirektur" Nomor : 20 tanggal 09 Mei 2007 (asili);4 (empat) lembar perjanjian kerja sama Operasional Pemungutan Kayuantara CV. Beruang Putih dengan CV.
    Beruang Putihbeserta lampiran petanya (asli);Akta Notari Pejabat Pembuat Akta Tanah SUPRI YATNO, SH"kuasa Direktur" Nomor : 20 tanggal 09 Mei 2007 (asli);4 (empat) lembar perjanjian kerja sama Operasional PemungutanKayu antara CV. Beruang Putih dengan CV.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, dengan batas:Utara: Bekas Yasan Kusnadi;Selatan : Timur : Bekas Yasan Tasan ;Barat :Bekas Yasan Kusnadi;Tanda bukti kepemilikan berupa sertifikat Hak Milik No. 455 Surat Ukurtanggal 30 Desember 1997, No. 281/1997 luas: 50 m2, Namapemegang Hak: NOER SOBAH, terletak di Kelurahan KlegoKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan Propinsi JawaTengah;Yang diperoleh dari membeli dari Khosiyah Dkk, berdasarkan Akta JualBeli tertanggal 17122012, yang dibuat dihadapan Notari
    Kabupaten Batang.Batasbatas:Utara : M.00421;Selatan :M.00419;Timur : Jalan Raya;Barat : Nasikin;Tanda bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 00541 SuratUkur tanggal 11092009, No. 409/Gapuro/2009 luas: 140 m2, NamaHalaman ke 7 dari 33 Putusan No. 0499/Pdt.G/2017/PA.Pklpemegang Hak: NOER SOBAH, terletak di Desa Gapuro KecamatanWarungasem Kabupaten Batang Propinsi Jawa Tengah.Yang diperoleh dari membeli dari Andi Maulana, berdasarkan Akta JualBeli tertanggal 08 Juni 2016, yang dibuat dihadapan Notari
Pengadilan PN KENDARI
Register : 22-12-2008 — Putus : 03-07-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 77/Pdt.G/2008/PN.Kdi
Tanggal 3 Juli 2009 —
38 — 19
  • Bahwa akta notari es yang dibuat oleh Notaris Asbar Imranadalah cacat hukum karena Tergugat dipaksa dan ditekanuntuk menandatangani akta tersebut tanpa hadirnya suamiTergugat, dengan bunga perbulan yang sangat melampauibatas kewajaran sehingga bertentangan dengan Undangundang ;.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Sbs
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
LIE TJHAI NGO
58 — 15
  • FRANGKYJONATAN, selanjutnya diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34/CS/2004 atas nama DEVINLORENCIA, selanjutnya diberi tanda P.4;Fotokopi KartuKartu Keluarga No. 6101020701190001 atas nama KepalaKeluarga LIE TJHAI NGO, selanjutnya diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Kematian atas nama TJHAI KIM FO, selanjutnya diberi tandaP.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik. 6101023011880003 atas namaHENDI, selanjutnya diberi tanda P.7;Fotokopi Akta Surat Keterangan Waris Nomor 29 Tanggal 19 Maret 2018,dari Notari
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 27-10-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 342/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
INDIRA CHUNDA THITA SYAHRUL , SE, M,M
Tergugat:
BASO PANGERANG , SH
361 — 45
  • yang di terimaoleh tergugat berdasarkan perintah dan kepercayaan dari orangtua/bapak dari penggugat dan sebaliknya dipercaya pula Untukmenyerahkannya kepada beberapa orang lain, baik untuk kepentinganorang tua/bapak penggugat maupun untuk kepentingan diri penggugatsendiri, maka dengan demikian uang tersebut bukanlah uang pinjamanoleh tergugat kepada penggugat sebagaimana yang tercantum dalamAkta Pernyataan Pengakuan Hutang Nomor 14 tanggal 21 Oktober 2015yang di tandatangani tergugat di hadapan Notari
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 37/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.SUGITO
2.SRI MULYANA
3.WAHYUNI
4.Andi Samsul Bahri Maddukelleng
26 — 3
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Nomor. 15, tanggal 20 Mei 2015 oleh Notari Emi Susilowati, S.H, (diberi kodeP.1), bukti tersebut adalah foto copy dari difoto copy;2. Foto copy Surat Pengakuan Hutang Nomor. B.94/3822/8/2012 atas namaSugito dan Sri Mulyana, (diberi kode P.2), bukti tersebut sesuai dengan aslinya;3. Foto copy surat kwitansi pinjaman atas nama Sugito dan Sri Mulyana,tertanggal 14 Agustus 2012, (diberi kode P.3), bukti tersebut sesuai denganaslinya;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-10-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 794/ Pid.B/ 2012/PN.JKT.UT
Tanggal 16 Oktober 2012 — S U J A N T O
80 — 38
  • Kemudia padatanggal 21 Juni 2011 saksi GIDEON SUBIYANTO mengajak terdakwa dan istrinyayaitu saksi SOEDIWAN TJENDERA membuat Surat Pernyataan Pengakuan telahmenggunakan uang perusahaan sebesar Rp.3.790.000.000, (tiga milyar tujuh ratussembilan puluh juta rupiah) dihadapan Notari SUTJIPTO, S.H., di Menara SudirmanJakarta Selatan dan dalam Surat Penryataan tersebut terdakwa diwajibkanmengembalikan uang kepada kepada PT.