Ditemukan 1273 data
8 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct Ys peSsly SYSYI Ay oh ay pe ye cllnd Lelte gj ally GUAM ae adi Aaa sj SLall gliAa gj AG all ce Go) alll Ge Ald Le GIS Labs & Lull Ba Glial OS Lees Geli Gu Leip!
36 — 22
selalu berpesankepada PEMOHON bahwa: Amat (Panggilan PEMOHON), mama tidakmintaapaapa dan Amat, mama cumaminta saat Amat besarnanticarilah Istn yang bisa urus mama di usia tua, carilah istri yang dia tidakgeli mama, biar saatmamasakit, kencing atauberak, dia bisa urusmama bisa bersihin mama, Amatkananakbungsujadimamanantitinggal samaAmat. masyaAllah, ucapan itu selalu diulangi oleh ibuPEMOHON dan saat itu PEMOHON berjanji dihadapan ibu PEMOHONbahwa: iya mama saya akan cari Istri yang tidak akan geli
PEMOHON pergi mencarinya bersamaTERMOHON, PEMOHON pernah mengurusi bapak TERMOHON dalambeberapa bulan dirumah PEMOHON, jika bapak PEMOHON buang najisdi dalam pempersnya TERMOHON kadang geli dan tidak sangupmelayani bapaknya, terkadang PEMOHON yang membersihkan bapakTERMOHON, TERMOHON sering menunjukan sikap sangat geli ketikabapaknya buang air besar, pernah PEMOHON hampir menamparTERMOHON karena saat itu bapak TERMOHON tidur dalam keadanpenuh dengan kotoran kencing dan kotoran (tai), saat dibersihkanTERMOHON
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Rahaldi Israfil Fauzan
424 — 346
Bahwa saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
LENNY SINE
Tergugat:
YEREMIAS ARIF
74 — 26
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadiri pula oleh Tergugat.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,ALBERTUS ASAN GELI, S.H. FELICIA MOSIANTO, S.H.,M.KnHalaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G.S/2021/PN MmePerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 200.000,003. Redaksi :Rp 10.000,004. Materal :Rp 10.000,00On.
Yuliana Nukak
Tergugat:
Fidelis Kloa
996 — 1051
., sebagai Hakim Ketua Majelis, WIDYASTOMO ISWORO,S.H. dan MIRA HERAWATY, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Maumere Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mme tanggal 7 April 2021, putusantersebut pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh ALBERTUS ASAN GELI. S.H.
DODI EFRIZON, S.H.Halaman 37 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN MmeMIRA HERAWATY, S.H.Panitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Perincian biaya : 1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Sicccceccccceceeceeeueueeeeeeuueeeeeeaeeeueuees S .
67 — 28
Jimmy Aprizal setelah dilakukan pengikatanJUal Geli .. ~ == 22s onn nnn sem nnen nnn nn nomnnnn nnn nnnnnennnnncnsennnsBahwa pada bulan Desember 2012 saksi korban Latifa Anom datangbersama dengan Azhar Hutagalung ke lokasi tanah milik saksi korbanyang berada di jalan PGRI Rt. 03/Rw.12 Kelurahan Delima KecamatanTampan; saksi korban melihat tanah milik saksi korban sudah dikaplingkapling dengan membuat paritparit di atas tanah saksi korban denganmenggunakan Excapator, kemudian saksi korban menanyakan
13 — 10
Putusan, Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
16 — 10
namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridis formal Tergugatdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alin Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:86 G8 2 4 oe 4 ae 3 2A) SEY 58 Se aly Geli
38 — 2
, Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan Penyidik sudah benar semua ;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan persidangan perkarapenggelapan yang terdakwa lakukan ;Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020sekitar pukul 14.00 Wib di Sei Mencirim Desa Paya Geli
4 — 3
Putusan Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
12 — 2
/Pdt.G/2017/PA.Mn.perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Laglliel on 8 phell algo aes plbing Y La kG og ll lol dag jl Geol 131Sod 13) AL, Mal ala Leal Mes gill Geli) ye GILT oy!
106 — 52
menithingga ibu anak korban Adit datang dan kaget melihat anak korban Aditsedang posisi nungging dan sedang dicabuli oleh anak Rahmat selanjutnyaibu anak Adit langsung marahmarah dan anak Rahmat langsung lari kekamar sedangkan Anak Korban Adit lari keluar rumah;Bahwa alasan anak Rahmat melakukan perbuatan tersebut karena anakRahmat sering nonton film porno sehingga membuat anak Rahmat inginmencobanya;Bahwa yang anak Rahmat rasakan ketika dikulum atau melakukan sodomiterhadap anak Adit adalah perasaan geli
Terbanding/Tergugat : HAJA ITHASAN
Terbanding/Tergugat : YUDIANTO
53 — 16
dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusannya a quo pada halaman (35) paragraf ke2(terakhir) yang mengemukakan sebagai berikut : Menimbang, Bahwa Berdasarkan Keterangan Lima Orang Saksi YangDiajukan Oleh Penggugat, Terdapat Keterangan Pokok MasingMasingTidak Ada Satupun Saksi Yang Diajukan Oleh Penggugat YangMengetahui Secara Langsung Atau Mendengar Langsung DariAlmarhum La Ode Kimu Dan Almarhumah Wa Ari Siapa Pemilik DariTanah Obyek Sengketa Bahwa Pembanding sungguhsungguh merasa sangat geli
59 — 10
GELI YUDI NDURU als YUDI als FAREL bin ALI FASA NDURU (aim,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN.MrbBahwa saksi menerangkan kejadian tersebut sekitar bulan November 2016sekira pk! 08.30 WIB di pasar atas Muara Bungo Kab.
Terbanding/Oditur : MR. Panjaitan, SH.
58 — 24
Bahwa Terdakwa memasuki dinas militer TNI AL sejaktahun 1990/1991 melalui pendidikan Catam Milsuk GelI diSurabaya, setelah dilantik Prajurit Dua ditugaskan diYonmarhanlan1 Belawan sampai sekarang menjabatsebagai Wadanru Ton Pok!I KiB dengan pangkat SerkaMar NRP 726679.b.
Terbanding/Penuntut Umum : Arifin Diko, S.H
71 — 65
Terdakwa menarik tangan anakkorban kedalam kamar.Bahwa selanjutnya Terdakwa memeluk dan mencium kening AnakKorban sambil mengajak berhubungan badan dengan berkata AYOSEBENTAR SAJA, yang kemudian ditolak oleh Anak Korban denganberkata SAYA TAKUT HAMIL, namun Terdakwa tetap membujuk danmerayu Anak Korban dengan menjanjikan akan bertanggung jawabapabila terjadi sesuatu, selanjutnya Terdakwa berada diatas tubuh AnakKorban sambil meniup perut Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kali sampaiAnak Korban merasa geli
33 — 15
Citra Robin Sarana,beralamat di Jalan Binjai Dusun VII Km, 10 Gg,Damai No. 51 Desa Paya Geli Kab. Deli Serdang,Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili kKuasanyaFatimah Siregar, S.Ag, Sugiharty, SH dan FifiWijaya, SE, SH, masingmasing selaku LembagaBantuan Hukum dan Hak Azasi Manusia DewanPengurus Cabang Serikat Buruh SejahteraIndonesia 1992 (LBH dan HAM SBSI 1992) KotaMedan, yang berkedudukan di JI. Manggaan VIIIPsr. Il LinkXVII, Gg. Selamat Nawi No. 81 Kel.Mabar Kec.
46 — 26
waktu melakukan itu terdakwa sudah siap melakukannya dan terdakwa iniselesai melalukan perbuatannya mengatakan kepada saksi kalau ianya bertanggungjawab dan terdakwa melakukan perbuatannya tidak ada melakukan pengancamanterhadap saksi ;Bahwa saksi pakai baju tangtop dan pakai baju lengan tangan penedek dan pakai kaisarung saat itu ;Bahwa terdakwa ini ada melumat mulut saksi dan lidahnya ada dikulumkulumnya ;Bahwa ada buah dada saksi diremasremasnya dan ada dimainmainkannya pentilnyadan sakit serta geli
17 — 2
tersebut berdasarkan azaz kepatutandan kelayakan untuk hidup di Kabupaten Dumai ini bagi seorang anak danakan dituangkan dalam amar putusan ini ;Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.DumHal ini sejalan dengan ketentuan pasal 41 huruf (6b) Undangundangnomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atas semuabiaya yang diperlukan anaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalil syariberupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 233 yang berbunyi:bg yrds Geli
112 — 44
Medan, selanjutnya disebut sebagai PemohonVI;Reja Mustafa Pangaribuan bin Mahmudin Pangaribuan, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diHuta IV Dusun Bandar Rakyat, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara , selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII;Indriyani Mariza binti Rijwar Rajab, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II KampBumi Sunggal Damai, Desa Paya Geli