Ditemukan 1358 data
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SATRIADI SIREGAR
32 — 27
Ahli Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt menerangkan terkait hasil uji BalaiBesar POM di Mataram Nomor 01/OKASUS/MTR/2019 TANGGAL 21Januari 2019 Sampel tersebut mengandung TRIHEXYPHENIDYL.Trineyphenidyl merupakan golongan obat Antimuskarinik yang memberefek penghambatan langsung pada system saraf parasimpatis.Bahwa sebelumnya terdakwa telah beberapa kali menjual obatobatantersebut kepada pembeli.wanna nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang
Ahli Putu Gita Iswari, S.Farm, Apt menerangkan terkait hasil ujiBalai Besar POM di Mataram Nomor 01/OKASUS/MTR/2019TANGGAL 21 Januari 2019 Sampel tersebut mengandungTRIHEXYPHENIDYL. Triheyphenidyl merupakan golongan obatAntimuskarinik yang member efek penghambatan langsung padasystem saraf parasimpatis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo.
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
DEDI PRASETIYO Als ATENG Bin MULYADI
73 — 10
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Kamis, tanggal 17 September 2020 olehkami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn, sebagai Hakim Ketua, Dwi Florence, S.H.
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Dirgha Zaki Azizul, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Benedictus Harie Kushendratno, S.E., S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Btg
23 — 14
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 olehkami WAHYU ISWARI,S.H.
WAHYU ISWARI,S.H.,M.Kn.ttd2. TRI LESTARI,S.H.PANITERA PENGGANTIttdHENDRI KUSTIAN.,S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Pbm
56 — 22
WEI LING yangtelah rusak atau sobek, dikembalikan kepada pihak Kantor Notaris KI AGUSDAUD, SH.MKn. melalui saksi MUHAMMAD UKASYAH ;5 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran pada hari : KAMIS, tanggal 4 APRIL 2013 oleh SALMANALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI,SH.MKn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
HAKIM ANGGOTAttd.WAHYU ISWARI, SH.MKn.PANITERA PENGGANTIttd.SITIMUNJAYANAHCATATAN :40Dicatat disini bahwa Putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetapdikarenakan pada tanggal 9 April 2013 Penuntut Umum menyatakan upaya hukum banding ;PANITERAttd.MAT DJUSKAN, SH. MH.
70 — 16
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari SENIN, tanggal 14 Agustus 2017oleh kami WAHYU ISWARI, SH.,M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis,CHANDRA RMADHANI, SH., MH., dan YUDI DHARMA, SH., MH.
WAHYU ISWARI, SH.,M.KndtoYUDI DHARMA, SH., MH. Panitera PenggantidtoEVA ERLIZA ZA, SHHal 31 dari 31 hal Putusan No 180/Pid.B/2017/PN Pbm.
SURISMAN sebagai PENGGUGAT II
NUNUK WINDARTI sebagai PENGGUGAT III
DWI FITRI KARTINAWATI sebagai PENGGUGAT IV
Melawan
BANDARI sebagai TERGUGAT I
SUHARTONO sebagai TERGUGAT II
WARSIATI sebagai TERGUGAT III
77 — 12
Bahwa sejak tahun 1952 Saksi bertempat tinggal di Doromukti setahu Saksi Bandarisudah berumah tangga ;e Bahwa Saksi tahu nama suami Bandari yaitu pak Urip, dab Bandari mempunyai 3( tiga ) orang anak ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Reso Birman ;e Bahwa jalan yang berada diatas tanah sengketa tersebut sudah lama ;e Bahwa setahu Saksi Bandari tidak pernah disuruh keluar dari tanah itu ;e Bahwa Bandari sudah meninggal dunia sekitar 100 hari yang lalu ;SAKSI KE4 PARA PENGGUGAT : ISWARI
sengketa oleh almarhum TASBIR semasahidupnya;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Para Penggugat telah dibantah olehPara Tergugat, maka Para Penggugat harus terlebih dahulu membuktikan dalildalil gugatannya,dan selanjutnya Para Tergugat juga harus membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P4, serta 5 orang saksi masingmasingbernama ISHAK AHMAD, TARSINAH, HADI SUKIRNO, ISWARI
Demikian pulasaksi Para Penggugat yang bernama ISWARI TARIFAH juga menerangkan bahwa Alm.TASBIR dalam perkawinan dengan istrinya yang saksi lupa namanya, telah meninggalkan anakanak diantaranya SUKARTINI, SUKARTONO, SUHARDI, SURISMAN, SUMINDAR danSUMITRO. Selain meninggalkan anakanak tersebut Alm. TASBIR juga mempunyai hartapeninggalan berupa tanah dan rumah yang berdiri di atas tanah tersebut yang terletak diKelurahan Doromukti, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.
33 — 6
,M.H.WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn CATATAN :PANITERA PENGGANTILIES SOEPRIJATININGSIH.Dicatat disini, bahwa putusan tersebut telah memperoleh kekuatanhukum tetap sejak tanggal 02 Januari 2014, karena baik Terdakwamaupun Penuntut Umum pada hari itu juga masingmasing telahmenyatakan menerima putusan dan mereka tidak akan mencabutPernyataaninya. ===n
58 — 4
., selaku Hakim Ketua Majelis, dihadiri oleh WAHYU ISWARI,S.H., M.Kn., dan ROSANA IRAWATI, S.H., M.H.,masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh SIROJU MUNIR, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pekalongan, dihadiri oleh IDA NURLIANA, S.H.
47 — 1
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Setiyanto, A.Md bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faradhita Dian Iswari binti Drs.
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.ANDRITAMA. A. SH.
Terdakwa:
SAGIR
22 — 22
Winartutik, Apt, selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapik,Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen, Petugas yangmelakukan penggujian : Putu Gita Iswari, S.Farm, Novyta Ayu Adelia Putri,A.Md., dengan Hasil Pengujian : Kemasan : Plastik klip transparan dalam amplop warna coklatberlak segel. Penandaan : Pemerian : Kristal putih transparan.
31 — 9
,MH sebagai Hakim Ketua, WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. dan MOCH. ICHWANUDIN,SH, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari SENIN tanggal14 JULI 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh AKHMADROSIDIN, SH., MH sebagai Hakim Ketua didampingi oleh R. HENDY NURCAHYOSAPUTRO, SH.MHum dan MOCH. ICHWANUDIN, SH, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh SUTRISNO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehTRIO JATMIKO, SH.
9 — 0
Acara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkandalam berkas dan juga masih aktif sebagai advokat sebagaimana KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) yang diperlihnatkan di depan persidangan,KTPA atas nama ADVOKAT. in casu kuasa hukum Penggugat berlakusampai tanggal 31 Desember 2018, berdasarkan Tanda Pengenal Advokatyang dikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal mana telah diperlihatkanpula di depan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2017 dariFARDHITA DIAN ISWARI
20 — 2
Djuhri telah meninggaldunia terlebih dahulu; bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk keperluan mengurus dan menyelesaikan peninggalan almarhum danalmarhumah orang tuanya;Saksi kedua bernama: Indrati Iswari, SH. MML. umur 59 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai negeri Sipil, tempat tinggal di Taman Poris GagaBlok A.3 No. 14 RT. 002 RW. 006, Kelurahan Poris Gaga, KecamatanBatuceper, Kota Tangerang, sebagai istri Pemohon .
45 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; 17Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan, pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014, oleh kami LULUK WINARKO, SH.selaku Ketua Majelis Hakim, WAHYU ISWARI, SH., M.
92 — 17
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000, (Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekalongan pada hari RABU TANGGAL 22 JULI 2015, oleh kamiWAHYU ISWARI, S.H., M.Kn, sebagai Hakim Ketua dan MOCH.ICHWANUDIN, S.H., M.H, dan INDRIANI, S.H., M.Kn masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari RABU, TANGGAL 29 JULI 2015 oleh Hakim Ketua
Ghina Inas Nabila, S.H
Terdakwa:
ADITIA AKSAREY Als ADIT Bin ROMITRA
17 — 13
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) plastik buah alpukat;
Dikembalikan kepada saksi Okta Romiyanto Als Okta Bin Iswari
11 — 10
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Ali Akbar Bin Azhar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Azelin Iswari Binti Chairuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
65 — 32
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari SENIN, tanggal 14 Agustus 2017oleh kami WAHYU ISWARI, SH.,M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis,CHANDRA RMADHANI, SH., MH., dan YUDI DHARMA, SH., MH.
WAHYU ISWARI, SH.,M.KndtoYUDI DHARMA, SH., MH. Panitera PenggantidtoEVA ERLIZA ZA, SHHal 31 dari 31 hal Putusan No 179/Pid.B/2017/PN Pbm.
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
ILHAM ALIAS GHANA
37 — 22
rekanrekanmenghubungi Ketua RW untuk menyaksikan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan jugabarang bukti sebagaimana diajukan dalam persidangan ini; Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa barang bukti tersebut,Terdakwa peroleh dari Ilyas dengan cara membeli sehargaRp800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Atas keterangan Saksi ini, Terdakwa memberikan tanggapanbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanpendapat Ahli yakni:PUTU GITA ISWARI
29 — 7
MH sebagaiHakim Ketua, KONY HARTANTO, S.H. dan WAHYU ISWARI, S.H.MKn. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari SELASAtanggal 18 MARET 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh ENDANG PURWININGATMI, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh SOESIYANI DWI INDARTI, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ambarawa serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA :1.