Unsur : Hewan;Menimbang, bahwa yang dimakud dengan Hewan berdasarkan Pasal 101 KUHPyaitu semua macam binatang yang memamah biak (seperti : kerbau, sapi, kambing,dan sebagainya), binatang berkuku satu (seperti : kuda, keledai dan sebagainya), danbabi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMANTAK Alias KANTAK,saksi SARIDIN, saksi PINGKI HARTARTO Alias PINGKIK, saksi FAKHRUDINAlias UDING, saksi GIMAN dan saksi WIYADI serta keterangan terdakwa IISKANDAR Alias ISKAR Bin SELAMAT CUNGAK dan terdakwa

dari sapi tersebut.Perbuatan Terdakwa membawa sapi tersebut tanpa izin pemiliknya tersebut dankemudian menjualnya jelas merupakan perbuatan yang tidak boleh dilakukan olehTerdakwa karena Terdakwa bukanlah pemilik yang sah dari sapi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.5 unsur hewan ternakMenimbang, bahwa Pasal 101 KUHP menyebutkan yang dimaksud denganhewan ternak yaitu Semua binatang yang berkuku

Hewan ternakMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP disebutkan ternak yaituadalah semua binatang pemamah biak, berkuku satu lalu berdasarkan Pasal 1angka 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2009 tentangPeternakan dan Kesehatan Hewan, yang dimaksud dengan ternak adalah hewanpeliharaan yang produknya diperuntukan sebagai penghasil pangan, bahan bakuindustri, jasa, dan/atau hasil ikutannya yang terkait dengan pertanian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas maka objek pencuriandalam

Hewan ternakMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP disebutkan ternakyaitu adalah semua binatang pemamah biak, berkuku satu lalu berdasarkanPasal 1 angka 5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2009tentang Peternakan dan Kesehatan Hewan, yang dimaksud dengan ternakadalah hewan peliharaan yang produknya diperuntukan sebagai penghasilpangan, bahan baku industri, jasa, dan/atau hasil ikutannya yang terkait denganpertanian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas maka objek pencuriandalam

unsur kedua dalam pasalini telah terpenuhi maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi Usu dan lelaki Uten sebagaimanadalam pertimbangan kedua unsur tersebut diatas dapatlah dinyatakan bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan pengertian hewanternak dalam unsur pasal ini, sebagai berikut:Bahwa dalam Pasal 101 KUHP dijelaskan bahwa yang disebut dengan hewanternak adalah semua binatang berkuku

FE 349 warna kuning dengan Nomor Polisi BK8271BS yang didalamnyaterdapat (satu) lembar STNK No. 0235657/SU/2010 atas nama Vera Donna Sianturi dan 1 (satu)buah buku uji berkala kenderaan bermotor nomor MDN 64089 A dan 6 (enam) utas tali tambangdengan panjang masingmasing sekitar 10 (sepuluh) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telah terbukti dan terpenuhiada dalam perbuatan Terdakwa; Ad.3 Unsur Hewan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hewan adalah binatang yang berkuku

Dan dapat kita perjelasbahwa binatang yang berkuku satu adalah seperti kuda, sapi dankerbau. Kemuidan binatang yang memamah biak adalah seperti sapi,kerbau, kambing, domba dan sebagainya.Bahwa benar yang terdakwa SYAFRUDDIN Als. BAPAKNYA HERIBin MANGATI dan terdakwa MALLA MUSDAR Als. MUS BinMUSTARING adalah binatang sapi maka sapi adalah termasuk kategorihewan ternak sebagaimana yang diterangkan oleh KUHPidana dalamPasal 101.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.6.

Mengambil barang sesuatu yaitu Ternak (Sapi), yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah memindahkanHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bkj.barang dari tempat aslinya ketempat lain/oenguasaannya baik dikit atau semuanyayang bukan miliknyaMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP yang diamksud denganternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatang memamah

menurut MajelisHakim, unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang berupa Hewan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambilsesuatu barang adalah memindahkan suatu barang yang ada Pengadilan Negeri Bantaeng Put.No.147/Pid.B/2017/PN.Ban.27dalam kepemilikan pemilik kedalam penguasaan pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang dalamPasal 363 Ayat (1) ke1l adalah hewan dan sebagaimanadiuraikan dalam Pasal 101 KUHP yang dimaksud dengan hewanadalah semua binatang berkuku

Pelaku telah memiliki maksud, kKemudian dilanjutkan dengan mulaimelaksanakan maksudnya tersebut dengan memindahkan sesuatu barang daritempat semula ke tempat lain untuk dikuasainya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan ternak berdasarkanPasal 101 KUHP adalah semua binatang yang berkuku satu, binatangHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Unhmemamah biak dan babi; Menurut penjelasan R.

Unsur Berupa ternak.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut Kamus BesarBahasa Indonesia (Pusat Bahasa Departemen Pendidikan Nasional, Kamus BesarBahasa Indonesia, Cetakan Ketiga, Balai Pustaka, Jakarta, 2005, hlm.1184)adalah binatang yang dipiara untuk dibiakkan dengan tujuan produksi, sedangkanPasal 101 KUHP menjelaskan ternak berarti hewan yang berkuku satu,pemamah biak dan babi, atau dengan kata lain : kuda, sapi atau kerbau dan babl;Menimbang, bahwa pencurian dalam Pasal ini dinamakan

Widodo bukanpula orang yang berwenang untuk mengambil atau memindahkan barangtersebut karena bukan sebagai pemiliknya, sehingga sudah tentu maksud ataukehendak Terdakwa dan Anak Saksi Wiwid Widodo mengambil barang tersebutbertentangan dengan hukum dan kehendak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurdengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Add.4.Unsur Hewan;Menimbang, bahwa Berdasarkan pasal 101 KUHP yang dimaksudhewan adalah binatang yang berkuku

Unsur ternak: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ternak sebagaimanadiatur dalam Pasal 101 KUHP adalah hewan berkuku tunggal, memamah biakdan babi;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta yang terungkap dipersidangan,maka terbukti bahwa benda yang diambil oleh terdakwa yaitu 17 (tujuh belas)ekor sapi tersebut adalah benar merupakan hewan memamah biak yaitu ternak,dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti;Ad. 6.

serta saksi DIYONO dan atas perbuatan para terdakwa mengakibatkan paraHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017saksi mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 131.600.000, (Seratus tigapuluh satu juta enam ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Handphone merekNokia dan samsung.Unsur Ini Telah Terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 6 Unsur TernakBahwa mengenai arti ternak, menurut pasal 101 KUHP terbatas pada 3 jenis/rumpun hewan yaitu, Binatang yang berkuku

perbuatan dan terhadap perbuatantersebut diinsafi oleh pelaku akan segala akibat yang akan ditimbulkannantinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahbertentangan dengan hak orang lain atau tanpa sepengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pemiliknya yang sah, pada hal pelaku mengetahuibahwa terhadap benda yang diambilnya itu ada pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah semuamacam binatang yang memamah biak seperti kerbaua , sapi dan lainlain danhewan yang berkuku

Unsur Pencurian ternakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan adalah merujuk padaPasal 101 KUHAP yaitu : semua binatang yang memamak biak (kerbau, sapi,kambing, dsb), binatang yang berkuku satu (kuda, keledal) dan babi.

Unsur TernakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah semuabinatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahui bahwa Saksi KetutMuka, Saksi Made Mustika alias Mangku Mekeh, Saksi Made Rentet danSaksi Made Radika telah kehilangan sapi;Menimbang, bahwa sapi adalah binatang memamah biak dan masukkedalam kategori ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka

Sehingga unsurberpindahnya kekuasaan benda secara mutlak dan nyata adalah merupakanHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 45/Pid.B/2014/PN BSsyarat untuk selesainya perbuatan mengambil, yang artinya juga merupakansyarat untuk menjadi selesainya suatu pencurian secara sempurna.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak (Pasal 101KUHPidana) yaitu hewan yang berkuku satu (kuda, keledai dsb) hewan yangmemamah biak (sapi, kerbau, kambing dsb) dan babi (R.

Perbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkanbarang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang beradadiluar kekuasaan pemiliknya atau dengan kata lain mengambil adalah setiap perbuatanuntuk membawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain;Menimbang, bahwa pengertian ternak adalah semua macam binatang yangmemamah biak (kerbau, sapi, kambing) binatang yang berkuku satu (kuda, keledai) danbabi ( R.

pelaku untuk dikuasai, maksudnyasewaktu pelaku melakukan perbuatannya, barang tersebut belumberada dalam kekuasaannya dan pengambilan barang tersebut itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindahdari tempat semula;27Menimbang, bahwa undangundang telah menentukan bahwayang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujuddan berharga, yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa Pasal 101 KUHP telah mengatur yangdimaksud dengan ternak adalah semua binatang yang berkuku