Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipakai dibagi diakui dahari difari diwaki dihani dihati dihari dikhaki dikaki dihaji dipaki
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1137/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
1.M. Sidik Sinaga Als Sidik
2.Syamsuli Als Syamsul
27 — 11
  • Hoge Raad dalam arrestnya tanggal 12November 1984, W.6578 dan arrestnya tanggal 4 Maret 1935, NJ 1935halaman 681, W.12932, antara lain telah memutuskan: Perbuatanmengambil itu telah selesai, jika benda tersebut sudah berada di tanganpelaku, walaupun benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembalibenda yang bersangkutan karena ketahuan oleh orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang dalamhal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 378/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DUDIS SAPUTRA JAYA BIN ZARPAWI
2.ANDO ANDISTA BIN DENSI
38 — 26
  • Unsur Sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukumlainnya. Suatu barang ini termasuk juga barang non ekonomis seperti karciskereta api yang telah terpakai.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT. ANUGERAH TIRTAPUSAKA diwakili oleh Njoo, Henry Susilowidjojo
Tergugat:
1.DR. Lalu Wildan, M.Pd.
2.ABDUL HAMID
Turut Tergugat:
1.INAQ KANI
2.SADAM HUSEIN
3.KANI
128 — 46
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita poin ke 6 dan ke 7Bahwa adapun keseluruhan bidang tanah milik Penggugat seluas + 10Ha terletak di Dusun Mawun, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kab.Lombok Tengah, adalah merupakan bidang tanah yang masuk didalamsertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 5, 6 dan 11 atas namaPenggugat (bidang tanah yang diambil/ dihaki secara melawan hak danmelawan hukum), yang mana dalam hal ini adalah merupakan obyeksengketa dalam perkara No. 66/PDT.G/2019/PN.Pya dan saat ini
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-05-2012 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 521/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72 — 19
  • bagian 2 :I (Dua berbanding Satu ) terhadap TERGUGAT I, TERGUGATIl, TERGUGAT THT DAN TERGUGAT IV sebagai anak perempuanuntuk seluruh Harta Warisan dalam perkara ini;6 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;7 Menghukum Para Pihak baik Penggugat , Para Tergugat dan TurutTergugat untuk tunduk pada putusan ini;Halaman 9 dari 49 Perkara Nomor 521/Pat.G/2013/PA.Kab.Mn108 Menghukum Para pihak penggugat dan Para tergugat untukmenyerahkan masing masing bagiannya yang telah dikuasai dan dihaki
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 19-09-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT I : P A R D J O N O; PENGGUGAT II : AGUS PRIYANTO; PENGGUGAT III : 3. TITIK KHOTIJAH;
23 — 2
  • Kemudian Penggugat menjelaskan sejak kapan danatas dasar apa Para Tergugat memperoleh hak atas tanah obyeksengketa dan Para Penggugat tidak menjelaskan juga kepemilikantanah yang dihaki atau diklaim miliknya, asal usulnya tanahsengketa serta Kameni binti Abulawi itu siapa ?
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.MKS
Tanggal 6 Juni 2016 —
49 — 13
  • dengan ketentuan Pasal 10 UndangundangNomor 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria yangmenggariskan bahwa : Kewajiban untuk mengerjakan/mengusahakan sendin tanahpertanian yang dimaksud mengerjakan atau mengusahakan sendiri secara aktif adalahyang mempunyai hak itu secara langsung turut serta dalam proses produksi sertadikaitkan juga dengan Pasal 15 dan pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 5 Tahun1960 tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria tentang kewajiban memeliharatanah yang dihaki
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN. Pdl
BILAL FUDIN Alias BEJO Bin (Alm) TIMBUL
20 — 3
  • memindahkan sesuatubarang dari suatu tempat ke tempat lain atau menjadikan suatu barang beradadi bawah penguasaannya, tanpa ijin dari pemiliknya;Menimbang bahwa pengertian sebagian atau seluruhnya milik orang lainadalah barang yang diambil tersebut baik seluruhnya atau sebahagian adalahmilik orang lain dan sama sekali bukan milik sipelaku;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak adalah pelaku mengambil dan menguasai barang tersebutmemang sengaja untuk dimiliki (dihaki
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 310/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
KHOMARUDIN BIN BATONI
148 — 100
  • Unsur Sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidakberwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atau subyek hukumlainnya. Suatu barang ini termasuk juga barang non ekonomis seperti karciskereta api yang telah terpakai.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 353/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : PRAWOTO Alias ES PRAWOTO Diwakili Oleh : BUANG YAHYA,SH.MM dan Yatini,SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : SUDARMI Atau NYONYA SOEKARNO NOTOATMOJO Diwakili Oleh : BUANG YAHYA,SH.MM dan Yatini,SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : SURODJO Alias SUROJO Diwakili Oleh : BUANG YAHYA,SH.MM dan Yatini,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : SOEGINO Alias SUGINO
Terbanding/Tergugat II : SUKARNI
Terbanding/Tergugat III : SADIYONO
Terbanding/Tergugat IV : TEGUH
Terbanding/Tergugat V : SAIFUL HADI SUTRISNO dan NOVITA SULISTIYAWATI
Terbanding/Turut Tergugat : SOEKARNO NOTOATMOJO
30 — 29
  • Oleh Para Tergugat, pada PoinNomor 4 dan Nomor 5 tersebut diatas, namun semenjak tahun 1991 bagianyang sudah menjadi milik Penggugat pada poin nomor 4 tersebut diatasatau Obyek Sengketa dalam perkara ini, secara sepihak tanpa persetujuandan seijin Para Penggugat, oleh Para Tergugat telah dikuasai, dihaki, dandikelola yang hasilnya dinikmati oleh Para Tergugat, secara sepihak danmelawan hukum sampai sekarang;8.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 589/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Sutris Manurung als Pak De
56 — 3
  • Hoge Raad dalam arrestnya tanggal 12 November1984, W.6578 dan arrestnya tanggal 4 Maret 1935, NJ 1935 halaman 681,W.12932, antara lain telan memutuskan: Perbuatan mengambil itu telah selesai,Jika benda tersebut sudah berada di tangan pelaku, walaupun benar bahwa iakemudian telah melepaskan kembali benda yang bersangkutan karena ketahuanoleh orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang dapat dihaki
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-05-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 28 Mei 2012 — DEDDY MAIHENDRA Bin KUSMAN
113 — 32
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :29Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa terdakwa bersamarekannya mengambil uang sebesar Rp.19.850.000, (sembilan belas juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 671/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 4 Maret 2015 — JAKA SAPUTRA;
23 — 4
  • Dengan demikian unsurmenguasai secara melawan hukum telah terpenuhi;Unsur Suatu benda;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu bendadalam hal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupunyang tidak berwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorang atausubyek hukum lainnya. Suatu benda ini termasuk juga barang nonekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 173/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Bin ABDUL HAMID
51 — 32
  • Dengandemikian unsur "mengambil telah terpenuhi pada diri TerdakwaHASAN BASRI Bin ABDUL HAMID (Alm);Unsur Sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barangdalam hal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupunyang tidak berwujud yang dapat dihaki atau dimiliki oleh seseorangatau subyek hukum lainnya. Suatu barang ini termasuk juga barangnon ekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 245/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 15 Juni 2017 — - MUHAMMAD NURI Bin ABAS
20 — 3
  • Unsur Suatu Benda ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu benda dalam hal ini adalah segalasesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang dapat dihaki ataudimiliki oleh seseorang atau subyek hukum lainnya. Suatu benda ini termasuk juga barangnonekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 25-02-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pdt.G/2015/PN. AB
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. H. ISMAIL PARY, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, Beralamat dan Bertempat tinggal di Kompleks POM-AD, Jl. Kalibata Tengah RT. 11 – RW. 06, Jakarta Selatan ; 2. Drs. H. SULAIMAN PARY, M. MPD, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Beralamat dan Bertempat tinggal di Jalan Palang RT. 14, Kelurahan Namaelo, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah ; dalam hal ini dikuasakan kepada : RUSTAM E. MARUAPEY, SH. dan SAMRIN SAHMAD, SH., keduanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum “RUSTAM E. MARUAPEY. & REKAN”, beralamat Kantor di Jalan Jenderal Soedirman RT. 003/05 Nomor 1, Batumerah, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 19 Januari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................................... : PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. MUHAMMAD DIN LESITUSEN, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat dan Bertempat tinggal di Negeri Liang, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ................................. : TERGUGAT I ; 2. YUSUF PARY, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamat dan Bertempat tinggal di Negeri Liang, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ................................ : TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALUKU TENGAH, Tempat kedudukan di Jalan R.A. Kartini Nomor 13, Kecamatan Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ....................................................................................... : TERGUGAT III ;
86 — 33
  • Anak Keturunan yang sah dariAlmarhum Moyang MEHRAM PARY pemilik atas Tanah/Dusun Tihu yang terletak diKampung Kodok hak Adat Petuanan Negeri Liang, Kecamatan Salahutu, KabupatenMaluku Tengah ; Bahwa sebagai Ahli waris dari Almarhum Moyang MEHRAM PARY, Para Penggugatserta Ahli Waris lainnya dari Almarhum berhak bersamasama mewarisiTanah/Dusun Tihu peninggalan dari Almarhum Moyang MEHRAM PARY tersebut ; Bahwa Tanah/Dusun Tihu merupakan salah satu peninggalan Almarhum MoyangMEHRAM PARY diwarisi dan dihaki
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1312/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 15
  • Adat yang berlaku di Jawa Tengah, seorang jandamendapat separuh dari harta gonoginiBahwa karena obyek sengketa sebagaimana yang Para Penggugat uraikandi atas, adalah merupakan harta gonogini antara Pak XXXXdengan MbokXXXXXXXX, maka obyek sengketa yang merupakan harta peninggalanalmarhum XXXXdan XXXXbinti XXXX, adalah menjadi hak waris / hak milikPara Penggugat dan Para Turut Tertugat yang merupakan ahli waris darialmarhum XXXX/ XXXXbinti XXXX.Bahwa kenyataanya obyek sengketa tersebut dikuasai dan dihaki
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 174/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
NODI CANDRA Bin ZAINAL ABIDIN
68 — 28
  • dikabari dokter bahwa korban Sugeng Prabowomeninggal dunia dan atas kejadian tersebut saksi Jajang melapor keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut.Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN GnsAd.3.Ad.4.Dengan demikian unsur "mengambil telah terpenuhi pada diriTerdakwa NODI CANDRA Bin ZAINAL ABIDIN;Unsur Sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barangdalam hal ini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupunyang tidak berwujud yang dapat dihaki
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 266/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
1.ABD. ROHIM bin PADI
2.ROFIIH bin TAWI
53 — 8
  • Menimbang, bahwayang dimaksud dengan barang sesuatu dalam hal ini adalah segala sesuatubenda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang dapat dihaki ataudimiliki oleh Seseorang atau subyek hukum lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa dikaitkan satu sama lainsehingga didapati fakta yang saling berhubungan yaitu Sepeda motor yangdiambil terdakwa tanpa Ijin pemiliknya adalah : 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bkn
Tanggal 19 Januari 2017 — Prima Doni Als Donni Bin Aprizal.
29 — 15
  • barang dibawah kekuasaannya atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya atau dapat puladiartikan menjadikan sesuatu berpindah dari tempatnya semula (Vide: Dading,Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP BUKU II) JILID 1, Bandung: Alumni, 1989,hal 17);Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN BknMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang dalam halini adalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang memilki nilai ekonomis serta dapat dihaki
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 01-05-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.BTA
Tanggal 8 Nopember 2012 — Ken Krimadi, dikuasakan kepada Edison Dahlan dan Herwani, RD Vs Mustika Amin
52 — 9
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat pada point 9, membuktikanbahwa tanah yang dihaki/diklaim oleh Tergugat sebagaimiliknya adalah masih premature, jadi terlalu dini/tergesagesa bagi Penggugat untuk mengakui bahwa objek sengketaadalah miliknya ;9.