Ditemukan 1134 data
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RIZKY AGUSTIAN MOFARIZ Alias IKI Bin ASEP SUHENDI
41 — 4
Saksi AJI APIF HUSEN Als AJI Bin KISMAN, memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Halaman 12 dari 41 Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dda tesa, Mone th an/Pid.Sus/2020/PN Bkeluarga; Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kejadian tindakpenyalahgunaan narkotika golingan I jenis Metamfetetamina pada hariSelasa Tanggal 14 April 2020 sekira pukul 04.00
105 — 39
354/PDT/G/2013 / PN.Bdg bertanggal 20 Agustus 2013 yoHalaman4dari39Putusan Nomor 13/Pdt.Bth/2018/PN.BdgBerita Acara Sita Jaminan no: 354/PDT/G/2013/ PN.Bdg tanggal 22 Agustus2014, jelas telah mengandung cacat Hukum sehingga tidak sah serta tidakberkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya, untuk itu patut, wajardan layak, Penetapan sita jaminan no: 354/PDT/G/2013 / PN.Bdg bertanggal20 Agustus 2013 yo Berita Acara Sita Jaminan no: 354/PDT/G/2013/PN.Bdg tanggal 22 Agustus 2014 untuk diangkataa tesa
80 — 45
Tesa Pello. 7. Ronald F. L. Barbier. 8. James Tanggela. 9. Patris Selan. 10..Dominggus Malau. 11.Adam Mulik. 12. Desi Suratama. 13. Paulus Radja Rohi. 14.Michel Radja. 15. Jon Wangga. 16. Fatma Djawas. 17. Victor Dopong. 18. Drs. Soleman Radja, S.H., M.H. 19. Paulus Rete. 20.Simon Petrus Nalle. 21. Florensi Hailitik. 22. Jermias Mulik. 23. Hermanus Teju Hina. 24. Darius Robo. 25. James Pandi. 26. Mourids Radja. 27. Arnold Tualaka. 28. Yacobus Bana. 29. Ade Irma Patrisia Ndaumanu. 30.
dengan Tergugat IV), Suami dariTergugat I sebagai Kuasa Insidentil, serta Tergugat II sampai dengan Tergugat IVmulai mengkapling tanah objek sengketa dengan bermacam ukuran danmengalihkan/menjual tanah objek sengketa kepada TERGUGAT V SAMPAITDENGAN TERGUGAT XXXIII yang dapat dirinci sebagai berikut:8.1 Tergugat V atas nama BUCE MANDALA menguasai (satu) kapling tanah danmembangun sebuah rumah permanen yang sebagian bagian rumah tersebutdibangun diatas tanah objek sengketa.8.2 Tergugat VI atas nama TESA
38 — 25
terhadapperkara ini, mohon putusan yang seadiladilnya menurutHukum pidana kita.ae Replik dari Oditur Militer yang disampaikan secara tertulis yang padapokoknya menyatakan sebagai beriku :Bahwa yang Oditur Militer tangkap dan cermat inti yang terkandung daripledoi yang disampaikan Penasehat Hukum Terdakwa sebagai wujudkeberatannya terhadp pembuktian tindak pidana yang dituduhkan kepadaTerdakwa didalam tuntutan kami tidak ada hal baru yang signifikan dan sepertibiasanya yang lazim terjadi hanya berupa anti tesa
114 — 49
suratkeputusan objek sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat (videbukti T1, T2, T5 dan T.ll Intervensi 1, T.ll Intervensi 2 T.llIntervensi 3) telah memenuhi syarat sebagai Keputusan TataUsaha Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka ( 9 )UndangUndang Nomor : 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, yaitu telah bersifat Konkrit, Individual dan Finalserta menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanhukumPRET CALE, fesse tesa
108 — 53
Tesa Kec. Laenmanen Kab. Malaka.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 18 Agustus 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua pada tanggal 18Agustus 2015 dibawah register Nomor: 54/S.KK/HT/2015/VIIVPN.Atb.
SUSILO PRABOWO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR
279 — 239
., Kewarganegaraan Indonesia, Advokat beralamatdi Jalan Suren No. 27 RT.02, RW.02 Kelurahan Plosokerep,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, berdasarkan SuratKuasa tanggal 10 April 2020, untuk selanjutnya disebutSEDAGAl ... 2. eee eee cee cee cee cee tesa eesesesseeses PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BLITAR, tempat kedudukan diJalan Sudanco Supriadi No.15 Kota Blitar;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1.
66 — 41
2012 dikeluarkan oleh MAHAVIHARA VIDYA MAITREYA Pematang Siantar.ee (Bukti TIlInt15);16.Foto copy Surat Tanda Bukti Terima Kiriman SuratMaha Vihara Vidya Maitreya Pematang Siantar No.08/MVVM/X/12 tanggal 8 Oktober 2012. ..........cceeeceee eee (Bukti TIIInt16);17.Foto copy Surat Peringatan ke 2 No.015/SCPPDT/P/XI/2012tanggal 6 Nopember 2012. ......cccceeeceeeeeee es (Bukti TIIInt17);18. ....18.Foto copy Surat Tanggapan Surat Peringatan No.17/MVVM/X/12 tanggal 8 NopemberQOL2 oc ecececec ccc ee ease tesa
INDRI AFNITA MARS, S.H.
Terdakwa:
1.Kasmaboti Panggilan Kas
2.Elbi Arianto Panggilan Rian
57 — 6
., M.Hdan TESA KURNIAWAN, SH., M. Hum Advokat/Penasihat Hukum pada kantorHukum Global Law Office & Partners beralamat di Jalan Gajah Raya, Air TawarBarat, Padang Utara, Kota Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal26 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPutusan No.154/Pid.B/2018/PN.KBR An.
49 — 16
Ptnh, M.Eng, Azis Setyawan, A.Ptnh, Yanu Editama, SHkesemuanya adalah pegawai pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional DIY, dan Kantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2016, selanjutnya disebutSCDAQAL 0... ceceeccece cence cece creer ceases tesa eeeeeeeseeeeeaetttseieees Lergugat ;PT. ANGKASA PURA (PERSERO) PUSAT Cq.
87 — 9
Bnayuasin Sumsel tanggalpembayaran 22 November 2011, selanjutnya diberi tanda dan disebutSeagal alt Use caer eee cere reenetee tesa maerne wae Y eosmermer ane teneere ane erni OyFotokopi Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan untukpembayaran PBB Tahun 2009 No.16071000902002750 An. Ahmadi tempatobjek pajak Kenten Laut Talang Kelapa Kab.
72 — 9
TESA :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi sehubungan dengan BilyetGiro yang dikeluarkan oleh terdakwa Hendrik;35Bahwa saksi bekerja sebagai Customer service di Bank Mandiri Belakang Olo semenjak2 Juli 2012;Bahwa saksi pada saat terdakwa mengajukan permohonan pemblokiran Bilyet Girobelum bekerja di Bank Mandiri Belakang Olo dan saksi mengetahuinya berdasarkandata;Bahwa saksi mengetahui bahwa Cek/Bilyet Giro hanya bisa diblokir apabila adaKeterangan Kehilangan dan nasabah bisa
62 — 55
., Tesa Prayugi Putra, S.H., UlfahQishina Indraswari Sjaff.B.BA., dan M. Agilla Asyaafi Raditya Diyanto.,guna mewakili kepentingan hukum Pemohon dalam mengajukanPermohonan Cerai Talak a quo.9. Bahwa dari namanama para penerima kuasa dalamPermohonan Cerai Talak a quo terdapat 2 (dua) orang yang belummemiliki kualifikasi sebagai Advokat yaitu atas nama Ulfah QishinaIndraswari Sjaff.B.BA., dan M. Aqilla Asyaafi Raditya Diyanto, keduanyahanya berstatus sebagai Asisten Pengacara.10.
1.PT BINA ULI
2.PT. KARYA DHARMA JAMBI PERSADA
3.PT. HANRO
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA INDONESIA
94 — 65
., Tesa Ayudia, S.H., Leo Krissandy Theo Rimbun MarulakSiahaan, SH, Rheza Mario, S.H., berkantor di Kantor KOMIS PENGAWASPERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA yang beralamat di Jalan Ir.
454 — 215
., Rasulullah SAW. bersabda: "Hak anakanak untukmendapatkan makanan dan pakaian, dan dia tidak dibebani untuk bekerja kecualiyang mampu ia perbuat".Juga berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:ouils tesa JS5 Gldts Ul S alll Jos EUS ake aL, stp Bi aasle GeAneSs le sab Sls AL 585 ale S55) LV sal neh be ieded! olde LS 65 syle az 5s is9 sail, Jsl55Artinya: Dari Aisyah RA. bahwasanya Hindun binti Utbah mengadu: WahaiHal. 48 dari 51 hal.
Pembanding/Tergugat II : SELSIUS SINADIA Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Terbanding/Penggugat : ALTJE RUKAIT
Terbanding/Turut Tergugat : SERLY KARUNDENG
59 — 15
Tesa Nita
Timur:Keluarga Nangin Mare;
Selatan:Jalan Setapak;
Barat. :Jalan Raya BTN Gritma;
Selanjutnya disebut objek sengketa;
6. Menetapkan dahulu objek sengketa adalah milik dari Serly Karundeng (Turut Tergugat) kemudian dijual kepada ayah dan ibu dari Gabriella Kurnia Indah Tatawi.
7.
33 — 15
Sudirman Nomor 30Ruko II Mandala Residance copong, Kabupaten Garut berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2016 Nomor 14/SK.Pdt/2016/PN.Grt,sebagai Penggugat ;LawanDee eeeeeeeeee cece ence eect tesa aeeeeeeeeeeee eee eaaeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeeseaeeeeeenaeees Pemerintah DaerahKabupaten Garut Dalam Hal Ini Diwakili Oleh Bupati Kabupaten Garut,Berkedudukan di Garut Jalan Pembangunan Nomor 185 Garut , SebagaiTergugat I;Qe cesceeesseeeeeaeeeesaeeeeaaeeeeaaeeseseeeeeaeeeeseeeesaeeesnaeeeeeaaeeeeaeeeeaeeeeaaes
369 — 182
ANAK KANDUNGKARAK BERADIE~, ANAK KANDUNG La cae PT Nlenarabaja $ aranasakti ~ DiniSundariKomi arsPT MlenarabajaSaranasakti Wawan SetiawanKombaris PA tM fe)PT Abdi tesa TamaDirekturie ieakaanae) Seaatc, Roby FatraAl Kanti KAKAK BERADIK Ruby Fitriyanti Komisars UtamaPT Zuty Wijaya 3 ejatiNee ei Bahwa Majelis Komisi sependapat adanyaketerangan Ahli terkait hubungan kekeluargaanatau afiliasi diantara para peserta tender yangdilarang dalam Perpres No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah
ANDRINATA Pgl. ERIK
Termohon:
Cq. Kepala Kepolisian Sektor Lubuk Begalung
206 — 93
Saksi Tesa Trisna Novita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;v Bahwa saksi tetangga dari Erik, ketua RT tempat kami adalah pgl.
40 — 12
B15 Tlp. ( 022) 5202772 Kota Bandung dan TESA ARDIANSYAHberalamat pada Jalan Leuwi Anyar II No. B15 Telp 022) 5202772 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Desember 2013 , UntukTergugat V hadir menghadap ke persidangan dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama Dr. INDRA SURYA, SH.LLM, OBOR P. HARIARA, SH. TEDYSYANDRIADI, SH. DEWI RAHAYU, SH.MH, S.N. IRFANSYAH, SH.MH, USMANAMIRULLAH, SH.MH., YADHY CAHYADY, SH.MH., WISRATNO EKO WIBOWO, SH.MACHMUD YUNUS, SH.MH., D.