Ditemukan 1132 data
330 — 235
terdakwa, meskipun terdakwa tidak memiliki tanggung jawablangsung terhadap penguasaan blangko surat berharga, namun sebagai KepalaCabang dia memiliki tugas dan tanggung jawab atas keseluruhan kantor yangdipimpinnya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Bank Mandiri Cabang Pandaan telahmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);oon Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana. dalam PasSal 3:72 KUDP nseeeeceece neice eneneraen ences tesa
Pembanding/Tergugat II : SELSIUS SINADIA Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Terbanding/Penggugat : ALTJE RUKAIT
Terbanding/Turut Tergugat : SERLY KARUNDENG
59 — 15
Tesa Nita
Timur:Keluarga Nangin Mare;
Selatan:Jalan Setapak;
Barat. :Jalan Raya BTN Gritma;
Selanjutnya disebut objek sengketa;
6. Menetapkan dahulu objek sengketa adalah milik dari Serly Karundeng (Turut Tergugat) kemudian dijual kepada ayah dan ibu dari Gabriella Kurnia Indah Tatawi.
7.
100 — 26
Foto yang diambil dari Berita Online TESA Maluku.COM, alat buktitersebut telah bermeterai cukup dan dicap Pos, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3:Hal 37 dari 63 halaman Putusan Nomor 230/Pat.G/2020/PA Ab4. Fotofoto Postingan pada akun Facebook Termohon yang memuatpencemaran nama baik dan ujaran kebencian, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dicap Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.4:5. Fotokopi surat pernyataanB. Saksisaksi1.
54 — 24
gugatan penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan bahwa Sitti binti Kawali telah meninggal dunia pada tahun 1973.3 Menyatakan bahwa Sia binti Lassa telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli2011.4 Menyatakan bahwa Sumang bin Jawa telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2011.5 Menetapkan ahli waris Sitti binti Kawali adalah :1 Sumang bin Jawa (suami).2 BRE (anak perempuan).6 Menetapkan harta warisan Sitti binti Kawali adalah :1 Sepetak sawah bergelar Paraka dengan luas 3.008 M2 terletak diee Tesa
99 — 55
Perkara PTUN Semarang Nomor: 34/G/2019/PTUN.SMG (BerkekuatanHukum Tetap) : Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara iniadalah Keputusan Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Purworejo 160/49 Tahun 2019 tanggal 18 Februari 2019,tentang Penetapan Sanksi Daftar Hitam PT Tesa Mulsoko Perkasa;b.
135 — 88
Perkara PTUN Semarang Nomor: 34/G/2019/PTUN.SMG (BerkekuatanHukum Tetap) : Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara iniadalah Keputusan Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Purworejo 160/49 Tahun 2019 tanggal 18 Februari 2019,tentang Penetapan Sanksi Daftar Hitam PT Tesa Mulsoko Perkasa;b.
DESI MARJANTI, SH
Terdakwa:
IVAYLO VOLODIEV NIKOLOV
424 — 326
jutaYogyakarta, terhadaprupiah) dengan rincian sebagai berikut: No No.Kartu Nama Nasabah Tanggal dan JumlahWaktuPenarikan1. 461699411386 RACHMAD 20180320/ 1.250.00 Halaman 35 dari hal 56 Put.No.1863/Pid.Sus/2018/PN.Tgn. 2850 SETIJADI 03:15:36 0,2. 461699411386 RACHMAD oe teon 1:250.002850 SETIJADI LG 0,3, 461699411386 SETIADI oe tooe 250004, 461699411386 eaani eto 1250.005. 461690411386 SETIADI ae tyoo 12506. 461690411386 SETA ete. 1250.007. 461690411386 SETIADI oe tgos Eze8, 461690411386 SETIADI tesa
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
PEPZI ZURAIDI Bin ZAINUL ABIDIN.Alm
170 — 92
- 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10326 a.n TESA ZELVIANA (Asli).
- 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10192 a.n DEDI HIDAYAT (Asli).
- 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor 10402 a.n ZAUNA (Asli).
- 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10292 a.n PARULIAN SIMATUPANG (Asli).
Milik sebidang tanah pertanian nomor 10433a.n AFRIYADI(Asli).1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor10242 a.n AMRUL PAHMAN (Asli).1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor10440 a.n SYAHMINAN (Asli).1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10448a.n MUHAMAD SUKRI (Asli).1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah non pertanian nomor10385 a.n YULIA KARTIKA (Asli).1 (Satu) Sertifikat Hak Milik sebidang tanah pertanian nomor 10326a.n TESA
27 — 13
TESA, asal semarang, yaitu teman kuliah Pemohon;3.
1.Drs. MH. Yunus, SH, MM
2.Erni Dian Fisesa, S.Pi, M.Si.
Tergugat:
1.Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia
2.Kepala Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi (L2DIKTI) Wilayah I Sumatera Utara,
169 — 234
Foto copy Print out dari sistem Feeder PD DIKTI laporan MahasiswaSekolah Tinggi Kelautan dan Perikanan Indonesia, yangmasih aktif tanggal 6 Desember 2018, diberi tandaLa eeeeee tesa eeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeesaeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeesaeeeeeeeeeees (Bukti P 26)27. Foto copy Surat Perjanjian Kerjasama antara UniversitasPembangunan Panca Budi dengan Yayasan Bina BahariIndonesia, pada tanggal 25 Januari 2019,neve diberi tanda (Bukti P 27) ;28.
1.PT. USAHA SEDERHANA BERSAMA
2.PT. FAJAR PASIR LESTARI
3.CV. CAKRAWALA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA KPPU
259 — 110
., dan TESA AYUDIA,S.H., kesemuanya adalah Pegawai pada Komisi Pengawas PersainganUsaha Republik Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor54/K/SK/IX/2019 tanggal 30 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON KEBERATAN;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah GrogotNomor 18/Pdt.SusKPPU/2019/PN Tgt. tanggal 17 September 2019 tentangSusunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan
ROSELANY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
PT. LIPPO KARAWACI, TBK.
294 — 172
Apabila tidak sanggahan daripihak lain, penerbitan sertipikat tersebut sah; Bahwa, setelah terbit sertipikat, ternyata ada sanggahan dari pihak lain,bentuk penyelesaian yang disarankan adalah dalam Metode PenelitianHukum ada tesa, sintesa dan antitesa. Sehingga proses itu tidak berhentibegitu saja. Dan dalam pemberian hak berlaku Asas Stelsel Negatif yaituapabila dikemudian hari terdapat kekeliruan dalam pemberian hak ini maka,dapat ditinjau kembali.
392 — 52
Tobasa dan membuat Nota Angkutan untuk penjualan kayueucalyptus milik Terdakwa namun karena Saksi pernah diminta tolongTerdakwa untuk membuatkan Peta lokasi tanahnya, jadinya mungkin itudipikir orang bahwa Saksi yang mengeluarkan izinnya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;10.BURJU SIMANUNGKALIT alias PAK TESA;Bahwa luas dan batas batas tanahnya Saksi kurang tahu, dimana yangSaksi tahu bahwa RAHMAN SITORUS, SH mempunyai tanah di TanahPargalotan Desa Aek Natolu Jaya Kec.
90 — 34
Ttd HUSIN SLAMAT Perincian Biaya Sengketa: 222202 2 222 e ene n nee e Biaya PangGIlan ..........ccccccceeseeeeeseeeeeeeeneenene tease RP. ww... 225.000 , PNBP oo iuseecseceseeseeeneeeeeaeeneeeaeeeeeens RD. ..cccceeeeeeeees 35.000 ,Meterai Putusan Rp 12.000 ,SUMAN eee tee e ete etee eee tesa eeaeeeaees Rp. ....eeeeee 272.000,(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Hal. 95 dari95 halaman Putusan Perkara No.28/G/2012/PTUN.ABN
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
mencabut 61 (enam puluh satu) Sertipikat HakMilik sebagai berikut:No Nama Sertipikat Hak Milik Surat Ukur LuasNo Lokasi Tanggal Nomor Tanggal (m2)1 Herawani 44g DesaNegeri 53 45.0003 O'/NegeriLama 49.44.5003 19.872Lama Seberang Seberang/20032 Herawani 445 Lama Seberang 23122003 Sebeung/2008 10112003 19.8723 Herawani 446 tessa 23122003 eer oan 10112003 15.4214 Herawani 447 Lama Seberang 23122003 Sebewna/2003 10112003 19.9185 Herawani 448 Lama Seberang 23122003 Sobewna/2003 10112003 19.9186 Herawani 449 tesa
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
RIKA SANDRI PGL RIKA BINTI ISKANDAR
290 — 550
Sus/2019/PN.Padg.6 SAIPUL.Bahwa saksi adalah pemilik dari Apotek Tesa Farma yangberalamat di JI.
MARISA MELSIA
Termohon:
Loka Pengawas Obat dan makanan POM di Kota Baubau
185 — 80
Tesa Nur Amalia tanggal 3 September2020 , selanjutnya diberi tanda T.39Bahwa foto copi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, Kecuali bukti P.1 P.7,P.35 dan P.38 tidakada aslinya, sedangkan untuk bukti surat P19 P.22 Asli sedangkanlampirannya adalah Foto Copy, selanjutnya Hakim memperlihatkan bukti Surattersebut kepada Kuasa Permohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Termohon pun telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
ASRUL
49 — 3
Faktur: FP-3717 tanggal 30 januari 2018 senilai Rp.34.800.000,-
- 1 (satu) rangkap faktur penjualan toko KARYA TESA-RANTEPAO dengan No. Faktur: FP-3950 tanggal 9 maret 2018 senilai Rp.23.300.000,-
- 1 (satu) rangkap faktur penjualan toko MJB-RANTEPAO dengan No. Faktur: FP-3182 tanggal 28 maret 2018 senilai Rp.26.500.000,-
- 1 (satu) rangkap faktur penjualan toko PRABU BANGUNAN-RANTEPAO dengan No.
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PuivssibauTanjung Keliling 2013003530Z/117/110 75.000.000 602171038903 Desember2013Sub Total Desa Tanjung Keliling 250.000.000002945Z/117/110 100.000.00031 Oktober 2013003281Z/117/110 75.000.000 BRI Cab.14 nS tesa Bakoan 18 November Putussibau2013 030501 003531Z/117/110 75.000.000 00673353803 Desember2013Sub Total Desa Bekuan 250.000.000002962Z/117/110 100.000.00031 Oktober 2013003282Z/117/110 75.000.000 BRI Cab.15 GhiS ees Ssicedau 18 November Putussibau2013 030501 003532Z/117/110 75.000.000 00673353803
25 — 13
sesuai denganaslinya lalu diberi tanda P.5 ; Fotokopi Laporan Pengaduan kepada Ketua KPAD Cikarang Pusatatas nama XXX, yang ditanga tangani oleh Kuasa Hukum Penggugattanggal O03 Nopember 2020 telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan telah sesualdengan aslinya lalu diberi tanda P6; Fotokopi Laporan Hasil Pendampingan Hukum Nomor3152/HUK/XI/2020/CCT/DP3A, yang dikeluarkan oleh DinasPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak PelayananImformasi Call Centre Dan Tesa