Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1080 1084 1049 1989 108ã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat - Tergugat
15 — 2
  • 1089/Pdt.G/2013/PA.Klt
    PUTUSANNomor: 1089/Pdt.G/2013/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    PendemDesa Jarum Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1089/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1089/89/X1I/2013 pada tanggal 20 Nopember 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung.= Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak:a.ANAK KANDUNG I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal19 April 2015.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/89/X1I/2013 tanggal 20November 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Bukti Surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2430/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Juli 2018 —
9 — 11
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Juli 2007, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 1089/28/VII/2007 tertanggal 07 Juli 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1736/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Pos Citayam, RT. 004/011 Kel/Desa Pabuaran KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor ;3.
    isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 27-P/PM.III-18/AD/VI/2020
Tanggal 3 Juli 2020 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRAKA YUDI HERMANSYAH
39 — 21
  • Menyatakan Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa yaitu :YUDI HERMANSYAH Praka NRP 3109036891 1089, tidak dapat diterima.2. Menyatakan perkara Terdakwa gugur demi hukum.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut diatas oleh saya, Jasdar, S.H., M.H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1089/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 16 Agustus 2016 yang telah terdaftar dalam buku induk register perkara gugatan.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.
    1089/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10

  • Mengabulkan permohonan Pencabut perkara nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Mdn;

    2. Memerintahkan panitera pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp 8.575.000,00 (Delapan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 10-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 213/PDT/2024/PT BTN
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pembanding/Tergugat II : TONY PRIJANTO Diwakili Oleh : Fahrozi Putra
Pembanding/Tergugat III : ANDRE PRIJANTO Diwakili Oleh : Fahrozi Putra
Pembanding/Turut Tergugat : ANTON PRIJANTO Diwakili Oleh : Fahrozi Putra
Terbanding/Penggugat I : PT. Annapurna Jaya Agung
Terbanding/Penggugat II : PT. Aja Mega Perkasa
80 — 76

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I, Pembanding II semula Tergugat II, serta Pembanding III semula Turut Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1089/PDT.G/2023/PN Tng tanggal 24 Juli 2024 ;
    • Menghukum Pembanding I semula Tergugat I dan Pembanding II semula Tergugat II serta Pembanding III semula Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0975/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dlam register perkara Nomor: 0975/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal07 April 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Nopember 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1089
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 366 / PDT.P / 2015 / PN.TNG
Tanggal 13 Juli 2015 — MASDALENA
25 — 1
  • Bahwa Pemohon adalah Istri sah dari Ssuaminya yangbernama ZULKIFLI TALEB, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.1089/56/X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawangan Depok, Propinsi Jawa Barat,tertanggal 13 Oktober 2003 ;2. Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1. RAHMAT HENDRIAN, Lakilaki, lahir di Depok, tanggal 15Agustus 2003 ;2. INDAH TIARA, Perempuan, lahir di Depok, tanggal 26 Juni2006 ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/56/X/2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Sawangan, Kab.Depok, Jawa Barat, tanggal 10 Oktober 2003, diberi tandaP3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3276LT270420150042 atas nama RAHMAT HENDRIAN, diberitanda P4 ;5. Foto. copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3276LT270420150058 atas nama INDAH TIARA, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3276LT270420150046 atas nama SINTA ENJELINA, diberi tandaP6 ;7.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1089/Pdt.G/2021/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di xxxberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Mei 2021,sebagai
    Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dibawahNomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Kng tanggal 03 Mei 2021, telah mengajukan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2008 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 153/Pdt.G/2008/ PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon tanggal 15 Januari 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 15 Januari 2008, Nomor :153/ Pdt.G/2008/PA.Sby, Pemohon mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Jakarta, pada tanggal 30 Desember1983, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/109/XI/1983 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan
    DenganKutipan Akta Nikah Nomor : 1089/109/IX1/1983 tanggal 30 Desember 1983 ;Bahwa, betul setelah nikah, Termohon dengan Pemohon hidup bersama di rumahkontrakan di Jakarta Utara, kemudian pindah di rumah orang tua Termohon di alamattersebut di atas, kemudian karena Pemohon mendapat tugas ke Banjarmasin kami punpindah ke Banjarmasin.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 1089/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saeaneRSHEH PemohonMELAWANRca TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    24 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Desember2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0794/030/XII/2013 tanggal 24Desember 2013 dengan status Pemohon duda mati sedang Termohon jandamati;e Bahwa setelah pernikahan itu antara
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1089/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 17 Februari 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 1089/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Jember Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Agustus 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 668/146/VIII/2003 tanggal 29 Agustus 2003dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1115/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
Drs. Anak Agung Ketut Asmara Putra
Tergugat:
1.PT BPR Lestari
2.Kompyang Subawa, SE
3.Dedy Wira Andika
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
195 — 45
  • Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :YULIANTO INDRAWAN, lakilaki, Kristen, Surabaya, 30 Juli 1089,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi JI. Tukad Balian IV No. 5 Denpasar, Br./Lingk.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3542/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Mei 2015 —
5 — 0
  • memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;002n 20 22=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor: 3542/Pdt.G/2014/PA.Pmi.1tanggal 22 Desember 2014, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut;nnn ence ncn ncn ntsc cnc1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1089
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang Nomor: 1089/31/XI/2009 tanggal 23Nopember 2009 (Bukti P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 145/211/XII/2014 dari Kepala DesaBanjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap tanggal 18Desember 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 27-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 24 September 2014 — Tergugat Penggugat,
17 — 2
  • 1089/Pdt.G/2014/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Smn.DEMI cements eo aeablva er vadllaetae HA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Sleman, dalam halini memberikan kuasa kepada: Muh. Jamal, SH. MH. sanSaid Munawar, SH.
    Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Smn tanggal 28 Agustus 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1089/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 1089/Pdt.G/2011/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakyang diajukan olehNSD ESN Mba eay, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Balongsari Sidotangi RT.14 RW. 05 Desa Balongsari, Kecamatan Gedeg,Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai
    Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:1089/Pdt.G/2011/PA.Mr yang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O01 Desember 2009, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 724/02/XII/2009 tanggal01 Desember 2009 2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1834/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 1089/90/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Him. 1 dari 9 hlm. Putusan No. 1834/Pdt.G/2018/PA.SIw.3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/90/X/2012 tanggal 29Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxxx Kabupaten Tregal, Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.Bukti saksisaksi:1. SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxXxxx Kabupaten Tegal , yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 9 hlm.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 8 /Pid.B/2014/PN.SBB
Tanggal 5 Maret 2014 — ABDUL RAHIM ALS AHIM AK ABDULLAH ( ALM )
41 — 20
  • langsung membawa saksi SIATRE AlsBEDEK AK AMAQ MATRE (Alm) ke Puskesmas Plampang untuk menjalani pengobatanselanjutnya saksi SIATRE Als BEDEK AK AMAQ MATRE (Alm) di rujuk ke Rumah SakitSumbawa untuk pengobatan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SIATRE Als BEDEK AK AMAQMATRE (Alm) mengalami Luka robek di siku sebelah kanan dengan ukuran 15 (lima belas)centimeter dan lengan sebelah kanan patah yang diakibatkan oleh benda tajam sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor: 445.1/1089
    Bukti Surat :Hasil Visum et Repertum Nomor : 445.1/1089/XI/2013 tanggal 22 Nopember 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.