Ditemukan 897689 data
RITA MESRAHATI
26 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untukmerubahnama PemohonpadaKTP NIK1405035105870007,Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1405-KW-30062015-0004,Kartu Keluarga Nomor 1405032905120015,Kutipan Akta KelahiranNomor : 1405-LT-03052018-0111, Kutipan Akta Kelahiran Nomor1405-LT-30062015-0001yang semula tertulis dan terbaca RITA MESRAHATIdiubah sehinggga tertulis dan terbaca RITA MESRA HATI
Pemohon telah dikarunia 4 (empat)orang anak yang bernama Teman Nius Laia, Faatule Laia, Eli RahmatLaia dan Samuel Radimas Laia.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padaKTP dengan NIK : 1405035105870007, pada KK NomorHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Plw1405032905120015, pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1405LT030520180111 dan 1405LT300620150001 dan pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1405KW300620150004 yang semula bernamaRITA MESRAHATI menjadi RITA MESRA HATI
Foto Copy Surat Baptis atas nama RITA MESRA HATI TELAUMBANUAyang telah diberi Materai dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P7Menimbang, bahwa kesemua Bukti Surat yang diajukan telahdimaterai dan didaftarkan pada kepaniteraan PN Pelalawan sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Plw.
danterbaca Rita Mesrahati sedangkan pada Surat Sakramen dan SuratBaptis tertulis Rita Mesra Hati Telaumbanua;Bahwa tidak ada hal yang disembunyikan dan tidak ada yangkeberatan terhadap permohonan perubahan nama tersebut serta tidakbertentangan dengan hukum adat keluarga Pemohon;Bahwa nama Telaumbanua adalah marga yang sangat penting artinyabagi setia orang nias;Bahwa orang yang bernama Rita Mesrahati dengan orang yangbernama Rita Mesra Hati Telaumbanua adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon mengajukan
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padaKTP dengan NIK : 1405035105870007, pada KK Nomor1405032905120015, pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1405LTHalaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Plw030520180111 dan 1405LT300620150001 dan pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1405KW300620150004 yang semula bernamaRITA MESRAHATI menjadi RITA MESRA HATI TELAUMBANUA.
TELAUMBANUAdimana keterangan saksisaksi juga meayatakan bahwa nama Pemohonadalah RITA MESRA HATI TELAUMBANUAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang Saksi yangdiajukan oleh Pemohon, keterangan Saksisaksi tersebut adalah salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, keduanya menerangkan bahwabenar Pemohon akan merubah nama Pemohon yang semula bernama RITAMESRAHATI akan dirubah menjadi RITA MESRA HATI TELAUMBANUAadalah untuk menjelaskan identitas Pemohon yang sebenarnya dan untukkeseragaman
89 — 13
Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu;- 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotak-kotak kombinasi wama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-. (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu; 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan4.
dan putih dan 1 (Satu) potongbaju lengan panjang warna merah hati;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat bukti suratberupa Visum Et Repertum nomor 474.3/24468/IPS/16/7/2014tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
M.Zaenun Syamsu Hidayat,SpKf.MSiMed dokter pemeriksa padaRumah Sakit Margono Soekarjo Purwokerto;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkulbergagang kayu, 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotak kotakkombinasi warna merah hati dan putih dan 1 (satu) potong bajulengan panjang warna merah hati, terhadap barang bukti tersebuttelah disita sesuai dengan peraturan yang berlaku dan telah puladibenaran saksisaksi di persidangan sehingga
penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak diketemukan alasan yangcukup untuk melepaskan Terdakwa dari tahanan sebagaimanaketentuan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, maka Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu,1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwarna merah hati
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu;e 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,.
SUPRAYITNO
55 — 0
RAFFA PRABU PAMUNGKAS No. 1872-LT-09052012-0004 yang di dalamnya Akta Kelahirananak Pemohon tersebut, yang terdapat kesalahan dalam hal penulisan nama Ayah yang tertulis HATI PRAYITNO diperbaiki menjadi SUPRAYITNO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ADRIANUS TNUNAY
63 — 32
., (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar diganti dengan kurungan selama 6( enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambar boneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran
hati terdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC.
Barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hatiterdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (Satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam. 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau polos;Dikembalikan pada AGUSTINA DOKO4.
Bahwa, terdakwa mengaku bersalah dan meyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN OlmMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hati terdapattulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (satu) buah baju kaos
penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati
yang dalam lingkaran hati terdapattulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam. 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (satu) buah celana dalam warna hijau polos;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim tidaksependapat dengan Penuntut Umum yang mana menurut Majelis Hakim agarbarang bukti tersebut adalah dirampas untuk di Musnahkan karena untukmenghindari saksi
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hatiterdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (Satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Olm 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau polos;Dirampas untuk di Musnahkan6.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN HALIM
2.MOH. SUPRIADI
3.MOH. FAHRUDIN
4.WAHUY SEYO H
5.ZAINAL ARIFIN
6.KHOLID A
7.MAHFUD SIDDIQ
8.IRVAN OKTAV H
9.HABIB MUSYADID
10.ZAKARIA NRIZONDA
11.ABD AMIN
12.YASI YUDHA PRADANA
13.MOCH. FERI IRAWAN
14.MOH. CAWARDY
15.DWI RIZKI S
16.MIFTAHUL M
17.SETIYO H
18.HENDRA S
19.DRA. NUR AZIZAH
20.DJAELANI
21.YOGA ANDIKA P
22.M FAISAL I
23.EVID KRISDIANTO
24.ALI MAHFUD
53 — 17
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tiga) hati
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Achmad Nursyamsi
2.Hartoyo
3.Usiah
4.Muhadi
5.Khusnul Kholifah
6.Muhammad Irfan
28 — 6
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
32 — 0
- Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menetapkan batal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di gereja Ganjuran (gereja Hati Kudus Tuhan Yesus) pada tanggal 30 Agustus 2018;
- Menyatakankan akta nikah nomor : 3404 KW 03092018 0005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Muhammad Ikbal
2.Gusti Naufal Haidar
3.Diki Bagus Irianto
4.Emawati
5.Dwi Wahyu Santosa
53 — 13
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
17 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SANUDIN BIN WARYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELI PERMATA HATI BINTI MUKAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,- ( lima rtus
D. ADI YUDISTIRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin SYAFRIZAL
25 — 12
Mesin MH1JM8213NK480487 An PUTRI PERMATA HATI.
Dikembalikan kepada saksi PUTRI PERMATA HATI Als PUTRI Binti ZUBIR.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
17 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar Zarkasih Bin Asep Saepudin) dengan Pemohon II (Hati Nurhayati Binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Melita Hati binti Ketin) dan Tergugat(Dadan bin Repeli) yang dilaksanakan padahari Minggu, tanggal 04 November 2007 di Desa Muara Timput, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;
- Menjatuhkan talak
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
David Wahyu Pradana
21 — 5
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar olehTerdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
10 — 2
Marsudin Hasan BA) terhadap Penggugat (Dwi Hati Lukita Ningrum binti Priyatno BA);
- Hak asuh kedua anak yang Bernama Alvaro Dinky Aganta (Depok, 07 Agustus 2013) dan Musthaffa Ghalib Arrizky (Jakarta, 29 Juli 2019) ada pada Penggugat;
- Membebankan kepada Tergugat untuk menyerahkan kepada Tergugat nafkah kedua anak sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak dewasa atau mampu berdiri sendiri;
- Membebankan kepada Penggugat
6 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Majid bin Said) dengan Pemohon II (Dingin Hati bin Umar Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Lubuklinggau ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ulung bin Asrop) terhadap Penggugat (Wiwit Kisah hati binti Tumari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam
44 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Salim Siregar bin Marasonang Siregar) terhadap Penggugat (Fauziah Permata Hati binti H.
10 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sargiyana Bin Rakijo) terhadap Penggugat (Nurin Yuni Lian Hati. S.Pd binti S.
50 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merek Nokia seri 2300 warna abu-abu;- 1 (satu) buah dompet kulit laki-laki warna merah hati ay am dan krem ; Dikembalikan kepada saksi korban Wirnalis;/ Membebankan 6. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah:1 (satu) unit Hend Phone merk Nokia seri 2300 warna abuabu ; 1 (satu) buah dompet lakilaki warna merah hati ayam dan krem ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiketerangan Terdakwa dan memperhatikan alat bukti surat serta barang bukti, maka diperoleh faktafakta pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2007 sekita jam 01.00 Wib bertempat diDusun Sarimandingin Jorong Kuamang
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merek Nokia seri 2300 warna abuabu;1 (satu) buah dompet kulit lakilaki warna merah hati ay am dan krem ; Dikembalikankepada saksi korban Wirnalis;/ Membebankan..............ccccccceeesssessesesescccscccscscececscececscscscseseseeseseesssseseseseseseseseeeseeeeeeeseeeeeees6.
12 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiarto bin Asmar ) dengan Pemohon II (Hati binti Saniwar) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2015 di RT.01 RW. 01 Desa Banyuwulu Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten