Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0773/Pdt.G/2015/PA.Sglt
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.SgltAgama Sungailiat dengan register Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Sglt..tertanggal 25 Nopember 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.3.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2001 di Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah, dengan wali nikah , mas kawin berupa mas 14gram tunai tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusanoy Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah dengan Kutipan Akta Nikah Po tanggal 31Agustus
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Sglt6.10.Tergugat bertengkar, pihak keluarga Tergugat langsung menelpdhPenggugat dan memarahi Penggugat. Pihak keluarga Tergugat jugasering menyuruh Penggugat dan Tergugat untuk berpisah;d.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Sgltmemberikan nasehat untuk kebaikan keluarga Penggugat dengalVTergugat; VA Huruf d, bahwa benar Tergugat memukul Penggugat, tetapi hal ifcrdisebabkan Penggugat juga memukul Tergugat;6.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Sgltmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkrpernikahan secara Islam sejak 31 Agustus 2001 yang tercatat di KantorUrusan Agana ie Kabupaten Banyumas Provinsi JawaTengah dan tidak pernah bercerai sampai sekarang, sesuai dengan yangtercantum dalam dalil permohonannya, dan saat ini kondisi rumah tangganyasudah tidak harmonis dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenBanjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Banjar
    sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 6November 2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp,tanggal 6 November 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah cerai;4.
    Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas bahkan Tergugat sering merusak fasilitas rumah tangga jikamarahmarah kepada Penggugat;Hal 2 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.MtpC. Tergugat sering cemburu bahkan Tergugat menuduh Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasanyang sah;8.
    Hamid, S.H., M.H Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHakim AnggotaM.H.d Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Hal 13 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.MtpRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF 2 DNNoor Fatiah, S.Ag Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 210,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 301,000Hal 14 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMAN RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperka ra cerai g ugat a ntara.
    /Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 01 Juni 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.pada tanggal 17 Januar), 20 fakean ilangsungkan, perkawinan antara.Fre era athe Sele, Clateatatat crt RANA orrusan Agama ( y ecamatanajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 0023/23/1/2016 tertanggal 18 Januari 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan = shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah2.
    Bahwa terhitung sejak tanggal 8 Februari 2016 telah terjadipisah tempat tinggal selama 5 bulan Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat, dikarenakan sudah tidak tahan denganPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 12 hal.perbuatan Te rg u g at terse DUt 0+7. Bahwa selama 5 bulan sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib pada Penggugat, serta selama itu) sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister; 8.
    Majeis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bona),Bahwa pada hari persidangan, Penggugat telah hadir sendirisedangkan Tergugat telah tdak hadir dan tidak mengirimkan Wakilsebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yang resmitentang ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanpemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 12 hal.MAGI ARaK PAPYLRAA TALE?
    Bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Pehggudgat, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari t2 hal.8ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Januari 2016 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1!
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0773/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx , Kabupaten Xxx sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 08 Mei 1995 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah Penggugat di Dusun Xxx RT.007 RW.002 Desa Xxx KecamatanXxx Kabupaten Xxx ;.
    Putusan No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Mgt.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Mgt.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;Sg col SL ill gl dure I ai ola!
    Putusan No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HDrs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 400.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,( lima ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0773/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. KUSTASIM bin AMAQ KUTASIM, pemohon I 2. SIRANGEN binti AMAQ NURTANOM, pemohon II
318
  • 0773/Pdt.P/2016/PA.GM
    PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.wo yep il eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. KUSTASIM bin AMAQ KUTASIM, umur 54, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani , tempat tinggal di Dusun Senaru, RT.01, Desa Senaru,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon;2.
    agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Senaru, RT.01, DesaSenaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 0773
    Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.nikah masingmasing bernama: SARIAJIP dan RASIALIP dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.2. MISTRANA Bin SARIAJIB, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat tinggal di Dusun Senaru, Desa Senaru, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara.
    Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 110.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0773/Pdt.P/2016/PA.GM.
Register : 28-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAY, ) 2Kea2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ANANG MARSONO bin KASIADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunPijombo RT.004 RW.012 Desa Wonosari KecamatanWonosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Juni 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 216/03/VII/2001tanggal 01072001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgc.
    Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (Suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertihalaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgbinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat? Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah.
    ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,SINGGIH SETYAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
385153
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0773/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (Delapan ratus enam ribu rupiah);
    Nama : PENGGUGAT IITempat/Tanggal Lahir : XXXXxX/15 Agustus 1968Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLA/SMAHalaman i1dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. TnkAgama : IslamAlamat : Way Halim, Bandar LampungSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II.3.
    Nama : TERGUGAT IlTempat/Tanggal Lahir : Bandar Lampung/5 Juli 1990Pekerjaan : MahasiswaHalaman 3dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.
    Imran Maaruf, S.H. pada Kantor Notaris dan PPATImran Maaruf, S.H.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.PENGADILAN Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARANYAHalaman dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. TnkBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 May 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegester Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tangal 15 May 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secarasertamerta (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding,atau kasasi;Halaman 23dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. Tnk8.
    Rp. 710.000, PNBP PKU .........:2:::s:eseeeeeeeeeeees Rp. 10.000, RedakSl..........0.cceeceeeeeeeeeees Rp. 10.000, i Rp. 6.000,Halaman 25dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. Tnk JUMIAN 1... eee cee ee cee cee cee eeeeeeeeeneneees Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 26dari 23HalamanPutusanNomor 0773/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menyatakan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam pulun satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ngasinan Sendangsari RT.003 RW. 007Kelurahan Giriwono Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA WngWonogiri, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 06 Februari 1990, dengan aktanikah nomor: 343/04/II/1990, tanggal 10 februari 1990.2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA Wng2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUKIYO bin JOKARSO) untukmengucapkan Ikrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon (SUKARTI bintiPARTO WIKROMO) di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Menyatakan Perkara Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam pulun satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019M bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 H, oleh Drs. H. Makali,sebagai hakim, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Safarudin Zuhri, SH.
    MakaliPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA WngttdHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam pulun satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0773/Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0773/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 0773/Pdt.G/2015/PA.
    No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0773/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • SALINANPENETAPANNomor 0773/Padt.G/2017/PA.Clpoe* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama slam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.
    06 Februari 2017Nomor 752/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0773
    Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 02 April 2006,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dandikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2009 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah
    Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 0773 /Padt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0773 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 773/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
114
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Btaase!
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat( Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. BiayaProses = Rp. 50.000.3. Panggilan = Rp. 250.000,4. Redaksi =Rp. 5.000.,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 341.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Bta.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0773/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0773/Pdt.P/2019/PA.JT
    PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang melaksanakan sidang terpadubertempat di Kantor Walikota Jakarta Timur telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:1.
    Marwah binti Nawar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kp.Baru RT.004/009,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0773/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember 2019 mengajukan permohonan dengan
    Bahwa pemohon dan II telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 06 07 2008 bertempat di Jakarta yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JTsesuai dengan ajaran Islam. Di nikahkan oleh ustadz dengan Wali NikahNawar dengan mahar berupa uang dan disaksikan oleh saksisaksi :1. Nasir.2. H.
    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.
    Siti Mahbubah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT. Biaya pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. Biaya PNBP panggilan. Redaksi putusan. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0773/Pat.P/2019/PA.JT
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 773/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.LtSe lea es = ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXXXXxXxi binti Xxxxxxxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD., pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRt. 002 RW. 002 Kelurahan Tebat Giri Indah,Keamatan Pagaralam Selatan, Kota
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.d. Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badan Penggugat sepertimenampar, meninju dan mencekik leher Penggugat;.
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Xxxxxxxi binti xxxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXXXXXX DIN XXXXXXX);3.
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/20/VI/1997 tanggal 16 Juni1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PagaralamSelatanyang telah dinazegelen Kantor Pos dan telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yaitu :1.
    No.0773/Pdt.G/2018/PA.Lt.
Register : 17-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • 0773/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0773/Padt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 10telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503124703740001 tanggal 19Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce day Cnt Lad Ghai gle call SLR Cha Y cpieally lee Vy ce Blealucall old) tar ) sa Joa Lille Axdiag lsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di kantor urusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2012 sesuai dengan surat kutipan akta nikah Nomor :0500/029/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 ;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, dan sejak kepulanganPenggugat tersebutTergugattidakadaetikatbaikuntukmenjemputPenggugatdi rumah orang tuanya dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan kurang!
    No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Penggugat bersilaturrahmi kerumah orang tuanya dan melakukan kekerasandalam pertengkarannya, dalil mana telah memenuhi ketentuan pasal 19huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f) KHI;2.
    No.0773 /Pdt.G/2016/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No.0773 /Pdt.G/2016/PA. Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2.Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No.0773 /Pdt.G/2016/PA. Ba.
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan STM, tempat tinggal di Dukuh Kendil RT.0O2 RW.01 DesaPaseban, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam,
    Bahwa pada tanggal 22 Januari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0023/023/I/2017 tertanggal 23Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamanJanuari 2017). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman103. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;4.
    Wasalam, SH.Salinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanCatatan11Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp.300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.
    Muhammad MansurBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman
Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 773/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pasir Gintung KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung
    MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kelurahan Gedong AirKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Hal. dari 13Putusan Nomor : 0773
    /Pdt.G/2012/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 17 September 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2003 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon
    Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohondan Termohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Hal. 3 dari 13Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.
    MURAD, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 20 Februari 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ X/ 2014, tertanggal 17Oktober 2014 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka ;.
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.PctA.
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan belumdikaruniai anak.
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.PctPERINCIAN BIAYA PERKARA ; Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya redaksiuF Ye NY FPBiaya MeteraiBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00SSSR TE Rp 50.000,00SE SSSR Heo EER Rp 480.000,00a Rp 5.000,00A Rp 6.000,00a Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 773/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nursiah bin amaq Jumirah, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh lepas, bertempat tinggal di Omba, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;DanMakdah binti Amaq Satariah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHim 1 Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Selsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 15 Oktober 1966 di Omba,Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Amaq Sahdanbin Amaq Satariah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqAkramudin bin H. Usman dan H.
    Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat iniHim 2 Penetapan Nomor 0773/Padt.P/2017/PA.SelPemohon dan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasHukum dalam mengurus pensyaratan Haji yang memerlukan penetapanpengesahan nikah.;7.
    Pasal 7 ayat 2 dan 3huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinanHim 9 Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2017/PA.Selsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 11 Penetapan Nomor 0773/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp. ay, > .seyeNaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Baharudin bin Muhlisin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Dorodungga,RT. 012, RW. 004, Desa Madaprama, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;melawanAsmini binti Muhtar
    , pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunDorodungga, RT. 012, RW. 004, Desa Madaprama, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0773
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp .
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Baharudin bin Muhlisin) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Asmini binti Muhtar) di depansidang Pengadilan Agama Dompu;3.
    No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp Ketua Majelis Uswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti7~Zulkarnain, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.ak wNBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Him. Pen. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Dp