Ditemukan 589 data
84 — 12
tertanggal 17 Maret 1997, tercatat atas nama Warveni JAP, setempatdikenal sebagai Jalan Budi Agung, Desa Kedung Badak, KecamatanHal 3 dari 15 perkr.Pdt. nomor 117/Pdt.G/2014/PN BgrTanah Sareal, Kotamadya Bogor Propinsi Jawa Barat, beserta dokumenpendukung terkait lainnya;Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang No. 11, tanggal 30Oktober 2010 dan Akta Perjanjian Pengalihan Hak atasTagihan No. 12tanggal 30 Oktober 2010 yang keduanya dibuat dan ditandatanganidihadapan Bertha Herawati, SH, Notari
80 — 38
Kemudia padatanggal 21 Juni 2011 saksi GIDEON SUBIYANTO mengajak terdakwa dan istrinyayaitu saksi SOEDIWAN TJENDERA membuat Surat Pernyataan Pengakuan telahmenggunakan uang perusahaan sebesar Rp.3.790.000.000, (tiga milyar tujuh ratussembilan puluh juta rupiah) dihadapan Notari SUTJIPTO, S.H., di Menara SudirmanJakarta Selatan dan dalam Surat Penryataan tersebut terdakwa diwajibkanmengembalikan uang kepada kepada PT.
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
EDY NUR INDYASTUTI, S.H., M.Kn BINTI Alm BAMBANG SUPRAYITNO
89 — 18
., M.Kn ;
- 1 kwitansi dari Nona RISTINI untuk pembayaran Biaya pembuatan Akta jual beli dan pembayaran pajak BPHTB + bea balik nama ke BPN atas SHM No. 5028/kalongan an.Sudaryati tanggal 21-04-2017 sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) yang ditanda tangani SRI SUHARNI, SH (Notari-PPAT Kab.Grobogan) ;
Dikembalikan Kepada Penuntut Umum ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
52 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., oleh Danny RichardSumendap Kepada Remeo Mozes Julius Sumendap terhadap Kuasatertanggal 19102005 Nomor 15 yang dibuat oleh Notari Anit Munaf,S.H,.
., oleh Danny RichardSumendap Kepada Remeo Mozes Julius Sumendap terhadap Kuasatertanggal 19102005 Nomor 16 yang dibuat oleh Notari AnitaMunaf, S.H., Notaris di Kabupaten Tangerang;3 Kuasa Nomor 12 tanggal 20 April 2006 yang dibuat dihadapan NotarisNetty Maria Machdar, S.H., Notaris di Jakarta oleh Tuan RichardSumendap (TergugatV/Turut Terbanding/Terut Termohon Kasasi/Turut Termohon Peninjauan Kembali) sebagai Pemberi Kuasa kepadaTuan Haji Burhanuddin sebagai Penerima Kuasa untuk MengurusLaporan
Terbanding/Tergugat : BELINDA
Terbanding/Turut Tergugat I : MERRY KRISMA
Terbanding/Turut Tergugat II : NELLI DARMINI
Terbanding/Turut Tergugat III : KORRY WINDIATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MASLI FARIDA
Terbanding/Turut Tergugat V : JANRI WANSON
63 — 24
Dengan batalnya jual belltersebut, maka jual beli tersebut dianggap tidak pernah ada,Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa Penggugat tidak berhasil membuktikan dalildalil gugatannya sepanjang mengenai sah dan berkekuatan hukum atas AktaJual Beli Nomor 370/2008 tertanggal 15 September 2008 yang dibuatdihadapan Notari Ester Dina Sinaga.
Oleh karena itu petitum angka 2 (dua)harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapatmembuktikan bahwa Akta Jual Beli Nomor 370/2008 tertanggal 15September 2008 yang dibuat dihadapan Notari Ester Dina Sinaga adalahsah, maka terhadap petitum angka 3 (tiga) juga harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 dan petitum angka3 Penggugat adalah dasar dari pengajuan gugatan Penggugat dan petitumtersebut telah ditolak, maka petitum selain dan selebihnya
37 — 10
Mokhtar sebagai pembeli sebagai pembeli dan dibuatdihadapan notari sAsyura Nuryani, SH. M.Kn yang tanah hak dan dasar dariPengoperan tersebut adalah Surat Pengakuan Hak A.n Jupri dengan nomor :593/0169/A/KTXI/92 dan diketahui oleh camat Talang Kelapa dengan nomor593/1115/A/XII/92 di Sukajadi pada tanggal 15 Desember 1992;Bahwa bidang tanah yang dijual M. Jupri kepada terdakwa itu merupakansebidang tanah hak usaha dengan ukuran 50 x 49 M, Tanah tersebut diusahakanoleh M.
Mokhtar sebagai pembeli sebagai pembeli dan dibuatdihadapan notari sAsyura Nuryani, SH. M.Kn yang tanah hak dan dasar dariPengoperan tersebut adalah Surat Pengakuan Hak A.n Jupri dengan nomor :593/0169/A/KTXI/92 dan diketahui oleh camat Talang Kelapa dengan nomor593/1115/A/XII/92 di Sukajadi pada tanggal 15 Desember 1992;Bahwa benar bidang tanah yang dijual M. Jupri kepada terdakwa itu merupakansebidang tanah hak usaha dengan ukuran 50 x 49 M, Tanah tersebut diusahakanoleh M.
TJIK MAIMUNAH
Tergugat:
RATNA JUWITA NASUTION
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasonal
116 — 18
./1980,pada hari Sabtu tanggal 19Juli 1980, diberi tanda T11.2 ;Fotokopi sesuai asli Akta Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa, Nomor 7, Tanggal 4Januari 2016 di buat dihadapan Notari/PPAT di Palembang Haji Zulkifli Sitompul,SH, diberi tanda T11.3 ;Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik NO. 5921, tanggal 22 Juli 2016, diberitanda T.12.1 ;Fotokopi sesuai asli Akta Jual Beli NO.150/SU.1./1980,pada hari Sabtu tanggal 19Juli 1980, diberi tanda T12.2 ;Halaman 35 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 209/
T14.1 ;Fotokopi sesuai asli Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, Nomor 02, Tanggal 06Januari 2018 di buat dihadapan Notaris/PPAT di Palembang Haji Rio Ostara, SH,M.Kn, diberi tanda T14.2 ;Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik No. 5905, tanggal 01 Juni 2016, diberitanda T15.1 ;Fotokopi sesuai asli Akta Jual Beli No. 145/SU.1/1980, pada hari Sabtu tanggal 19Juli 1980, diberi tanda T15.2 ;Fotokopi sesuai asli Akta Pengikatan Jual Beli Dan Kuasa, Nomor 64, Tanggal 20Maret 2017 di buat dihadapan Notari
/PPAT di Palembang Haji Zulkifli Sitompul,SH, diberi tanda T15.3 ;Fotokopi sesuai asli Akta Jual Beli No.155/SU.1./1980,pada hari Sabtu tanggal 09Januari 1980, diberi tanda T16.1 ;Fotokopi sesuai asli Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, Nomor 06, Tanggal 09Januari 2018 di buat dihadapan Notari/PPAT di Palembang Haji Rio Ostara, SH,M.Kn, diberi tanda T16.2 ;Fotokopi sesuai asli Akta Jual Beli No.157/SU.1./1980,pada hari Sabtu tanggal 19Juli 1980, diberi tanda T17.1 ;Fotokopi sesuai asli AKTA PERJANJIAN
PENGIKATAN JUAL BELI, Nomor 07,Tanggal 17 Februari 2018 di buat dihadapan Notari/PPAT di Palembang Haji RioOstara, SH, M.Kn, diberi tanda T17.2 ;Fotokopi sesuai asli Akta Jual Beli No.149/SU.1./1980,pada hari Sabtu tanggal 19Juli 1980, diberi tanda T18.1 ;Fotokopi sesuai asli Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli, Nomor 08, Tanggal 17Februari 2018 di buat dinadapan Notari/PPAT di Palembang Haji Rio Ostara, SH,M.Kn, diberi tanda T18.2 ;Fotokopi dari fotokopi Surat Tanda Bukti Lapor Nomor Polisi LP
32 — 6
Sebab perubahan Hibah berdasarkan Akta Nomer 69/2005 tanggal 17,oktober 2005 yang dibuat dihadapan NURBAYA LINTA SH selaku notari/PPAT Kabupaten Sidoarjo menjadi nama yang berhak dan pemegang hak lainlainya MMAT NGALI 300619652 Tanah Dengan HAK MILIK No 35/Kedung Kendo surat ukur tanggal19081998 nomor 267/14/1998 seluas 504m? ( lima ratus empat meter persegi)N.1.B.12.10.07.14 no 267Nama yang berhak dan pemegang hak lainlainnya 1.
MAT YASIN
Terdakwa:
IRWAN
234 — 581
- 1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHAN DAS NAIDU (Notari Public Singapore) tentang Niue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK MERDEKA Official Number N-16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Niue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK MERDEKA Official Number N-16011884;
- 1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHAN DAS NAIDU (Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate From The Registrar
IKMERDEKA tanggal 18 Mei 2018; Surat ljin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal 21Mei 2018, berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018; 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair KapalMPSV IK Merdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero),Galangan II Nomor 020/SPKJSL//18, Tanggal 20 Januari 2018. 1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHANDAS NAIDU (Notari Public Singapore) tentang Niue Ship RegistryVassel Provisional Certificate Of Registry Name IK MERDEKA OfficialNumber
N16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Niue ShipRegistry Vassel Provisional Certificate Of Registry Name IK MERDEKAOfficial Number N16011884; 1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHANDAS NAIDU (Notari Public Singapore) tentang Deletion Certificate FromThe Registrar Office Of Malaysia Ships Marine Dapertment Of CentralRegion Name IK MERDEKA Official Number 333983 dan 1 (satu)lembar fotocopy' legalisir Deletion Certificate, Our Ref:JLWT/KI/154SK156/2008 tanggal 20 Agustus 2018
IKMERDEKA tanggal 18 Mei 2018; Surat Ijin Kapal/Proyek Keluar PT.DKB Galangan II tanggal21 Mei 2018, berikut Surat Keterangan Tanggal 21 Mei 2018; 2 (dua) lembar Surat Perintah Kerja Floating Repair KapalMPSV IK Merdeka di PT.DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero),Galangan II Nomor 020/SPKJSL//18, Tanggal 20 Januari 2018. 1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHANDAS NAIDU (Notari Public Singapore) tentang Niue Ship RegistryVassel Provisional Certificate Of Registry Name IK MERDEKAOfficial
Number N16011884 dan 1 (satu) lembar fotocopy legalisirNiue Ship Registry Vassel Provisional Certificate Of Registry NameIK MERDEKA Official Number N16011884; 1 (satu) lembar asli NOTARIAL CERTIFICATE dari MOHANDAS NAIDU (Notari Public Singapore) tentang Deletion CertificateFrom The Registrar Office Of Malaysia Ships Marine Dapertment OfCentral Region Name IK MERDEKA Official Number 333983 dan 1(satu) lembar fotocopy legalisir Deletion Certificate, Our Ref:Halaman 82 dari 98 Putusan Nomor 1231/Pid.Sus
126 — 39
., Notari & Pejabat PembuatAkta tanah di Jakarta ;2. BuktiT1.2: Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Perjanjian PengikatanNomor: 134, tanggal 23 Desember 1999, dari H.M. Afdal gazali, SH.Notaris di Jakarta ; 3.
Afdal Gazali, SH., Notaris diJakarta ; Bukti T1.4.c: Foto copy dari copy Akta Kuasa Nomor: 185, tanggal 13 Agustus1998 dari H.M.Gazali, SH., Notari di Jakarta ; 5. Bukti T1.5.a:Foto copy dari copy Buku Tanah Hak Milik Gambar Situasi Nomor:4103/1977, Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis, Jawa Barat; Bukti T1.5.b: Fotocopy dari copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor :141, tanggal 12 Juni 1998 ;Bukti T1.5.c: Foto copy dari copy Akta Menjual Nomor: 142, tanggal 12 Juni 1998; 516.
Swamitra KSU Bahtera Makmur Sukoharjo
Tergugat:
Sridadi
49 — 4
Bahwa dalam kronologi pinjaman:Pada hari rabu, tanggal 30 Nopember 2016 telah terjadi perjanjian kreditdihadapan Notaris AGUS SUKI WIDODO, Sarjana Hukum, MagesterKenotariatan, Notari wilayah Sukoharjo, antara Himawan Verry PrasetyoSarjana Ekonomi, yang bertindak atas nama Swamitra KSU BAHTERAMAKMUR SUKOHARJO yang berkedudukan di Kelurahan KateguhanKecamatan Tawangsari untuk selanjutnya disebut pihak Kreditur, denganNyonya SRIDADI menurut keterangan adalah istri dari dan untuk melakukantindakan hukum
160 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Notari di Medan, anggaran anggaran dasar mana telah mendapatpengesahan dari Kementerian Hukum dan HAM RI, berkedudukandi Medan, di Komplek Cemara Asri, Jalan Makmur, Nomor 88/P,Kelurahan Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, yang diwakili oleh YantoMathius Ong, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHasrul Benny Harahap, S.H., M.Hum dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Hasrul Benny Harahap dan Rekan,beralamat di Jalan Sei Galang,
165 — 169
dengan Akte Jual Beli Tanah (AJB) Nomor 70/2009 untukSHM Nomor 2335/85 dan AJB Nomor 69/2009 untuk SHM nomor1857/2000/Siantan Hulu dimana kedua bidang tanah tersebuttertulis duanama yang berbeda yaitu SOHIRAN untuk SHM Nomor 2335/SiantanHulu dan HARTONO untuk SHM Nomor 1857/Siantan Hulu namun yanghadir secara fisik dalam transaksi jual beli pada waktu itu dihadapanNotaris/PPAT EFFENDI HIDAYAT hanya satu orang penjual bernamaSOHIRAN untuk dua buah sertifikat dan pembeli bernama AREI PETRAnamun oleh Notari
83 — 31
Sebidang tanah sawah sebagaimana termuat dalam sertifikat hakmilik No. 554 Gambar Situasi No.209 luas 1400 M2 tanggal 20 Januari1995 tercatat atas nama PENGGUGAT. terletak di Kabupaten Ponorogodengan batas :Utara : SaluranTimur : Tanah bekas yasanSelatan : JalanBarat : tanah GS No. 208 tahun 1995Tanah tersebut hasil pembelian dari pak PEMILIK SEMULA padatanggal 4 Desember 2014 sebagaimana tercatat dalam Akta Jual BelliNomor 1262/2014 yang dibuat dihadapan Notari Ny. Hartati Hadiwijaya,SH.
Sebidang tanah sawah sebagaimana termuat dalam sertifikat hakmilik No. 554 Gambar Situasi No.209 luas 1400 M2 tanggal 20 Januari1995 tercatat atas nama PENGGUGAT. terletak di Kabupaten Ponorogodengan batas :Utara : SaluranTimur : Tanah bekas yasanSelatan: JalanBarat : tanah GS No. 208 tahun 1995Tanah tersebut hasil pembelian dari pak PEMILIK SEMULA padatanggal 4 Desember 2014 sebagaimana tercatat dalam Akta Jual BelliNomor 1262/2014 yang dibuat dihadapan Notari Ny. Hartati Hadiwijaya,SH.
Dra. SRI SURYOKO, M.Si
Tergugat:
TONY SOEHARTONO
Turut Tergugat:
PT Bank Tabungan Negara (Persero) Cq Bank Tabungan Negara Cabang Semarang
49 — 34
Banyumanik) Kota Semarang dengan Penggugat Penggugat Tertanggal 11 Nopember 1986 yang telah di angsur lunas oleh Penggugat kepada Turut Tergugat (PT Bank Tabungan Negara (Persero) Cq Bank Tabungan Negara Cabang Semarang) pada Tanggal 12 Juni 1998 dengan Nomor Debitur : 013.30001.K.04605.I;
- Menyatakan/Menetapkan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi/ingkar janji karena tidak menindak lanjutin Surat Pernyataan Pelimpahan dan Surat Perjanjian Pelimpahan Rumah tersebut di hadapan Notari
31 — 20
Penetapan Nomor 175/Pat.P/2019/PA.Bpp 8 dari 18 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi stapdi kantor notaris tempat para Pemohon menuangkan kesepakatanpembagian warisan dari almarhun Darmili Usman; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang riwayat keluargaalmarhum Darmili Usman, Saksi baru mengetahuinya saat paraPemohon berurusan di kantor notaris tempat saksi bekerja; Bahwa saksi memberikan keterangan prihal adanyapembagian warisan antara para Pemohon yang dituangkan dalamkesepakatan melalui Notari
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksiNATALIA NATAWIJAYA perihal rumah milik saksi NATALIANATAWIJAYA di Komplek Permata Hijau Blok N Kav No.9 JakartaSelatan yang dibeli Terdakwa HERAWATI Als WAWA yang belumdilunasi atau belum dibayar namun Terdakwa HERAWATI Als WAWAdan EKA WIDIASMARA telah menjual rumah tersebut.e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi jual beli atas rumah tersebutantara saksi NATALIA NATAWIJAYA dengan Terdakwa HERAWATIAls WAWA tanggal 23 April 2012 dan telah dilakukan pengikatan PPJBNomor 3 tanggal dihadapan Notari
sampai saat ini NATALIA NATAWIJAYAtidak ada menerima/mengambil BG tersebut, namun saksi tetapmemberikan sertifikat rumah milik NATALIA NATAWIJAYA tersebutkepada HERAWATI Als WAWA tanpa persetujuan dari pemiliknya.e Bahwa saksi ikut menandatangani sebagai saksi dalam AJB Nomor429/2012 tanggal 26 Desember 2012 yang dibuat Notaris HARTYANTO .e Bahwa pada saat penandatanganan AJB Notaris HARIYANTO dan saksitidak hadir dan saski tidak menyrahkan PPJB Nomor 3 tanggal 23 April2012 kepada HARIY ANTO sebagai Notari
SJAMSU RIZAL USMAN
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
343 — 528
SumselHalaman 15 dari 35 halaman Putusan Perkara No.40/G/2019/PTUNPLGBukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Energi Gemilang Nomor 14 tanggal 15 Juli 2019 yang dibuatdihadapan Notari dan PPAT Thamrin, S.H. ;Sesuai dengan aslinya Surat No.4404092019/ADV.BDM/SRT/KON/2019 Perihal: = KonfirmasiKedudukan Sdr.
SumselEnergi Gemilang Nomor 14 tanggal 15 Juli 2019 yang dibuatdihadapan Notari dan PPAT Thamrin, S.H. ;Sesuai dengan leges Notaris Thamrin, S.H., Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0038386.AH.01.01 Tahun 2019 tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Perseroan Terbatas PT.
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tentunya sangatlah merugikan Penggugat oleh karena diterbitkan diatastanah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli yangdibuat di depan Notari Sitske Limowa, S.H. pada tanggal 21 Januari 1983No. 28 Januari 1983. Sertipikat Hak Milik No. 873/Kel. Maccini Sombalatanggal 25 Januari 1983 Gambar Situasi No. 105 tanggal 20 Januari 1983luas terakhir sisa 69.338 M? Atas nama Drs.
50 — 16
Menyatakan menurut hukum Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor196 yang dibuat oleh dan/atau dihadapan Pejabat Notari/PPAT Rita Esti SriPurnawati, S.H adalah TIDAK SAH MENURUT HUKUM.. Menyatakan Penggugat telah beritikad tidak baik dengan tidak mau dilunasipiutangnya dan justru menggembok obyek sengketa secara melawanhukum ..