Ditemukan 1177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 137/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 12 Agustus 2014 — MULYADI bin MUIN
152
  • PUTUSANNomor 137 /Pid.B/2014/PN.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI RIYANTO Bin ATAMTempat lahir : MajalengkaUmur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 31 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.001 Rw.03 Desa Sepat Kec.
    pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menanggapi replikPenuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah di dakwa oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan yang bunyinya sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa EDI RIYANTO Bin ATAM pada hari Sabtu tanggal17 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2014 bertempat di Rt.001 Rw.03 Desa Sepat
    kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi UDIN dan saksi ADVENTUS (keduanya anggota PolresMajalengka) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenyelenggarakan perjudian jenis togel merk Hongkong di rumah terdakwa diRt.001 Rw.03 Desa Sepat
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis Togel (toto gelap) merkHongkong tersebut sebagai pengecer dengan membuka dan menerimapemasangan dari para pemasang sekitar jam 19.00 Wib sampai dengan jam20.00 Wib, dilakukan dengan cara yaitu para pemasang yang akan memasangangka taruhan datang langsung menemui terdakwa di rumah terdakwa di Rt.001Rw.03 Desa Sepat Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka kemudianterdakwa mencatatanya
    didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.e Bahwa saksi mengerti datang ke persidangan sehubungan dengan perkaraperjudian togel jenis hongkong yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ADVENTUS dan saksi UDIN.e Bahwa terdakwa ditangkap di rumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib di Rt.01 Rw.03 Desa Sepat
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6494/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 6494/Pdt.G/2018/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sepat RT.010 RW. 004 DesaKedungwungu Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Sepat RT.0O8 RW. 003 Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6494/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0355/040/VI/1998 tanggal 17 Juni1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Sepat
    danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman diDusun Sepat
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2016 — SOLEMAN BIN (Alm) MUNADI
6519
  • No. 292/Pid /2016/PT.SMGRabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2015bertempat di sawah tegalan sepat pinggir sungai Wulan yang beradadi Desa Bungo Kecamatan Wedung Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa danmengadili, yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan
    Bahwa pada saat terdakwa menuju ke tegalan sepat untukmencari Abdul Jamil, telah melihat saksi Saimun yang sedangkeluar gang dari rumahnya menuju ke arah Desa Tempel,kemudian terdakwa memepet kendaraannya supaya berhentisebentar kemudian saling ngobrol.
    Kemudian terdakwa bersama saksi Saimun turunlagi ke bawah atau ke tempat sepeda motor di parkir laluterdakwa bersama saksi Saimun memindahkan sepeda motor kejembatan sepat dan memarkirkan di sebelah selatan darijembatan tersebut menghadap ke arah barat supaya keberadaanterdakwa bersama saksi Saimun serta sepeda motor tidak dicurigai dan diketahui oleh orang lain.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Saimun sampai dilokasi tegal/kebun milik koroban dan melihat korban Abdul Jamilsedang jongkok sambil
    SetyoTrisnadi, Sp.F,SH dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraSemarang Bid Dokkes Polda Jateng.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa SULEMAN bin (alm) MUNADI bersamasaksi SAIMUN bin (alm) SADIKROMO (dalam berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2015bertempat di sawah tegalan sepat pinggir sungai Wulan yang
    Kemudian terdakwa bersama saksi Saimun turunlagi ke bawah atau ke tempat sepeda motor di parkir laluterdakwa bersama saksi Saimun memindahkan sepeda motor kejembatan sepat dan memarkirkan di sebelah selatan darijembatan tersebut menghadap ke arah barat supaya keberadaanterdakwa bersama saksi Saimun serta sepeda motor tidak dicurigai dan diketahui oleh orang lain.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Saimun sampai dilokasi tegal/kebun milik koroan dan melihat korban Abdul Jamilsedang jongkok sambil
Register : 23-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 167/Pid.Sus-Prk/2015/PN Mrh
Tanggal 9 Juli 2015 — MAHYUDIN Als UDIN Bin (Alm) MANSI
13080
  • Force; 1 (satu) buah rakitan alat pengatur atau memperbesar/memperkecil aru listrik dari beterai aki terdiri dari kumparan kabel tembaga, condenser dan platina yang ditempel dipapan kayu; 1 (satu) kilogram ikan jenis gabus, sepat dan pepuyu; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    HAIRANI berhasil menangkap Ikangabus, sepat dan pepuyu, kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam 01.00Sdr.
    HAIRANI melakukan penangkapanikan jenis Ikan Gabus, Sepat dan papuyu;e Bahwa penangkapan ikan yang dilakukan terdakwa dan Sdr.
    HAIRANI berhasil menangkap Ikangabus, sepat dan pepuyu, kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam01.00 Sdr.
    HAIRANI berhasil menangkapIkan gabus, sepat dan pepuyu, kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirajam 01.00 Sdr.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 64/Pid.Sus/2014/PN-Pms
Tanggal 25 Juni 2014 — SAFARI
226
  • Sepat Kel. Pardomuan Kec.
    Sepat, SMA,Kel. Pardomuan, Kec.
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 701/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIKA MAHDALENA, SH.,MH.
Terdakwa:
SUPANDI ALIAS BONDEL bin KARNA
7414
  • Ikan Sepat Kel. Pesawahan Kec.
    Ikan sepat Kel.Pesawahan. Kec.
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2183/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • .> 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Sepat RT.OL RW.O1Desa Talunblandong Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal di Brayublandong RT.02RW.01 Desa Brayublandong
    Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon / TergugatRekonpensi ;melawanXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Sepat RT.01 RW.0O1Desa Talunblandong Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada HAMIDAH,S.H., M.H., DANI SETIAWAN, S.H., DENY RUDIYANTO, S.T.
    berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 April 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0098/044/IV/2018 tanggal 21 April 2018 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejakadan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sepat
    XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sepat RT.0O1 RW.01 Desa Talunblandong KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai ibu Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Termohon diDusun Sepat RT.01 RW
    XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik tempat tinggal diDusun Sepat RT.01 RW.01 Desa Talunblandong Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai kakak Termohon ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDusun Sepat RT.01 RW.01 Desa
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Soleman bin (alm) Munadi
12623
  • Yusuf pergi dan mencari ketegal penggarapannya yang berada di sawah Sepat, dan jugamengajak tetanganya Sdr. Ahmad Salim dengan Sdr. Arsyad AliRofiqi ikut mencari ke sawah Sepat;Bahwa Sdr. Arsyad Ali Rofigi Saksi suruh menunggu sepeda motoryang diparkir dipinggir jalan, kemudian Saksi, Sdr.
    Demak guna untuk mengkholi (memperingatiHalaman 21 dari 79 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Dmkkematian bapak Saksi) sedangkan suami Saksi mengatakan mauberangkat ke tegal yang berada di sawah Sepat setelah itu kemudianakan menyusul. Pada hari Kamis di Desa Jali Sdr.
    Said (paman) sama kakak Saksi,Yusuf Bakhrudin kemudian Saksi diberitahu oleh kakak Saksi yangmengatakan bahwa ayah meninggal dunia dan mayatnya diketemukandi tegal sawah Sepat yang digarapnya kalau meninggalnya tidak wajarkarena terdapat lukaluka dibagian kepala dan leher;Bahwa Sdr.
    Agus dan Fitri, dua orang tersebutmenyatakan tolong datang Pak Lurah karena ada keperluan pentingyaitu Pak Abdul Jamil meninggal ditemukan di tegal sawah Sepat diwilayah bantaran kali/sungai Desa Bungo sekitar jam 23.00 Wib, Saksilangsung terus meluncur ke TKP dipinggir jalan sudah banyak orangorang.
    Terdakwa dan Saksi Saimun pergi ketegal Sepat milik Korban Abdul Jamil, menggunakan sepeda motor sendirisendiri, Terdakwa menggunakan sepeda motorSuzuki A100 Nopol H9607WY, sedangkan Saksi Saimun menggunakan sepeda motorHonda Revowarna hitam ;Menimbang, bahwa sesampainya di tegalan Sepat, Terdakwa danSaksi Saimun dengan diamdiam dan mengendapendap menghampiriKorban Abdul Jamil, sesampainya di belakang Korban Abdul Jamil kemudianTerdakwa langsung mengikatkan tali dari plapah pisang yang sudah kering
Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 645/Pid.Sus/2012/PN.Dpk.
Tanggal 5 Desember 2012 — EDI KURNIAWAN Alias KEBUL Bin MARDIO. ;
5513
  • untukmenemui saudara Aji (DPO) yang kemudian setelah Terdakwa bertemudengan Aji (DPO) kemudian Terdakwa membeli ganja sebanyak 1 (satu)kilo dengan harga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan No.645/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpke Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan gnaja tersebut lalu ganja tersebutTerdakwa bawa ke rumah dan setelah sampai di rumah ganja tersebutTerdakwa bagi menjadi beberapa bungkus dan Terdakwa jual, selanjutnyapada tanggal 11 September 2012 saudara Sepat
    (DPO) menghubungiTerdakwa dan memesan ganja kepada Terdakwa seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa janjiandengan saudara Sepat (DPO) untuk bertemu di depan Pom Bensin PasarPucung Kelruahan Kali Mulya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;e Bahwa pada saat Terdakwa sedang menunggu Sepat (DPO) di depan PomBensin Pasar Pucung tibatiba Terdakwa didatangi oleh beberapa orangberpakaian preman yang mengaku Polisi dari Polres Kota Depok yanglangsung melakukan penangkapan
    2012 sekitar jam 17.00Wib Terdakwa pergi ke daerahCiladak Jakarta Selatan untukmenemui saudara Aji (DPO) yangkemudian setelah Terdakwabertemu dengan Aji (DPO)kemudian Terdakwa membeliganja sebanyak 1 (satu) kilodengan harga Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah), setelahTerdakwa mendapatkan gnajatersebut lalu ganja tersebutTerdakwa bawa ke rumah dansetelah sampai di rumah ganjatersebut Terdakwa bagi menjadibeberapa bungkus dan Terdakwajual, selanjutnya pada tanggal 11September 2012 saudara Sepat
    (DPO) menghubungi Terdakwadan memesan ganja kepadaTerdakwa seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh riburupiah) yang kemudian Terdakwajanjian dengan saudara Sepat(DPO) untuk bertemu di depanPom Bensin Pasar PucungKelruahan Kali Mulya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok, akantetapi pada saat Terdakwa sedangmenunggu Sepat (DPO) di depanPom Bensin Pasar Pucung tibatiba Terdakwa didatangi olehbeberapa orang berpakaianpreman yang mengaku Polisi dariHalaman 9 dari 16 Putusan No.645/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkPolres
    (DPO) menghubungi Terdakwa dan memesan ganjakepada Terdakwa seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangkemudian Terdakwa janjian dengan saudara Sepat (DPO) untuk bertemu di depan PomBensin Pasar Pucung Kelruahan Kali Mulya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, akantetapi pada saat Terdakwa sedang menunggu Sepat (DPO) di depan Pom Bensin PasarPucung tibatiba Terdakwa didatangi oleh beberapa orang berpakaian preman yangmengaku Polisi dari Polres Kota Depok yang langsung melakukan penangkapan
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 139/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 Juni 2013 — ABDUL KADIR Bin RAMLI (Alm)
264
  • air karena tersengat arus listrik yangdihasilkan dari alat tersebut, pada saat terdakwa melakukan penyetruman ikan sekitar pukul01.00 wita tibatiba terdakwa bertemu dengan masyarakat dan aparat keamanan yangsedang melakukan razia penangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum, setelah ituterdakwa beserta barang buktinya langsung diamankan ke Mapolsek Daha Utara untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkan ikan berupaikan gabus sepat
    melihat terdakwa diatas jukung/perahu tersebut, kemudian saksidan anggota Polisi langsung mendekati jukung terdakwa dengan menggunakanjukung saksi;e Bahwa saat melihat ada saksi bersama anggota Polisi datang, terdakwa berusaha lari,kemudian saat jukung saksi dekat dengan jukung terdakwa kemudian jukung saksimenabrak jukung terdakwa hingga terdakwa jatuh di air;e Bahwa kemudian dilakukan pengamanan terhadap terdakwa;e Bahwa ditemukan alat setrum dan genset di jukung milik terdakwa dan ditemukanikan sepat
    Polisi langsung mendekati jukung terdakwa dengan menggunakanjukung saksi;e Bahwa saat melihat ada saksi bersama anggota Polisi datang, terdakwa berusaha lari,kemudian saat jukung saksi Sahdan dekat dengan jukung terdakwa kemudianjukung saksi Sahdan menabrak jukung terdakwa hingga terdakwa jatuh di air;e Bahwa saksi dan saksi Sahdan naik jukung yang berbeda;e Bahwa kemudian dilakukan pengamanan terhadap terdakwa;e Bahwa ditemukan alat setrum dan genset di jukung milik terdakwa dan ditemukanikan sepat
    bertemu dengan masyarakat dan aparat keamanan yang sedangmelakukan razia penangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum;e Bahwa terdakwa sempat akan lari tetapi jukung terdakwa ditabrak oleh jukungmasyarakat, terdakwa jatuh ke dalam air dan kemudian terdakwa diamankan;e Bahwasetelah itu terdakwa beserta barang buktinya langsung diamankan keMapolsek Daha Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkan ikanberupa ikan gabus sepat
Putus : 29-09-2007 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/PID/2007
Tanggal 29 September 2007 — Drs. EMBUN SUTANA bin SAEFUDIN
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Sepat sebanyak 1.130 kg yang diperuntukkan bagi 113 Kepala KeluargaPra Sejahtera. Desa Banjaran sebanyak 2.480 kg yang diperuntukkan bagi 248 KepalaKeluarga Pra Sejahtera. Desa Prapatan sebanyak 960 kg yang diperuntukkan bagi 96 Kepala KeluargaPra Sejahtera. Desa Panjalin Kidul sebanyak 5.130 kg yang diperuntukkan bagi 513 KepalaKeluarga Pra Sejahtera.
    Desa Sepat sebanyak 2.130 kg yang diperuntukkan bagi 213 Kepala KeluargaPra Sejahtera. Desa Banjaran sebanyak 2.480 kg yang diperuntukkan bagi 248 KepalaKeluarga Pra Sejahtera. Desa Prapatan sebanyak 960 kg yang diperuntukkan bagi 96 Kepala KeluargaPra Sejahtera. Desa Panjalin Kidul sebanyak 5.130 kg yang diperuntukkan bagi 513 KepalaKeluarga Pra Sejahtera.
    Saksi Sarim bin Pulung, Kepala Desa Sepat sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah);8. Saksi Adnan bin Maad, Mantan Kepala Desa Panjalin Kidul sebesarRp 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);9.
Register : 24-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 122/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 31 Juli 2013 — RAHMADI Als ATENG Bin RAHMANI
10025
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah klotok (perahu dengan mesin ces) dengan panjang sekitar 4 meter;- 1 (satu) buah mesin generator (genset) merk Atiantic;Dirampas untuk negara; - 15 (lima belas) kilogram ikan dengan berbagai jenis seperti sepat, gabus, papuyu, dan pipih; - 1 (satu) buah stik dari kawat berikut kabel; - 6 (enam) buah Capasitor;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah klotok (perahu dengan mesin ces) dengan panjang sekitar 4meter;e 1 (satu) buah mesin generator (genset) merk Atiantic;Dirampas untuk Negara;e 15 (ima belas) kilogram ikan dengan berbagai jenis seperti sepat, gabus,papuyu, dan pipih;e 1 (Satu) buah stik dari kawat berikut kabel; 6 (enam) buah Capasitor;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    melakukan penangkapan ikan dan/ataupembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologi, bahanpeledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam 03.30 wita, terdakwaRAHMADI als ATENG bin RAHMANI dengan menggunakan perahu/jukungmesin melakukan penangkapan ikan jenis haruan (gabus), papuyu, sepat
    ikan yang berukuran kecilakan dikonsumsi sendir1;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang memiliki seorangistri dan 2 (dua) orang anak yang masih sekolah yang harus dinafkahi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) buah klotok (perahu dengan mesin ces) dengan panjang sekitar 4meter;e 1 (satu) buah mesin generator (genset) merk Atiantic;e 15 dima belas) kilogram ikan dengan berbagai jenis seperti sepat
    darigenerator tersebut dan satu kabel negative dari kapasitor dihubungkan kekabel terbuka dari 1 (satu) buah stik atau serok penangkap ikan yang sudahdiberi kabel tertutup kemudian stik/serok tersebut dimasukkan ke dalam airyang mengakibatkan adanya setruman ke dalam air sehingga ikanikan akanterapung ke atas permukaan air dan Terdakwa dapat dengan mudahmenangkap ikanikan tersebut dengan menggunakan serok dan dimasukkan kedalam baskom;e Bahwa Terdakwa berhasil menangkap ikan jenis Gabus, Pipih, Sepat
    Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah klotok (perahu dengan mesin ces) dengan panjang sekitar 4meter;e 1 (satu) buah mesin generator (genset) merk Atiantic;Dirampas untuk negara;e 15 (ima belas) kilogram ikan dengan berbagai jenis seperti sepat, gabus,papuyu, dan pipih;e 1 (Satu) buah stik dari kawat berikut kabel; 6 (enam) buah Capasitor;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Perumahan Puro Asri BlockC.3 No. 10 RT 37 RW 10, Desa Puro, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Gelangan RT 030 RW000, Desa Sepat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmerantaubekerja di Jakarta dan tinggal di rumah kontrakan selamakurang lebih 10 bulan, Kemudian pada tahun 2007 antara Penggugat danTergugat menetap di rumah orangtua Tergugat di Dukuh GelanganRT.030/RW.000, Desa Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragenkurang lebih 12 tahun.3.
    :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, masalahnya ekonomi rumah tangga yangpaspasan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebihselama 1 tahun, Penggugat tinggal di rumah saksi di Puro,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Sepat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebihselama 2 tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Puro, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Sepat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat ataukah belum;Bahwa, Penggugat telah
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
Abdul Rachman
Tergugat:
1.Sanwani
2.Magdalena Rangkuti
3.bupati kepala daerah tingkat II bekasi Cq camat cabangbungin Cq kepala desa jayalaksana
2925
  • Kalen Sepat / Kp. Garon, DesaJayalaksana Kec. Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Tanah Milik Setro/Menah; Timur berbatasan dengan tanah Milik Setro; Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Masim; Barat berbatasan dengan Selokan air;5.2.
    Kalen Sepat / Kp. Garon, DesaJayalaksana Kec. Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Tanah Milik Setro/menah; Timur berbatasan dengan Tanah milik Setro; Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Masim; Barat berbatasan dengan Selokan air;Halaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Ckr4.2.
    Kalen Sepat / Kp. Garon, Desa Jayalaksana Kec.Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan Tanah Milik Kani;Timur berbatasan dengan Tanah Milik Setro;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Barat berbatasan dengan selokan air ;4.3.
    Kalen Sepat / Kp. Garon, DesaJayalaksana Kec. Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Tanah Milik Sani;Timur berbatasan dengan selokan air;Selatan berbatasan dengan jalan raya;Barat berbatasan dengan Tanah Milik Sani;Yang diperoleh karena Warisan dari kedua orang tua PENGGUGAT;5.
    Kalen Sepat / Kp. Garon, Desa Jayalaksana Kec.
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 148/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 10 Agustus 2011 — -Sarlan Bin Baun
8426
  • terdakwa melakukan penyetrumandan sudah mendapatkan hasil ikan, tidak lama kemudianterdakwa didatangi oleh masyarakat yang jumlahnya sekitar 10Orang dan lengsung menangkap dan = mengamankan ' terdakwa,setelah itu) terdakwa dibawa ke rumah Kepala Desa Baru KecDaha Barat dan sekitar 1 jam setelah itu datang = aparatKepolisian menjemput dan membawa terdakwa ke Kantor PolisiDaha Selatan;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telah berhasilmendapatkan ikan sebanyak 4 kg terdiri dari ikan haruan,sepat
    terdakwa melakukan penyetrumandan sudah mendapatkan hasil ikan, tidak lama kemudianterdakwa didatangi oleh masyarakat yang jumlahnya sekitar 10Orang dan lengsung menangkap dan mengamankan = terdakwa,setelah itu. terdakwa dibawa ke rumah Kepala Desa Baru KecDaha Barat dan sekitar 1 jam setelah itu datang aparatKepolisian menjemput dan membawa terdakwa ke Kantor PolisiDaha Selatan;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telah berhasilmendapatkan ikan sebanyak 4 kg terdiri dari ikan haruan,sepat
    serok untuk menangkap ikan; Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan yang lainmelakukan pengepungan dengan menggunakan perahu cis ketengah sungai, terdakwa tidak melakukan perlawanansaat ditangkap; Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam perahuterdakwa adalah 4 accu merek Yuasa, 1 batang stik daribambu yang dilengkapi dengan serok yang dililiti kabellistrik, peralatan setrum platina, kondensor, tembaga,helm yang dilengkapi penerang seta ikan dengan beratkurang lebih 4 kg terdiri dari ikan haruan, sepat
    serokuntuk menangkap ikan;Bahwa kemudian saksi bersama dengan rekan yang lainmelakukan pengepungan dengan menggunakan perahu cis ketengah sungai, terdakwa tidak melakukan perlawanansaat ditangkap;Bahwa barang bukti yang ditemukan dalam perahuterdakwa adalah 4 accu merek Yuasa, 1 batang stik daribambu yang dilengkapi dengan serok yang dililiti kabellistrik, peralatan setrum platina, kondensor, tembaga,helm yang dilengkapi penerang seta ikan dengan beratkurang lebih 4 kg terdiri dari ikan haruan, sepat
    jam terdakwa melakukan penyetruman dansudah mendapatkan hasil ikan, tidak lama kemudianterdakwa didatangi oleh masyarakat yang jumlahnyasekitar 10 orang dan lengsung menangkap dan mengamankanterdakwa, setelah itu terdakwa dibawa ke rumah KepalaDesa Baru Kec Daha Barat dan sekitar 1 jam setelah itudatang aparat Kepolisian menjemput dan membawa terdakwake Kantor Polisi Daha Selatan;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telahberhasil mendapatkan ikan sebanyak 4 kg terdiri dariikan haruan, sepat
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1282/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 September 2016 — pemohon-termohon
103
  • Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :3.1 Tanah pekarangan, hak milik nomor 1307, letak tanah di Desa Sepat dengan luas tanah 670 meter persegi, dengan batas selatan jalan, sebelah timur tanah Suyati dan Widodo, sebelah barat tanah milik Cipto Suwarno dan sebelah Utara Jalan;3.2 Rumah berbentuk loji, dinding tembok, lantai keramik, atap kayu jati, ukuran rumah lebar 7 meter dan panjang 10 meter;3.3 Motor Jenis Mio, nomor Polisi AD 6475 AOE, atas nama Ngatmi, warna hitam;3.4 Satu
    Asli surat pernyataan Penghasilan yang dibuat oleh Pemohon tertanggal 22Juli 2016 dan telah diketahui oleh Kepala Desa Sepat, bermeterai cukup, laludiberi tanda bukti ( P.7 ) ;h. Asli surat pernyataan berlaku Adil dari Pemohon tertanggal 22 Juli 2016,bermeterai cukup lalu diberi tanda bukti, (P. 8) ;i. Asli surat pernyataan dari calon isteri kKedua Pemohon tertanggal 22 Juli2016, bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti ( P.9 );j.
    Surat keterangan tidak ada hubungan muhrim dari Desa Sepat, (P.134);Menimbang, bahwa baik Pemohon maupun Termohon membenarkandan menerima buktibukti surat tersebut ;Menimbang, bahwa calon istri kedua Pemohon juga hadirdipersidangan yaitu ;Nama Calon istri 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Wonorejo, RT.12/03 Desa Sepat Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa calon istri kedua Pemohon sudah mengenal baik Pemohon danTermohon
    Saksi1, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2000, telah hidupbersama di tempat kediaman sendiri dan telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak ;Hal.5 dari 10 hal.Put.No. 1282/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hingga sekarang baikbaik saja;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menikah lagi dengan calon istrikedua Pemohon dari Wonorejo, Desa Sepat
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau menikah lagi dengan calon istrikedua Pemohon dari Wonorejo, Desa Sepat, Kecamatan Masaran,rKabupaten Sragen, dan saksi juga mengenalnya ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta calon istri kedua Pemohontersebut tidak ada hubungan famili ; Bahwa Pemohon mau menikah lagi karena Termohon sebagai istriPemohon, telah memberi ijin dan ingin menambah anak lagi; Bahwa saksi menyatakan Pemohon mampu menghidupi istri dan calonistri Kedua Pemohon tersebut karena penghasilannya
Register : 20-04-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1088/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2009 — penggugat tergugat
71
  • Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sepat Nunggal,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sepat Nunggal, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 2bulan, semula dalam keadaan rukun dan baik meskipun belum dikaruniai
    Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa Sepat Nunggal,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22222222 n nn nn nnn nn nn nn nn nen n nnn nnn nee n nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, semula dalam keadaan rukun dan
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 Jum 2007 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sepat
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Chairul Panca Agus Wiyanto bin Kaswandi Winarto
212
  • diajukan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CHAIRUL PANCA AGUS WIYANTO bin KASWANDIWINARTO pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan April tahun 2018 bertempat di Warung KopiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN LmgDusun Sepat
    jawab terdakwa nak Sepat lalu saksi balas nak ndiiku jawab terdakwa panggon koyok seng ndisek iku lo selanjutnya saksisegera menuju ke Desa Sepat, Kec, Sarirejo, Kab. Lamongan, setelahsampai kemudian saksi bertemu dengan terdakwa dan MuhammadFatahila dan tidak lama kemudian datang Sutaji, kemudian saksimenyerahkan uang kepada terdakwa dan saat itu terdakwa menyarankanuntuk diserahkan kepada Muhammad Fatahila, setelah penyerahan uangkemudian.
    (Satu) buah pipet, sedotan dan tutup botol yang digunakanuntuk alat hisap sabu serta 1 (Satu) buah Tas warna Pink;Bahwa, ditangkapnya Terdakwa berawal dari ditangkapnya saksi AgusSetiawan Als Kuprit Bin Kandam pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekitarpukul 01.30 Wib di Halte Bus Termina Lamongan yang saat itu telah puladiamankan 1 (satu) Klip sabusabu dalam Tas slempang warna hitam didapatdari Fatah pada hari Minggu tanggal 8 April 2018 sekitar pukul 23.30 Wibdisebuah warung yang ada di Desa Sepat
    jawab terdakwa nakSepat lalu saksi Agus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam balas nak ndi ikujawab terdakwa panggon koyok seng ndisek iku lo selanjutnya saksi AgusSetiawan Als Kuprit Bin Kandam segera menuju ke Desa Sepat, Kec,Sarirejo, Kab.
    jawab terdakwa nak Sepat lalu saksiAgus Setiawan Als Kuprit Bin Kandam balas nak ndi iku jawab terdakwapanggon koyok seng ndisek iku lo selanjutnya saksi Agus Setiawan Als KupritBin Kandam segera menuju ke Desa Sepat, Kec, Sarirejo, Kab.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN. Amt.
Tanggal 23 Juli 2013 — - MUHAMMAD HATTA BIN ISKANDAR
10412
  • .- 7 (tujuh) ekor ikan jenis sepat siam disisihkan/dimonster menjadi 1 (satu) ekor.- 1 (satu) ekor ikan jenis patung.- 1 (satu) ekor ikan jenis lais.- 5 (lima) ekor ikan jenis papuyu disisihkan/dimonster menjadi 1 (satu) ekor.Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
    (satu) unit kumparan / transpormator.Dirampas untuk negara.1 (satu) buah halawit/serok.1 (satu) buah lampu suplai.1 (satu) buah senter.3 (tiga) buah baskom warna hitam tempat ikan.1 (satu) buah baskom warna hijau tempat ikan.7 (tujuh) buah Aki merk Yuasa.8 (delapan) ekor ikan jenis puyau disisihkan/dimonster menjadi (satu) ekor.8 (delapan) ekor ikan jenis biawan disisihkan/dimonster menjadi (satu) ekor.7 (tujuh) ekor ikan jenis sepat siam disisihkan/dimonster menjadi (satu) ekor.1 (satu) ekor ikan
    dengan menggunakan jukungdan tak lama kemudian terlihat terdakwa sedang melakukan penangkapan ikandi atas perahu cis bermesin motor milik terdakwa dengan menggunakanperalatan berupa alat setrum accu, selanjutnya para saksi melakukan pengintaianyang dilanjutkan dengan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke kantor Polsek Alabio untuk diproses lebih lanjut.Bahwa peralatan yang dipergunakan oleh terdakwa untuk menangkap ikanantara lain jenis puyau, biawan, sepat
    Hulu Sungai Utara, terdakwadengan menggunakan ~ perahu bermesin/cis melakukanpenangkapan dengan menggunakan alat setrum;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi OKKY REZAHERMAWAN $ssedang melakukan patroli rutin diperairanpersawahan/ rawarawa dengan menggunakan jukung;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang dalam keadaanmenangkap ikan menggunakan alat berupa setrum accu;Bahwa terdakwa telah berhasil menangkap ikan berupa ikan jenisPuyau, ikan Biawan, ikan Sepat Siam, ikan Patung , ikan Lais,dan
    buah perahu warna biru; 1 (Satu) unit mesin merk Yamato warna hitam; 1 (satu) unit kumparan/ transpormator;e 1 (satu) buah halawit/serok;e 1 (satu) buah lampu suplai;e 1 (satu) buah senter;e 3 (tiga) buah baskom warna hitam tempat ikan;e 1 (satu) buah baskom warna hijau tempat ikan;e 7 (tujuh) buah Aki merk Yuasa;e 8 (delapan) ekor ikan jenis puyau disisihkan/dimonster menjadi 1 (satu) ekor;e 8 (delapan) ekor ikan jenis biawan disisihkan/dimonster menjadi (satu) ekor;e 7 (tujuh) ekor ikan jenis sepat
Register : 06-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 163 / Pid. Sus / 2012 / PN. KGN
Tanggal 27 September 2012 — -ABDUL RAHMAN bin NUSI
10928
  • naik ke permukaan karena terkena sengatanarus listrik yang dihasilkan dari alat tersebut, pada saat terdakwamelakukan penyetruman ikan sekitar pukul 03.00 Wita tibatibnaadapetugas kepolisian datang kemudian menyuruh terdakwa untukberhenti melakukan penyetruman ikan, setelah itu terdakwa berhenti danmematikan mesin ces kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan di Mapolsek Daha Utara; Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan gabus kecil, ikan sepat
    naik ke permukaan karena terkena sengatanarus listrik yang dihasilkan dari alat tersebut, pada saat terdakwamelakukan penyetruman ikan sekitar pukul 03.00 Wita tibatibnaadapetugas kepolisian datang kemudian menyuruh terdakwa untukberhenti melakukan penyetruman ikan, setelah itu terdakwa berhenti danmematikan mesin ces kemudian terdakwa beserta barang buktidiamankan di Mapolsek Daha Utara;e Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan gabus kecil, ikan sepat
    Selatan;Bahwa terdakwa ditanbgkap karena melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum yang terdiri dari rakitan kapasitor (4 buah)dalam satu kotak plastik, 1 (Satu) unit mesin genset merk Honda, satutangkai serok ikan dan satu buah pedal kontak;Bahwa pada saat itu terdakwa mengunakan jukung warna coklat lengkapdengan mesinnya warna merah dan hitam dan didalam jukung yang dinaikiterdakwa tersebut terdapat ikan hasil setruman terdakwa yang terdiri darianak ikan gabus / haruan, ikan sepat
    komponenrangkaian kapasitor dan setelah tersambung disambungkan lagidengan mesin genset yang sudah menyala dan selanjutnya memulalmenangkap ikan dengan menggunakan strum dimana apabilaterdakwa melihat ikan maka akan memasukkan stik yang menyatudengan serok ke dalam air dan tombol yang ada diserok di on kanmaka ikan yang kena setrum akan timbul ke permukaan air dankemudian pingsan dan ikan tersebut diambil;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah mendapat ikan yaitu berupaanak ikan haruan/gabus, ikan sepat
    dan ikan papuyudalam tuntutannya Jaksa Penuntut Umum tidak mencantumkannya dan jugatidak mengajukan dalam persidangan, dengan demikian maka Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan barang bukti berupa ikan sepat dan ikan papuyutersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sepertitersebut dalam amar putusan di bawah ini:Hal. 16 dari