Bantik Kalasey mendatangi Gedung Kantor DewanMinahasa yang berkedudukan di Manado, menuntut pengembalian tanahKalakeran Negeri Kalasey yang telah dijadikan onderneming lingkey;Bahwa HGU atas tanah perkebunan onderneming lingke ypada tahun 1983telah berakhir masa berlakunya, namun kemudian tetap juga dikuasai olehPemerintahan Daerah Tingkat Sulawesi Utara di mana oleh PemdaTingkat Sulawesi Utara menguasainya dengan cara mendirikan KomplexPerkantoran Pertanian dan Sekolah Pertanian Menengah Atas (SPMA

objek sengketa telah terdapat pihakpihak lain yang telahmenduduki dan menguasai objek sengketa, antara lain dari KepolisianDaerah Sulut, Gereja GMIM, Masyarakat, BPPT, danlainlainsebagaimana termuat dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkatpertama halaman 22 alinea pertama yang menyatakan bahwa:Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat atasobyek sengketa sebagian telah berdiri gedunggedung Pemerintah Sulutantara lain Balai Pengkajian Teknologi Pertanian, Balai Diklat Pertanian,SPMA

PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara penetapan ahli warisyang diajukan oleh:Husni bin Caali, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanpensiunan pegawai negeri sipil, sementara bertempat tinggal di DusunLembangLembang, Desa LembangLembang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar

/Pdt.G/2013/PALpk.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara;PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SPMA, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama

., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Muhammad Dahlan bin Jamal, umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SPMA, Pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di LingkunganLemosusu, Keluahan Limboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaAmran Alimai bin Alimai, sedangkan Pemohon II bernama Rasdiana Musabinti Musa;Hal. 3 dari 11 Hal.

PUTUS ANNomor : O11/Pdt.G/2011/PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas permohonan Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan karyawan PT.RA, bertempat tinggaldi Kabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;M ELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, Agama

dua)bungkus rokok djarum super mild, 1 (Satu) bungkus rokok u bold, 2 (dua)bungkus rokok surya, 1 (Satu) bungkus rokok Lucky strike, 2 (dua) bungkusrokok LA, 1 (Satu) bungkus rokok CK, 1 (Satu) bungkus rokok gudang garam, 1(satu) bungkus rokok djarum black, 1 (Satu) bungkus rokok divo, 1 (satu)bungkus rokok gg mild, 1 (Satu) bungkus rokok clasmild, 1 (Satu) bungkus rokoksukun dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna kretek yang berada di warungtersebut dan membawa barangbarang tersebut ke arah Jalan SPMA

SPMA belakang rumah sakitsiti aisyah dan melihat etalase rokok saksi tersebut tergeletak disana,kemudian saksi menyusul dan melihat keberadaannya kemudian saksimelihat memang benar bahwa etalase tersebut berada disana dengankeadaan sudah pecah dan rokoknya sudah berhamburan, kemudian saksimendengar dari orang di sekitar sana bahwa pelakunya bersembunyi didalamhutan kemudian saksi langsung datang ke kantor Polsek Lubuklinggau Timurguna diproses; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik saya berupa

Dahlan (gudang pupuk) dahulu tanahHaniah Binti Songga Barat: Dengan jalan ke SPMA sekarang jalan STTP2. Bahwa setelah di beli lalu tanah tersebut langsung dikuasai oleh orang tuapenggugat dengan cara:1.

Dahlan (Gudang pupuk) dahulu tanah HaniahBinti SonggaBarat : Jalan ke SPMA sekarang jalan STTPSedangkan pada faktanya Penggugat tidak memiliki objek yang jelassebab berdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah(IPEDA) tanah milik indonesia dengan Persil No. 16 DII kohir No. 654 Cltercatat atas nama Haniah Binti Songga yang terletak di KelurahanRomanglompoa dahulu Desa Borong Loe, Kec. Bontomarannu, Kab.Gowa dengan luas + 6600 m?

Dahlan (Gudangpupuk) dahulu tanah Haniah Binti SonggaBarat : Jalan ke SPMA sekarang jalan STTPBahwa tanah yang menjadi sengkta adalah milik Tergugat Il yangdiklaim oleh Penggugat adalah tanah milik indonesia dengan PersilNo. 16 DIl kohir No. 654 Cl tercatat atas namaHaniah Binti Songga yang terletak di Kelurahan Romanglompoadahulu desa Desa Borong Loe, Kec. Bontomarannu, Kab. Gowa,yang kemudian dibeli oleh Tergugat 2 berdasarkan Akta Jual Bell No.300/AKTA/KB/IX/2011 Seluas 1000 m?

Dahlan (Gudangpupuk) dahulu tanah Haniah Binti SonggaHalaman 36 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2019/PN SgmBarat : Jalan ke SPMA sekarang jalan STTPBahwa tanah yang menjadi sengkta adalah milik Tergugat Il yangdiklaim oleh Penggugat adalah tanah milik indonesia dengan PersilNo. 16 Dil kohir No. 654 Cl tercatat atas namaHaniah Binti Songga yang terletak di Kelurahan Romanglompoadahulu desa Desa Borong Loe, Kec. Bontomarannu, Kab.

Dahlan (gudang pupuk) dahulu tanahHaniah Binti Songga Barat : Dengan jalan ke SPMA sekarang jalan STTPBahwa setelah di beli lalu tanah tersebut langsung dikuasai oleh orang tuapenggugat dengan cara:a.

SALINAN PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:pt umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (perkreditan barangbarang alat rumahtangga), pendidikan SPMA, tempat kediaman di JalanTrikora RT 11, Kayu Besi Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak, sebagai Penggugat;melawanpg umur 45

PUTUSANNomor : 0125/Pdt.G/2013/PA.CrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanPensiunan Dinas Pertanian, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,

Nirwansyah untuk membuka rekening keBank BRI yang ada di lantai bawah gedung kantor Gubernur Sumut atas namaSPP/SPMA Asahan. Dalam rekening yang dibuka ini, lagilagi saya dibuatsebagai bendahara, dan Sdr. Nirwansyah sebagai Kepala Sekolah. Lagilagi sayamenolak, akan tetapi sdr. Nirwansyah menjelaskan kepada saya bahwa itu adalahmerupakan persyaratan pembukaan rekening.

dan KTPyang saya serahkan dulu sampai saat ini tidak pernah dikembalikannya.Beberapa bulan setelah perjalanan kami ke Kantor Gubernur, sayamempertanyakan KTP saya dan kelanjutan urusan dulu kepada Nirwansyah,beliau menjawab dengan mengatakan bahwa KTP saya tersebut hilang, dantentang proyek pendidikan itu beliau mengatakan "sabar saja dulu.Belakangan saya terkejut dengan adanya panggilan dari penyidik Polres Asahanagar saya hadir sebagai saksi atas dugaan terjadinya tindak pidana korupsi diSPP/SPMA

kurang memenuhi syarat peradilan baikdi tingkat pertama maupun di tingkat banding sebagaimana yang telah terjadi dalampenanganan perkara iniYang Mulia Majelis Hakim Kasasi,Ada 2 poin lagi yang menyangkut substansi permasalahan yang menurut penilaian sayabelum memenuhi syarat keadilan dalam putusan yang telah dijatuhkan Majelis Hakimpada peradilan sebelumnya yaitu :1 Tentang pembebanan uang pengganti sebesar Rp. 40.000.000, kepada saya.2 Tentang keterangan saksi yang dari lingkungan sekolah SPP/SPMA

Mohon pertimbangan dari Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Kasasi.Mengenai keterangan saksi dari lingkungan SPP /SPMA yang satu orangpun tidak adayang mengenal saya, sesungguhnya dapat menjadi pertimbangan tersendiri bagi MajelisHakim Pengadilan sebelumnya untuk menilai kebenaran dari keterangan sdrNirwansyah yang memberatkan saya.

PUTUSANNomor: 0713/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaantidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan usahaperikanan, bertempat tinggal

SALINANPUTUSANNomor: 0580/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama

PUTUSANNomor 1356/Pdt.G/2009/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan

PUTUSANNOMOR 260/Pdt.G/2019/PA BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:JuliPENGGUGAT, Lahir 17 Juli 1978, Agama Islam, Pendidikan SPMA( Pertanian ), Pekerjaan Pt. Miskom, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir 3 Maret 1980, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pt.

SAKSI Il PEMOHON, tempat/tgl.lahir di Musi Rawas/10071968 (umur 48tahun), agama Kristen Katolik, pendidikan SPMA, golongan darah A,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Musi Rawas, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon, dancalon mempelai lakilaki;bahwa saksi tahu anak para Pemohon bernama Depi Permatasarisudah lama menjalin hubungan (pacaran) kelewat batas dengan lakilaki bernama

SAKSI I PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir,Lubuklinggau, 10 Agustus 1963, agama Islam, pendidikan SPMA,pekerjaan PNS, golongan darah O, tempat kediaman di, Kabupaten MusiRawas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Penggugat dan saksi kenal denganTergugat; bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik mereka sendiri; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

PUTUSANNomor : 1761/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SPMA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan

=aHesrvak Sya el ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim telah memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada peradilan tingkat pertama, dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SS, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SPP/SPMA pekerjaan Asisten Bidan, tempattinggal di Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanAR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal dahulu diWonogiri,

SALINAN PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas yang diajukan oleh :Nicolas Kobandaha bin Omo Kobandaha, umur 87 tahun, agama Islam,Pendidikan SPMA Makassar, Pekerjaan Pensiunan PNS di DinasPertanian Kabupaten Bolaang Mongondow, bertempat tinggal diRT 13, Lingk.