Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Gtlo Tanggal 22 April 2013 — Drs. Hi. SYARIFUDDIN USMAN, Dkk (PENGGUGAT)
melawan
KAHAR BULOTIO (TERGUGAT)
26 — 20
26 — 20
SYARIFUDDIN USMAN (Lk), Umur 62Tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Gubernur Provinsi Sutawesi Utara,bertempat tinggat di Keturahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo(rumah keluarga Hj. Drs. Mohamad Usman).2. Dra. Hj. MUFRAD USMAN (Pr), umur 66 Tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipit pada kantor InspektoratProvinsi Sulut, bertempat tinggat di KelurahanDendengan Dalam Kecamatan Tikala KotaManado.3.
NUR BULOTIO (pr), umur 66 Tahun, agama Islam, Pekerjaan PensiunanGuru, bertempat tinggat di Desa Kasar,Kecamatan Kauditan, Kabupaten MinahasaUtara.sebagai Turut Tergugat Il3. Hj. RUTH BULOTIO (pr), umur 62 Tahun, agama Islam, PekerjaanTiada, bertempat tinggal di Kelurahan Madidir,Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung.sebagai Turut Tergugat Ill4.
FATMAH MALE (Pr), umur 40 Tahun, agama Istam, Pekerjaan Tiada,bertempat tinggat di Kelurahan GenggulangKecamatan Kotamobagu Kota Kotamobagu.sebagai Turut Tergugat XIII;14. SOFYAN USMAN (Lk), umur 32 Tahun, agama Istam, Pekerjaan TukangBentor, bertempat tinggat di Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur Kota Gorontato. sebagaiTurut Tergugat XIV;14.
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 9 September 2013 —
14 — 0
14 — 0
namuntidak berhasil dan sekarang ini sakst tidak sanggup lag's untuk mend ican rnereka ;2. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanya n pn k, empat tingagal di Dusun Kauman RT.OI RW.04Kelurahan Kauman, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,reen erikan ke*r&gan di bawah shah yang pasta pokoknya sebagai berikutbatme saksi kenal dengan P otion dan Tei rnohonbertetangga dengan Pemohon, mereka adalah pasangan suamiisW yang menikah sejak 8 tahun latu 3bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
aaaura# orang tua Ternoon seiama 3 tahun dan panda d n ah kontrakanselama 1 tahun lebih, teiah dikaruniai seorang anak ; bahwa sernuta rrnah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis tetapi sejak Agustus2009 sexing rebut dan cekcok mulut n h ekonomi yang kcrAng ;bahwa akibat persetisihan tersebut antara Pemohon dengan Termohontetah pisah tempat tinggat rnutai September 2009 sampai sekarang,Pemohon pulang kembali ke rumah orang tua Pemohondan T notion fang ke rurnah Orangtuanya ;bahwa, saksi telah
Register : 07-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1485/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 11 Oktober 2010 — Pemohon Melawan Termohon
48 — 1
48 — 1
Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggat di rumah orangtua Termohon selama 4 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon transmigrasi ke Kalimantanselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah pemberian orangtua Pemohon selama 25 tahun, terakhirTermohon pergi dan tinggal di rumah anak yang bernama xxx setama1 bulan hingga sekarang;.
Putus : 07-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 901/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 7 Desember 2012 — PERDATA
- MULKAN GINTING
32 — 2
32 — 2
PENETAPANNomor : 901/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkara@eers perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil PenetapanS92") Gbeweh ini, atas permohonan dari :MMULKAN GINTING, Lahir di Bandar Gumbul, pada tanggal 01 Juni 1964,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan.S.M.Raja Kel.Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.
Register : 18-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bm tanggal 18Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 122 / 07 / X 1 2007 tanggal 27Oktober 2007) Bahwa, setelah permikahan = tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggat di rumah kontrakan di BTN Penatoi Kelurahan PenatoiKecamatan Mpunda Kota Bima selama 4 tahun, kemudian
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 24
44 — 24
SALINAN AKTA PERDAMAIANPada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 dalam persidangan PengadilanAgama Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tinggat pertama, antara:PENGGUGATIPIHAK PERTAMA, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaanbidan, alamat Kabupaten Bogor, dalam hal ini telah memberikan kuasaberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 14 September 2016kepada Sufrensi A.
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
tertanggal 2Januari 2012 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman denganregister Nomor: 26/Pdt.G/2012/PA.Smn, tanggal 04 Januari 2012 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 6 Juli 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugatsecara sah sebagaimanatercatatpada kantorKUA kecamatanPonjong, Gunung Kidul sebagaimana tertuang dalam kutipan akta nikah no:XXXXXXxXxX tertangal 7 Juli 2001 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 88/Pid.Sus/2015/ PN.Dps Tanggal 3 Maret 2015 — I WAYAN DARMADI
23 — 19
23 — 19
PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2015/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCeNama lengkap : WAYAN DARMADI; Tempat lahir : Munti Gunung; Umur/tanggal lahir : 31 tahun/31 Desember 1974; Jenis kelamin LEAT IIR 5 mm mmm cmeKebangsaan NCL mmm mn nn nnnTempat tinggat : Banjar Dinas Munti
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
PUTUSAN ine ee een ee ee ener 94 ty, phe Wi, pohtbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggat di Ouse Bayan.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 31 Januari 2012 — PERDATA
- KHORUDDIN RAMBE
17 — 1
17 — 1
PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :KHOIRUDDIN RAMBE, Lahir di Simundol, pada tanggal 18 April 1961,Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Sigambal selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pemohon menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum:
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dari n No 193/Pdt.G,20i'6/PA.M1gdengan Nomor Register Ol 93/Pdt.G/'2013/PA.Mlg. yang mengemukakanhalhal sebagai befikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 02 Desember 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor.1205/03/X1E12009 yang dikeluarkan aleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, tanggal 02 Desember 2009;2.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat tefah hidup bersama sebagaimana ayaknya suarni istri danbertempat tinggat
Register : 10-01-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 8/Pdt.G/2011/PA Tlm. Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 20
25 — 20
PENETAPANNomor : 08/Pdt.G/2011/PA Tlm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara terentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(jual makanan ringan), bertempat tinggat di KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 14-10-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2232/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 9 April 2012 — Penggugat melaawan tergugat
26 — 7
26 — 7
suami istri yang melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Desember 1997, dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1521/180/XIl/1997 tangga 26 Desember 1997.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taktik talak (tatak bersyarat)terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa setetah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggat
Register : 29-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
AKTA PERDAMAIANNomor 555/Pdt.G/2020/PA.Bgr.Pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 dalam persidangan PengadilanAgama Bogor yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tinggat pertama, telah datang menghadap:SUYANTIANGGRAENI BINTI MUHAMMAD YASIN, tempat/tangal lahirBogor/29 Mei 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Semplak, RukunTetangga 002, Rukun Warga 002, Kelurahan Semplak, KecamatanKota Bogor Barat, Kota Bogor
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0539/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 3
63 — 3
Beda pendapat dalam hal tempat tinggat (Penggugat ingin tinggal dirum2h sewaan, sedangkan Tergugat tidak mau dan tetap ingin tingga! dirumah orang tuanya);c.
Re Bahwa Penyebab sartenarerdn mereka adalah masatah adanya ikutcampur dari crang tua Tergugeat dalem rumah tanggamereka, perbedaan tempat tinggat, Penggugat ingin mandir danmenyswa rumah sendir, namun Tergugat teten ingin ting g2 bersamaorang tuanya; Sahwe Tergugat juga permah menyakiti badan Penggugat dengamenampar wajah dan lengan Penggugat; Bahwa saksi tidak pemah melihat mereka bertengkar tetapi saksimengetahuinya karena Penggugat sering curhat kepada saksi bilamereka bertengkar.
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
2UTe BAT t tinggat ai Jalan E 3 ethane Gang Nirwana RT.008 RW. ofx =~ Kehieabinn Taeibilahiin Hoks Kacsivaitain Tani 5 re i eB i el i Ria = Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai " a melawan ig i es pendidikan SMA, peb : irity;, t Jalan Sedan Gang Bening R002 RW. a rianggal G1 Noitari tersebut:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan. Tegugat bertempat tinggali rumah orang tua Penggugat di JI.
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Paatiadh inale Tend WAP foPasal 72 Undangiundang Norsot 7 Tahun 1850 yang eudah san: Undang Nonior 4 Tafun 2006 dan Undang Menimbang. batwa Majed Halim telah bempaya mendamaikanPenggugat dan Tergugal dengan maksimal sampai putiman ini dqatinkanjamin tidak membuaican iri cam hai i Wish sau siengan ketertusanSO is BN pee hg Oh Ce UR 7oA Undar Nero $0 Tanun 2008 0 Pasa aya danJenimbang, carn Siaarrping itu cere serdamuian juga: telah telah bars tempat tinggat dan tidak ema Darsatu tna mbang, batiwa
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
27 can ag 18 Agus 207 Tepe oage an ae stAanwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan carea ewe unk betaine an kup Kembali dengan : rin + Gnggal at Jalan Hersam FE.O1 RWosKeturahan Pekan Aria, Kecamatan Tambilanan, Kabupaten indragitHilt, sdksi mengaki gpebagal sepupy Penggugal, di bawahseeteye merino rergen sgh ta:Sepupu Penggugat:= Bahwa sakai hadir ketka Penggugat dengan Targugat menikaly= Bahwa Penggupat dengan Terguget menieah pada bulan Juni1958 di RUA Kecamaian Gaung: Sa beitempit tinggat
Register : 13-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
Penggugat pulang: kerutuanya, Tergugat tefap tinggat di rumah Penggugat;a Penggugal dan Tergugal adalah suami. isteri dalhsetetah ua orangina Afrohh rumanrah orang:Bahwa sefahu saksi Penggugat dan Tergugat sering Bertengkar,karena Tergugat jarang bekeria sehingga Tergugat tidaknafkeah Penggugat, sefahusaksi:yangbekerja adalah Petidak pernahrukun;Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya tersebut,mengajukan bukti 2 (dua orang saksi.bernama::BgBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat darmencukuptuigat
RAHIM Sin ASMIN, umur 49: tahun, agama Islam, peketempat tinggal Dusun Krajan RT.0O4 RVW.001 Desa Tempurejo,Tempurejo, Kabupaten Jember, di bawah sumpah menerangkanpokoknya sebagat berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan: Tergugat, ksebagai paman Tergugat;tinggat dirumah Penggugat dan mereka telah dikaruriofang anak bernama. Nailil Masruroh.umur 17 tahun: dAfroli urfur 7 tahun sekarang ikut.
Register : 21-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 537/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat
Tergugat
28 — 10
28 — 10
Kalibata Kelurahan Bantarjati Kota Bogor dan Tergugatbertempat tinggat di Kp. Bantarjati Bawah Kelurahan Bantarjati Kota Bogor;7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat, maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.8.