Ditemukan 1747 data
12 — 6
1772/Pdt.G/2020/PA.Cjr
24 — 2
1772/Pdt.G/2023/PA.Krw
11 — 2
1772/Pdt.G/2020/PA.TA
23 — 3
1772/Pdt.G/2014/PA.TL
14 — 0
1772/Pdt.G/2011/PA.Jpr
58 — 20
1772/Pdt.G/2021/PA.Kjn
8 — 0
1772/Pdt.G/2016/PA.Kdl
11 — 0
1772/Pdt.G/2018/PA.Jepr
15 — 4
1772/Pdt.G/2023/PA.Tsm
19 — 0
1772/Pdt.G/2021/PA.NGJ
9 — 8
1772/Pdt.G/2024/PA.Slw
Terbanding/Tergugat I : Neng Heti
Terbanding/Tergugat II : Erni Maryana
Terbanding/Turut Tergugat I : Tatti Muktiati Hidayat, S.H, Notaris atau PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor PertanahanKabupaten Bandung Barat
32 — 16
EA DJULAEHA, terletak desaKertamulya kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, asalpenerbitan konversi Persil 70.SII Kohir No. 1772, gambar situasi/Surat ukurNo.2265/1994 tanggal 18111994 dengan luas 284 m2 (dua ratus delapanpuluh empat meter persegi);b. Beralih kepada ADE SUMARDI tanggal 1321985 berdasarkan Akta Jual belitanggal 1471983 No. 2711/JB/K.PDL/VII/2993 yang dibuat dan dihadapanEntang Sukandar sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk WilayahKecamatan Padalarang;c.
135 — 12
Namun Saat ini,sudah bercerai di pengadilan Agama Banyuwangi pada tahun 2012,dengan Akta Cerai No. 1772/AC/2012/PA/Bwi;2, Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karunia duaorang anak, salah satunya bernama XXX anak ke 1 (Satu), yang lahirpada tanggal 14 PEBRUARI 2002, umur saat ini Umur 17 Tahun 10(Sepuluh) Bulan;3.
8 — 0
PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang yang telah memberikan kuasa kepadaMoch. Faesal, S.H.
83 — 12
Pol F 1772 UZ. Tak lama kemudian,Sdr. DADANG (DPO) bersama dengan saksi NIRWANTI als NENG bintiSUGANDI, Sdr. DEDE (DPO), Sdr. SURYA (DPO), Terdakwa I, Terdakwa Il, danTerdakwa Ill menanyakan mengenai keberadaan saksi SITI SRI RAHAYU alsAYU binti SUGANDI yang dibawa oleh saksi RANGGA ALFIAN SAPUTRA alsRANGGA bin FENI SUHERMAN. Karena ketika ditanyai saksi RANGGA ALFIANSAPUTRA als RANGGA bin FENI SUHERMAN purapura menelpon, sehinggaoleh Sdr.
Pol F 1772 UZ. Tak lama kemudian, Sdr. DADANG(DPO) bersama dengan saksi NIRWANTI als NENG binti SUGANDI, Sdr. DEDE(DPO), Sdr. SURYA (DPO), Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Illmenanyakan mengenai keberadaan saksi SIT SRI RAHAYU als AYU bintiSUGANDI yang dibawa oleh saksi RANGGA ALFIAN SAPUTRA als RANGGAbin FENI SUHERMAN. Karena ketika ditanyai saksi RANGGA ALFIANSAPUTRA als RANGGA bin FENI SUHERMAN purapura menelpon, sehinggaoleh Sdr.
Pol F 1772 UZ. Tak lama kemudian, Sdr. DADANG(DPO) bersama dengan saksi NIRWANTI als NENG binti SUGANDI, Sdr. DEDE(DPO), Sdr. SURYA (DPO), Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa Illmenanyakan mengenai keberadaan saksi SIT SRI RAHAYU als AYU bintiSUGANDI yang dibawa oleh saksi RANGGA ALFIAN SAPUTRA als RANGGAbin FENI SUHERMAN karena Sdr. DADANG (DPO) bersama dengan saksiNIRWANTI als NENG binti SUGANDI, Sdr. DEDE(DPO), Sdr.
15 — 5
1772/Pdt.G/2022/PA.Jr
11 — 8
1772/Pdt.G/2023/PA.Mdn
24 — 1
1772/Pdt.G/2022/PA.Pwk
15 — 1
1772/Pdt.G/2020/PA.JU
7 — 0
1772/Pdt.G/2014/PA.Sit