Ditemukan 3205 data
76 — 11
1370/Pdt.G/2020/PA.Grt
6 — 0
1370/Pdt.G/2016/PA.Lmj
15 — 1
1370/Pdt.G/2022/PA.JU
14 — 2
1370/Pdt.G/2022/PA.Tmk
54 — 0
1370/Pdt.G/2024/PA.Krw
28 — 4
1370/Pdt.G/2011/PA.Ngw
14 — 0
1370/Pdt.G/2018/PA.Skh
46 — 6
1370/Pdt.G/2023/PA.JS
21 — 7
1370/Pdt.G/2017/PA.CJR
12 — 2
1370/Pdt.G/2020/PA.Clp
11 — 1
1370/Pdt.P/2022/PA.Krs
25 — 4
1370/Pdt.G/2023/PA.Sor
19 — 19
1370/Pdt.G/2024/PA.Bpp
23 — 1
1370/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
11 — 0
1370/Pdt.P/2013/PA.Jr
PENETAPANNomor 1370/Pdt.P/2013/PA.Jrhe celtah 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAe Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1370/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan
1.HERMANSYAH
2.YUSRIZAL
3.BAMBANG HERMAWAN
4.EKA VERAWATI
Tergugat:
1.ROSNAINI
2.SUDIRMAN
3.AGUSTRI
4.SURYA DARMA
276 — 63
Ini menjelaskanmaksud tidak baik Pihak Tergugat semula Para Termohon PK yang inginmempermalukan Pihak Penggugat semula Para Pemohon PK dimatakeluarga dan masyarakat umum.Bahwa adapun tindakan yang merugikan, yang dilakukan oleh PihakTergugat semula Para Termohon PK terhadap Pihak Penggugat semulaHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2018/PN SpnPara Pemohon PK dapat diganti kerugian imaterilnya berdasarkankeputusan PK No. 650/PK/PD/1994 berdasarkan pasal 1370, pasal 1371,pasal 1372
Adapaun cakupan kerugian inmateril menurutMahkamah Agung dalam Putusan Perkara Peninjauan Kembali No.650/PK/PDT/1994 berdasarkan pasal 1370, 1371,1372, KUHPerdataganti kerugian inmateril hanya dapat diberikan dalah halhal tertentu sajaseperti perkara kematian, luka brat dan penghinaan .Bahwa dalam gugatan para penggugat tidak sepantasnya menyatakantidak sah untuk melakukan atas sita jaminan (Konservator Beslag) dalamperkara ini selurunh asset atau harta pihak tergugat berupa bergerakmaupun tidak
28 — 13
dan persil59 a Klas D.Il seluas 1370 m? keseluruhan menjadi satu bidang hamparanutuh yang luasnya 3.445 m? dengan batasbatas adalah sebagai berikutSebelah Utara : Kas Desa, Sebelah Timur : Kas Desa, Sebelah selatan :Suratinem / Kas Desa, dan sebelah Barat : Suratinem / Parit / Jalan.Bahwa oleh karena terhadap letak tanah dan batasbatas yang ditunjukkanoleh Penggugat tidak jelas dan sama sekali tidak ada.
dan persil 59 a Klas D.II seluas 1370 m* keseluruhan menjadi satu bidanghamparan utuh yang luasnya 3.445 m? dengan batasbatas adalahsebagai berikut Sebelah Utara : Kas Desa, Sebelah Timur : Kas Desa,Sebelah Selatan : Suratinem / Kas Desa, dan sebelah Barat : Suratinem /Parit / Jalan.
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAB : 1370/NNF/IX/2013 tanggal 10 September 2013 atas nama Cakra Wardana Bin H.Mustari Alias Yoga berteman yang ditandatangani Pemeriksa AKBP Dra.Sugiharti NRP. 63121057, Iptu Arinata Vira T., S.Si.
LAB : 1370/NNF/IX/2013 tanggal 10 September 2013 atas nama Cakra Wardanabin H. Mustari alias Yoga berteman yang ditandatangani PemeriksaAKBP Dra. Sugiharti NRP 63121057, lptu Arinata Vira T., S.Si.
26 — 5
1370/Pdt.G/2022/PA.Kdl
9 — 3
1370/Pdt.G/2012/PA.Dmk