Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipakai dibagi diakui dahari difari diwaki dihani dihati dihari dikhaki dikaki dihaji dipaki
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat III : Kementerian PUPR Cq.Direktorat Pengadaan Tnh SubDirektorat Jln Bebas Hambatan,Perkotaan Fasilitas Jln Daerah
Terbanding/Penggugat I : ACENG ABDULLOH
Terbanding/Penggugat II : AZIS
Terbanding/Penggugat III : AGUS HERWANTO
Terbanding/Penggugat IV : RASDI
Terbanding/Penggugat V : RADIMAN
Terbanding/Penggugat VI : SUGIONO
Terbanding/Penggugat VII : SAEFUDIN
Terbanding/Penggugat VIII : TOMIN
Terbanding/Penggugat IX : RASIDI
Terbanding/Penggugat X : SUWARDI
Terbanding/Penggugat XI : SRI WAHYUNI
Terbanding/Penggugat XII : MAYA SARI
Terbanding/Penggugat XIII : ENGKOM SYARIPUDIN
Terbanding/Penggugat XIV : JUMIATI
Terbanding/Penggugat XV : ASEP BASRI
Terbanding/Penggugat XVI : RUSTANDI
Terbanding/Penggugat XVII : ASEP KOSWARA
Terbanding/Penggugat XVIII : HAMDANI
Terbanding/Penggugat XIX : SAHIDIN
Terbanding/Penggugat XX : M, ROBI
Terbanding/Penggugat XXI : AMIN KAMUDIN
Terbanding/Penggugat XXII : MUHLISIN
Terbanding/Penggugat
34 — 29
  • tanah tanpa ada landasanhaknya (illegal) tidak dibenarkan dan diancam dengan sanksipidana;Bahwa penguasaan dan penggunaan tanah yang berlandaskan hakyang disediakan oleh hukum tanah nasional, dilindungi oleh hukumterhadap gangguan dari pihak manapun, baik oleh sesama anggotamasyarakat maupun oleh pihak penguasa sekalipun, jika gangguantersebut tidak ada landasan hukumnya;Bahwa dalam keadaan biasa, diperlukan oleh siapapun dan untukkeperluan apapun (juga untuk kepentingan umum) perolehan tanahyang dihaki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 13-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/PDT/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — TUAN HAJI SUGENG IMAM SOEPARNO, KETUA YAYASAN TRI ARGO MULYO ; PT.PANCING BUSINESS CENTRE ; Tuan Drs. BENNY BASRI, dkk.
102 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hubungan hukum dengan pihak yang akan mengajukan gugatanjuga mengharuskan adanya hubungan hukum antara orang yang akan digugatdengan materi gugatan yang diajukan Penggugat ;Bahwa dalam kasus ini ternyata Tergugat VIIl adalah pihak yangsebenarnya tidak ada kaitan hukum dengan Penggugat inpersoon apalagiternyata materi gugatan Penggugat yang mempersoalkantanah seluas 47,7 hayang terletak di Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang adalah tanah yang sama sekali bukan dimiliki/dihaki
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Wkb
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 47
  • Denganadanya hak penguasaan atas tanah, maka menimbulkan serangkaianwewenang, kewajiban beserta larangan bagi pemegang hak untuk berbuatsesuatu atas tanah yang dihaki (vide buku Hukum Agraria Indonesia Sejarahpembentukan undangundang pokok agraria, isi, dan pelaksanaannya karanganProf.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-03-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 190/Pdt.G/2014/PN.Amb
Tanggal 5 Maret 2016 — HILDA TENGENS KASTANYA, Umur 56 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jln. Yan Paays RT. 003/ RW.01, Kelurahan Uritetu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. JACOB TUHUMURY, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kuda Mati RT/RW 011/03, Desa Urimessing, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------TERGUGAT I ; 2. Prof. Dr. Ir. ALEX RETRAUBUN, Msc. Pekerjaan PNS, Beralamat di Jalan Boulevard Blok C1, No. 22 PHP Rt. 002/Rw.025, Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Bekasi sebagai --------TERGUGAT II ; 3. Kepala Kantor Kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon selanjutnya disebut sebagai ------------------------TERGUGAT Il ;
87 — 32
  • Berdasarkan Putusan LandraadAmboina No.43/1906 tanggal 27 Agustus 1907, Dusun Pusaka Eung telah dibagibagian kepada Jacobus Tuhumury dan % bagian lagi kepada Jacob Tuhumury yangsampai kini turun kepada Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalamKonvensi ;Menimbang, bahwa tanah yang kini dihaki oleh Penggugat dalam Rekonvensi/ Tegugat dalam Konvensi adalah tanah sebagaimana dalam Putusan PengadilanNegeri Ambon No.151/Pdt.G/1995/PN.AB tanggal 29 Juli 1996 jo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 360/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 — HJ. ZAITUN VS TAN BUH POK
51 — 29
  • BOEDI HARSONO, SH dalam bukunya HUKUM AGRARIAINDONESIA, Sejarah Pembentukan UndangUndang Pokok Agraria Isi danPelaksanaannya Jilid 1, Hukum Tanah Nasional, Penerbit Djambatan,halaman 204, dengan tegas menyebutkan : Mengenai pemilikan bangunandan tanaman yang ada diatas tanah yang dihaki, kita telah ketahui, bahwahukum kita menggunakan asasnya hukum adat, yaitu ASAS PEMISAHANHORIZONTAL, menurut AZAS ini hak atas tanah tidak dengan sendirinyameliputi pemilikan bangunan dan tanaman yang ada diatasnya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 447/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
YAHYA Bin MAT SALEH
125 — 55
  • Unsur Sesuatu barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Suatu barang dalam hal iniadalah segala sesuatu benda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujudyang dapat dihaki atau dimiliki oleh Seseorang atau subyek hukum lainnya.Suatu barang ini termasuk juga barang non ekonomis seperti karcis kereta apiyang telah terpakai. (Bandingkan dengan: Seonarto Soerodibroto, KitabUndangundang Hukum Pidana dan Kitab Undangundang Hukum Acara PidanaHalaman 49 dari 59 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019./PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt./2016
Tanggal 17 Mei 2016 — H. ACHMAD YUSUF ASHARI, dkk vs PT JAYA REAL PROPERTY,Tbk, dkk
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Wardani);Bahwa SHGB Nomor 1864 dan SHGB Nomor 02100 adalah sertifikat yangditerbitkan oleh Turut Tergugat VII dan warkahwarkah kedua sertifikattersebut ada pada Turut Tergugat VII;Bahwa tanah SHGB Nomor 1864, yaitu seluas 4.843 m* (empat ribudelapan ratus empat puluh tiga meter persegi) telah dihaki dan dikuasaioleh Tergugat karena pembelian dari Tergugat Il (PT PermadaniInterland) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 206/2012 tertanggal 16Oktober 2012, yang dibuat di hadapan Rika Silviana, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Juli 2010 — DEPHANKAM, CQ. KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT;dkk VS Dr. Ir. IWAN INDRAWAN WIRATMADJA;dkk
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 603K/Pdt/201022bahwa tanah hak dan bangunan serta tanaman tersebut diatas tidak dikenakan sesuatu sitaan atau tersangkutsebagai tanggunganuntuk sesuatu piutang atau diberati dengan beban bebanlainnya", padahal tanah tersebut telah dikuasai,dihaki, dimiliki oleh Tergugat s/d Tergugat VII ataupara Tergugat.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 2/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 10 Oktober 2013 — - HENGKY YOUSHIMA, dkk - AMAQ PURE, dkk
94 — 59
  • Bahwa sekitar tahun 19931994 Alm.Supawati alias Bibi ayang meminta tolong kepadaLALU AKHMAD WAHYAN ( Tergugat 6 ) melalui perantaraan SAMSUTRISNO,AH mengantarkan suratsurat tanah kepada Tergugat 6 untuk diuruskansertifikat atas tanahtanah obyek sengketa yang di beli tersebut dan sekalian untukmengawasi tanahtanah tersebut,akan tetapi sampai dengan saat ini sertifikat yangdiminta diurus oleh yang bersangkutan tidak terbit dan bahkan tanah obyek sengketatelah dihaki dan dijual sendiri oleh Lalu Akhmad
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 303/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.Yuliati Susetyo Wardani
2.Rini Purwani Hadjari Widjajanto
3.Ir. H. Harijadi
Tergugat:
3.Yayasan Delta Surya Sidoarjo
4.DOKTER ENDANG RANA PRADATA atau DOKTER ENDANG SIKANDINI
5.LISYE HARTINI
6.DOKTER AGUSTINUS GONDO TRI HARJONO, SP.PD
7.NYONYA DOKTER R. SIDHARTI SOEHITA SATJADIBRATA
Turut Tergugat:
ACHYANI YULIARTI, S.H.
59 — 11
  • Bagian kepemilikan PARA PENGGUGAT adalah sebagiantidak terpisah dari seluruh kekayaan bersama tersebut, namun yangHalaman 53 dari 85, Putusan Nomor 303/Padt.G/2020/PN.Sda34.55.36.dituntut PARA PENGGUGAT adalah nilai selurunh kekayaan milik bersama,setelah diperjuangkan menjadi milik Yayasan, kKemudian dituntut kembaliuntuk dihaki dan dimiliki sendiri seluruhnya;Bahwa padahal semua tindakan yang telah dilakukan adalah denganpersetujuan segenap anggota KSURSDS termasuk PARA PENGGUGATdan secara prosedur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) dkk ; PT. INDOBUILD. CO dkk
560 — 510 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan Direktur Gelanggang Olah Raga Senayantanggal 27 Juli 1972 No. 34/Dir/VII/1972 ;Bahwa dengan demikian sejak saat tersebut butir a danb di atas, tanah yang dikuasai dan dihaki olehPenggugat tidak lagi bagian dari kompleks tanah GeloraSenayan yang letaknya pun tidak di tengahtengahmelainkan berada di luar lingkungan Kompleks GeloraSenayan ;2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 331/Pdt.G/2014/PN Sgr
Tanggal 12 Mei 2015 — * PERDATA - PENGGUGAT MADE DANA, dkk. - TERGUGAT MADE PASEK, dkk.
45 — 20
  • Hak milik (propertyrights) merupakan suatu hak yang mempunyai hubungan kepemilikanyang tertinggi tingkatannya dibandingkan dengan hakhak lainnya.Hubungan tanah dengan pemiliknya menimbulkan hak dan kewajibanmaupun wewenang atas tanah yang dihaki, Hak milik atas tanahmelekat pada pemiliknya selama mereka tidak melepaskan haknya(peralinan hak).
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Lbj
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 63
  • Bahwa pada saat pemeriksaan data dan dokumen yang adapada Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat, diperoleh hasilbahwa terhadap objek yang telah ditunjukan batasnya berdasarkan PetaPendaftaran, telah terpetakan SHM Nomor 2191/Desa Labuan Bajotercatat atas nama Fanni Lauren Christie;Menimbang, bahwa dari bukti P12 tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap tanah objek sengketa perkara a quo dihaki oleh Fanni LaurenChristie (Tergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi) berdasarkan SHMNomor
Pengadilan PN MATARAM Perdata Tanah
Register : 10-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN MATARAM Nomor 54/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 23 Nopember 2010 — TIKNOGIANTO ANANTA. DKK VS PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Barat. DKK
89 — 43
  • Putusan Nomor : 11/PUUV/2007 mengenai pengujian undang undang Nomor : 56Prp Tahun 1960 tersebut, oleh karenanya kepemilikandan cara perolehan Para Penggugat masih harusdibuktikan dalam persidangan, hal ini sesuai denganPasal 1865 KUHPerdata yang mensyaratkan*bahwa setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyaihak atau guna meneguhkan haknya sendiri maupun membantahsuatu. hak orang lain, menunjuk pada suatu peristiwa,diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwatersebut ;72Bahwa tanah yang dihaki
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
115 — 24
  • menyewakan tanah objek sengketa/perkara kepada pihak lain untukkeuntungan Tergugat Il, dan kerugian tersebut sewa tanah sebesarRp.40.000.000, setiap tahunnya berarti 21 X Rp. 40.000.000, = Rp.840.000.000, sedangkan kerugian immaterial sesuai dan sepadandengan kesalahan dari Tergugat II dan penderitaan batin yang ditanggungoleh para ahli waris termasuk Penggugat, maka ditetapkan dalam bentukuang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);49.Bahwa mengingat saat ini tanah obyek sengketa telah dihaki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — dr. H. SYAWAL IDRIS CHANIAGO
91 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dinas Kesehatan DKI tidakmemiliki bukti yang kuat dalam mengajukan klaim atas tanah yang nyatanyata dihaki oleh Terdakwa ;Selanjutnya, setelah kami telaah dengan baik, ternyata terhadapbangunan yang berada diatas tanah tersebut, terdapat sebuah surat izinmendirikan bangunan (IMB). Kami Mohon Majelis Hakim Meneliti BuktiTersebut Yang Berada dalam daftar bukti yang diajukan oleh JPUdiurutan nomor urut 63 terdapat 1 (satu) lembar Fotokopi SuratPernyataan IMB tanggal 17 oktober 1978 an dr.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 99/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 15 Agustus 2018 — -. PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI, Cq MENTERI DALAM NEGERI RI, Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR, Cq. BUPATI NGADA Cq. CAMAT RIUNG Cq. KEPALA DESA LENGKOSAMBI BARAT, DK VS -. KATARINA KEWA
97 — 38
  • Tanah yang tidak atau belum dihaki dengan hakhak perorangandan dikuasai penuh oleh Negara; danb.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.ENGELBERTA TIREL
2.MIKHAEL LAMERE
Tergugat:
1.PAULINUS TIREL
2.ABRAHAM TIREL
3.RAIMONDUS REFUN
4.AFRA KELMANUTU
105 — 29
  • Tanah objek sengketa yang luasnya sekitar + 6105 M2 (EnamRibu Seratus Lima Meter Persegi) yang dikuasai dan dihaki oleh ParaPenggugat sebagai milik Tergugat dan Tergugat II yang terletak diareal Mpesyaur Desa Meyano Bab, Kecamatan KormomolinKabupaten Kepulauan Tanimbar, dengan berbatas pada sebelah :Utara : Berbatas dengan Jalan Trans YamdenaTimur : Berbatas dengan tanah milik Siberandus RefunHalaman 5 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2020/PN SmlSelatan : Berbatas dengan tanah milik
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 13-06-2011 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_3_PDT_G_2011_3_FEBRUARI_2012_RMS
Tanggal 3 Februari 2012 — - PIUS PINGA TONGA - VITALIS PIGA, DKK
62 — 35
  • Bahwa dari keterangansaksisaksi dipersidangan bahwa sudah sejak dahulu jalan / gang / lorongtersebut dipergunakan sebagai jalan umum sehingga jelas dari bukti P9batas utara berbatasan dengan lorong, artinya bahwa lorong tersebut sudahmenjadi milik social ; Menimbang, bahwa dalam UndangUndang PokokPutusan No. 01/Pdt.G/2011/PN.Bjw. hal. 61 hari 68 halaman62Agraria Tanah mempunyai fungsi social maka tidak mungkin kemudianfungsi social tersebut kemudian dihaki lagi dengan hak milik / kepemilikanseseorang
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 2 Juni 2014 — BUSTAMAN, CS melawan Wali Kota Padang, CS
467 — 194
  • ditentukan dan tidak berulang;.Ad..AMenimbang,bahwa terhadap Eksepsi dari Para Tergugat sebagaimana yang telah disebutkandiatas Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan memberikan putusan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tentang Hak Legal Standing (Hak Gugat) ParaPenggugat Majelis berpendapat adalah benar bahwa berdasarkan Hukum Adat yang berlaku diMinang Kabau pada dasarnya yang mempunyai hak untuk menggugat terhadap Harta Pusaka Tinggiatau Ulayat Kaum khususnya yang dikuasai atau dihaki