Ditemukan 1731 data
11 — 2
605(6) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 377.00 Tm/F8 1 Tf(432) 2(55) 2(34) 1(2) 2(6) 605(5247) 2(25) 1(47) 2(3) 1(2) 2(55) 2(6) 605(1547) 2(5S) 2(4) 1(512) 2(55) 2(6) 605(747) 2(S 2(33) 2(33) 2(54) 2(33) 2(2) 2(25) 1(6) 605(24) 2(2) 2(WB) 2(6) 605(VEL) 2.(47) 2(1633) 2(54) 2(33) 2(2) 2(25) 1(6) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(1547) 25) 233) 22) 2((((1L557) 26) 15147) 224) 2((((((((((((((((((((14) 2(162) 2(5) 2(((((((((((((((((((6) 1747
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
EDY SYAMSUDDIN BIN SYAMSUDDIN
34 — 13
1747/Pid.Sus/2021/PN Mks
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQ Alias JEGI
22 — 8
1747/Pid.Sus/2022/PN Mdn
81 — 21
2014/PNPor dengan perobahannya,telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah Pengusaha yang bergerak dibidangpembangunan perumahan, yang membeli 14 (empat belas) bidangtanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik : Hak Milik Nomor : 310, luas 976 M2 atas nama Bakir Kasim, saatini tercatat di BPN Kota Pekanbaru menjadi Hak Milik No. 7639; Hak Milik Nomor: 2471, luas 1.005 M2 atas nama Cipto Sri Juhartosaat ini tercatat di BPN Kota Pekanbaru menjadi Hak Milik No. 7604; Hak Milik Nomor: 1747
Putusan Nomor 181/Pdt.G/2014/PN PbrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yangpada pokoknya adalah mengenai para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap 14 bidang tanah Sertifikat HakMilik yaitu : Hak Milik Nomor : 310, luas 976 M2 atas nama Bakir Kasim, saatini tercatat di BPN Kota Pekanbaru menjadi Hak Milik No. 7639; Hak Milik Nomor: 2471, luas 1.005 M2 atas nama Cipto Sri Juhartosaat ini tercatat di BPN Kota Pekanbaru menjadi Hak Milik No. 7604;e Hak Milik Nomor: 1747
Hak Milik Nomor: 2471, luas 1.005 M2 atas nama Cipto Sri Juharto Hak Milik Nomor: 1747, luas 1.005 M2 atas nama Hartono Hak Milik Nomor: 2479, luas 1.012 M2 atas nama Juwami Hak Milik Nomor: 2458, luas 1.012 M2 atas nama DamaianusPriyatmono Hak Milik Nomor: 3767, luas 1.012 M2 atas nama Widiharta, ST. Hak Milik Nomor: 2462, luas 1.012 M2 atas nama Rafael Warsito.Halaman 39dari 47 halaman, Putusan Nomor 181/Pdt.G/2014/PN Pbr Hak Milik Nomor: 2480, luas 1.012 M2 atas nama Binsar Siagian.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
herry
11 — 5
1747/Pid.C/2020/PN SDA
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
RONI MARTIN SINAGA
80 — 12
1747/Pid.Sus/2018/PN Mdn
1.PUJIYATI, SH
2.NIA YUNIAWATI, SH, MH
3.NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO, SH, MH
Terdakwa:
JUFRI ALIAS YES BIN MUHAMMAD JAMIL.
47 — 13
1747/Pid.Sus/2022/PN Tng
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
ZAMAKHSARI Als JENDOL Bin Alm H. FAUZI
50 — 18
1747/Pid.Sus/2021/PN Tng
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
1747 B/PK/PJK/2023
12 — 7
Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota kediri Nomor:20305070006, tanggal 16 Januari 2013,yang bermeterai cukup dan sesuai aslinya (P.6);Ts10.11.12.13.Foto copy Akta Kelahiran atas nama CALON ANAKPEMOHONyang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota kediri Nomor:357LU220220130010, tanggal 22 Pebruari 2013, yang bermeteraicukup dan sesuai aslinya (P.7);Foto copy Catatan Kepolisian atas nama (Pemohon I) yangdikeluarkan oleh Kepolisian Resort Kota, Kota KediriNomor:SKCK/1747
Terbanding/Penggugat : LIYANTONO
Terbanding/Turut Tergugat : AMAT
32 — 17
P10Total kerugian immateriil yang timbul sebesar :Rp.525,470,000 x 8 Bulan = Rp. 4,203,760,000, (Empat Milyar Dua RatusTiga Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah)Total kerugian baik materiil maupun immateriil yakni Sebesar :Rp. 8,453,760,000, (Delapan Milyar Empat Ratus Lima Puluh Tiga TujuhRatus Enam Puluh Rupiah);Bahwa atas adanya perbuatan cidera janji ini dan tidak diaturnya ketentuanmengenai besaran bunga atas pinjaman pokok pada perjanjiansebagaimana bukti P1, maka pasal 1250 Juncto. pasal 1747
Sebab, BungaMoratoir merupakan bunga yang diharapkan menjadi keuntungan atasakibat kelalaian pelaksanaan prestasi oleh Pembanding/Tergugat.Sedangkan bunga 50% dari pokok pinjaman yang dimaksud Tergugatdalam dalilnya masuk dalam klasifikasi Bunga Konvensional sebagaibunga pinjaman yang diharapkan menjadi keuntungan dalamperkara a quo ditentukan dalam perjanjian atau perikatansebagaimana bukti P1 berdasarkan pasal 1747 KUHPerdata.
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ALAMSYAH BIN SUHARTANTOK
11 — 0
1747/Pid.Sus/2021/PN Sby
LINGLING IRANI SUSETYO
28 — 9
1747/Pdt.P/2020/PN Sby
SANTO MUSA, S.H., M.H
Terdakwa:
MODI GOSAL Alias MODI
47 — 12
yang berisi 4 (empat) sak kantong plastik, setiap sak kantong plastik berisi 12,5 (dua belas koma lima) liter atau sebanyak 750 (tujuh ratus lima puluh) liter dan ditambah 1 (satu) karung berisi 2 (dua) sak kantung plastik, di setiap kantong plastik masing-masing berisi 12,5 liter sehingga total keseluruhan berjumlah 775 (tujuh ratus tujuh puluh lima) liter minuman beralkohol jenis cap tikus;
- imusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil merk Innova warna silver metalik DM 1747
34 — 9
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahterbukti dan memenuhi syarat serta beralasan serta selama persidanganTergugat tidak pernah datang menghadap persidangan, oleh karena itu gugatanPenggugat sudah sepatutnya dikabulkan dengan Verstek, dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak mampu untukmembayar biaya perkara, maka sesuai dengan Surat Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara Nomor : W3A1/1747
69 — 20
Record 1747 ke No. Rek 0189106262 a/n. MUJOTO ZEINsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta. Tgl. 30082010, sekira pukul 08.58 Wib di ATM BNI Medical AsriCenter Yogyakarta ke No. Rek 0189106262 a/n. MUJOTO ZEINdengan bukti transfer sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). ;. Tgl. 23092010, sekira pukul 15.52 Wib di ATM BNI Medical AsriCenter Yogyakarta No. Record 5883 ke No. Rek 0189106262 a/n. MUJOTO ZEIN sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah). ;.
23 — 3
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ist/35/1747/2004 tanggal 14April 2004 atas nama HENDRA SANTOSO, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 80/3981/2004 tanggal 12Nopember 2004 atas nama EDWIN IQBAL SANTOSO, diberi tanda buktiP4;5. Fotocopi Kartu Keluarga No.3509190408100112 tanggal 02 Mei 2012atas nama Kepala Keluarga ALI BAMBANG SANTOSO, diberi tandabukti P5;6.
21 — 7
;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah / Penetapan :e Penyidik tanggal 24 Juni 2013 Nomor : SP.Han/78/V/2013/Reskrim sejak tanggal 24 Juni 2013 s/d tanggal 13 Juli 2013;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 03 Juli 2013 No:1747/0.5.29/Epp. 1/07/2013 sejak tanggal 14 Juli 2013 s/dtanggal 22 Agustus 2013;e Penuntut Umum tanggal 01 Agustus 2013 No Print :1139/0.5.29/Ep. 1/08/2013 sejak tanggal 01 Agustus 2013 s/dtanggal 20 Agustus 2013;e Hakim
Terbanding/Terdakwa : HERLINA Alias VOVO Binti TATAU.R
21 — 9
centimeter);
- 1 (satu) buah plastik warna hitam;
- 1 (satu) buah handphone POCO M4 Pro warna power black beserta Kotak;
- 1 (satu) buah handphone VIVO Y 35 warna agate black beserta casing;
- 1 (satu) buah handphone Itel it2173 warna deep blue beserta kotak;
- 1 (satu) buah masker warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza Grand New Tahun 2016 warna Merah Metalik dengan Nomor Polisi KH 1747
AO;
- 1 (satu) buah STNK mobil merk Toyota Avanza Grand New Tahun 2016 warna merah metalik dengan Nomor Polisi KH 1747 AO Nomor Rangka MHKM5EA3JGK006670, Nomor Mesin 1NRF087194 atas nama Agung Setiawan;
Dikembalikan kepada Saksi Najmi Farid Suroputro Bin Ponimin;
7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);
28 — 12
Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 07Maret 2016 Nomor W10.U4/1747/HK.01/03/2016 kepada PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara banding terhitung mulai tanggal 08 maret 2016 sampaidengan tanggal 15 Maret 2016 selama 7 (tujuh)Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyaratsebagaimana menurut undangundang, maka dengan demikian permintaanbanding tersebut secara