1783/Pdt.G/2024/PA.Bjn

tandabukti P.2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Il, tertanggal 26 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jeneponto, bermeterai cukup, distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok diberi tanda bukti P.3.Asli surat keterangan domisili Nomor 1784/KT/XI/2020 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Lurah Tolo tertanggal 20 November 2020,bermeterai cukup, distempel pos, diberi tanda bukti P.4.Asli surat keterangan domisili Nomor 1783

Rp 20.000, sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp 10.000, sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp5.000, sebanyak 2 (dua ) lembar, pecahan Rp 2.000. sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan , Rp 1000, sebanyak 1(satu) buah, pecahan Rp 500,sebanyak 2 (dua) buah Atm bri simpedes dengan nomor seri 6013 0123 01232291, Atm debit bni dengan nomor seri 5264 2217 8043 1138, atas namaERAWATI berada di dikursi duduk sebelah sopir disebelah anak SaksiERAWATIMelihat Mobil Kijang kapsul warna silver dengan Nomor Polisi BH 1783

Foto Copy Akta Kelahiran atas namaNAMA ANAK, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilPengadilan Negeri Bogor, Nomor 1783/XVIII/L980, (bukti P.6);7. Foto Copy Akta Kelahiran atas namaNAMA ANAK, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor,Nomor 532/18/95, (bukti P.7);8. Foto Copy Surat Keterangan Kematianatas nama NAMA , yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT, Nomor474.3/58/1/2019 Tanggal 20 Januari 2020, (bukti P.8);Halaman 4 Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Dpk.9.

Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 11 April 2017, Nomor ;26/Pid.B/2017/PNJKT.SEL, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 April 2017;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengansuratnya tertanggal 27 April 2017, Nomor W.10.U3/1782/HK.01/4/2017. telahmemberikan kesempatan kepada Jaksa penuntut Umum dan dengan suratnyatertanggal 27 April 2017, Nomor W.10.U3/1783

tanggal 4September 2015 dibawah Register No.19/Pdt.P/2016/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa didalam pernikahan tersebut telah mempunyai Anak yang diberi nama :RAINISSYA SHABINA RADYATRI, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AkteKelahiran Nomor : 1754/2004 tanggal 14 April 2004 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang No. 1783

Letter C No. 1783 Persil No. 58 dengan luas 1690 m* yang terletakDesa Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu atas nama WAKRI P.PURNOMO;11.Bahwa para Pemohon merupakan Anak dan Cucu Kandung dariPEWARIS WAKRI P. PURNOMO alias H. M.

Berdasarkan Surat permintaan Pembayaran tersebut kemudiandibuatkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Anggaran Nomor.1783/078 Tanggal19 Oktober 2011 yang ditindaklanjuti dengan Surat PernyataanPengajuan SPPLS Nomor 1782 / 078 tanggal 19 Oktober 2011.

Berdasarkan Surat permintaan Pembayaran tersebut kemudiandibuatkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab PenggunaAnggaran/Kuasa Pengguna Anggaran Nomor.1783/078 Tanggal19 Oktober 2011 yang ditindaklanjuti dengan Surat PernyataanPengajuan SPPLS Nomor 1782/ 078 tanggal 19 Oktober 2011.

Tanah sawah atas nama Amaq Muhsan yang terletak di Mas-mas Dusun Lopan seluas + 1783 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : ---------------- Sebelah Utara : Tanah sawah Inaq Suriani dan Amaq Sahir ; ---------- Sebelah Timur : Tanah sawah Nursam (obyek sengketa 2.2) ; ---------- Sebelah Selatan : Tanah sawah Jahri dan sawah Muhamad Saleh ; ------ Sebelah Barat : Tanah sawah Inaq Suhaini ; ------------------------------5.2.

Tanah sawah atas nama AMAQ MU yang terletak di seluas + 1783 m2 denganbatasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara: Tanah sawah Inaq Su dan AMAQ SA; e Sebelah Timur : Tanah sawah Nu (obyek sengketa 2.2) ; e Sebelah Selatan : Tanah sawah Ja dan sawah Muhamad Sa ; e Sebelah Barat : Tanah sawah Inaq Su; Tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Sa (Tergugat) dan sekarang digadaikepada H. Ma ; 222 n nnn anne nn nnn ne nnnn=2.

Tanah sawah atas nama AMAQ MU yang terletak di seluas + 1783 m2 denganbatasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Tanah sawah Inaq SU dan AMAQ SA; e Sebelah Timur : Tanah sawah NU (obyek sengketa 2.2) ; e Sebelah Selatan : Tanah sawah Jahri dan sawah Muhamad SA ; e Sebelah Barat : Tanah sawah Inaq SU ; 2.

Tanah sawah atas nama AMAQ MU yang terletak di seluas + 1783 m2dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Tanah sawah Inaq SU dan AMAQ SA; e Sebelah Timur : Tanah sawah NU (obyek sengketa 2.2) ; e Sebelah Selatan : Tanah sawah Ja dan sawah Muhamad SA ; e Sebelah Barat : Tanah sawah Inaq SU ; 5.2.

arah yang berlawanan datang 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna Hitam Hijau No Pol: DN 4516 UD yang dikendaraioleh korban MARTHA ELFIANA LUMBALIPU, oleh karena jarak sudahterlalu dekat dan kecelakaan lalulintas tersebut pun tidak dapat di hindarilagi akibat dari benturan tersebut, korban pun terpental dan berguling ditengah as jalan, namun terdakwa tidak mengurangi laju kendaraanyadengan melakukan Pengereman, sehingga motor yang dikendarai korbanpun masuk ke lorong mobil dan terseret sejauh 1783

arah yang berlawanandatang 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Hitam Hijau No Pol:DN 4516 UD yang dikendarai oleh korban MARTHA ELFIANALUMBALIPU, oleh karena jarak sudah terlalu dekat dan kecelakaan lalulintas tersebut pun tidak dapat di hindari lagi akibat dari benturan tersebut,korban pun terpental dan berguling di tengah as jalan, namun terdakwatidak mengurangi laju kendaraanya dengan melakukan Pengereman,sehingga motor yang dikendarai korban pun masuk ke lorong mobil danterseret sejauh 1783

Pol D 1783 AB sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tanggal 4 September 2021Dikembalikan kepada saksi Ririn Anggraini Cono;

2007 ;

6. Menetapkan nafkah dan biaya pendidikan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan ;

7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Pernggugat Rekonvensi nafkah dan biaya pendidikan 1 (satu) orang anak sebagaimana tersebut diktum angka 7 di atas ;

8.1. 1 (satu) unit rumah permanen seluas 143 M2, Sartifikat Hak Milik No. 1783

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada PernggugatRekonvensi nafkah dan biaya pendidikan 1 (Satu) orang anak sebagaimanatersebut diktum angka 7 di atas ;8.1. 1 (Satu) unit rumah permanen seluas 143 M2, Sartifikat Hak Milik No.1783, tanggal 24 Oktober 2003dikenal terletak di Villah Asoka Blok C No. 8,Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan.8.2. 1 (Satu) unit rumah peeermanen seluas 78 M2, sartifikat hak milik nO. 991,tanggal 15 Oktober 2012, dikenal terletak di Villah

Penggugat jugamembayar Pajak Bumi dan Bangunan sebagai kewajibannya sebagaiWarga Negara yang baik dari tahun 1994 sampai sekarang (2013) danmelunasinya yang dikuatkan oleh Surat Direktorat Jenderal Pajak, Inspeksiluran Pembangunan Daerah Serang, Kantor Dinas Luar TK. luranPembangunan Daerah Serang dalam Keterangan Tanah Nomor : S. 1783/WP4J.07/KI. 3111/1988 ; Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 2239 (sisa)/Desa Babakan tanggal 4 Pebruari 1997 Gambar SituasiNomor

Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Pasuruan NIK3514124108870005 atas nama Aminatul Mahtumah tertanggal 15 Oktober 2012,bukti tersebut bermeterai cukup telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (buktiP.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 098/26/V/2006 dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan tanggal 22 Mei 2006, buktitersebut bermeterai cukup telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1783/UMUM/V/2008 atas nama ANAK

Advokat yang beralamat diRuko BJM Jalan Lintas Selatan Dusun Kiteran Rt. 02 Rw. 05 Desa KembangKecamatan Pacitan , dengan surat kuasa substitusi yang sah tanggal 15Desember 2020 yang telah terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 1783/Kuasa/XII/2020/PA.Pct, tanggal 15 Desember 2020;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya

. & Rekanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Desember 2019 , yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register Nomor :1783/Adv/XII/19, tertanggal 09 Desember 2019 sebagaiPenggugat;MelawanTerggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman cieeWM Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat

Fotokopi surat keterangan Domisili atas nama Pemohon dari desaSedayulawas kecamatan Brondong kabupaten Lamongan nomor470/1783/413.307.06/2017 tanggal 15 Juni 2017 NIK: 3524071109640003,alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Halaman 4 halaman 14 putusan nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi

berikut :Bahwa terdakwa pernah diperikisa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan terdakwa dan sebelum terdakwa tandatangan terdakwa membaca sendiri Berita Acara tersebut ;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 366/Pid.B/2017/PN SdaBahwa keterangan terdakwa di Kepolisian benar semuanya dan tidakada perubahan ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 17.00.Wib terdakwa telah membunuh k.epada skasi korban yang bernamaSOLIKIN di belakang rumah terdakwa Jalan Brigjen Katamso V No. 1783

dengan prosedure hukum yang berlaku,olehkarenanya dapat dijadikan Barang Bukti untuk perkara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Desember 2016 sekira pukul 17.00.Wib terdakwa telah membunuh k.epada skasi korban yang bernamaSOLIKIN di belakang rumah terdakwa Jalan Brigjen Katamso V No. 1783

NTB adalah sebesarRp 59.804.075.000, diperuntukkan beberapa kegiatan, di antaranya untukKode Kegiatan 1783 berupa kegiatan peningkatan produksi pakan ternakdengan pendayagunaan sumberdaya lokal, dengan sebesar Rp12.330.000.000, Bahwa dari kode kegiatan 1783 tersedia anggaran untuk Pengadaan Sapi BibitPengembangan Integrasi Tanaman Ruminansia, kemudian dikhususkan untukKab.

NTB adalahsebesar Rp 59.804.075.000, diperuntukkan beberapa kegiatan, di antaranyauntuk Kode Kegiatan 1783 berupa kegiatan peningkatan produksi pakanternak dengan pendayagunaan sumberdaya lokal, dengan seesar Rp12.330.000.000,Bahwa dari kode kegiatan 1783 tersedia anggaran untuk Pengadaan Sapi BibitPengembangan Integrasi Tanaman Ruminansia, kemudian dikhususkan untukKab.

37Bahwa berdasarkan DIPA Kementerian Pertanian RI No : DIPA018.06.4.239075/2013 tanggal 5 Desember 2012 sampai denganrevisi ke O7 (terakhir) besar anggaran untuk Satker DinasPeternakan dan Kesehatan Provinsi Nusa Tenggara Barat adalahsebesar Rp 59.804.075.000,00 (lima puluh Sembilan milyar delapanratus empat juta tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk kegiatankegiatan : Kode Kegiatan 1782 Peningkatan Produksi Ternak DenganPendayagunaan Sumberdaya Lokal besar anggarannya Rp14.960.075.000, ; Kode Kegiatan 1783

Bahwa benar dana program pengadaan bibit sapi dalam DIPA ProvinsiNTB (kode kegiatan 1783) tahun 2013 khusus Kabupaten Sumbawa113sejumlah Rp 4.800.000.000,00 (empat milyar delapan ratus jutarupiah) untuk 16 (enambelas) kelompok tani ternak;. Bahwa Kelompok Tani Ternak yang menerima bantuan Sapi BibitPengembangan Integrasi Tanaman Ruminansia di Kab Sumbawa TA2013 sebanyak 16 kelompok yaitu:1. Kelompok Tani Ternak Gema Prima Desa Prode SP2 Kec Plampang KabSumbawa.2.

Dalam ketentuan ini kata dapatsebelum frasa merugikan keuangan atau perekonomian negaramenunjukkan bahwa tindak pidana korupsi merupakan delik formil, yakniadanya tindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsurunsurperbuatan yang sudah dirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat;Menimbang, bahwa di muka Majelis Hakim telah memperoleh faktahukum yang berkaitan dengan perbuatan Terdakwa, berupa : Bahwa benar dana program pengadaan bibit sapi dalam DIPA ProvinsiNTB (kode kegiatan 1783) tahun 2013

Undangan Il (Mediasi Lanjutan) tanggal 02 April 2015berdasarkan surat undangan No.1340/00231.75.600/IV/2015 (Bukti TIl3) ;Bahwa selain itu Penggugat melalui kuasanya A.Syarifudinsudah melaporkan Tergugat Il Intervensi ke Polda MetroJaya dengan Nomor laporan : LP/1783/V/2015/PMJ/Ditreskrimum pada tanggal 10 Mei 2015 yang manaHal 28 dari 56 hal Putusan Nomor: 79/G/2016/PTUNJKT.laporan ini berhubungan dengan keberadaan Sertipikat HakGuna Bangunan No.8/Cakung Timur, dengan demikianpenggugat sudah mengetahui

LP/1783/V/2015/Ditreskrimun tanggal 10 Mei 2015, (sesuaidengan asli);: Surat Penghentian Penyidikan (SP3) No.SPPP/264/l/2016 tanggal 23 Pebruari 2016,(sesuai dengan asli);: Putusan pengadilan Negeri Jakarta Timur No.309/Pdt.

Bahwa terhadap permohonan Para Penggugat tersebut, pihakTergugat telah melakukan mediasi sebanyak 3 (tiga) kali yangjiga telah dihadiri oleh Tergugat Il Intervensi yaitu pada tanggal12 Pebruari 2015 ( vide bukti TllInt1), tanggal 11 Maret 2015(vide bukti TllInt2); dan tanggal 2 April 2015 (vide bukti TIL Int3);Bahwa selain itu Para Penggugat melalui kuasanya A.Syarifudin(Saksi Para Penggugat) sudah melaporkan Tergugat IIntervensi ke Polda Metro Jaya dengan Nomor laporanLP/1783/V/2015/ PMJ/Ditreskrimum