SK penunjukan PPK Hayat Manggazali No KEP-158/MEN/KU.6.11/2012 tanggal 12 Juni 2012 jo No KEP-264/MEN/KU.6.11/2011 tanggal 13 Des 2012;2. Copy Album Gambar DED dan Master Plan Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN) Palipi Provinsi Sukawesi Barat APBD TA 20113. Surat Perjanjian Pembrongan Nomor 523/1128/VII/DKP/2012 tanggal 4 Juli 2012;4. SPMK(Surat Perintah Mulai kerja ) Nomor 523/ 1128.a/VII/DKP/2012 tanggal 4 Juli 2012;5.

SK penunjukan PPK Hayat Manggazali No KEP158/MEN/KU.6.11/2012 tanggal 12 Juni 2012 jo No KEP264/MEN/KU.6.11/2011 tanggal 13 Des 2012;2. Copy Album Gambar DED dan Master Plan Pelabuhan PerikananNusantara (PPN) Palipi Provinsi Sukawesi Barat APBD TA 2011;3. Surat Perjanjian Pembrongan Nomor 523/1128/VIVDKP/2012 tanggal 4Juli 2012;4.

ditekan;Bahwa saksi membaca berita acara pemeriksaan tersebut sebelummemberi paraf dan bertanda tangan;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana korupsi pengadaan PPN ( Pelabuhan Perikanan Nusantara)Palipi, Kabupaten Majene, Propinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran2012;Bahwa Saksi adalah Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pekerjaan PPNPalipi berdasarkanSurat Keputusan Menteri Kelautan dan PerikananNomor: KEP.158/ MEN/KU. 6.11

/2012 tanggal 12 Juni 2011 jo SuratKeputusan Menteri Kelautan dan Perikanan NomorKEP.264/MEN/KU.6.11/2012 tanggal 13 Desember 2012;Bahwa Terdakwa H.

/2012tanggal 12 Juni 2012 jo No KEP264/MEN/KU.6.11/2011 tanggal 13 Des2012;Copy Album Gambar DED dan Master Plan Pelabuhan PerikananNusantara (PPN) Palipi Provinsi Sukawesi Barat APBD TA 2011;Surat Perjanjian Pembrongan Nomor 523/1128/VIVDKP/2012 tanggal 4 Juli2012;SPMK(Surat Perintah Mulai kerja) Nomor 523/ 1128.a/VIVDKP/2012tanggal 4 Juli 2012;Addendum Surat Perjanjian Kerja Nomor ADD.I523/1128/VIVDKP/2012tanggal 03 Agustus 2012;BA Tinjauan Lokasi No: 523/1130/VVDKP/2012 tanggal 29 Juni 2012;BA

SK penunjukan PPK Hayat Manggazali No KEP158/MEN/KU.6.1 1/2012tanggal 12 Juni 2012 jo No KEP264/MEN/KU.6.11/2011 tanggal 13 Des2012;2. Copy Album Gambar DED dan Master Plan Pelabuhan PerikananNusantara (PPN) Palipi Provinsi Sukawesi Barat APBD TA 20113. Surat Perjanjian Pembrongan Nomor 523/1128/VIVDKP/2012 tanggal 4Juli 2012;4. SPMK(Surat Perintah Mulai kerja ) Nomor 523/ 1128.a/VIVDKP/2012tanggal 4 Juli 2012;5.

Xxxxx, anak perempuan memperoleh 1/5 (seperlima) bagian;6.14.6.10 Xxxxx, anak perempuan memperoleh 1/5 (seperlima)bagian;6.11 Xxxxx, anak perempuan memperoleh 1/5 (seperlima)bagian6.12 XXXXX, anak perempuan memperoleh 1/5 (seperlima)bagian;Pewaris Ill anak lakilaki EDWARD bin SANUSI, bagian % dariewaris Utama l, menjadi warisan (tirkah), total ahli waris daripewaris Ill seorang isteri EDWAR + 3 tiga) cucu = 4 orang cucupewaris utama, dibagi untuk :6.13 Xxxxxx, sebagai isteri memperoleh 1/8 menjadi

Menetapkan sah secara hukum harta bawaan Penggugat berada dibawah penguasaan Penggugat berupa:6.1. 1 (Satu) set tempat tidur;6.2. 1 (Satu) pasang lemari rak kecil beserta isinya;6.3. 1 (Satu) lemari rak besar beserta isinya;6.4. 1 (Satu) pasang lemari jati beserta isinya;6.5. 4 (empat) lemari sudut kecil beserta isinya;6.6. 1 (Satu) buah kaca sudut;6.7. 1 (Satu) buah guci besar;6.8. 1 (Satu) buah guci kaca besar;6.9. seperangkat alat kebidanan;6.10. 1 (satu) tiang inpus dan satu buah lampu sorot;6.11

sampai saat ini atas amar putusan Pengadilan Negeridalam perkara No.01/Pdt.G/1992/PN.Gs jo Putusan PT Jatim No.70/Pdt/1994/PT.Sby pada amarnya pada poin 6 belum di laksanakan / dijalankan oleh Tergugat maka Para Penggugat mohon pada KetuaPengadilan Negeri Gresik Cq Majelis hakim pemeriksa perkara ini untukmemutuskan memerintahkan pada Tergugat untuk menjalankan amarPutusan Pengadilan Negeri Gresik Dalam Perkara No.01/Pdt.G/1992/PN.GSjo Putusan PT Jatim No.70/Pdt/1994/PT.Sby dalam amarnya padapoin 6.11

Saef Sebelah Timur : Tanah kebun JamilAdapun tanah ini terletak di Dusun Datar dan diketahui dikuasai dandikelola oleh Saleh Bin Dijah;6.11 Tanah ladang seluas + 1000 m2 (+ 10 are) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Parit/saluran irigasi Sebelah Selatan : Kali Babak Sebelah Barat : Tanah Kebun H. Muksin Sebelah Timur : Tanah G.GAdapun tanah ini terletak di Dusun Datar dan diketahui dikuasai dandikelola oleh H.

laki-laki dari saudara laki-laki seayah) ;6.5 Bustami bin Muslim (Anak laki-laki dari anak laki-laki saudara laki-laki seayah) ;6.6 Umi Kalsum binti Ramli (Anak perempuan dari saudara laki-laki seayah) ;6.7 Nurcahaya binti Ramli (Anak perempuan dari saudra laki-laki seayah) ;6.8 Khairani binti Ramli (Anak perempuan dari saudara laki-laki seayah) ;6.9 Kharmaini bin Ramli (Anak laki-laki dari saudara laki-laki seayah) ; 6.10 Syahrul bin Ramli (Anak laki-laki dari saudra laki-laki seayah)6.11

Nurcahaya binti Ramli (Anak perempuan dari saudra lakilaki seayah) ;6.8 Khairani binti Ramli (Anak perempuan dari saudara lakilaki seayah) ;6.9 Kharmaini bin Ramli (Anak lakilaki dari saudara lakilaki seayah) ;6.10 Syahrul bin Ramli (Anak lakilaki dari saudra lakilaki seayah)6.11 Irfan Maulana bin Darwis (Anak lakilaki dari anak lakilaki saudara lakilaki seayah) ;6.12 Taufik bin Nurdin (Anak lakilaki dari saudara perempuan seayah seibu) ;7.

Penggugat 10, atas nama Owar, sejumlah = Rp 3.365.578,00Terbilang : tiga juta tiga ratus enam puluh lima ribu lima ratustujuh puluh delapan rupiah.6.11. Penggugat 11, atas nama Muhammad, sejumlah= Rp2.692.462,00Terbilang : dua juta enam ratus sembilan puluh dua ribu empatratus enam puluh dua rupiah.6.12. Penggugat 12, atas nama Wirjo, sejumlah = Rp 3.702.136,00Terbilang : tiga juta tujuh ratus dua ribu seratus tiga puluh enamrupiah.6.13.

enamjuta seratus dua puluh tiga ribu delapan ratus lima puluhsembilan Rupiah);6.8 Penggugat VIII Hamid, sebesar Rp33.543.584,00(Tiga puluhtiga juta lima ratus empat puluh tiga ribu lima ratus delapanpuluh empat Rupiah);6.9 Penggugat IX Samsul Bahri, sebesar Rp33.543.584,00(Tigapuluh tiga juta lima ratus empat puluh tiga ribu lima ratusdelapan puluh empat Rupiah);6.10 Penggugat X Owar, sebesar Rp33.543.584,00(Tiga puluh tigajuta lima ratus empat puluh tiga ribu lima ratus delapan puluhempat Rupiah);6.11

;Utara berbatasan dengan Rencana Jalan;Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Wardani:Barat berbatasan dengan Tanah Milik Margo Pitoyo;Timur berbatasan dengan Tanah Milik Alfian;6.11. Wardani mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar +50 meter xpanjang +64 meter = Luas 3,200 m?:Utara berbatasan dengan Tanah Milik Sabri S;Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Adi Putra;Barat berbatasan dengan Tanah Milik Edy Aris Styowahyonda;Timur berbatasan dengan Tanah Milik Muhammad Jahyani:6.12.

;Utara berbatasan dengan Rencana Jalan;Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Wardani:Barat berbatasan dengan Tanah Milik Margo Pitoyo;Timur berbatasan dengan Tanah Milik Alfian;6.11. Wardani mendapat bagian tanah dengan ukuran lebar +50 meter xpanjang +64 meter = Luas 3,200 m?:Halaman 16 dari 24 hal. Put.

Satu (1) Set Meja Makan; Sekarang dikuasai Tergugat;6.11. Satu (1) Set Lemari Deswar; Sekarang dikuasai Tergugat;6.12. Dua (2) Buah Pigura Besar; Sekarang dikuasai Tergugat;6.13. Tiga (3) Kasur Busa; Sekarang dikuasai Tergugat;6.14. Dua (2) Karpet Besar; Sekarang dikuasai Tergugat;6.15. Dua (2) Buah Karpet StXXXr; Sekarang dikuasai Penggugat;6.16 Dua (2) Unit Mesin Operdek; Sekarang dikuasai Penggugat;6.17. Empat (4) Unit Mesin Obras; Sekarang dikuasai Penggugat;6.18.

Sebuah (1) Televisi, Home Teater, Merk Samsung;6.11. Satu (1) Set Lemari Deswar; Bahwa barangbarang tersebut di atas tidak dikuasai danatau bukan milik Tergugat;e Penggugat tidak menyebutkan secara jelas, detail barangbarangobjek sengketa;6.Bahwa Penggugat menyebutkan barangbarang objek sengketasebagaimana diuraikan dalam posita halaman 11 angka 6 point 6.6.sampai dengan point 6.15., yaitu :6.6. Sebuah (1) Kursi Duduk Keluarga;6.7. Sebuah (1) Kursi Tamu Jepara;6.8.

Satu (1) Set Meja Makan;6.11. Satu Set (1) Lemari Deswar;6.12. Dua (2) buah Pigura Besar;6.13. Tiga (3) Kasur Busa;6.14. Dua (2) Karpet Besar;6.15.

,dan 6.11., berupa:5.2. Satu Unit Mobil; Merk/ type : Daihatsu; Jenis : Penunpang; Warna : Hitam; Model : Mini Bus;Nomor Polisi :Z 1613 KE;5.4. Satu Unit Motor; Merk/ type : Honda; Warna : Hitam; Nomor Polisi :2Z4623 HK;5.5. Satu Unit Motor Vario; Merk/ type : Honda; Warna : Hitam; Nomor Polisi :Z6635 MZ;5.6. Satu Unit Motor Scoopy; Merk/ type : Yamaha; Warna : Putih Hijau; Nomor Polisi :2Z3524 MZ;6.3. Sebuah (1) Televisi Merk Toshiba 21 Inci;6.4.

Sebuah (1) Televisi, Home Teater, Merk Samsung;6.11. Satu (1) Set Lemari Deswar;Bahwa barangbarang tersebut di atas tidak dikuasai dan atau bukan milikTergugat;6.

PEKERJAAN TANAH DAN PASIR1 Galian Tanah dan 5,59 P.Tan. 50.825, 4.465.484Pondasi m3 6.1 00 02 Urugan Pasir bawah 21,97 P.Tan. 230.33 1.287.544pondasi 6.11 0,00 5/03 Urugan tanah kembali 63,00 P.Tan. 15.274, 334.911,3m3 6.9 50 44 Urugan Tanah bawah 5,59 P.Tan. 96.650, 6.088.950lantai m3 6.10 00 ,00Rp. 12.176.89 Hal. 9 dari 105 Putusan Nomor 46/Pid.Sus. TPK/2015/PN. Bgl 0,54 Il. PEKERJAAN PASANGAN / BETON1 Pas. Anstamping 11,97 P.PB 431.71 5.167.592m3 K.6.9 2,00 ,642 Pas.

Batu Bata 1:4 367,03 P.Din 87.975, 32.289.46m2 6.11 00 4,254 Pas. Batu bata trasram 39,90 P.Din 96.610, 3.854.7391:2 m2 .6.10 00 ,005 Pek. Plasteran 1:4 734,06 P.Ples 46.272, 33.966.42m2 6.4 00 4,326 Pek. Plasteran dinding 79,80 P.Ples 50.611, 4.038.7731:2 m2 6.2 20 767 Pek.

Plesteran Rabat 142,56 P.Ples 46.272, 6.596.536Beton keliling m2 6.4 00 32Bangunan.13 Pembuatan Box 7,00 bh Ls 45.000, 315.000,0Kontrol Saluran 00 014 Urugan pasir bawah 33,60 P.Tan 230.33 7.739.088lantai tebal = 8 cm m3 6.11 0,00 ,0015 Pas.Lantai Keramik 332, P.Lt.6 159.32 64.047.3130 x 30 cm. 00m2 46 1,67 1,3418 Pek. Plesterantimbul 33, 80m Ls 110.00 3.718.000 Hal. 10 dari 105 Putusan Nomor 46/Pid.Sus.TPK/2015/PN.

Batu Bata 1:4 45, 99 P.Din 87.975, 4.045.970m2 6.11 00 254 Pas. Batu bata trasram 7,95 m2 P.Din 96.610, 768.049,512 .6.10 00 05 Pek. Plasteran 1:4 91,98 P.Ples 46.272, 4.256.098m2 6.4 00 66 Pek. Plasteran dinding 15,90 P.Ples 50.311, 804.718,01:2 m2 6.2 20 87 Pek. Beton Bertulang1:23: Sloof 15/20 0,80 m3 P.Btn 4.632.8 3.683.1486.29 90,60 ,03 Kolom Praktis 0,73 m3 P.Btn 7.643.4 5.580.32813/13 6.30 47,51 ,16 Ring Balok 0,80 m3 P.Btn 7.284.4 5.791.14215/20 6.33 55,60 219 Pek.

Plseteran Rabat 20,00 P.Ples 46.272, 925.440,0Beton Kelling m2 6.4 00 0Bangunan13 Pembuatan Box 4,00 bh Ls 47.500, 190.000,0Kontrol Saluran 00 014 Urugan pasir bawah 0,75 m3 P.Tan 230.33 172.747,5lantai tebal = T.5 cm 6.11 0,00 015 Pas. Lantai keramik 9,32 m2 P.Lt.6 163.82 1.526.88620 x 20cm 44 9,00 52817 Pas. Keramik Dinding 5,09 m2 P.Lt.6 182.61 929.500, 120/25 cm .69 3,00 718 Pas. Acian Lantai 20, 00 P.Ples 26.305, 526.100,0Selasar m2 6.27 00 019 Pek.

Akan tetapi yang menghubungi Pemohon malah anaknyadengan alasan saat itu Termohon masih sakit dan tidak bisaketemuan.6.11 Bahwa benar Pemohon masih menunggu kabar baik dariTermohon untuk menghubungi Pemohon.

Alasan No. 10 tidak benar, tidak ada bukti sesuai dengan jawabanbutir no. 6.11. Alasan No. 11 tidak benar, tergugat tidak mau berpisah denganpenggugat, hendaknya bersatu lagi.12.

Tanah empang seluas + 0,25 Ha, terletak di Kampung MangempangKelurahan Marang, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan tanah milik Ambo Enre; Sebelah Timur dengan saluran air/drainase Sebelah Selatan dengan saluran air/darainase; Sebelah Barat dengan tanah milik H.Jama;6.11.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umumkedua tanggal 04 April 2017No :B383/0.6.11.3/Euh.1/04/2017di Polsek Cipondoh / LP Pemuda Tangerang sejaktanggal 11 April 2017 sampai dengan 30 April 2017..Penahanan Penuntut Umum tanggal 27 = April 2017 #42No: Print249/).6.11/Euh.2/4/2017 di LP Pemuda Tangerang sejak tanggal 27 April 2017samapai dengan tanggal 16 Mei 2017..

Setelahdilakukan pembayaran, mulailah dilakukan pembangunan, mulamulaberupa pengurukan oleh Terguat I dan Tergugat II (sebagai suami dariTergugat I), dengan kedalaman + 1,5 Meter, yang kemudian didiamkanselama + 6 (enam) bulan, dan pada waktu itu tidak ada pihak manapunyang keberatan.Pengurukan yang sifatnya bertahap tersebut adalah bertujuan preventif,jika sewaktuwaktu ada pihak lain yang mengklaim tanah terperkara; 6.11.

terkait dengan duduk perkara dan menunjukan suratsurat yang menjadi alas hak Tergugat I; Dengan demikian, posita gugatan dari Penggugat tertanggal 28 Maret 2014, khususnya pada angka 5 dan 11 telah terbantahkan, dan oleh karenanya harus ditolak; 8 Bahwa, Tergugat I menolak dengan tegas apa yang diungkapkan oleh Penggugatdalam posita gugatannya tertanggal 28 Maret 2014, khususnya pada angka 6.Sebagaimana telah dijelaskan di atas, khususnya pada angka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4,6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11

didalamnyamengandung perlawanan satu dengan yang lain, sehingga tidak beralasan danmengadangada sekali; Dengan demikian, posita gugatan Penggugat sebagaimana dimaksud harus ditolak;Hall 9dari43 Putusan No.104/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim 13 Bahwa, Tergugat I menolak dengan tegas apa yang diungkapkan oleh Penggugatdalam posita gugatannya tertanggal 28 Maret 2014, khususnya pada angka 15,dikarenakan sebagaimana telah dijelaskan di atas, khususnya angka angka 6.1,6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11

Buchari bin Husen berdasarkan ketentuan Pasal 180Kompilasi Hukum Islam adalah 1/8 (seperdelapan) bagian;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa sebagaimana tersebutpada petitum gugatan para Penggugat/Terbanding pada angka 6.1, 6.2, 6.3,6.4, 6.5, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.13, 6.14 dan 6.15 berdasarkan hasilpemeriksaan di persidangan serta suratsurat bukti dan pengakuanTergugat/Pembanding, dan keterangan' saksisaksi baik dari paraPenggugat/Terbanding maupun = saksisaksi dari Tergugat/Pembanding

Ibrahim; (yang tersebutdiangka 6.11 petitum gugatan);1 (satu) unit mobil merek Toyota Rush warna hitam Nomor PolisiBL 1084 JA, nomor mesin 3SZDFV9916, nomor rangkaMHFE2CK3JGK037281 tahun pembuatan 2016 yang pada SuratTanda Nomor Kenderaan Bermotor tertulis type Yaris 1.5 S A/T;(yang tersebut diangka 6.13 petitum gugatan);1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam NomorPolisi BL 6099 JN, nomor mesin JF31E0187140, nomor rangkaMH1JF3117AK187975 tahun pembuatan 2010; (yang tersebutdiangka

( anak kandung ); 6.11. ( anak kandung ); 6.12. ( anak kandung ); 6.13. ( anak kandung ); 6.14. ( anak kandung ); 6.15. ( anak kandung ), dan 6.16. ( anak kandung );7. Menyatakan Ahli Waris almarhum ALMARHUM yang bernama ANAK II telah meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 2017;8. Menetapkan Ahli Waris almarhumah ANAK II adalah sebagai berikut : 8.1. ( anak kandung ); 8.2. ( anak kandung ); 9.

Abu di Dusun Mutiara, DesaGoa, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat(gugatanangka 6.11) ;12.Enam ekor sapi dipelinara oleh Ahmad di Dusun Mutiara, DesaGoa, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat (positaangka 6.12) ;13.Uang yang tersimpan di rekening BNI. Nomor 005 007 2500 atasnama Abdul Murad (posita angka 6.13) ;14.

.-- Menyatakan dua objek sengketa sebagaimana tersebut pada posita gugatan angka 6 poin 6.10, 6.11 dan 6.22 serta petitum angka 2 poin 2.10, 2.11 dan 2.22 yaitu :

1. Satu unit Toko Pakaian yang terletak di Jalan Langkat simpang Gang Miskin, Kelurahan Tanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat beserta isi Toko Pakaian bermerek diperkirakan + Rp.200,000,000,- (dua ratus juta rupiah);

2. Sebidang tanah yang berukuran 6 x 20 M² (enam kali dua

set Kursi Jepara Kayu yang dibeli Rp.2,000,000, (dua juta rupiah); 1 (Satu) unit Kursi goyang jepara kayu yang dibellRp. 2,000,000, (dua juta rupiah); Tikar Ambal Rp. 8,000,000, (delapan juta rupiah); 1 (satu) set kursi teras Rp.2,000,000, (dua jutarupiah);6.10. 1 (Satu) unit Toko Pakaian di Jin, Langkat simpang Gg.Miskin yang lahannya diganti rugi pada orang lain pada tahun 2016Rp. 8,000,000, (delapan juta rupiah) + biaya pembangunan Tokoukuran 3 x 4 M2 Rp. 60,000,000, (enam puluh juta rupiah);6.11

Hakim agar pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah melaksanakan sidang pemeriksaansetempat (descente) terhadap objekobjek sengketa dalam perkara a quo yangsemuanya berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Stabat;Bahwa selanjutnya kuasa hukum Penggugat menyatakan secara lisanpada sidang pemeriksaan setempat (descente) tanggal 26 Februari 2021 dantanggal 05 Maret 2021 mencabut dua objek sengketa dalam perkara inisebagaimana tersebut pada posita gugatan angka 6 poin 6.10, 6.11

dan selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini,yang selanjutnya hasil sidang pemeriksaan setempat tersebut mengenai ukuranluas dan batasbatasnya merupakan fakta yang dijadikan pertimbangan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena kuasa hukum Penggugat menyatakansecara lisan pada sidang pemeriksaan setempat (descente) tanggal 26 Februari2021 dan tanggal 05 Maret 2021 mencabut dua objek sengketa dalam perkaraini sebagaimana tersebut pada posita gugatan angka 6 poin 6.10, 6.11

dan 6.22serta petitum angka 2 poin 2.10, 2.11 dan 2.22, dan terhadap pencabutantersebut, Tergugat setuju dan tidak keberatan, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 272 Rv., pencabutan tersebut dapatdikabulkan dengan menyatakan bahwa dua objek sengketa sebagaimanatersebut pada posita gugatan angka 6 poin 6.10, 6.11 dan 6.22 serta petitumangka 2 poin 2.10, 2.11 dan 2.22 yaitu :1.

Menyatakan dua objek sengketa sebagaimana tersebut pada positagugatan angka 6 poin 6.10, 6.11 dan 6.22 serta petitum angka 2 poin 2.10,2.11 dan 2.22 yaitu :5.1.Satu unit Toko Pakaian yang terletak di Jalan Langkat simpangGang Miskin, Kelurahan Tanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat beserta isi Toko Pakaian bermerek diperkirakan +Rp.200,000,000, (dua ratus juta rupiah);5.2.Sebidang tanah yang berukuran 6 x 20 M?

HATTAMADJID);6.10.NURHIDAYAT bin M.HATTA MADJID (pewaris pengganti/anak M.HATTA MADJID);6.11.NUR AZIZA binti MHATTA MADJID (pewaris pengganti/anak M.HATTA MADJID);7. Bahwa selain daripada Pemohon dan ahli waris yang tersebut diatas, maka tidakada lagi ahli waris yang sah dari almarhum H.A. MADJID bin H.A. HAMID;Hal 3 dari 11 halaman Perkara Nomor 6/Pdt.P/2012/PA.Plg8. Bahwa semasa hidupnya almarhum H.A. MADJID bin H.A.