Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatajn gugatan guagatan gugat.no gugatannya gunatang gunawann gugatn gugatanã gugataan gugatanan gugatana gugatahn
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutangugatan Penggugat secara lisan di persidangan tanggal 03 Oktober 2019 yangtelah diajukan Penggugat bertanggal 20 Agustus 2019;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan permohonan pencabutan gugatan Penggugat sebelumpemeriksaan terhadap pokok perkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanpencabutan gugatann
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2450/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • enn nnn nn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkandi atas telah menimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupanPenggugat, seperti kehidupan Penggugat terkatungkatung dan tidak terpenuhikebutuhan hidupnya seharihari serta ditelantarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah nyataTergugat telah melakukan cidera janji dan telah nyata Penggugat menyatakantidak rela atas perobuatan Tergugat tersebut, hal mana diketahui daridiajukannya gugataNn
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 10-08-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 10 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • perundangundangan yang berlaku; SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang dan Tergugat telah datang dengan diwakili oleh wali Tergugat yaitu kakakkandung Tergugat yang bernama : ##HHHt+HHtHHHHH, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat di Desa ##HHHHE Kecamatan #####+Kabupaten Mojokerto,menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1648/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasudah tidak terwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikianrupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatann
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 15-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 15/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
FAUZI SYAHLAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
Elfi Sahri Nasution
122 — 69
  • Peraturan Daerah No. 16 Tahun 2003 tentangHalaman 3 dari 43 halaman Putusan Nomor : 15/G/2019/PTUN.BDGSusunan Organisasi Perangkat Daerah ( telah diubah dengan Peraturan Daerah KotaDepok Nomor 08 Tahun 2008 tentang Organisasi Perangkat Daerah ) dan KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Depok diresmikan pada Tahun 2003 ; Bahwa Obyek Sengketa (KTUN ) tersebut telah memenuhi ketentuan tentang ObyekSengketa di PTUN , sebagaimana disebitkan dalam Pasal 1 ayat (9) UU tentangPTUN ( Yang selanjutnya dalam gugatann
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2010 — Putus : 16-07-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1577/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 16 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • jugamengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam persidangan, namuntidak berhasil, dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapanyang berlaku; = 222 222 222 on none nnn nnn nnn nnnnnnBahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalam persidangan tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat, Tergugat telah memberikan jawabanlisan secara singkat dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat sudah mengerti maksud Penggugat dalam surat gugatann
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1718/Pdt.G/2015/PA.Jepr
PEMOHON
4 — 1
  • meninggalkanPenggugat dan antara Tergugat dengan Penggugat sudah pisah selama 1(satu ) tahun lebih dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahdan tidak pulang/mengunjungi Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi sesuai dengan dalildalilgugatan Penggugat, karena pengetahuan saksisaksi tersebut didasarkan atasapa yang dilihat dan didengar sendiri sebagaimana yang dikehendaki pasal 171HIR, maka keteranganketerangan tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan dalildalil gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2076/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 25 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :nn enn nnn cnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2207/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuail dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang sendiri menghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 580/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Putus : 25-05-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 73/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 25 Mei 2012 — BUNAH, Cs LAWAN KATI, Cs
15 — 9
  • Bahwa oleh karena munculnya gugatann ini jelas karena perbuatan ParaTergugat, maka kepada Para Tergugat dihukum untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul karena adanya gugatan baik sendirisendirimaupun secara tanggung renteng ;Demikian gugatan Para Penggugat disampaikan, selebihnya mohon BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan secepathnya memanggil Para Pihakdan kemudian memeriksanya untuk selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1696/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 592/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat MajelisHakim
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 273/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat Majelis
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 228/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 24 Juli 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
26 — 11
  • Mengabulkan mengabulkan gugatann Penggugat;2. Menjatuhkan Talak bain Shogra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1126/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 20 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4171//Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
  • hati untukbercerai dengan Tergugat; 20220 n0 nono none ncn c ne ncnc anneMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirGi PErSId ANG AN ~~~= nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPGSTICIUG AS mm mmm mmm mn cn anc ampMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatann
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 541/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • );3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 629/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Halaman 3 dari 14 halaman felah dipanggilsecara resmi #dan bi irk, 4A Wajelis Hakimmenyatakan dapatdilaksanaka@: # # " Pre US 1 eet 4) Menimiang , an denganTergugat, 8Menimb dip dah Wig rg Pica tal g ibacakan~ dimuka persidafi J 0 (Teeter =TTet"a Fa fhenkan dalildalil gugatann EE at Pee Menimbang, bukti suratberupa Fotocopi 830/88/1X1I/2010tanggal 21 September Bitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamate ampang Kabupaten Sampangfotokopi mana telah dinazegel / dibubuhi meterai cukup sertatelah dicocokkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2560/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang sendiri menghadap di muka persidangan ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatann Penggugat