Ditemukan 1747 data
Terbanding/Terdakwa : Budi Santoso bin Nurdin
102 — 41
dengan tanggal 16 Juni 2018 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 31 Mei 2018 Nomor 02/Pen.Pid.Sus.Prk/2018/PN.Jkt.Ut,sejak tanggal 17 Juni 2018 sampai dengan tanggal 27 Juni 2018 ;Penetapan Perintah Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 26 Juni 2018 No.1697/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejaktanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli 2018 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 10 Juli 2018 No.1772
RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
AJI WIJAYANTO ALS SAID ISKANDAR ABDULAH ALS HANGGRA PUTRA SEPTIRA ALS ANDARU PERWITA HASKARA, SE ALS HARAHAP BIN SUNARDI
38 — 4
1772/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
BELLA AZIGNA PURNAMA
Terdakwa:
DIKI PRATAMA alias DIKI
27 — 0
1772/Pid.B/2023/PN Mdn
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
KURNAIN LUKI ALS JAMBRONG BIN H. MANIT
92 — 0
1772/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
22 — 5
Putusan No.0797/Padt.G/2017/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik ProvinsiJawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/2011, tanggal09 Januari 2011;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Awali Wafizain Mahardika bin Isnaina PuteraMahardika, tanggal lahir 20 Januari 2012;Bahwa kemudian pada tanggal 27 November 2012 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaGresik Nomor 1772
50 Tahun 2009, beserta penjelasannya,maka perkara a quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi mendalilkan telah menikahdengan Tergugat Konvensi pada tanggal 09 Januari 2011, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 02/02//2011, tanggal 09 Januari 2011, dan telahdikaruniai seorang anak bernama Awali Wafizain Mahardika bin Isnaina PuteraMahardika, tanggal lahir 20 Januari 2012, dan selanjutnya terjadi perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Gresik Nomor 1772
27 — 15
Lab: 1772/FKF/2017, yang dibuat oleh Drs. TeguhPrinmono, Toto Tri Kusuma, Buyung Gde Fajar, ST., M. Fauzi Haryadi, S.Komtanggal 23 Oktober 2017, telah diperoleh fakta yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:o Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2017, sekitar pukul 14.30 WIB., seseorangyang bernama sdr.
Terdakwa positit (+) positifmengkonsumsi Methamethamine;o Bahwa, hingga Terdakwa mengalami krisis hukum (tertangkap), Terdakwatidak pernah melaporkan diri;o Bahwa, Terdakwa sudah menjadi target operasi;o Bahwa, Terdakwa adalah seorang pengguna narkotika yang juga menjadipeluncur;o Bahwa, Terdakwa dalam menerima, menukar atau menyerahkan sertamengkonsumsi paket sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib;o Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1772
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
JEFRI TANJUNG ALS JEFRI Als TEGUH SAPUTRA Bin ERIZAL
29 — 7
- Satu rangkap foto copy BPKB Mobil Toyota Calya warna Abu-abu Metalik No.Pol BM 1772 AZ No. Rangka : MHKA6GJ6JHJ038626 No. Mesin : 3NRH103783.
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Anto Bin Nazarudin.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
42 — 1
Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu-sabu;o 1 (satu) unit Handphone Android merek Redmi 9A warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;o Uang tunai senilai Rp1.310.000,00 (satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);dirampas untuk negara;o 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver BM 1772 DG;dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi KASTON NADEAK melalui Penuntut Umum;6.
Juli Hartanto
Terdakwa:
Ahmad Januri
20 — 2
1772/Pid.C/2020/PN Blt
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Moch Sholeh
21 — 17
1772/Pid.C/2022/PN Blt
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.AGUS HUSAIRI BIN GUFRON
2.RONY SUGANDA BIN SAHRI ISMAIL
3.NANDA RUSDI BILFAHMI BIN RUSBUDIANTORO
23 — 10
1772/Pid.Sus/2019/PN Sby
44 — 41
Bahwa, secara prinsip Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat yaitu Sertipikat Obyek Sengketa dimaksud telahmengganggu hak kepemilikan atas tanah milik Penggugat, karena luastanah dalam Sertipikat Obyek Sengketa seluas 1772 m2, dan 431 m2diantaranya adalah tanah milik Penggugat dengan demikiansepanjang mengganggu hak kepemilikan atas tanah milik Penggugatmaka Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugatyaitu Sertipikat Obyek Sengketa dimaksud harusdibatalkan;9.
Putusan Nomor :053/G/2015/PTUN.SMG.Bonomerto, terbit tanggal 20 Desember 2011, Surat UkurTanggal 06/ 05/ 2011, Nomor : 00003/ Bonomerto/ 2011,Seluas 1772 m2 atas nama Haryono yang terletak di DesaBonomerto Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSemarang.;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret SuratKeputusan Tata Usaha Negara yaitu Sertipikat Hak MilikNomor 359, Desa Bonomerto, terbit tanggal 20 Desember2011, Surat Ukur Tanggal 06/ 05/ 2011, Nomor : 00003/Bonomerto/ 2011, Seluas 1772 m2 atas nama Haryono yangterletak di Desa Bonomerto Kecamatan Suruh, KabupatenSemarang, pada register buku tanah yang terdapat padaKantor Pertanahan KabupatenSemarang;4.
64 — 30
Nomor : 156/S.K/ 1967 tanggal 6 Pebruari1967 (bukti P1) dan Petikan dari Register KampongsMet De Daarover Besturende Radjas tanggal 21 Maret1977 (bukti P2).Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor :156/S.K/1967 tanggal 6 Pebruari 1967 (bukti P1),11.disebutkan Ditarik dari djiwa registrasi perkampunganlama Buku Bius) Landschap' Harianboho, bahwaperkampungan Sosor Sagala, adalah tertulis atas milik/kepunjaan dari Pamontang Sagala, dengan surat idzin(besluit) Contrelaur van Samosir bertgl 171908 No.1772
Bahwa seandainyalah benar quad non PamontangSagala memiliki kampung bernama Sosor Sagala/Sagala II, berdasarkan surat keterangan No. 156/S.K/1967 tanggal 6 Februari 1967 dengan idzin(besluit) Contrelaur van Samosir bertgl 171908No.1772, staat orde 1851, Registrasi 11g I116.
Dasarpemberian surat keterangn No. 156/S.K/1967 dari idzin(besluit) Contrelaur van Samosir bertgl 171908No.1772, staat orde 1851, Registrasi 11g 116, secarahukum surat keterangan No. 156/S.K/1967 tanggal 6Februari 1967 tersebut tidak berlaku, karenabertentangan dengan UndangUndang No. : 5 Tahun1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agariayang telah diundangkan pada tanggal 24 September1960.
. =: 156/S.K/1967, yangmenyebutkan ditarik dari jiwa registerasi perkampungan lama buku bius, landschap Harianboho,2929s2.10.dengan surat Idzin (besluid) Contrelaur van Samosirbertanggal 171908 Nomor 1772 Staat Ordel1851,Registrasi 11g I116 adalah dalil yang tidak berdasar menurut hukum karena dengan dikeluarkannya UU No. 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan dasar pokokpokok Agraria (UUPA) bagian Ke empat ayat (A) yang berbunyi Hakhak dan wewenangwewenang atas bumi dan air dari swapraja atau bekas swaperaja
ETTY SOELISTIORINI K, SE
21 — 5
1772/Pdt.P/2022/PN Sby
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
PESTA LOZI Alias OJI Bin H. DAMIRI.
31 — 4
1772/Pid.Sus/2019/PN Plg
SEPSTIAN TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
AIDIL AZMI PUTRA ARIGA
38 — 6
1772/Pid.B/2022/PN Lbp
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MASRUDIN
16 — 4
1772/Pid.C/2020/PN SDA
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat menyerahkan keduasertipikat hak milik tersebut kepada PT Bank BRI (Persero) Unit Mekoadalah sebagai Jaminan Pelunasan Pinjaman Kupedes Investasi/ModalKerja dengan SKPP Nomor 288/VII/2015, Nomor PKL: 1772 tanggal 28Agustus 2015. Sehubungan dengan beralinnya penguasaan kedua SHMtersebut dari Tergugat kepada PT Bank BRI (Persero) Unit Meko makaseharusnya Penggugat menarik pihak PT Bank BRI (Persero) sebagaiTergugat dalam perkara gugatan ini. Oleh karena P.T.
11 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 380/1772/35.07.03.2001/2018 tanggal12112018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaWonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, bermeterai cukup danhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1502/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgsesual dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
ANDRE WIJAYA ALS. GUDEL
26 — 6
1772/Pid.Sus/2020/PN Mdn