Penangkap Ikan ( TPKPI), Pas kecil,Sertifikat Kapal Nelayan;Bahwa KMN Wahyu menangkap ikan menggunakan lat bantu penangkapan ikanberupa pukat yang diduga tidak sesuai dengan spesifikasi ukuran dan dilarang karenamengganggu keberlanjutan sumber daya ikan;Bahwa petugas curiga dengan ukuran kapan meski dari ukuran kapam yang tertera dikapal dan juga suratsuratnya berukuran 5 GT sehingga atas dasar tersebut kapal KMNWahyu dan awak kapal beserta peralatan serta hasil tangkapannya berupa ikan danudang dikawal

KM.Surayati Jaya pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekira pukul10.00 Wib pada posisi 0310500 U dan 10002600 T, ketika sedangmelakukan pelayaran dari Tanjung Balai menuju daerah penangkapan.Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan diatas kapal KM.Suryati Jaya tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) danSLO , dan di atas kapal diketemukan 4 (empat) set alat penangkap ikan jenisJaring trawl.Bahwa saksi menerangkan selanjutnya kapal ikan KM .Suryati Jaya di ad hoc/dikawal

Setelah pisah paksa tersebut saya teken maka isteri saya dikawal ketat olehHal. 9 dari 20 hal. Putusan No. 196/PdtG/2012/MSKsgatasan saya pulang menuju rumah mertua.

Bahwa dalam melakukan pengangkutan kayu ke TPK terdakwa II Arnandikawal oleh petugas dari Perum Perhutani, pengangkutan dilakukanbersama saksi Handi Bin Unda, saksi Darli Bin Sapdi, saksi Tisna Bin Sakridan saksi Kusnan Bin Karsoli tanpa pernah dikawal oleh Mandor AngkutPerum Perhutani ataupun pihak lain dari KRPH Cisaladah Perum Perhutani;4. Bahwa yang berwenang membuat dokumen DK 304c adalah MandorPengarah di TPK, dan ditandatangani oleh Kepala TPK;5.

dan menjaga keberadaan kayu sampai kemudian dialinkan tanggungjawab terhadap kayu kepada TPK bersamaan dengan penerimaan kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan oleh saksiHerianto Bin Taryo, Saksi Hendri Musthopa Bin Husen, Saksi Ida Sutardi BinNahdi, Saksi Rojak Bin Sapdi, Saksi Topik Jumanta Bin Jasman, Saksi HendarKiswanto Bin Uyus dan Saksi Handi Bin Unda serta terdakwa Holik danTerdakwa Il Arnan bahwa dalam melakukan pengiriman kayu, terdakwa II Arnantidak pernah diikuti/dikawal

Gowa ada yang tidak disalurkanTerdakwa selaku Satker hingga ke titik distribusi dan tidak diterima olehkeluarga penerima manfaat.Bahwa beberapa wilayah alokasi penyaluran Beras Rastra 2017yang terdaftar dan sesuai SPPB / DO yang dalam pelaksanaanya tidakdisalurkan Terdakwa tersebut, tidak dikawal proses penyalurannya olehTerdakwa hingga ke titik distribusi (TD), melainkan Terdakwa memintasupir bernama Kalepu bin Dg Jumala untuk mengantar danmengangkutnya dari gudang Bulog Makassar dengan membawa

Gowa ada yang tidak disalurkanTerdakwa selaku Satker hingga ke titik distribusi dan tidak diterima olehkeluarga penerima manfaat.Bahwa beberapa wilayah alokasi penyaluran Beras Rastra 2017yang terdaftar dan sesuai SPPB / DO yang dalam pelaksanaanya tidakdisalurkan Terdakwa tersebut, tidak dikawal proses penyalurannya olehHalaman 25PUTUSAN Nomor 108/Pid.Sus.Tpk/2018/PN MakassarTerdakwa hingga ke titik distribusi (TD), melainkan Terdakwa memintasupir bernama Kalepu bin Dg Jumala untuk mengantar danmengangkutnya

Raskin/Rastra tahun 2017 diKab.Gowa semuanya sudah rampung tersalurkan namun untukKecamatan yang lainya saksi tidak mengetahuinya dikarenakan ada satker lain yang menanganinya.Untukpenyaluran Program Bansos Rasira Tahun 2018 sudah sudahtidak mengetahuinya di karenakan saksi sudah tidak aktif lagi.Bahwa Satker yang di tugaskan pihak bulog untuk penyaluranRaskin 2017 di wilayah Kab.Gowa ialah terdakwa, HERMANdan ANWAR.Bahwa saksi tidak pernah mengambil/menjemput beras Raskin2017 di Gudang lain untuk dikawal

Desember 2017Bahwa Beras Rastra 2017 yang terdaftar sesuai SPPB / DO yangdiantar dan diangkut oleh KALEPU Bin Dg JUMALA untuk alokasiKecamatan Tombolopao Kabupaten Gowa yaitu di Desa Tonasa danDesa Balasuka masingmasing untuk 3 (tiga) bulan penyaluran yaituOktober, Nopember dan Desember 2017 dan di KecamatanTompobulu yaitu di Desa Garing, Desa Tanete, Desa BontoBuddung, Kelurahan Cikoro, Kelurahan Malakaji masingmasinguntuk 2 (dua) bulan penyaluran beras yaitu bulan Nopember danDesember 2017, tanpa dikawal

didaerah Galesong Kab.Takalar yang dijemput lagi olehsdr.Dg Siala Bahwa pada waktu pertama saksi membawa beras sebanyak 5 Tontersebut, harganya beras tersebut diserahkan oleh sdr.DG SIALAkepada saksi selanjutnya saksi serahkan ke sdr.FERIAL yaitusebanyak Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) sedangpenjualan selanjutnya oleh Dg Siala diserahkan langsung kepadasdr.FERIAL.Menimbang, bahwa Saksi FERIAL Alias VELA, memberikanketerangan bahwa Beras Raskin yang diantar oleh sopirsopir tersebuttidak dikawal

Kemudian kapal dikawal ke dan tiba di Lantamal IX Ambon tanggal 13 Desember 2014; Bahwa saksi pada saat ditangkap sedang di kamar mesin dan saksi tidaktahu posisi kapal berada di mana; Bahwa KM. SINO 27 adalah kapal penangkap ikan berbendera Indonesiabuatan China dari bahan besi; Bahwadi KM.Sino ada mesin utama dan mesin penarik tali jaring; Bahwa Nahkoda KM.

Kemudian kapal dikawal ke dantiba di Lantamal IX Ambon tanggal 13 Desember 2014; Bahwa saksi pada saat ditangkap, KM. Sino 27 sudah selesai mengangkatjaring dan selesai melakukan kegiatan penangkapan ikan di Laut ArafuruHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.Sus.Prk/2015/PN.Ambdan sementara proses penangkapan tersebut saksi berada disekitar diatasdeck kapal mengurus jaring yang dipakai menangkap ikan; Bahwa pada saat ditangkap tidak tahu posisi kapal berada di mana; Bahwa KM.

PRATAMA SAMUDRA yangsedang letgo jangkar, pada saat dilakukan pemeriksaan di cargo ditemukanmuatan + 260 (dua ratus enam puluh) ton minyak hitam / minyak mentah didugatidak dilengkapi dengan surat izin / dokumen yang syah. selanjutnya kapal MT.PRATAMA SAMUDRA dan ABK kapal beserta muatan minyak mentah + 260(dua ratus enam puluh) ton diamankan dengan dikawal oleh anggotamenuju ke pelabuhan Muntok Kab. Bangka Barat Prov. Kep.

PRATAMA SAMUDRA yangsedang letgo jangkar, pada saat dilakukan pemeriksaan di cargo ditemukanmuatan + 260 (dua ratus enam puluh) ton minyak hitam/minyak mentah didugatidak dilengkapi dengan surat izin/dokumen yang syah. selanjutnya kapal MT.PRATAMA SAMUDRA dan ABK kapal beserta muatan minyak mentah + 260(dua ratus enam puluh) ton diamankan dengan dikawal oleh anggotamenuju ke pelabuhan Muntok Kab. Bangka Barat Prov. Kep.

Tergugat menghubungibiro jasa dan meminta biro jasa untuk tidak membiarkan PenggugatHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bdg.menyerahkan paspor kepada Manuell tanpa dikawal oleh pihak biro jasa danpihak dari Tergugat.

Akhirnya paspor tersebut diserahkan Penggugat kepadaManuell dengan dikawal oleh pihak biro jasa dan supir keluarga Tergugat.Tuduhan penculikan tersebut adalah tuduhan yang mengadaada dan hanyadimaksudkan untuk membuat buruk citra Penggugat di mata orang lain danmembuat anak merasa takut untuk bertemu Penggugat;e Tergugat tidak bersikap kooperatif terhadap Penggugat mengenaiperkembangan anakanak.

Terdakwa kembali ke kantor Pam Seskoad langsung diperintahkanuntuk menuju kamar mandi yang dikawal oleh Kapten Inf Giyadi (Saksi3) dan tidak lamakemudian hasil tes urine menunjukkan positif (+) mengandung amphetamine dan untukmeyakikankan Terdakwa.Ps Bahwa kemudian Terdakwa ditanya oleh Kasipam Seskoad kamu positif pakainarkoba kamu pakai apa ?

Terdakwakembali ke kantor Pam Seskoad langsung diperintahkan untuk menuju kamar mandiyang dikawal Saksi3 dan tidak lama kemudian hasil tes urine menunjukkan positif (+)mengandung amphetamine dan untuk meyakinkan Terdakwa.15. Bahwa benar Terdakwa ditanya oleh Kasipam Seskoad kamu positif pakainarkoba kamu pakai apa ?

Bahwa mendengar perkataan tersebut Terdakwa berdiri daritempat duduknya dan melihat Saksi1 dikawal oleh 3 (tiga) orangmenghampiri Terdakwa, pada saat samasama di depan pintu karenaTerdakwa takut dipukul duluan oleh Saksi1 maka Terdakwamemukul Saksi1 duluan menggunakan tangan kanan mengepal ke11arah dagu kiri Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali sambil berkata,*"Keramput Ikam, (bohong kamu) dan setelah itu Saksi1 lari menujumobil pergi seorang diri meninggalkan tempat tersebut sambilmengancam, Awas kamu

Pol BM9043 TAe Bahwa waktu Darmaji membawa kelapa sawit yang dikawal oleh Terdakwadengan menggunakan mobil Cold Diesel Dump Truck BM.9043 TA warna kuningdiperjalanan sebelum sampai ke PT.

Dhely (dilakukan penuntutan secaraterpisah) membawanya dengan dikawal oleh saksi Umar Faruk al P. Farel(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengendarai sepeda motor miountuk dititiokan ke rumah Yuliana di Dusun Lembung Peseser, Desa LembungPeseser, Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan sebelum dijual.

Pol.BK 8137 RB selama perjalanan dikawal oleh Suharman selaku Petugas Pengawalyang ditugaskan oleh Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu PT. PerkebunanNusantara IV untuk melakukan pengawalan. Kemudian dalam perjalanan terdakwabersama dengan Suharman,Sumardi Als Suleng dan Sahrul ada masuk ke dalamgudang MUKHLIS (belum tertangkap/DPO) dimana sawit dari dalam masingmasing ketiga truk (1) truk Plat No. Polisi BK 8565 TL (2) truk Plat No. Polisi BK8725 TL (3) truk Plat No. Pol.

I Gedemelalui terdakwa yang dikawal olehsaksi Mujilan dengan menggunakankendaraan truk;Bahwa obatobatan pertanian yangharus dibayar oleh terdakwa kepada12CV.

Soleh dengan bermuatan buah kelapa sawit yag dikawal olehTerdakwa, lalu saksi Nurahman Saputra Nasution Alias Rahman bertanyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN Rapkepada Terdakwa dengan mengatakan Buah siapa ini Blek dan dijawaboleh Terdakwa Udah Man, tidak ada masalah buah ini, kalu ada masalahnanti aku yang nanggung Man dan saksi Nurahman Saputra Nasution AliasRahman menjawab Aku tida berani buka palang Blek kemudian Terdakwalangsung berjalan ke pos 2 dan membuka palas pos 2 jalan

pengangkut CPO yangdikemudikan oleh terdakwa tiba di Dermaga Korem, dimana diperiksa oleh KaryawanPT.Pelayaran Setia Kawan Makmur Bersama yang telah memiliki Kontrak kerja samadengan PMKS PT.SDK I Batu Buil dalam hal pengangkutan CPO milk PMKSPT.SDK I Batu Buil, ternyata CPO yang diangkut oleh terdakwa telah berkurang ; Bahwa setelah mengetahui CPO telah berkurang lalu Petugas PT.Pelayaran SetiaKawan Makmur Bersama menyuruh terdakwa untuk membawa kembali CPO tersebutke PMKS PT.SDK I Batu Buil dengan dikawal

selanjutnya KAL Mansalar ll204 melakukan pengejaranterhadap kapal KM Sumber Rezeki09 tersebut tepatnya pada posisi0130'720"U09840450"T sekira pukul 23.50 Wib kapal KM Sumber Rezeki09tersebut berhasil diberhentikan oleh Personel KAL Mansalar Il204, kemudiandilakukan pemeriksaan dokumen fisik terhadap kapal KM Sumber Rezeki09,dan dari hasil pemeriksaan dokumen kapal ditemukan tidak memiliki SPB(Surat Persetujuan Berlayar) dan Surat Laik Operasi, kemudian terdakwabeserta kapal KM Sumber Rezeki09 dibawa dan dikawal

Pol BM 9043TA Bahwa waktu Darmaji membawa kelapa sawit yang dikawal oleh Terdakwadengan menggunakan mobil Cold Diesel Dump Truck BM.9043 TA warna kuningdiperjalanan sebelum sampai ke PT.

Termohon pergi dikawal Bapak Termohondibelakang Termohon dengan mengendarai Mobil Avanza.Bahwa benar tahuntahun sebelumnya sering terjadi perselisihanjawaban Termohon pada Point 4 namun bukan karena Pemohon jarangpulang, memukul dan menyakiti badan jasmani Termohon: yang benar :pertengkaran dan percekcokan karena Termohon sudah tidak menghargaiPemohon sebagai suami bahkan Termohon sudah tidak melaksanakankewajiban sebagai istri diantaranya Termohon sering pergi saat Pemohonkerja (piket siang) tanpa

K2261CN No.Sin :HB11E1723258 menuju ketempat penyimpanan kayu milik SUNOTO (DPO).Selanjutnya Terdakwa mengangkat 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegidengan ukuran 210 cm x 18 cm x 16 cm kubikasi 0, 06048 m dinaikan diatasspm Terdakwa diikat dengan tali pengikat dari karet ban bekas Spm.Selanjutnya Terdakwa mengendarai Somnya menuju rumah SUNOTO (DPO)dengan dikawal dibelakangnya oleh SUNOTO (DPO), akan tetapi ditengahperjalanan tepatnya di jalan kampung Dk. Turi Rt. 05 Rw. 03 Ds.