Ditemukan 1982 data
94 — 42
Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1/Pondok Kopi.e Akta Kesepakatan Bersama Nomor 70 tanggal 18 Maret 2009e KTP dan KK a/n Heru Sumbodo.e SPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n Heru Sumbodo/Perumnas.e Girik C No. 621 persil 47 Blok S.II a/n Heru Sumbodo.(2) Peta bidang tanah 292Berita Acara Pemerikasaan Berkas Pembayaran.Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah.Surat Pernyataan Pelepasahan Hak dan Penyerahan Tanah.Surat Pernyataan Pemegang Hak Atas Tanah.Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan Hak AtasTanah.KTP
S.645/WJP.06/KB.0406/1992 tanggal 9Mei 1992.Girik C No. 669 Persil 47 Blok S.II a/n H. Abdul ManafSPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n H.
tanggal24 Maret 2009Keputusan Direksi Nomor : DIRUT /163/KPTS/10/2009 tanggal03 Juni 2009Surat Kuasa Nomor : DIRUT/383/14/VI/2009 tanggal 17 Juni2009Surat Kuasa Substitusi Nomor : Reg.III/901/06/2009Surat Pernyataan Tidak Sengketa Nomor : Reg.IIIl/Cab.Jkt/1200/07/2009 tanggal 30 Juli 2009Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1/Pondok KopiAkta Kesepakatan Bersama Nomor 70 tanggal 18 Maret 2009KTP dan KK a/n Heru SumbodoSPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n Heru Sumbodo/PerumnasGirik C No. 621 persil 47 Blok S.II
S.645/WJP.06/KB.0406/1992 tanggal 9Mei 1992Girik C No. 669 Persil 47 Blok S.II a/n H. Abdul ManafSPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n H.
183 — 36
. , Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m?atas nama Subeki bin Saeri.8. Bahwa tanah sawah sejak dibeli Penggugat Rekonpensi dalam tahun1977 sampai dengan sekarang selama kurang lebih 40 tahun lamanyasawah obyek sengketa digarap, dikelola oleh Penggugat Rekonpensisecara teruS menerus tanpa putus, begitu pula Penggugat Rekonpensiselalu membayar pajaknya.
I, Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m* atas nama Subekibin Saeri (Tergugat I).Bahwa tindakan Tergugat II adalah sudah tepat dan benar serta tidakmenyalahi ketentuan yang ada karena perubahan terhadap C Desadimaksud sudah prosedural yaitu didasarkan adanya jual beli.Posita angka 16 adalah tidak benar,Yang benar adalah Tergugat menguasai tanah sawah yangdisengketakan Penggugat atas dasar Jual Beli begitu juga peralihan hakyang dilakukan Tergugat II adalah sudah prosedural dengan dasar SuratPerjanjian
Terbanding/Tergugat : WIRADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN PASIR KALIKI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SUKARAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
45 — 46
1X/2002 tanggal10 September 2002 yang pada pokoknya menerangkan persiltanah milik adat Persil No.76.S.II Kohir No.498 seluas 1998 M2benar tercatat dalam Buku Letter B yang ada pada KelurahanPasirkaliki ;3. Buku Ricikan B yang ada di kelurahan Pasirkaliki pada pokoknyamembuktikan bahwa tanah milik Terlawan berasal dari PersilNo.76.S.1I Kohir No.498 ;4.
Bahwa oleh karena itu dalil Pelawan yang mendalilkan tanah tersebutsebagai Tanah Negara yang perawatannya dibawah Pangkalan TNI AUHusein Sastra Negara haruslah ditolak ;Bahwa tidak benar dalil Pelawan pada butir 9, karena untuk membuktikankepemilikan atas tanah adat tidak harus dari buku Leter C, akan tetapijuga dapat dibuktikan dari buku Letter B, dan berdasarkan Surat dariKelurahan Pasir Kaliki No.590/128/Psk/IX/2002 tanggal 10 September2002 yang menerangkan persil tanah milik adat Persil No.76.S.II
1.JAMALUDDIN BIN BEDDU ISA
2.HATTA BIN BEDDU ISA
Tergugat:
2.SUMIATI
3.AMBO
4.RAPPE
83 — 37
Para Penggugat hanyamenunjuk data bidang tanah tersebut dan bukan data bidang tanah rincikPersil Nomor: 5.S.II dengan Kohir No. 200 dahulu atas nama Callonang BinJedi kKemudian berubah menjadi Kohir No 288 atas nama Beddu Isa, dengannama Lompok adalah Lompok Lodjeng;Menimbang, bahwa pada saat di lokasi objek tanah sengketa, ParaPenggugat dan Para Tergugat menunjuk obyek sengketa yang sama, yangmana di atas obyek tersebut terdapat sebuah rumah yang dikuasi oleh ParaTergugat lalu Para pihak diberikan
166 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mardia ;Bahwa berdasarkan surat dari Kepala Bagian Tanah Walikota BandungNomor : 893/BAT/1981 tanggal 2 Nopember 1981 menyatakan bahwatanah yang dimaksud dalam segel jual beli tanah tanggal 19 Nopember1932, persil Nomor 12 S.II dan surat segel jual beli tanggal 17 Pebruari1934 persil Nomor 22 S.Ill tidak tercatat di Kantor Kotamadya DaerahTingkat Il Bandung Bagian Tanah ;2. Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan keterangan saksi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi yaitu keterangan saksi H.
denganKohir 1650 ;Berdasarkan faktafakta tersebut, dinubungkan dengan keterangan saksi,peristiwa yang terjadi dalam kasus perkara ini bukan jual beli, tetapi hanyamerupakan pernyataan sepihak terhadap persil Nomor 12 S.II dan suratsegel jual beli tanggal 17 Pebruari 1934 persil Nomor 22 S.III ;Dengan demikian Pemohon Kasasi mohon agar Majelis Hakimmembatalkan putusan Judex Facti yang hanya mengambil alihpertimbangan Judex Facti yang mempertimbangkan secara sepihak sajatanpa mempertimbangkan dengan
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
C. 94 Persil82/S.II atas nama Sinah yang disebut juga. Simah Binti Simpar berdasarkan : Surat jual beli bangunan di atas tanah garapan tanggal 10 April 1986antara Herlina Tjandra selaku Penjual dengan Penggugat (Tan LukasTanamal) sebagai pembeli.
40 — 19
Maka majelis hakim harus meletakkan beban buktipada pundak Penggugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti P.1, P.2 dan 4 (empat) orang saksi ;Menimbang bahwa bukti P.1 berupa Foto copy Buku Desa letter C atasnama no. 821 Persil 56 Klas S.II luas 0,932 da, foto kopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (buku desa letter C tersebutditunjukkan aslinya oleh Kepala yang dihadirkan sebagai saksi), maka bukti P.1telah memenuhi syarat
R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Tergugat:
1.SUMANTO
2.Y. SUTISNA,
3.YATONO
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kedung Pengawas
2.INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
141 — 81
ketidak telitian dan melakukan kesewenangwenangan tersebut Tergugat IV telah terbukti melakukan suatuPerbuatan Melawan Hukum sebagaimana Pasal 1365 KUHPerdatayang berbunyi setiao perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu mengganti kerugian tersebut dimana akibathukum penerbitan ketiga Sertipikat tersebut diatas Penggugatmengalami kerugian dimana Hak nya yang akan didaftarkan/dikonversi atas bidang tanah Persil 48 S.II
Bahwa dalil Penggugat sendiri mengatakan batas tanahnya objekpajak persil 48 S.II luas 126,023 Ha, batas batasnya adalah blokKedung Pengawas, Batas Utara Blok Hurip dan Blok Boeni, BaratBlok Bakti, Timur Selokan, Selatan Blok Babelan.Halaman 30 dari 57 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Ckr.
101 — 26
Kraton, Kab.Pasuruan yang berasal dari Buku Letter C No. 416 Persil 18 a Blok S.II Luas Halaman 25 dari 30 halaman,Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.PAS.162 m? a.n. Penjual : Sodiq bin Murtadho Wachid, Pembeli : Wachid (bekasHak Gogolan), harga jual : Rp 1.000.000, dengan batasbatas berikut : Utara : Sungai Timur : Tanahnya Sdr. Wachid Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah Sodig Bin Murtadho.51.Tanah Sawah dengan AJB No. 687 tahun 1986 Desa Jeruk, Kec.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahir dihadapan PejabatPembuat Akta tanah Haji Andi Mappiasse, diatas tanah Persil 5 S.II Kohir611 C.I yang terletak di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan rencana Jalan/Kapling H. Satuhang; Timur : dengan tanah kaplingnya H.
26 — 14
O09 RW. 009 Kelurahan Pondok Labu Jakarta Selatan,daftar Nomor Girik C 1404 Persil 60 Blok S.II adalah Hak Ahli Waris; par7.Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.par8.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.parpar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para
96 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Encek bin Oman (54/11 Maret 1990) C Nomor 882 P.23 S.II seluas971 M? yang dilepaskan oleh Probosutedjo;jj. An. Encek bin Oman (I/Il Maret 1982) C Nomor 882 P.23 S.Il seluas1.059 M?
519 — 271
formalitas Pelawan berhak untuk mengajukanperlawanan ini ;Menimbang, bahwa agar perlawanan yang diajukan oleh pihakketiga (derden verset) dapat dikabulkan, maka pihak ketiga tersebutharus bisa membuktikan hak kepemilikan atas objek sengketa yangakan dilaksanakan eksekusi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa surat perjanjianjual kembali dua bidang tanah, diterangkan bahwa dua bidang tanahyang semuanya terletak di Desa Tegalampel, yaitu tanah seluas 0,340Ha Petok C 646 Persil 38 klas S.II
ODAS SULAEMAN
Tergugat:
Kepala BPN Kota Bandung
238 — 126
nama NyonyaRose Dianty Roosilawaty di Kelurahan Sekejati Kecamatan Buah Batu KotaBandung ; Bahwa, Para Penggugat mengaku Sertipikat Hak Milik No. 5850/ KelurahanSekejati yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung(Tergugat) ternyata berada diatas tanah milik Para Penggugat yang berlokasi diBlok Saradan/Jalan Soekarno Hatta No. 606 Kelurahan Sekejati KecamatanBuah Batu Kota Bandung dengan luas + 9.910 m2, berdasarkan datakepemilikan berupa Letter C/Girik No. 757 & Persil No. 86 b S.II
bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Para Penggugat padapersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan asli maupun foto copynya dan telah diberi tanda P1 sampaidengan P13, dimana uraian pada pokoknya disampaikan sebagai berikut :Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Para Penggugat (fotocopy sesuai dengan copynya) ;Bukti P2 : Foto copy Kikitir (foto copy Sesuai dengan copynya) ;Bukti P3 : Foto copy letter C No. 757 & Persil No. 86 b s.II
Hj. TRI HARYANI SETIAWATI
15 — 7
Provinsi Banten, berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor : 154/2021, Persil Nomor 10 S.II Blok 008 Kohir Nomor C.1644 , Luas. 70 m2(tujuh puluh meter persegi), dengan batas-batas :
- Membebankan biaya perkara kepada
Utara : Tanah Milik Aldo Marcellino;
Timur : Tanah Milik Saluran Air;
Selatan : Tanah Milik Gang;
Barat : Tanah Milik Jalan;
92 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh dua ribu enam ratus enam belas meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Utara : Perumahan Taman Palem Lestari; Sebelah Timur : Jalan Lingkar Luar Barat; Sebelah Selatan: Tanah Pertanian DKI; Sebelah Barat : Perumahan Taman Palem Lestari;Adalah sah secara hukum milik Penggugat berdasarkan Girik Garapan Nomor87 Persil 157 S.II;4.
1.RASMOJO Bin RUSMAT
2.MISNALI BIN RASMOJO
3.FITRIAH Binti RASMOJO
4.MOHAMMAD IMRON BIN LASMO
5.MUHAMAD MAHFUD Bin LASMO
6.IMAM FATONI BIN LASMO
7.MIFTAHUL AZIZAH
Tergugat:
1.ABDUL MANAP
2.TURAH
3.TUNI
4.NA'IMATUL MUNAWAROH
5.SADI
6.SATRI
7.SAMAWATI
8.SITI ZULAIHA
9.SANOM
10.ANDIKA LESMANA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SUMBEREJO Cq. KEPALA DESA SUMBEREJO - KECAMATAN SUKODONO - KABUPATEN lUMAJANG
2.PEJABATAN PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) Cq. CAMAT SUKODONO - KABUPATEN LUMAJANG
131 — 32
Sukodono dengan Persil No. 84 Kohir No. 844 Kelas S.II atas nama SUANAH yang terletak di Desa Sumberejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, dengan batas - batas;
Utara : Tanah milik Bu. SUPIYAH / Bu.
Dari luas seluruhnya seluas 3.460 M2, dengan Persil No. 84 Kohir No. 844 Kelas S.II atas nama SUANAH, dengan batas batas tanah :Utara : Tanah milik Bu. SUPIYAH / Bu.
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI R.I. cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR cq PEMERINTAH KABUPATEN SITUBONDO cq PEMERITAH DESA cq. KEPALA DESA â KECAMATAN KENDIT â KABUPATEN SITUBONDO cq. NARWIYOTO , S.H. selaku KEPALA DESA KLATAKAN yang diangkat berdasarkan Surat KEPUTUSAN BUPATI SITUBONDO , Tanggal 18 MEI 2022 , Nomor : 188/181/P/001.3/2022 Tentang PEMBERHENTIAN (PJ.) KEPALA DESA DAN PENGESAHAN PENGANGKATAN CALON KEPALA DESA TERPILIH MELALUI MUSYAWARAH
Tergugat:
TOLAS alias PAK LULUK ;
Turut Tergugat:
1.RACHMAWATI DITA AYU ;
2.ANDINA NURUL AYU ;
3.SILVIA ANDROMEDA SEPTIANTY ;
4.PRIMA ADI KUASA ;
5.ENDANG SUHARMININGSIH ;
6.THOMAS EDI MARIYONO ;
7.NOVIANA DEWI SUKARTININGSIH ;
65 — 39
Tergugat Konvensi tidak dapat diterima ;
B. Dalam Pokok Perkara ;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sebagai hukum bahwa :
- Sebidang tanah pertanian (sawah), terletak di Desa Klatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo , satu dan lain hal terurai pada Petok C NO. 2150 , Persil NO. 90 , KLAS S.II
kusyati , tanah sawah rabiyanto (suham), tanah sawah miswati , tanah sawah wowo ;
Barat : tanah sawah Sumartik, Tanah Sawah Sumardi , Tanah Sawah Tri ;
Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa I ;
- Sebidang tanah pertanian (sawah), terletak di Desa Klatakan, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo , satu dan lain hal terurai pada Petok C NO. 2150 , Persil NO. 90 , KLAS S.II
38 — 12
Djahuja, Persil Nomor 116 Klas S.II, luas 0,777 atas nama Manidin, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Sungai kecil dan sawah H. Yusuf, sawah H. FaisSebelah Timur : Sawah H. Fais/H. Imam, sawah H. Rahbini Sebelah Selatan : Sungai Sebelah Barat : SungaiAdalah harta peninggalan almarhum Halima alias Hj. Fatimatus Jahro alias B. Hj. Sofyan binti Anwar Manidin alias H, umar yang diperoleh dari almarhum Anwar manidin alias H. Umar yang belum dibagi waris terhadap para ahli warisnya7.
235 — 23
Rekso persil 8,S.II luas + 0,224 hatanggal 200390 jual kepada 466 atas nama P.