Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1614/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 21
  • Menyatakan 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di Desa Rejosari Kecamatan Mijen Kabupaten Demak yang tercatat dalam C Desa No. 706, Persil 27 Klas S.II, a.n Sanoesi Moekibin, Luas 9500 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : Tanah GG/Tanah Deso

    Sebelah Timur : Jalan Sawah

    Sebelah Selatan : Tanah

Pengadilan PN DEMAK Perdata Waris
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 43/Pdt.G/2016/PN. Dmk
Tanggal 15 Mei 2017 — SAWUT BIN SARIDJO Lawan 1. SUBEKI BIN SAERI 2. KEPALA DESA KEDONDONG
150 — 36
  • . , Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m?atas nama Subeki bin Saeri.8. Bahwa tanah sawah sejak dibeli Penggugat Rekonpensi dalam tahun1977 sampai dengan sekarang selama kurang lebih 40 tahun lamanyasawah obyek sengketa digarap, dikelola oleh Penggugat Rekonpensisecara teruS menerus tanpa putus, begitu pula Penggugat Rekonpensiselalu membayar pajaknya.
    I, Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m* atas nama Subekibin Saeri (Tergugat I).Bahwa tindakan Tergugat II adalah sudah tepat dan benar serta tidakmenyalahi ketentuan yang ada karena perubahan terhadap C Desadimaksud sudah prosedural yaitu didasarkan adanya jual beli.Posita angka 16 adalah tidak benar,Yang benar adalah Tergugat menguasai tanah sawah yangdisengketakan Penggugat atas dasar Jual Beli begitu juga peralihan hakyang dilakukan Tergugat II adalah sudah prosedural dengan dasar SuratPerjanjian
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
1.JAMALUDDIN BIN BEDDU ISA
2.HATTA BIN BEDDU ISA
Tergugat:
2.SUMIATI
3.AMBO
4.RAPPE
70 — 25
  • Para Penggugat hanyamenunjuk data bidang tanah tersebut dan bukan data bidang tanah rincikPersil Nomor: 5.S.II dengan Kohir No. 200 dahulu atas nama Callonang BinJedi kKemudian berubah menjadi Kohir No 288 atas nama Beddu Isa, dengannama Lompok adalah Lompok Lodjeng;Menimbang, bahwa pada saat di lokasi objek tanah sengketa, ParaPenggugat dan Para Tergugat menunjuk obyek sengketa yang sama, yangmana di atas obyek tersebut terdapat sebuah rumah yang dikuasi oleh ParaTergugat lalu Para pihak diberikan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
257 — 163
  • Menetapkan tanah dan bangunan sekolah SMK Muhammadiyah No.Persil 84 dengan luas awalnya 2130 M 2 dengan adanya tambahan perluasan menjadi 3030 M 2 Leter C No.30 Persil No.47 b S.II. sebagaimana SHM No.153/Wakaf yang terletak setempat dikenal dengan nama Blok Pabrik, Desa Karang Tengah Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Tergugat:
1.SUMANTO
2.Y. SUTISNA,
3.YATONO
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kedung Pengawas
2.INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
118 — 61
  • ketidak telitian dan melakukan kesewenangwenangan tersebut Tergugat IV telah terbukti melakukan suatuPerbuatan Melawan Hukum sebagaimana Pasal 1365 KUHPerdatayang berbunyi setiao perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu mengganti kerugian tersebut dimana akibathukum penerbitan ketiga Sertipikat tersebut diatas Penggugatmengalami kerugian dimana Hak nya yang akan didaftarkan/dikonversi atas bidang tanah Persil 48 S.II
    Bahwa dalil Penggugat sendiri mengatakan batas tanahnya objekpajak persil 48 S.II luas 126,023 Ha, batas batasnya adalah blokKedung Pengawas, Batas Utara Blok Hurip dan Blok Boeni, BaratBlok Bakti, Timur Selokan, Selatan Blok Babelan.Halaman 30 dari 57 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Ckr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Hj. EYOH AISAH, DKK VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. JAWA BARAT., II. ADE SUHERMAN., III. NY. EPON
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat tersebut adalahSertifikat Hak Milik Nomor 61/Kelurahan Babakan atas nama pemegang hakHaji Aman Hidayat maka hal tersebut adalah sangat keliru dan tidak benar;Karena Sertifikat Hak Hilik atas nama Pemegang Hak: Haji Aman Hidayatadalah Sertifikat Hak Milik Nomor 61/Lingkungan Babakan (bukanKelurahan Babakan) yaitu Sertifikat Hak Milik atas objek tanah yang terletakdan setempat dikenal sebagai Persil Nomor 29 S.II
    Putusan Nomor 45 PK/TUN/2015Bukti P4.B: Keterangan Tanah Nomor Ket210/WPUJ,04/KI.3312/1976 tanggal 21 April 1976 dari: Kantor Dinas Luar Tk. lpedaKabupaten Bandung;Yang membuktikan: Bahwa, Objek Tanah Persil 29 S.II Luas 0,210Ha. pada tahun 1976 telah tercatat atas nama: Aman Hidayatdalam Kohir/C Nomor 1064 dan hal tersebut sesuai dengan yangtercantum pada Sertifikat Hak Milik Nomor 61/Lingkungan BabakanGambar Situasi tanggal 14061980 Nomor 5244/1979 atasnama pemegang hak Haji Aman Hidayat (Bukti
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-02-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 9 September 2009 — 1. Dani Bin Salim,2. Farini Yapon;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, 2. Inge Ivan Hutama
104 — 58
  • GirikC.880 Persil 81 S.II luas 1170 M2 atas nama Enong binRiming tanggal 10 Desember 1972 No.SPH.57/J/JB/1972telah dibebaskan ke PT.Antilope Maju.No.610 Girik C.880 Persil 81 S.IIl luas 1350 M2 atas namaEnong bin Riming tanggal 12 September 1975 No.SPH754/J/JB/1975 telah dibebaskan ke PT.Antilope Maju.Akta Jual Beli No.136/C/KBJ/JB.1991 pada tanggal 25Januari 1991 antara Freddy Lukman dengan H.Apsahbinti Hasan ahli waris Enong bin Riming Girik C.880Persil 81 S.II luas 1034 M2 cacathukumAkta Jual
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Bdw
Tanggal 21 Nopember 2013 — ASMAR alias P. ASMAWI
90 — 10
  • keteranganpara saksi tersebut Penggugat sempat mengerjakan tanah obyek sengketa selama +25tahun, namun saat ini dikuasai oleh Tergugat, sedangkan para saksi tersebut tidak tahuatas dasar apa Tergugat menguasai obyek sengketa ;Menimbang, bahwa selain tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan bukti surattertanda P2, yaitu letter c No. 1221 atas nama Asmar, yang mana dalam letter C tersebut,tercantum ada 4 (empat) bidang tanah atas nama Asmar, yaitu Persil No. 28 klas d.I luas0,283 Ha, Persil 81 klas s.II
    Menimbang, bahwa sebagaimana yang dipertimbangkan dalam gugatan konpensi,petok/letter C No. 1221 yang didalamnya tercantum ada 4 (empat) bidang tanah atas namaAsmar, yaitu Persil No. 28 klas d.I luas 0,283 Ha, Persil 81 klas s.II luas 0,337 Ha, Persil85 klas d.I luas 0,041 Ha, dan Persil 28 klas d.I luas 0,284 Ha, adalah merupakanpemberian dari B.Massral berdasarkan surat Keterangan tertanda P1, sedangkan P1mengenai pemberian persil 28 klas d.I luas 0,284 Ha sendiri telah dinyatakan sah secarahukum
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 03-03-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 05/Pdt.G/2009/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Maret 2010 — MOH. RUSDI, dkk. Melawan HUSNA, dkk.
205 — 23
  • Rekso persil 8,S.II luas + 0,224 hatanggal 200390 jual kepada 466 atas nama P.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0081/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Satu bidang tanah atas nama Ribut binti Bateng, girik leter C No. 620 persil 13 kelas S.II dengan hasil pengukuran tanggal 02 Juni 2015 seluas + 6.753 M2 (enam ribu tujuh ratus lima puluh tiga meter persegi) yang dikenal terletak di kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang dengan batas-batas:
    Sebelah Utara dengan tanah PT. Metropolitan;
    Sebelah Selatan dengan tanah PT. Metropolitan;
    Sebelah Barat dengan tanah PT.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 23-11-2010 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/PDT.G/2010/PN.BJN
Tanggal 23 Nopember 2010 — KASMI
24 — 10
  • Nomor : 333, klas S.II seluas+ 374 M2, atas nama SINGOWIKROMO, namun semasahidupnyaMASIRIN dan MARSI mengambil anak angkat yang bernama : PURWATI/Tergugat sejak tahun 1979 sampai keudanya meninggal dunia, bahwasemasa hidupnya MASIRIN dan MARSI tinggal dan dirawat oleh paraTergugat, MASIRIN dan MARSI dalam keadaan sakit, kKeduanya masukrumah sakit dua kali, sampai meninggal dunia yang merawat adalah ParaTergugat sedangkan, Penggugat tidak mau membantu biayabiayapengobatan sepeserpun, bahwa para Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/TUN/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — I. DRS. TONI RIADI HERMAWAN., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS DEDEN HAMDANI;
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 538 K/TUN/2017Sukarasa adalah konversi/pengakuan hak dari tanah milik adat Kohir Nomor1787 Persil 130a S.II, atas nama EndjonEulis yang diterbitkan sertipikatnyaatas nama ahli warisnya yaitu : 1) Iskandar 2) Erat 3) Nani Herawati, dimanapenunjukan sebagai ahli waris EndjonEulis tersebut, masingmasingberdasarkan:a. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 07/AW/I/BP/1983 tanggal 6 Januari1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian Pemerintahan PemerintahDaerah Kotamadya DT.I Bandung;b.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 31-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.Bdw
Tanggal 31 Oktober 2012 — AGUSTINA dkk
64 — 8
  • BARANG TETAP :Tanah bersertifipakt No. 5 atas nama Karyogati berasal dari Nomor C.913,Persil 24, 32, 33 Kelas S.II dan S.Ill, luasnya tidak bercantum, berada diDesa Sukowiryo, oleh Kepala Desa tidak ditunjukkan, oleh Kepala Desasekarang ini meminta kepada kami agar tanah tersebut dijual saja danKepala Desa meminta bagian 50 %. Informasi yang bisa dipercaya tanahtersebut selama puluhan tahun disewakan oleh Oknum Perangkat Desasetempat kepada pihak lain.B.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 24
  • gugatan;b. tidak jelasnya objek sengketa;c. petitum gugatan tidak jelas karena tidak dirinci;d. ada kontradiksi antara posita dan petitum;e. masalah posita wanprestasi atau perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari gugatanPenggugat dimana dalam bagian fundamentum petendi/Posita atau dasartuntutan bahwa Tergugat I, Il dan Tergugat III telan melakukan perbuatan melawanhukum terkait jual beli sebidang tanan kosong Hak Milik Adat yang tercatatdengan Persil Nomor 19 a S.II
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 77/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penggugat : KEPALA STAF ANGKATAN UDARA
Terbanding/Tergugat : WIRADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN PASIR KALIKI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SUKARAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
38 — 30
  • 1X/2002 tanggal10 September 2002 yang pada pokoknya menerangkan persiltanah milik adat Persil No.76.S.II Kohir No.498 seluas 1998 M2benar tercatat dalam Buku Letter B yang ada pada KelurahanPasirkaliki ;3. Buku Ricikan B yang ada di kelurahan Pasirkaliki pada pokoknyamembuktikan bahwa tanah milik Terlawan berasal dari PersilNo.76.S.1I Kohir No.498 ;4.
    Bahwa oleh karena itu dalil Pelawan yang mendalilkan tanah tersebutsebagai Tanah Negara yang perawatannya dibawah Pangkalan TNI AUHusein Sastra Negara haruslah ditolak ;Bahwa tidak benar dalil Pelawan pada butir 9, karena untuk membuktikankepemilikan atas tanah adat tidak harus dari buku Leter C, akan tetapijuga dapat dibuktikan dari buku Letter B, dan berdasarkan Surat dariKelurahan Pasir Kaliki No.590/128/Psk/IX/2002 tanggal 10 September2002 yang menerangkan persil tanah milik adat Persil No.76.S.II
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
1.SURIANA
2.ASRI JAYA
3.NASRULLAH
4.HAMDAN JAPAR
5.IRAWATY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
NAIYANG
74 — 33
  • Bahwa penerbitan obyek sengketa a quo diterbitkanberdasarkan tanah milik adat yaitu. vide bukti T.II.Intervensi 2 berupaRinci (IPEDA) persil 82 S.II. luas 7.700 are a.n.Sangka bin Mingke orangtua dari Tergugat II Intervensi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/TUN/2011
Tanggal 28 Oktober 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, DKK VS Hj. SITTI RAHMANIAR,
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahir dihadapan PejabatPembuat Akta tanah Haji Andi Mappiasse, diatas tanah Persil 5 S.II Kohir611 C.I yang terletak di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan rencana Jalan/Kapling H. Satuhang; Timur : dengan tanah kaplingnya H.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 05/Pdt.Plw/2013/PN.Bdw
Tanggal 4 Maret 2014 — NINGSIH
434 — 271
  • formalitas Pelawan berhak untuk mengajukanperlawanan ini ;Menimbang, bahwa agar perlawanan yang diajukan oleh pihakketiga (derden verset) dapat dikabulkan, maka pihak ketiga tersebutharus bisa membuktikan hak kepemilikan atas objek sengketa yangakan dilaksanakan eksekusi tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa surat perjanjianjual kembali dua bidang tanah, diterangkan bahwa dua bidang tanahyang semuanya terletak di Desa Tegalampel, yaitu tanah seluas 0,340Ha Petok C 646 Persil 38 klas S.II
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0174/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • O09 RW. 009 Kelurahan Pondok Labu Jakarta Selatan,daftar Nomor Girik C 1404 Persil 60 Blok S.II adalah Hak Ahli Waris; par7.Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.par8.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.parpar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 26
  • Kraton, Kab.Pasuruan yang berasal dari Buku Letter C No. 416 Persil 18 a Blok S.II Luas Halaman 25 dari 30 halaman,Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.PAS.162 m? a.n. Penjual : Sodiq bin Murtadho Wachid, Pembeli : Wachid (bekasHak Gogolan), harga jual : Rp 1.000.000, dengan batasbatas berikut : Utara : Sungai Timur : Tanahnya Sdr. Wachid Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah Sodig Bin Murtadho.51.Tanah Sawah dengan AJB No. 687 tahun 1986 Desa Jeruk, Kec.