Pada pukul 13.50 WIBKIA Vietnam TG 92816 TS dikawal oleh KRI Sutanto377 menuju LanalTarempa;Bahwa KM TG 92816 TS diperiksa dan ditangkap oleh KRI Sutanto377karena tidak dilengkapi dokumen/surat izin dari Pemerintah RI untukpenangkapan ikan di perairan Laut Natuna Utara (ZEEI) dan didugamelakukan penangkapan ikan secara tidak sah di perairan tersebut;Bahwa pada saat oleh KRI Sutanto377, nahkoda berada dikamar nahkoda(anjungan) sedang tidak bekerja serta ABK juga tidak melakukan aktivitasdan ketika

Perobuatan Tergugat dengangagahnya dilaksanakan dengan dikawal oleh 3 polisi. Pada hal aktaperalihan hak tersebut masih dipertanyakan keabsahannya.11.Pada dasarnya Turut Tergugat t telah ikut bertanda tangan dalam aktajual beli di depan notaris (Tergugat II), namun kesepakatan tersebut cacatkehendak karena Tergugat menyalahgunakan keadaan dari TurutTergugat .

ANSEL diusir dan didorong dorong dariAreal Camp kami hingga di paksa untuk keluar dari areal kantor dan saat ituPelapor paksa dan dikawal oleh Lelaki ANDI AGUS hingga ke luar camp atauareal pembangunan Pabrik Kelapa sawit, setelan Pelapor sudah berada diluarmaka para Pemohon dan rekan rekannya masuk Kembali kKedalam PT. BJSdengan maksud untuk menduduki atau menguasai kantor PT.

mendaftarTerdakwa ke Klinik Indosehat 2003 Medical Centre Maritim Clinic guna dilakukan tes urine terhadap Terdakwa.o: Bahwa selanjutnya Saksi bersama Terdakwa dengan didampingi Koptu Tri Gunadi (Saksi2) denganmenggunakan kendaraan berangkat ke Klinik Indosehat yang jaraknya dari kantor Yonarhanudse kurang lebih500 m.4, Bahwa sesampainya di Klinik Indosehat sekira pukul 10.30 Wib Terdakwa didaftarkan kemudian olehpetugas diberikan botol kecil dari plastik untuk menampung urine Terdakwa, dengan didampingi/dikawal

SUMARDI, dan dikawal Sadr.ABDULLAH, staf lapangan dari PT. Manggala;Bahwa benar saksi M. ICHWAN, diberitahu oleh Sdr. ABDULLAH barangsudah sampai di Gudang CV. Cakra Sejahtera sekira Pukul 21.00 WIB,dan saksi menyuruh Sdr. ABDULLAH, barang tidak boleh dibongkarkarena belum ada pembayaran;Bahwa benar pada tanggal 25 Februari 2014 sekira Pukul 11.00 WIB,pupuk 50 ton yang dikirim ke Gudang CV.

Jupriadi (Saksi6) kemudian Dandim memerintahkanTerdakwa untuk segera naik ke mobil dan Terdakwa menjawab Siap,saya ganti pakaian dulu Komandan selanjutnya Terdakwa menujukedalam kamar yang di awasi oleh Dandim dan dikawal Saksi7 dansetelah mengganti pakaian, Dandim yang sedang berdiri di depan pintukamar berbicara dengan Saksi1 yang saat itu duduk ditempat tidurkemudian setelah itu Terdakwa dibawa ke Makodim 1601/SumbaTimur.Hal 22 dari 36 Hal Put Nomor : 10K/PM/III15/AD/VIV/2018Menimbang13.

Jupriadi (Saksi6) kemudian Dandim memerintahkanTerdakwa untuk segera naik ke mobil dan Terdakwa menjawab Siap,saya ganti pakaian dulu Komandan selanjutnya Terdakwa menujukedalam kamar yang di awasi oleh Dandim dan dikawal Saksi7 dansetelah mengganti pakaian, Dandim yang sedang berdiri di depan pintukamar berbicara dengan Saksi1 yang saat itu duduk ditempat tidurkemudian setelah itu Terdakwa dibawa ke Makodim 1601/SumbaTimur.13.

Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turutmelakukan perbuatan itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas kejadian robohnya tembok yangmenimpa 4 korban adalah karena perbuatan pengemudi yang dikawal oleh terdakwa19sebagai penunjuk pengemudi tetapi tidak dilakukan secara benar sehingga truk tronton bakbelakang sebelah kiri menabrak pagar ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut terdakwa berperan ambruknya tembokyang menimpa 4 korban sehingga berakibat luka berat

ratussepuluh juta rupiah) dengan cara transfer melalui ATM;Bahwa disepakati pembayaran sisanya akan diserahkan setelah saksimenerima suratsurat kendaraan;14Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Terdakwa untuk menjemput Dump truckwarna putih di daerah Indramayu yaitu di rumah makan padang di Losarang(Indramayu);Bahwa setelah Terdakwa menemukan kendaraan Dump truc tersebutkemudian Terdakwa menelpon saksi dengan berkata Pak...ini mobil dumptruknya sudah ada, warna putih dan dijawab oleh saksi ya sudah dikawal

aspirasi masyarakat tentang tanahyang bermasalah untuk bermusyawarah kembali, dan Kepala DesaPaputungan belum mampu / tidak menjamin keamanan pelaksanaan lanjutanPemagaran dan Merelokasi Makam Tua di Desa Paputungan;Bahwa pada faktanya, TERGUGAT sama sekali tidak menggubris SuratPemberitahuan dari Kepala Desa Paputungan yang mengadopsi ataumengakomodir =keinginan masyarakat Desa Paputungan untukbermusyawarah dalam menyelesaikan sengketa tanah dengan TERGUGAT I;Bahwa pada faktanya, TERGUGAT dengan dikawal

TERGUGAT ilmelaksanakan wewenangnya tidak sebagaimana maksud diberikannyawewenang itu oleh negara terhadapnya (onrechtmatige over heids daad) yangsangat merugikan kepentingan perlindungan hukum dan perlakuan yang samadi mata hukum bagi PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT juga sungguh tidak dapat memahami, bahwa dalamtindakan main hakim sendiri TERGUGAT tersebut, ternyata ikut dikawal pulaoleh TERGUGAT Ill yang merupakan aparat TENTARA yang dibekalliketerampilan berperang oleh negara dengan menggunakan uang

gugatan Pembanding dahulu Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tersebut dihubungkan dengan seluruh Jawaban Para Tergugatyang pada pokoknya Para Tergugat membantah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan alasan tanah objek sengketa adalah milik Tergugat atau dengan kata lain, Jawaban Para Tergugat tersebut dapatdibahasakan sebagai berikut : Tergugat / melakukanpembersihan/pengosongan dengan menggusur paksa atau pengosonganpaksa atau eksekusi tanpa putusan pengadilan yang berkekuatan hukumtetap dengan dikawal

Tergugat pada tahun 1990(sebagaimana dalil Tergugat 1), tanah tersebut tidak dikuasai olehTergugat , tetapi dikuasai oleh Penggugat (fakta hukum dalampersidangan) dan nanti 29 (dua puluh sembilan) tahun kemudian yaitupada tahun 2019 (fakta hukum dalam persidangan), Tergugat datang keDesa Paputungan dengan membawabawa buktibukti jual beli tanah aquo antara Tergugat dengan Penggugat kemudian Tergugat selakupembeli memaksakan menguasai tanah objek sengketa a quo denganmenggunakan alat berat excavator dan dikawal

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2019, Tergugat dengan alat beratexcavator dan dikawal aparat kepolisian (Tergugat II) dan aparat TNI AD(Tergugat III) secara main hakim sendiri, yaitu tanpa putusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap, memasuki secara paksa lokasi tanahobjek sengketa dan menggusur harta benda Penggugat berupa 130pohon kayu jati, Kemudian menguasai/mengambil alin penguasaan tanahtersebut dari Penggugat selurunnya dengan alasan bahwa tanah objeksengketa a quo adalah milik Tergugat

yang di nahkodai oleh LeVan Thuc setelah dilakukan pemeriksaan dan pengamanan sekirajam 08.40 WIB KP Hiu 12 mendeteksi lagi kapal target padaposisi 0616'700" LU 10621'154" BT sekira jam 08.45 WIBdilakukan pengejaran kapal berada di posisi 0616'427" LU 10621'545" BT dan pada jam 08.55 WIB kapal tersebut berhasildihentikan di posisi 0615'747" LU 10621'596" BT setelahdilakukan pemeriksaan diketahui kapal bernomor lambung BV.6666TS yang di nahkodai oleh Nguyen Van Son Selanjutnya kapalasing tersebut dikawal

lakukan;Selanjutnya sekira jam 13.00 WIB tanggal 4 Desember 2006 BAMBANGYULENIN TRIMANTO dan ANDI KUSNARDI datang lagi ke Bank Jabarmenanyakan kesiapan dana yang dipersiapkan Terdakwa, setelah siap danasebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) kemudianBAMBANG YULENIN TRIMANTO meminta kepada Terdakwa untukmenyiapkan pengawalan membawa dana tersebut ke Hotel Imperial Tangerangtempat ABDUL MUNAF sedang rapat bersama dengan para anggota DPRDKabupaten Pandeglang, selanjutnya dengan dikawal

Pandeglang selanjutnya dengan dikawal Satpam WAHYU HIDAYAT dandengan menggunakan mobil dinas Bank Jabar dengan sopir OMI HATAMIHal.11 dari 45 hal. Put.

Berkat utama dikawal menujupelabuhan Atapupu untuk diperiksa lebih lanjut. Adapun hasil pemeriksaanawal kedapatan sebagai berikut:a. Nama Kapal : KLM. BERKAT UTAMAGT 157b. Asal : DILI, TIMOR LESTECc. Tujuan : Kalabahi, Alor (PengakuanNakhoda KLM. BERKAT UTAMA Bersama saatpenindakan)d. Muatan : Limbah/scrap galon bekas eksDili , Timor Lestee. Jumlah : Belum dicacahf.

Berkat Utama GT 157 dikawal ke Pelabuhan Atapupu,oleh Kapal Patroli BC 30003 untuk selanjutnya diserahkan ke PenyidikKPPBC TMP B Atambua dan sekitar pukul 08.30 WITA KLM. Berkat Utama GT157 dan Kapal Patroli BC 30003 tiba di Pelabuhan Atapupu. Bahwa SAKSI bersama dengan Komandan Patroli, Wakil KomandanPatroli, Kepala Kamar Mesin dan Anak Buah Kapal BC 30003 menemukanKLM.

barangbarang itudi atas lemari pakaian saksi dan Terdakwa/Pemohon Kasasi karenasaksi selalu membersihkan dan kerap terlihnat bagian atas lemaritersebut setiap harinya bila saksi dan Terdakwa/Pemohon Kasasimasuk kamar dan hendak tidur, setahu saksi pihak kepolisianhanya menunjukkan bahwa telah menemukan barangbarangtersebut di atas lemari pakaian di dalam kamar tidur, pada saatpetugas menunjukan barang barang dimaksud, saksi danTerdakwa/Pemohon Kasasi berada dan didudukkan di kursiruangan tamu dengan dikawal

Bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 sekirapukul 10.00 wita saksi berangkat menuju DenpomSurakarta dan langsung berkoordinasi dengananggota anggota Denpom Surakarta sertamenghadap Dandenpom Surakarta, selanjutnya padapukul 15.00 wita berangkat menuju bandara AdiSucipto dengan dikawal anggota Denpom Surakarta,serta berangkat dengan pesawat Lion Air menujuBalikpapan.6.

waktu yang ditempuh dari Polres Lamongan ke Polsek Kedungpringkurang lebih 1 2 jam dan jaraknya sekitar 35 Km;e Bahwa kemudian berkas soal Unas disimpan di ruangan kosong yang dikunci dandijaga;e Bahwa ada yang menjaga ruangan tersebut yaitu saksi sendiri, AIPTU Haryonodan beberapa guru dari SMAN Kedungpring serta AKP Guntar Setiawan;e Bahwa soal tersebut didistribusikan ke sekolah sekolah pada pada tanggal 14April sampai dengan 16 April 2014. setiap pagi ada guru yang mengambil soaldan kemudian dikawal

Karya Sejati mandiri pada malamhari yang dikawal oleh Pak Amin (terdakwa) ;e Bahwa saksi tahu kalau CV. Karya Sejati Mandiri adalah milik saksiAtak dan ketika ada mobil mengangkut kayu keluar dari CV tersebutsaksi tidak melakukan tindakan apaapa karena di CV tersebut jugaada satpamnya yaitu Sanusi sehingga pasti tahu kalau ada pengeluarankayu ;e Bahwa saksi tidak tahu jenis maupun jumlah kayu yang dibawa keluartersebut ;Saksi HARI MULYONO :Bahwa saksi bekerja di CV.

tersebut dansetibanya di rumah Saksi2 di Asmil Denkav5/BLC selanjutnya Saksi2memperkenalkan Terdakwa kepada Saksi1 kemudian terjadi percakapan antaraTerdakwa, Saksi1 dan Saksi2 di dalam rumah Saksi2 dan saat itu Terdakwa melihatkoper berukuran sedang warna hitam berada disamping Saksi1 kemudian Terdakwamenanyakan isi dalam koper tersebut dan dijawab oleh Saksi1 menjawab kalau isidalam koper adalah pakaian selanjutnya sekira pukul 02.00 Wit Saksi1 denganmembawa koper warna hitam berisi uang dan diantar/dikawal

saksi.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya, selain telahmengajukan bukti surat, Tergugat juga telah mengajukan 5 (lima) orang saksi dan (satu) orang saksi ahliHakim Ketua kemudian mempersilahkan Kuasa Tergugat untuk memanggilsaksisaksi yang akan didengar keteranganSaksi I bernama MIRISNU VIDDIANA yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa unjuk rasa di laksanakan pada tanggal 482007 di Jakarta, di lapanganBenteng Istana Wapres, Istana Presiden, dan unjuk rasa dikawal

meningkatkan kesejahteraan Bahwa unjuk rasa adalah memakai spanduk dan bertuliskan turunkan Direksi Bahwa saya sudah MPP pada tanggal Febuari 2007 dari Bank Mandiri tersebutHakim Ketua kemudian mempersilahkan Kuasa Tergugat untuk memanggilsaksisaksi yang akan didengarkan keteranganSaksi III bernama BUDI PRIAYANGGODO SH yang memberikan keterangandibawah sumpah, sebagai berikut :Bahwa unjuk rasa di laksanakan pada tanggal 482007 di Jakarta, di lapanganBanteng Istana Wapres, Istana Presiden, dan unjuk rasa dikawal

setelah mendapat kepastian pelaku pencurian adalahTerdakwa, kemudian Saksi4 menghubungi Terdakwa yang sudahpulang kerumahnya agar datang ke Kodam Xll/Tpr, sekira pukul 19.00Wib Terdakwa datang ke kantor Bintaldam Xll/Tpr dan dilakukanIntrogasi, pada saat itu Terdakwa tidak mengakui telah mencuri laptop,namun setelah dilakukan pertanyaan akhirnya Terdakwa mengakuitelah mencuri laptop Saksi3 dan disimpan dirumahnya, setelahTerdakwa mengaku selanjutnya diperintahkan untuk mengambillaptoptersebut dengan dikawal

HOS Cokroaminoto, Larangan Utara, Larangan,Kota Tangerang, Banten.Bahwa para Terdakwa tidak mengetahui jika pendukungpersikota dikawal oleh pihak kepolisian.Bahwa sebelumnya pihak persikota sudah berbuat onardiwilayah sekitar JI.