Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PA SELONG Perdata Waris
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — SERIM ALIAS INAQ MUHRIM BINTI AMAQ RIM, DKK
379 — 376
  • Menimbang, bahwa terhadap fakta tentang siapa yang menguasai danmenggarap tanah, saksi para Penggugat menerangkan bahwa mereka hanyamengetahui berdasarkan cerita, saksi yang bernama Amagq Sahruni bin AmaqAhnan mendapatkan cerita dari Inaq Sahirim, dan melihat Inaq SahirimPutusan No. 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Hal. 125 dari 136 Hal.memanen pisang, saksi yang bernama Subuh bin Amaq Ayu bahkan hanyamenyimpulkan itu adalah milik Amaq Sahirim dikarenakan pernah membuatkutitansi penjualan tanah pekarangan Log Udin kepaa
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
  • Dan saksi pernahbertanya kepaa Tergugat tentang kejelasan harga tanah tersebutserta kalau saksi masih berhutang berapa sisanya namun dijawaboleh Tergugat dengan pernyataan tempati saja tanah tersebut,masalah pelunasan itu gampangBahwa saksi tahu kalau tanah tersebut masih atas nama kusminsekitar awal tahun 2017, karena Penggugat tanya langsungkepada saksi, dan Penggugat yang memberi tahu kepada saksibahwa sertifikat tanah tersebut belum dibalik namakan menjadinama Tergugat sebagai pemiliknya;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 288/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2019 — TOHIR SUTANTO Lawan 1.PT. PROFINDO INTERNASIONAL SECURITIES D.h. PT. MILENIUM ATLANTIC SECURITIES 2.FIREWORKS VENTURE LTD 3.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE 4.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
295 — 213
  • BankDanamon Indonesia, Tbk melakuan pengalihan atas AgenFasilitas dan Agen Sindikasi kepaa pihak manapun termasukkepada PT. Multicor Bank;Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana TERGUGAT II sebutkandi atas, maka jelaslah kiranya bahwa penunjukan PT. Bank Multicorsebagai Agen Fasilitas dan Agen Jaminan Agen Fasilitas dan AgenJaminan oleh PT. BANK DANAMON berdasarkan PerjanjianPenunjukan yang tidak beralasan secara hukum, karena peralihanAgen Fasilitas dan Agen Jaminan Agen Fasilitas oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
268 — 860
  • (ahliwaris Haji Romelih b Kiming alias Saimin) kepaa HajiAbdul Azis selaku Direktur Utama PT. Indonesian SalesOrganization ;Akta Pemindahan Penyerahan Hak (Cessie) tanggal 6Pebruari 1990 No. 55 dari Peter Sondakh, selaku Kuasa,untuk dan atas nama PT. Indonesian Sales Organizationkepada PT.
    terletak di Kampung Senayan,Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran' Baru,Kotamadya Jakarta Selatan kepaa H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
PURNOMO HADI, SH.MSi
143 — 35
  • ditandatangani, tidak lama kemudian surat pernyataankehilangan sertifikat tanah tersebut ditanda tangani dan dikasihkan kepadasaksi.Bahwa tidak ada tanda terima atau kwitansi.Bahwa berkas yang saksi ajukan adalah hanya satu lembar surat pernyataankehilangan sertifikat tanah.Bahwa saksi membayar biaya sebesar Rp.300.000,Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam persidangan, yaitu : amplopputin berisi uang sebesar Rp.300.000, dengan rincian 3 lembar uangpecahan Rp. 100.000) adalah yang saksi serahkan kepaa
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. LUKMAN ABBAS, MT
111 — 68
  • (BB 358) ;Satu lembar (1) fotokopi surat no : 6431/Dispora/1024 tanggal 3September 2010 perihal bantuan dana Block Grant untukpembangunan main stadium Pon XVIII tahun 2012 dari Kepaa DinasPora Propinsi Riau kepada Sekretaris Kementerian Pemuda danOlahraga. (BB 359) ;Satu lembar (1) fotokopi surat no : 2386.A/Seskemenpora/8/2010tanggal 4 Agustus 2010 perihal bantuan Pembangunan Main StadiumPon XVII tahun 2012 dari Wafid Muharam Sesmenpora kepadaGubernur Riau.
    (BB 358)Satu lembar (1) fotokopi surat no : 6431/Dispora/1024 tanggal 3September 2010 perihal bantuan dana Block Grant untukpembangunan main stadium Pon XVIII tahun 2012 dari Kepaa DinasPora Propinsi Riau kepada Sekretaris Kementerian Pemuda danOlahraga. (BB 359)Satu lembar (1) fotokopi surat no : 2386.A/Seskemenpora/8/2010tanggal 4 Agustus 2010 perihal bantuan Pembangunan MainStadium Pon XVII tahun 2012 dari Wafid Muharam Sesmenporakepada Gubernur Riau.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
144 — 167
  • Kewajiban Penyelenggara Negara Melaksanakan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Palu dalam Rangka Memberikan KepastianHukum dan Kepastian Pelayanan kepada PT Oti Eya Abadi;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas PT Oti Eya Abadi memintakepada Tergugat II dapat memasukan IUP OP PT Oti Eya Abadi ke dalamdata base terdaftar IUP Ditjen Minerba dan/atau mengusulkanperubahan/penciutan WIUPK Blok Bahodopi Utara agar wilayah IUP PTOti Eya Abadi dikeluarkan dari Blok Bahodopi Utara sebagaimana telahdilakukan kepaa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb.
Tanggal 6 Juli 2015 — Ir.Kasmir MD bin Muhammad Darun
44 — 18
  • Dalam hal Direktur Utama tidak hadir atau berhalangan karenasebab apapun juga, hal mana tidak perlu dibuktikan kepaa pihakketiga, maka seorang atau lebih anggota direksi lainnya berhakdan berwenang bertindak untuk dan atas nama direksi sertamewakili perseroan.. Direksi untuk perbuatan tertentu berhak pula mengangkat seorangatau lebih sebagai wakil atau kuasanya dengan memberikankepadanya kekuasaan yang diatur dalam surat kuasa..
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2016 — - Dr. JANUARI SIREGAR, SH. M.Hum (PENGGUGAT) - PT. MILLER BAHROENY (TERGUGAT I_ - JOESRA JOESOEF BAHROENY (TERGUGAT II)
292 — 135
  • Bahwa, Penggugat melalui Surat Nomor : 041/ JSA/ SK Pdt/ II/ 2011Tertanggal 24 Februari 2011, Perihal : Pemberitahuan PenyelesaianPerkara, menyampaikan kepaa Tergugat II, pada Tanggal 21 Februari2011, PT. Jaya Palma Nusantara (ic. Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Ir. CUCU GUMURUH.
66 — 75
  • sejak tanggal 20 Januari 2014 berdasarkanSurat Perjanjian Kontrak antara saksi dengan Pihak PPK Dinas Bina Margadan Pengairan Kabupaten Bogor.Bahwa benar jenis pekerjaan yang saksi laksanakan berupa 21 (dua puluhsatu) pekerjaan Drainase dan bahu jalan dengan nilai Upah kerja sebesarRp. 108.099.810, dan pelaksanaan pekerjaan sudah sesuai kontrak yangmana semuanya sesuai dengan rencana program kerja dan hasilnyadibuatkan Laporan Berita Acara Hasil Pekerjaan setiap setelah selesaipekerjaan diserahkan kepaa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
868 — 1833
  • Kewajiban Penyelenggara Negara Melaksanakan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Palu dalam Rangka Memberikan KepastianHukum dan Kepastian Pelayanan kepada PT Oti Eya Abadi;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas PT Oti Eya Abadi memintakepada Tergugat II dapat memasukan IUP OP PT Oti Eya Abadi ke dalamdata base terdaftar IUP Ditjen Minerba dan/atau mengusulkanperubahan/penciutan WIUPK Blok Bahodopi Utara agar wilayah IUP PTOti Eya Abadi dikeluarkan dari Blok Bahodopi Utara sebagaimana telahdilakukan kepaa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
128 — 99
  • Kewajiban Penyelenggara Negara Melaksanakan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Palu dalam Rangka Memberikan KepastianHukum dan Kepastian Pelayanan kepada PT Oti Eya Abadi;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas PT Oti Eya Abadi memintakepada Tergugat II dapat memasukan IUP OP PT Oti Eya Abadi ke dalamdata base terdaftar IUP Ditjen Minerba dan/atau mengusulkanperubahan/penciutan WIUPK Blok Bahodopi Utara agar wilayah IUP PTOti Eya Abadi dikeluarkan dari Blok Bahodopi Utara sebagaimana telahdilakukan kepaa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Sus.K/2014/PN/Mdn
Tanggal 3 Nopember 2014 — - EDDY
58 — 12
  • Firman Pasaribue Bahwa pembagian atas penukaran bon menjadi uang tunai tersebutpara supir mendapatkan uang Rp. 3.900, / Liternyae Pembagian yang saksi dapat dan Adnan masing masing Rp. 100, /Liternya dan untuk eddy Rp. 400, / liternya untuk bulan Januari2013 s/d Juni 2013Halaman 99 dari 178 Putusan No.61/Pid.Sus.K/2014/e Bahwa untuk bulan Juli 2013 s/d Oktober 2013 Adnan dan saksimendapatkan Rp. 150, / liternyae Bahwa setelah melakukan rekap atas penggunaan Bon BBmtersebut selanjutnya melaporkan kepaa
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM II-08/AD/VI/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — ENDANG SUHENDRA SAPUTRA, SERKA
125 — 40
  • Permohonan Penasihat Hukum Terdakwa kepaa Majelis Hakim agarmemberikan putusan sebagai berikut :1) Menerima Pembelaan (pledooi) dari Tim Penasihat Hukum Terdakwasecara keseluruhan.2) Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara syah dan menyakinkanmelanggar Dakwaan Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun2009, Kedua : Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 dan Ketiga :Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3) Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur Milter
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 14 Desember 2011 —
35 — 7
  • Pemeliharaan gedung dan fasilitas sekolah Rp 7.940.000, (Faktanya saksiselaku waka Sarana tidak pernah dilibatkan dalam kegiatan pengecatan gedung,44pembelian cat tembok dan kuas, sedangkan untuk kegiatan pengecatan pagarsetahu saksi tidak ada, lalu untuk Service Komputer saksi tidak pernah dimintaiuang oleh Pak Taufik dan tidak pernah diberi uang oleh Kepaa Sekolah sampaimenghabiskan dana Rp 5 juta untuk service komputer) ;Bahwa benar saksi tidak pernah menerima honorarium sesuai LPJ BOPDA PeriodeJanuari
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
213 — 116
  • Bank diminta untuk menyampaikan laporan harian perkembanganpenyelesaian transaksi reverse repo obligasi kepaa Otoritas Jasa Keuangan(OJK);Bahwa Bank Maluku sudah berusaha menyelesaikan permasalan reverse obligasitersebut dengan membuat Surat Pemyataan Direktur PT Andalan Artha AdvisindoSekuritas Th Andri Rukminto tanggal 28 Oktober 2014 tentang kesanggupan PTAndalan Artha Advisindo Sekuritas untuk menyelesaikan Repo Obligasi PT BankMaluku (BB23);Bahwa Bank Maluku sudah meminta Sdr Andri Rukminto
    Bank diminta untuk menyampaikan laporan harian perkembanganpenyelesaian transaksi reverse repo obligasi kepaa Otoritas Jasa Keuangan(OJK); Bahwa Bank Maluku sudah berusaha menyelesaikan permasalan reverse obligasitersebut dengan memanggil dan meminta kesanggupan PT AAA Sekuritas untukmenyelesaikan permasalahan repo obligasi tersebut, dan selanjutnya TehodorusAndri Rukminto telah membuat Surat Pernyataan Direktur PT Andalan ArthaAdvisindo Sekuritas Th Andn Rukminto tanggal 28 Oktober 2014 tentangkesanggupan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
265 — 178
  • Bank diminta untuk menyampaikan laporan harian perkembanganpenyelesaian transaksi reverse repo obligasi kepaa Otoritas Jasa Keuangan(OJK);Bahwa Bank Maluku sudah berusaha menyelesaikan permasalan reverse obligasitersebut dengan membuat Surat Pemyataan Direktur PT Andalan Artha AdvisindoSekuritas Th Andri Rukminto tanggal 28 Oktober 2014 tentang kesanggupan PTAndalan Artha Advisindo Sekuritas untuk menyelesaikan Repo Obligasi PT BankMaluku (BB23);Bahwa Bank Maluku sudah meminta Sdr Andri Rukminto
    Bank diminta untuk menyampaikan laporan harian perkembanganpenyelesaian transaksi reverse repo obligasi kepaa Otoritas Jasa Keuangan(OJK); Bahwa Bank Maluku sudah berusaha menyelesaikan permasalan reverse obligasitersebut dengan memanggil dan meminta kesanggupan PT AAA Sekuritas untukmenyelesaikan permasalahan repo obligasi tersebut, dan selanjutnya TehodorusAndri Rukminto telah membuat Surat Pernyataan Direktur PT Andalan ArthaAdvisindo Sekuritas Th Andn Rukminto tanggal 28 Oktober 2014 tentangkesanggupan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUPARNO S.Kom bin KATMAN
50 — 17
  • Bahwa sesuai dengan SPJ yang dibuat bidang Linmas uang sebesar RP. 419.500.000.digunakan untuk :20Membantu dalam bentuk uang tunai kepaa korban sebesar Rp. 344.500.000,63Untuk kegiatan dapur umum sebanyak 50 kali kegiatan @ kegiatan Rp. 1.500.000,total Rp. 75.000.000,Bahwa yang menjadi bendahara pendistribusian bantuan kepada para korban bencanadan musibah lainnya pada tahun 2011 di kab.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-06-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 14/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 14 Desember 2016 — DEWAN PENGURUS KOTA (DPK) ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA BATAM; Melawan GUBERNUR KEPULAUAN RIAU; DEWAN PIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPCK SPSI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH NIAGA, INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (DPC FSB NIKEUBA-KSBSI) KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN (DPC FSP LEM-SPSI) SEKUPANG-TANJUNG UNCANG & SEKITARNYA; KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (FSPMI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI LOGAM, MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRIK-ELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA, RESTAURANT, HOTEL DAN TEMBAKAU KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA BATU AMPAR SEKITARNYA; PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM,ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA KOTA BATAM;
344 — 399
  • Penangguhan Pelaksanaan UpahMinimum Sektoral Kota (UMSK) Batam Tahun 2016 harusdinyatakan ditolak karena berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :@ Para Penggugat selaku organisasi Pengusaha tiak mempunyallegal standing untuk mengajukan Permohonan PenundaanPemberlakuan Obyek Perkara Tentang Upah Minimum SektoralKota (UMSK) Batam Tahun 2016 ; Permohonan Penundaan Pemberlakuan Obyek Perkara tidaktepat diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang karena sesuai ketentuan harus diajukan kepaa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
183 — 21
  • Jakarta Selatan 12520 telp.021 7805652, 7806213 fax : 0217805652, email : ditlinptp@deptan.go.id Yang ditujukan kepaa Unit LayananPengadaan (ULP) dari Pejabat Pembuat Komitmen direktorat Perlindunganatanaman Pangan, dalam Hal Penyampaian Dokumen Lelang tanggal 19September 2012, yang ditandatangani oleh Drs. AGUNG WRADSONGKO,MP. Berupa Kerangka Acuan Kerja (KAK) BAntuan Saran Light Trap untukPengamatan Organisme Penggantgu Tumbuhan (OPT) Tanaman Padi (5 hal)yang ditandatangani oleh Ir.
    Jakarta Selatan 12520telp.021 7805652, 7806213 fax : 021 7805652, email : ditlinptp@deptan.go.id Yangditujukan kepaa Unit Layanan Pengadaan (ULP) dari Pejabat Pembuat Komitmendirektorat Perlindungana tanaman Pangan, dalam Hal Penyampaian Dokumen Lelangtanggal 19 September 2012, yang ditandatangani oleh Drs. AGUNG WRADSONGKO,MP. Berupa Kerangka Acuan Kerja (KAK) BAntuan Saran Light Trap untukPengamatan Organisme Penggantgu Tumbuhan (OPT) Tanaman Padi (5 hal) yangditandatangani oleh Ir.
    Jakarta Selatan 12520 telp.0217805652, 7806213 fax : 021 7805652, email : ditlinptp@deptan.go.id Yang ditujukan kepaa Unit Layanan Pengadaan(ULP) dari Pejabat Pembuat Komitmen direktorat Perlindunganatanaman Pangan, dalam Hal Penyampaian Dokumen Lelangtanggal 19 September 2012, yang ditandatangani oleh Drs.AGUNG WRADSONGKO, MP. Berupa Kerangka Acuan Kerja(KAK) BAntuan Saran Light Trap untuk Pengamatan OrganismePenggantgu Tumbuhan (OPT) Tanaman Padi (6 hal) yangditandatangani oleh Ir.