Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Nasir Hasan Mappanyukki
Tergugat:
1.Yuwono Ongko
2.Venesia Edwar Lengkong
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Gowa
49 — 6
  • Ballalompoa Sungguminasa yang ditandatanganoleh lurah Sungguminasa Andi Pangeran Zubair A.md, yang diketahuioleh Camat Somba Opu, bahwa Kohir No. 94 C.I Persil No. 9 a, S.l,seluas kurang lebih + 4.66 Ha, Persil No. 9 b S.II seluas + 1.47 Ha, danPersil Nomor : 10 S.I, seluas +3.34 Ha, atas nama MAPPASELI kKrg.SAPANANG, tidak terdaftar didalam buku rincik ( F ) padaKelurahan Sungguminasa.7. Bahwa surat keterangan No. 145/68/KSG/III/2018, yang ditandatanganioleh lurah sungguminasa A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/TUN/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — IKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,dkk vs H.M. ARSYAD SAKKA,
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahulusecara keperdataan, jadi Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tidakberwenang untuk mengadili perkara ini, sehingga Majelis Hakim TingkatPertama, Banding dan Kasasi salah dalam mengambil keputusan;Bahwa Sako dan Sakka bukan orang yang sama sebagaimana yangdiuraikan oleh Penggugat (Termohon Pk) didalam gugatannya, yang manaSako bertempat tinggal/berdomisili di Lantebung Bira, Kabupaten Marosdan mendapatkan pembagian tanah Negara dalam program Landreformdengan SK Redis Nomor : 95/XVII/169/5/1965 ( S.II
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1165/Pdt.G/2009/PA Jr
Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
36 — 6
  • F. 1423, Persil 55, Klas S.II, Luas 7.660 M, dengan batesbetasUtara 0000... Timur ....... Selatan 000... Bat at 0000... 1. C. 2790 , Persil 56, Klas S.I, Luas 2.710 M, dengan batasbatas Utara P. wn...Timur ....... Selatan 0.00... Barat 0... Selanjutnya Tanahtanah tersebut mohon disebut sebagai ObyekSengketa. II..
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2014/PN SBY
Tanggal 25 Nopember 2015 — LILIK JUNIWATI melawan 1. ENNY WIJAYA DKK
89 — 32
  • luas + 2.530 m2) dan Tergugat II (SHM No. 1399 dan No. 1400luas + 5.320 m2) dan merupakan bagian tak terpisahkan yang berasal dari tanahbersertifikat Hak Milik (sementara)) No. 71 tahun 1964 atas nama POEDIASTOETIistri SOEHARYONO, luas tercatat + 7.090 m2, terletak di kelurahan Gading (dahululingkungan rangkah), Kecamatan tambaksari, Kotamadya Surabaya atas setempatdengan tanah di Jalan Kenjeran No. 340348 Surabaya yang berasal dari tanah YasanPetok D No. 24 persil No. 102a S.J dan persil No 102b S.II
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 26-08-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 26 Agustus 2014 —
30 — 10
  • Bahwa Penggugat tidak memiliki hubungan hukum dengan TergugatV(PT.Timurama), oleh karena Tergugat V telah membeli/ membebaskantanah tersebut dari Adang Taba melalui Badan Otorita Panakukang Plan Persil19 S.II kohir 528 PI, sesuai Akte Penyerahan hak Penguasaan Tanah nomor: 41 tertanggal 11 November 1975 dan Kwitansi No.2/Daf.11/75 seluas 979M2 dan kwitansi no.3/Daf.11/75 seluas 4.384 M2,sehingga Penggugat dalamhal ini tidak memiliki Kwalitas lagi untuk mengajukan gugatan dalamperkara ini terhadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 16-06-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/TUN/2015
Tanggal 21 September 2015 — KEPALA BIRO, SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN KEUANGAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG;
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 412/Agr/PHK/197666 Kopeng Tonjang C 865 Ps. 27 S.II 1,000 m2 397/Agr/PHK/197667 Amsah bt Sadi C 1664 Ps. 25 S.Ill 1,915 m? 403/Agr/PHK/197668 Milah bt Sadi C 1663 Ps. 25 S.ll 365 m? 364/Agr/PHK/197669 Sarip bin Sadi C 1665 Ps. 25 S.lll 2,830 m? 417/Agr/PHK/197670 Sahid C1119 Ps. 27 S.Ill 1,455 m? 378/Agr/PHK/197671 ~+ Mulud C1185 Ps. 1,430 m? 380/Agr/PHK/197672 Saidi Bisan/Siman C486 Ps. 27 S.ll 1,935 m? 383/Agr/PHK/197673 Sidi/Siman C486 Ps. 27 S.ll 795 m? 384 /Agr/PHK/197674 = Napar B.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 274/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 8 Mei 2019 — PT. DHARMA MULIA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
200 — 150
  • Indie dan tidak tercatat atas nama LieMie Bo, Meet brief / Surat Ukur tidak tercatat, luas tidak tercatat, terletakdi Wijk Salemba, dan mengenai letak tepat dari Eigendom Verpondingtersebut tidak dijelaskan dalam data yang dimaksud, dan bahwaSertifikat Hak Milik No. 2236/Rawamangun atas nama Penggugat(berasal dari M.142/Jatirawamangun) berdasarkan Girik C No.485 PersilHalaman 40 dari 87 halaman putusan Nomor 274/G/2018/PTUNJKT18 Blok S.II, secara tegas di jelaskan dalam : Surat Lurah Rawamangun No
    .146/1.711 tanggal 14 Februari 2018; Surat Lurah Utan Kayu Selatan No.268/1.711 tanggal 13 Februari2018;Yang menerangkan Girik C No.34 Persil 18 Blok S.I dan Girik C No.435Persil 18 Blok S.II Tidak Ada / Tidak Tercatat;Bahwa Tergugat Il Intervensi mengajukan permohonan Sertipikatkepada Tergugat dengan dasar Girik C No. 148 P18 a S1 luas 8.740 m?
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Srg
Tanggal 24 Maret 2016 — PERDATA : P : ADI SYAIFUDIN LATIF T : HJ. ENTIN SUHARTINI, DKK
131 — 48
  • Haruman, yangdiberi tanda TI 11;Foto copy Daftar penjualan tanah di Komplek Ciceri Kabupaten Serang kepada IdjiHatadji/CV.HARUMAN melalui Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Serang padatahun 1964 Desa Sumurpecung Blok Ciceri Nomor Persil 63b/S.II, yang diberi tanda T II 12;Foto copy Daftar penjualan tanah di Komplek Ciceri Kabupaten Serang kepada IdjiHatadji/CV.Haruman melalui Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Serang pada tahun1964 Desa Sumurpecung Blok Ciceri Nomor Persil 63b/S.IV, yang
    Haruman, yangkemudian dihibahkan kepada H.Samuti, dan oleh H.Samuti dihibahkan kepada Tergugat I;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P3, telah ternyata Persil 63 a S.II seluas0423 dan 63 b S.IV seluas 0.885 tercatat atas nama wajib pajk Sutikno, dengan catatan NomorGirik 1562, yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Sumur Pecung tanggal 25 Juli 2006 ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama JUNAEDI HAMID, yangmerupakan pensiunan Pegawai di Kantor Kelurahan Sumur Pecung, adi bawah sumpahmenerangkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2026/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 24
  • Akan tetapi dalam surat gugatan tanggal 03 Mei 2021, timbul 2 (dua) obyekY sengketa yaitu :1 Persil 34, Klas S.II, C. 467, luas : 0,254 ha. (2540 M2). dengan batasbatassebagaimana dalam gugatan, dan2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-10-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 607/Pdt.G/2012/PN.JKT SEL
Tanggal 3 Juni 2013 —
107 — 17
  • Mariana YasniDan atas tanah tersebut, sudah terbit sertifikat hak milik No. 365/ Cilandak Baratdengan Gambar Situasi No. 335/1965 tanggal 23 Juli 1965 atas nama pihak lainselain para Tergugat berdasarkan Konversi tanah milik adat Draft C No. 1121Blok 60 A S.II bukan berasal dari girik C No. 383 Persil 61 Blok D I yang diakuisebagai miliknya Madin bin Muharam.101112Bahwa hal ini bertentangan dengan keterangan para Tergugat I s/d XIIsebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Pengukatan Jual Beli tanggal
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 08-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 32/PDT.G/2013/PN.BDW
Tanggal 8 April 2014 — B. LIJA. dkk
33 — 7
  • meninggalnya HMMUDAWI SIDENdimana dalam perkawinannya dengan RUMINTEN yang juga telah meninggal dunia,tidak dikaruniai keturunan sehingga dengan demikian harta pewaris jatuh kepadasaudarasaudara H.MUDAWI SIDEN yaitu para pengggugat, hal tersebut tidak benarberdasarkan data alas hak yang dipergunakan sebagai dasar penerbitan sertifikat Hak= 13atas nama KAMALUDIN, diuraikan bahwa bidang tanah dahulu berasal dari tanahyasan(milik) sebagaimana terurai dalam Buku C Desa Dawuhan No. 03/Persil No.42/Klas S.II
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 112 /Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. GIMAN, 2. SAMURI, 3. MUJIADI, 4 RUMANI, 5. HARTATIK, 6. WIWIK, 7. SRI WAHYUNI, 8. GALUH, 9. SIKAM, 10. MUASIH, 11. MISMAT, 12. SARTI, 13. KASENO, 14. SIRAT, 15. ASIK, Dikuasakan kepada: H.JUPRIANTO,SH, pekerjaan Pengacara, M E L A W A N : 1. KEPALA DESA SENGGURUH, 2. ROPI’I, 3. SAKRI,
51 — 15
  • S.II, Luas : 10.400 M2 atasnama P. Paimo Bluur ( obyek sengketa ) terletak di Desa SengguruhKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tersebut dilakukan kapan ?.. ,tahunberapa ?.., semua ahli waris Pak Paimo Bluur tidak mengetahui karenadilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan para ahli waris/ ahli warispengganti almarhum pak Paimo Bluur.13.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 18-04-2007 — Putus : 20-09-2007 — Upload : 19-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G.TUN/2007/PTUN.Mks
Tanggal 20 September 2007 — - DRS. H. ABD. AZIZ RIU sebagai PENGGUGAT Melawan : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - DEPARTEMEN KESEHATAN R.I sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
78 — 37
  • dengan Persil 35 S.II No. Kohir 735 CIEx. Rahimi Bau;3 Bahwa dengan demikian Penggugat secara hukum dan secara fisikmenguasai tanah tersebut yang terdiri atas dua bahagian, yaitu dari AktaJual Beli No. 658/KT/1978 tanggal 22 Nopember 1978 sisa seluas3.343, 4 M?, sejak 22 Nopember 1978 dan dari tukar menukar dengan AktaTukar Menukar No. 84/KT/II/1986 tanggal 11 Pebruari 1986 seluas3.415,5 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Februari 2015 — PlPIN WIDJAJA;, DK VS KUSTINI;, DK
246 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan dalamSurat Menteri Keuangan Nomor S.II/MK.16/1994., tanggal 24 Januari1995, ditegaskan bahwa tanahtanah yang terurai dalam Grondkaartmerupakan tanah Negara yang dipisahkan sebagai aktiva tetap Perumka;Berdasarkan halhal tersebut di atas, harus ditegaskan, bahwa Grondkaartyang dimiliki oleh Staats Spoorwegen merupakan hasil final aan tidakperlu. ditindaklanjuti dengan surat keputusan pemberian hak olehpemerintah, seiain itu, Grondkaart berfungsi sebagai petunjuk untukHal. 15 dari 33 hal.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3851/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 31
  • Tergugat, yaitu berupa :

    1.Tanah dan Bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik, Nomor: 00743 atas nama Pemegang Hak Syafii, seluas 108 m2 (seratus delapan meter persegi), Surat Ukur No. 00052/Blerong/2018, terletak di Desa Blerong, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak pada tanggal 04 Juni 2018;

    2.Tanah dan Bangunan berdasarkan Hak Milik Adat, Persil Nomor: 140, Blok: 018, Kelas: S.II

    8.Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) dari Harta Bersama sesuai dengan Hasil Kesepakatan dengan rincian pembagian sebagai berikut:

    a)Harta Bersama (Harta Gono-Gini) yang menjadi milik Penggugat, yaitu :

    1)Tanah dan Bangunan berdasarkan Hak Milik Adat, Persil Nomor: 140, Blok: 018, Kelas: S.II, Kohir Nomor C : 897, seluas 50 m2, terletak di Jalan Kp.

Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Bdw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 37
  • Bahwa penerbitan sertipikat Hak Milik No.146/Gebang, atas nama Subairiluas 3310 m2, berasal dari Petok No.349, Persil No.18, Klas Desa S.II, Luas3210 m2 atas nama Ewar ;Bahwa penerbitan sertipikat Hak Milik No.146/Gebang, didukung:Kartu Tanda Penduduk ;Surat Permohonan Sertipikat ;Surat Keterangan Riwayat Tanah ;Berita Acara Kesaksian;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) ;Surat Pernyataan Hibah;Letter C Desa;ONO a FW N PFBerita Acara Pemeriksaan Lapang Tanah A;d.
    atas Tanah Sawah di Dusun Krajan (Barat UstadBadrul) dengan Percil 18, Petok No.349, atas nama Ewar, Kelas S.II. luas+ 3.210 M2, dalam SHM luas : 3310 M2 ), dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Sawah Kapiyanto ;Timur : Selokan ;Selatan : Sawah B. Yanto (dalam sertifikat tertulis Sawah PakRamuna) ;Barat : Sawah Isnandar (dalam sertifikat tertulis Sawah Pak Suroto dan Sawah Harsono) ;Untuk selanjutnya disebut.....................4. OBYEK SENGKETA III.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/PDT/2013
Tanggal 27 Januari 2015 — DG PONE, VS HJ. SITI DINGING
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 43 K/PDT/2013Keberatan Kedua;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 Juli 2012 Nomor188/Pdt/2012.PT.MKS yang dimohonkan kasasi tersebut telah salah dan kelirumenerapkan hukum atau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya;Bahwa Tergugat Il/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi danTergugatTergugat lainnya menempati objek sengketa tersebut adalah tanahyang diuraikan dalam Persil Nomor 36 S.IIl Kohir Nomor 984 C.1 atas nama Hj.Daima bukan Persil Nomor 36 S.II Kohir Nomor 427 C.1 sebagaimana
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
MALLONGI BIN ABBAS
Tergugat:
RONTA BIN MAPPA
57 — 19
  • Sedangkan jelas tanah tersebut mempunyai luas, jenistanah maupun ukuran jelas yang tertera dalam surat tercatat dalam BukuRincik Tanah dengan Lompo Barae, Persil Nomor: 47 S.II, atas nama NATIB HASAN.Bahwa akibat tidak secara tegas dan yakin mengenai luasan tanah dalamperkara a quo sehingga gugatan Penggugat dapat dikatakan erorr inHalaman 11 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN.Snj.objecto sehingga patut dinyatakan Gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke verklaard
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 244/Pid.B/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 22 Mei 2013 — - SAYADIH bin USMAN - BUDI PRAYOGO, SR
121 — 84
  • Soleh dan Girik C.258 persil 91a S.III luas 0,352 Da,persil 91a S.II luas 0,819 Da dan persil 91a S.II luas 3.800 Da atas nama R.HIKMAT;e Karena sebelumnya PT.Puninar Grup telah memiliki tanah lain disekitar tanahtersebut dengan bukti kepemilikan berupa SHM Nomor : 30/ Cilincing, SHMNomor : 15 / Cilincing, SHM Nomor : 19 / Cilincing dan Girik C.241, GirikC.27, Girik C.81 dan Girik C.119 kemudian dimohonkan penerbitan haknyadigabungkan dengan tanahtanah lain sehingga terbit SHGB Nomor : 3719/Cilincing
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 400/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. Andi Syamsul Bahri B Bin H. Andi Bintang
Pembanding/Tergugat II : Hj. Andi Besse Mare
Pembanding/Tergugat III : Baso Rahman Keteng
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Andi Besse Binti H. Andi Syamsul Bahri
Pembanding/Tergugat XI : Hj. Harmoni
Pembanding/Tergugat XII : Heri bin Cenning
Pembanding/Tergugat XIII : Hendra Bin Cenning
Pembanding/Tergugat XIV : Hengki Bin Cenning
Pembanding/Tergugat XVIII : Hj. Masse
Terbanding/Penggugat : Sumeri Binti Kambuceng
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. Bondeng
Turut Terbanding/Tergugat V : H. Abd. Rasyid
Turut Terbanding/Tergugat VI : Yulis
Turut Terbanding/Tergugat VII : Asnidar
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Asri Jaya
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. A.Juanidi Hafid
Turut Terbanding/Tergugat X : Darmawati binti Lanco
Turut Terbanding/Tergugat XV : H. Muh. Said, Mba
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Baso Karman

82 — 33
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas + 2 Hayang terletak di Desa Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagaimana disebutkan dalam Rincik dengan Persil No. 8 D.I/10 danPersil No. 9 S.II/11, dengan batasbatas ; Sebelah utara dengan jalan raya ke Paniki ; Sebelah timur dengan SMPN 1 Bola/dahulu lapangan sepak bola ; Sebelah selatan dengan sawah milik Gr.