Ditemukan 1642 data
240 — 529
Bahwa Saksi mulai yakin tentang kebenaran adanya peristiwaperselingkuhan Terdakwa dengan istrinya (Saksi2) ketika itu pada harisabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 09:00 Wita, saat itu Saksi2sedang menerima telphone dari seseorang dan kemudian bergegasmempersiapkan dirinya yang katanya akan berangkat kesekolah dalamrangka mendampingi muridmuridnya mengikuti acara sambutbaru/komuni pertama (merupakan ritual kKeagamaan bagi penganutagama Katolik) di gereja.
143 — 62
Sungki, diserang secarafisik, rnendapati penganiayaan, hinaan dan telphone genggamnya dicurioleh salah satu penggugat dan anaknya. Untuk ini Penggugat, SdrPurwati, sudah menjadi terlapor, terperiksa, dan kasusnya sudahmasuk ditahap penyidikan di Polda Banten. Hal ini patut disayangkandengan terjadinya kekerasan sudah menjadi terlapor, terperiksa, dankasusnya sudah masuk ditahap penyidikan di Polda Banten. Hal ini patutdisayangkan dengan terjadinya kekerasan.
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN NUR ALAM, SH., MH BIN H. KARNA SOBAHI
476 — 285
Saksi AEP SUPRIADI Bin TUMIN SUSANTO, di sidang Pengadilan dibawahsSumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya Pada hari minggu, tanggal 10 Nopember 2019 ketikasaksi sedang berada di rumah tibatiba ada seseorang yang menelphon saksidengan nomor tidak dikenali sekitar pukul 22.30 WIB akan tetapi pada saatitu saksi tidak mengangkatnya, lalu saksi mengirim pesan singkat / smskepada nomer tersebut menanyakan siapa, kemudian nomor telphone yangtidak saksi kenali
1.ARIEF SYAFRIANTO, S.H., M.H
2.Dani K Daulay, S.H
3.Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
WEIDRA Als AWE
399 — 23
Fasilitasfasilitas transportasi yang dapat meliputi jalanjalan,jembatanjembatan, kapalkapal, feriferi, pelabuhan udara, relrel,tempattempat pendaratan pesawat, hangarhangar, garasigarasi,pompapompa BBM, fasilitasfasilitas radio dan telekomunikasi sertafasilitasfasilitas jaringan telegraf dan telphone;Halaman 43 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Tpge.
perusahaan denganterdakwa yang mana kemudianYon Fredy menyampaikan bahwaterdakwa pernah membantu perusahaan ketika terjadi kasus perdata diPengadilan Negeri Tanjungpinang, lalu setelan saksi mendengarpenyampaian Yon Fredy tersebut saksi berfikir untuk menjaga hubunganbaik yang sudah terjalin dengan terdakwa sehingga akhirnya saksimenyetujul permintaan terdakwa tersebut tetapi saksi belummenyampaikan hal itu kepada nya;Bahwa setelah pertemuan itu, beberapa hari kemudian terdakwamenghubungi saksi via telphone
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin JAINURI
147 — 103
saksi jawab Ya hatihati* setelah itu Saudara Nursodik danSaudara Sukirno langsung berangkat kemudian sekira jam 17.15 WIBsaksi menelpon suami saksi yaitu Saudara Nursodik diangkat telpon danberkata udah sampai di tempat pak Mulyadi, masih ngobrolngobrolbentar lagi pulang dengan nada biasa saksi jawab Ya udah hatr denganrasa cemas dan Saudara Nursodik berkata Ya lalu telphone dimatikanSaudara Nursodik. Setelah saksi selesai sholat magrib sekira jam 18.30 Putusan.
58 — 15
Erlangga Gianyar ke rekeningatas nama BAGUS SUWITRA WIRAWAN, SH, MBL setelah itu saksi Wayan Ariawan menghubungi BAGUS SUWITRA WIRAWAN, SH, MBLmelalui telphone untuk menanyakan dengan mengatakan Tu , sampunmasuk uang transferanya napi belum ? (Ratu sudah masuk uangtransferannya atau belum?)
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siska Andi Prayitno
2.Agung Suprianto
157 — 36
II10/AD/X1I/2020menyampaikan bahwa apabila ada orang yang maumenjadi Bintara Polri di seluruh wilayah Indonesia,Terdakwa1 dapat membantu) dengan = syaratmenyiapkan uang sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dan untuk menjadianggota TNI khusus wilayah Kodam V/Brawijaya.Bahwa setelah menerima telphone dari Terdakwa1tersebut Saksi ingat akan janjinya kepada Saksi1,kemudian pada bulan Februari 2019 Saksimenemui Saksil1 dan menyampaikan bahwaTerdakwa1 dapat membantu mengurusseseorang menjadi
132 — 24
Aloh Marianaditemukan meninggal di rumahnya di Dusun Beringin RT 001, RW 005Desa Teluk Pantaian, Kecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten IndragiriHilirRiau, kejadian tersebut diketahui saksi pada hari Sabtu, tanggal 28Maret 2015 sekira jam 08.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui perihal kejadian meninggalnya para korbantersebut saat saksi bersamasama warga masyarakat sedang bergotongroyong membuat jembatan penyemberangan Parit Nomor 15 kemudiansalah seorang teman saksi yang bernama Darlan menerima telphone
Terbanding/Tergugat : BANK CIMB NIAGA Cq BANK CIMB NIAGA Cabang Pembantu Kabupaten Madiun
Terbanding/Tergugat : PT. TELKOMSEL. Tbk Cq GRAPARI PT. TELKOMSEL Cabang Madiun
167 — 130
Tiadawewenang pada Bank untuk menolak atau membatalkan setiaptransaksi yang diperintahkan oleh pemilik Nomor telephone yang Nyatadan Jelas secara resmi tercatat dalam administrasi bank, dandidaftarkan sebagai Nomor Telphone milik Pemilik Rekening.Dalam kualifikasi Pasal Perbuatan Melawan Hukum menurut Pasal1365 nyata disebutkan;Tiap tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugiankepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Manakala
EVI YANTO, SH.
Terdakwa:
DEDEN RUSTANDI bin ACEP SUKARTA alm
33 — 3
IMAN menerima telphone dari orang yang disebut Sdr. OBET,setelah itu Sdr. IMAN masuk kedalam ruang kamar dan kembali lagi keruang tengah dimana saksi dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK beradasambil membawa 1 (satu) bungkus berlakban coklat dan dibuka untukmengecek ganja atau bukannya,.Bahwa Sdr. IMAN mengambil sedikit ganja tersebut untuk digunakan, dansewaktu menggunakan ganja tibatiba datang petugas dari BNN ProvinsiJabar menangkap saksi, Sdr. IMAN dan Sdr.
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
97 — 25
, dengan nada keras lalu saksi menjawabsaksi itu bukan siapasiapa, saksi hanya admin dan harus dapatpersetujuan dari atasan setelah ada jawaban itu saksi Tri Sarono pergidan bilang ke saksi sambil marahmarah; Bahwa untuk kejadian yang ketiga pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020 sekitar jam 09.30 WIB saksi di telphone oleh Dina(operasional) mengatakan kepada saksi kalau orang yang kemarin datanglagi ramerame, saat itu saksi dalam perjalanan ke Bank Jateng kemudiansaksi langsung balik ke kantor
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Internet Telphone Gateway Rp. 5.500.000 Rp. 5.500.000, Antena Grid Parabolic 5 Rp. 2.600.000 Rp. 13.000.000. Toolkit 1 Rp. 700.000 Rp. 700.000, Conector Antena grid parabolic 5 Rp. 900.000 Rp. 4.500.000. TOTAL PEMBELIAN Rp. 175.000.000, Hal. 10 dari 88 hal. Put.
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
ANDI ALFEN als AA bin MUHAMMAD YASRI alm
47 — 10
lah yang mengurus masalah transferan uangjasa pengambilan narkotika tersebut,karena saksi memberikan noHalaman 39 dari 78 Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Ptkrek saksi kepada PETRUS HANTER ALS LOLOI, uang yangdiberikan kepada sdr RENO sebesar Rp.28.000.000 ( dua puluhdelapan juta rupiah ) yang saksi berikan sendiri melalui tangansaksi kepada saudara RENO pada saat itu.Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 sekitar jam 13.00 WIB saksi dihubungi ANDI ALFEN (bapaksaksi) menggunakan telphone
37 — 16
kamarmandinya gelap dan tidak ada lampu tetapi saksi melihat sudah banyak darah di lantai kamarmandi, setelah melihat kejadian tersebut Pak Rt. mengatakan kepada saksi dan saksi NIKODEMUS ya sudah tidak usah kebelakang lagi kita di depan aja dan panggil warga sekitar;e Bahwa kemudian saksi menghubungi warga lewat telohone dan memberitahukan kejadiantersebut tidak lama kemudian warga sudah ramai datang ke rumah saksi NIKO DEMUS,kemudian saksi juga menghubungi saksi NIKO TEREN namun yang menjawab telphone
30 — 8
selain Nardi ada teman Nardi yangbekerja sebagai sopir angkot untuk gantian mengemudikan kendaraan tersebut ;Bahwa kendaraan Toyota Avanza milik Nunggal tersebut sekarang menjadibarang bukti karena Nardi dan teman Nardi tersebut telah menjadi korbankekerasan yang menyebabkan Nardi dan Teman Nardi meninggal dunia;Bahwa Nardi dan teman Nardi meninggal di Banjarnegara;Bahwa Nardi dan teman Nardi meninggal di Banjarnegara saksi tahu dari Nardisetelah Nardi diberitahu oleh Polres Banjarnegara melalui Telphone
408 — 23
tidak mengetahui buah rotan tersebut digunakan untuk apakarena yang mengetahui hal tersebut hanya Terdakwa KUSRONIselaku orang yang menyuruh saksi dan temanteman saksi, dan yangsaksi dan rekanrekan saksi tahu buah rotan tersebut nantinya akandibeli oleh Terdakwa KUSRONI selaku orang yang menyuruh saksimengambil buah rotan tersebut dengan harga Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) perkilogram;Bahwa awalnya sekitar tanggal 29 juni 2017, sekitar jam 16.00 WIBsewaktu saksi dirumah saat itu saksi menerima telphone
165 — 45
IN PAK JAWI;bahwa saksi tidak mengetahui kejadian saksi mengetahuinya karena saksimendapat telphone dari Sdr. RIKI Pgl. RIKI, bahwa Sdr. INDRA CHANIAGOPgl. IN PAK JAWI, berkelahi dirawang basunang jalan tanah kuning NagariMuara Paneh, dan setelah itu saksi menemu Sdr. RIKI Pgl. RIKI, untukmemastikan benar atau tidaknya berita itu, sesampai di Napa saksi bertemudengan Sdr. RIKI Pgl. RIKI, dan Sdr. RIKI Pgl. RIKI mengatakan Sdr. INDRACHANIAGO Pgl.
159 — 102
Tim.Setelah itu Saksi tidak melihat lagi situasi dan kejadian yang ada disekitar Pos Polisi tersebut, dan ketika Saksi berusaha untuk mencaribantuan lewat Telphone, ternyata HP Saksi kehabisan Pulsa dan tidaklama kemudian Saksi berlari kKearah seberang jalan depan Bank BCAPalu untuk melihat situasi di sekitar Pos Polisi (Pos tempat kejadian)dari jauh, ternyata warga Masyarakat sudah ramai berlarian mendekatiPos Polisi tempat kejadian dimana terjadinya penembakan tersebut,sehingga Saksi pun kemudian
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
49 — 15
SCS (Surya Cahaya Sumunar) yang merupakananak perusahaan dari Gudang Garam, dengan melihat terdakwa Sofiatun kerja di sana,apalagi melihat security Gudang Garam seolaholah sudah kenal betul dengan mobil PT.SCS (Surya Cahaya Sumunar), dan memberi jalan ketika kami masuk untuk parkir dihalamannya ;Bahwa acara di Sriwedari sekitar 1 (satu) jam, setelah keluar, bu Siti telphone Nova ;Bahwa saksi tidak tahu kedekatan terdakwa Sofiatun dengan Siti;Bahwa saksi tanya bu Siti, terdakwa Sofiatun di Gudang
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MARZULI YS Bin M. YUNUS
91 — 9
Adi Setiawan Bin(Alm) Tahmid Indra Kesuma dan saksi bawa masuk menuju depan kamarterdakwa Marzuli YS Bin Yunus, selanjutnya terdakwa Marzuli YS BinYunuS menerima berangkas tersebut dan selanjutnya saksimeninggalkannya.Bahwa Sekira jam 05.00 WIB saksi kembali di telphone oleh terdakwaMarzuli YS Bin Yunus dengan tujuan untuk saksi mengembalikansesuatu kepada orang yang mengantarkan paket tersebut, selanjutnyasaksi menuju kamar tahanan terdakwa Marzuli YS Bin Yunus danmengambil satu kantong plastic