0742/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Neti Hermawati binti Ata, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokWage RT.002 RW.004, Desa Jerukleueut, KecamatanSindangwangi, Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangwangi Kabupaten Majalengka pada tanggal 20 Agustus 2017,Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA.Mjl.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0142/006/VIII/2017 tanggal 21Agustus 2017 dengan status Duda Mati dan Janda Cerai ;2.

Wage RT 002 RW 004, Desa Jerukleueut, KecamatanSindangwangi, Kabupaten Majalengka, sebagai ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Wage RT 002 RW 004, Desa Jerukleueut,Kecamatan Sindangwangi, kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0742

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Mijl.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahwat Suryana binMadadi) terhadap Penggugat (Neti Hermawati binti Ata);4.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA. Mjl.Perincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Penggugat. Biaya panggilan Tergugat. Biaya redaksi. Biaya meteralJumlahOoRWNEP: Rp30.000,00: Rp60.000,00: Rp130.000,00: Rp300.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: RD536.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA. Mijl.

0742/Pdt.G/2018/PA.Btm

Perkara No. 0742/Pdt.G/2018/PA Btm.O Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanyaSiti Arbainah;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Perkara No. 0742/Pdt.G/2018/PA Btm.O Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah semenjak awal tahun 2017 sampai sekarang.

Perkara No. 0742/Pdt.G/2018/PA Btm.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No. 0742/Pdt.G/2018/PA Btm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (DediArifianto bin Eri Sadikin) terhadap Penggugat (Siti Arbainah bintiSyaikum).3.

Perkara No. 0742/Pdt.G/2018/PA Btm.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp296.000,Hal. 21 dari 21 Hal. Put. Perkara No. 0742/Pdt.G/2018/PA Btm.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah kerumah sendiri dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Matali.;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 3 (tiga) orang.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.2. Bahwa Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;2. Bahwa Tergugat seringmemukul Penggugat ;4.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.satu pihak, akan tetapi haruslah dinilai dari sejaun mana manfaat dan mudharatdari perkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.

No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 Put. No. 0742/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

1. Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tertanggal 25 Juni 2018 batal;

2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;

PENETAPANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; Sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tukang Parkir, Bertempat

tinggal di KOTAMADIUN ; Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 25 Juni 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dalamregister perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn. tanggal 25 Juni 2018dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : W13A14/961/Hk.05/03/2019 tertanggal 12 Maret2019 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon

No. 0742 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.dalam perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn telah diberi teguran akantetapi Penggugat tidak menambah panjar biaya perkara yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka nyatabahwa Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk mencoretpendaftaran perkara

Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor : 0742/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tertanggal 25 Juni 2018batal:;2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;Di tetapkan di : KabupatenMadiunPada tanggal: 16 April 2019Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 1.290.000,4.

No. 0742 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Jumlah :Rp. 1.386.000 ,Hal. 3 dari 3 hal. Pent. No. 0742 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk.wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honor SMA7 Kemiling, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru Privat,tempat tinggal Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas JATanjungkarang Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 12 Juli 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon pernah mengajukan gugatan kepada Pemohon di PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang pada tanggal 05 April 2017 dengan NomorRegister : 0421/Pdt.G/2017/PA.Tnk.Halaman 2 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Joni Jidan sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon, tanpahadimya Termohon;Halaman 5 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PA.TnkKetua MajelisDrs. Machfudl S.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. A. Nasrul MD Drs.

Biaya Panggilan > Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal.Penentapan No. 0742/Pdt.G/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2011/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karayawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 22 September 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:IPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukum denganseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 0742/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 26 September 1011 dan tanggal 26 Oktober2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai

.Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup(P2);Surat keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Pacitan yang menerangkan bahwa(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastisejak bulan Juli 2009, bermeteri cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pacitan, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 Masehi bertepatan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0742/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan alamat xxxxxxxxx, kemudian pada tahun 2006Tergugat pergi dari kediaman bersama tersebut dan tidak pernahkembali lagi sampai sekarang, sementara' setelah TergugatHal 1 dari8 halamamPutusan Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Smnmeninggalkan kediaman bersama Penggugat pindah rumah dan tinggalCi XXXXXXXAXXj enw nnn ew enw nw eo eee ew ne pose ne ne ee ene ne see see eee ane nee.

Bahwa sejak tahun 2005 sampai bulan Oktober 2006 Tergugatberusaha mencari pekerjaan tetapi tidak pernah mendapatpanggilan lamaran kerja, sehingga tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat yang ada di Kupang, NTT untuk menengokorang tua karena sejak tahun 1993 sampai tahun 2006Tergugat tidak pernah kembali pulang ke Kupang;Hal 2 dari 8 halamam Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Smnf.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat dan dalam pernikahan Penggugat danHal 4 dari8 halamamPutusan Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Smn Tergugat belum dikaruniai anak.d.

;Hal 5 dari8 halamamPutusan Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Smnf.

:Rp. 6.000,Jumlah jeomnnnan : Rp 251.000,Hal 9 dari8 halamam Putusan Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Smn

0742/Pdt.G/2011/PA.Plg

No. 0742/Pdt.G/2011/PA.PlgBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalO1 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas I A Palembang tanggal 06 Juni 2011 denganNomor 0742/Pdt.G/2011/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat' terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut1.

No. 0742/Pdt.G/2011/PA.Plgpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk NIK : 1671084504800006,yang dikeluarkan oleh Camat Sako Palembang tanggal 05Maret 2008, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

No. 0742/Pdt.G/2011/PA.PlgNomor 0742/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 28 Juni 2011, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan telah beralasan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugatdikabulkan, maka berdasarkan perintah pasal

No. 0742/Pdt.G/2011/PA.Plgberlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat' terhadapPenggugat;4.

No. 0742/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2013/PA.PdgKaas.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 04 Desember 2012 yang disebabkan karenaTergugat tidak merobah sikap dan tingkah laku Tergugat yang berselingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat suka meminumminuman keras.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor .0742.

Pradnya Paramita, 1999, halaman11), namun oleh karena perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor .0742.

SUHAIMI, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0742/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 09 September 2013 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut pada hari itu dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaDra. Hj. ZAHARA, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor .0742./Pdt.G/2013/PA .PdgHakim Ketua,Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor .0742./Pdt.G/2013/PA .Pdg

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Wanita bernama ISTRIPEMOHON dan selama pernikahanya Pemohon dan isterinya bertempattinggal di Kabupaten Cilacap dan telah berhubungan suami isteri (badadhukul) dan dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing diberi nama: anak 1 lahir di Cilacap, 03061978; anak 2 Umur 37 tahun; anak 3 lahir di Cilacap, 18111986;Hal 1 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clpe anak 4 lahir di Cilacap, 23032004;2.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan mereka telah sedemikian eratnya, hingga anak Pemohonsudah dalam kondisi hamil 6 Minggu, sehingga Pemohon sangat khawatirapabila tidak segera dinikahkan;Hal 2 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Suaminya (Calon Putra)tersebut tidak ada hubungan nazab dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon dan keduacalon mempelai datang sendiri menghadap ke persidangan dan kemudianHakim telah menasihati agar menunda perkawinan anakanaknya, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelaisebagai berikut:Hal 3 dari 11 Pen No 0742

Bukti Saksi :Hal 5 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp1. saksi I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para calonmempelai karena saksi adalah Pakde calon mempelai lakilaki; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calonmempelai lakilaki adalah orang lain dan tidak ada hubungannasab dan susuan dan halhal lain yang menghalangi

OlehHal 10 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.ClpDrs. Ali Ahmadi sebagai Hakim dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon ;HakimDrs. Ali AhmadiPanitera PenggantiHj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 100.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 10.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000,Hal 11 dari 11 Pen No 0742/Pdt.P/2019/PA.Clp

0742/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.KIt.zzZa AKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXXX XXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx Xxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.KIt. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Tergugat tersebut di atas selamakurang lebih 8 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Ariella Kirana Nareswari, lahir tanggal11032010 ;.

Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0742/P.dt.G/2016/PA.KIt1.

oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo,SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tidak dihadiriTergugat;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0742/P.dt.G/2016/PA.KItKetua Majelis,ttd.Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H., M.S.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Sri Sangadatun,M.H.

H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0742/P.dt.G/2016/PA.KIt

Putusan No.0742/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.0742/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.0742/Pat.G/2016/PA.Gs.rumah tangga yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelisberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah(broken marriage), sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.0742/Pat.G/2016/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TARJI bin SAGUH)terhadap Penggugat (KUSTIANAH binti KUSNAN);4.

Putusan No.0742/Pat.G/2016/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 175.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.0742/Pat.G/2016/PA.Gs.

SALINAN PU TUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaBanyumas Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur

Halaman dari 13 halamandengan Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 07 Oktober 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 09Oktober 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 652/59/X/2003 tanggal 09 Oktober 2003 ;.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 2 bulanterhitung sejak bulan Agustus 2010 hingga diajukannya perkara ini kePengadilan Agama Sampang;Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 13 halaman6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1436 Hijriyah olehPutusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamankami Drs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganDrs. H. WARNITA ANWAR dan UH.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0742/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAP ANNomor : 0742/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani , tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Pemohon",Melawan:TERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik , tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 29 Januari 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 0742/Pdt.G/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Pent.No.0742/Pdt.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bwidari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Nur Rohman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Hal. 3 dari 3 hal.Pent.No.0742/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0742/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0742

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 440.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA. Bpp

0742/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUS ANNomor : 0742/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal

di KabupatenProbolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya3Telah memeriksa bukti bukti surat yangbersangkutan =;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal O5 Mei 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0742/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 05Mei 2011 yang pada pokoknya

No: 0742/Pdt.G/2011/PA.Krssah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 21 Agustus 2003 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 230/21/VIII/2003 tanggal 22 Agustus2003. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

No: 0742/Pdt.G/2011/PA.Krsdemikian, maka dalil dalil permohonan Pemohontersebut telah terbukti, karena telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,beserta penjelasannya pada huruf f, jis pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal 116(f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap di persidangan, tanpa alasan yangsah.

No: 0742/Pdt.G/2011/PA.Krspada sihari Kamis tanggal 30.) Juni 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1432 H, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ROMELAN, MH,sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Dmk7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atasdasar pertengkaran yang terjadi secara terus menerus, telah memenuhiunsur pasal 19 huruf (f) peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;8.

Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Dmk2.

Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Dmkakan lebih besar apabila kedua belah pihak tetap dipertahankan dalam rumahtangganya sedangkan segi kemaslahatan adalah lebih baik, apabila keduabelah pihak bercerai dari pada hidup dalam rumah tangga yang diwarnaidengan adanya perselisinan dan percekcokan. Dengan demikian majelis hakim,berpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka sesuai dengan KaidahFighiyah yang berbunyi :laos! ule le prio swladd!

Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Dmkdengan tanggal 29 R. Awwal 1441 H, oleh Kami Drs. H. Saifullah, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, serta Drs. H.Rohmad Ariadi., SH dan Dra. Ulfah masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDra.Hj. Fathtyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadimya Termohon;Ketua MajelisDrs. H.

Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Dmk

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DukuhTawang, RT. 04 / RW. 01, Desa Tawang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenartidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikan nasibPenggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 2 dari 10 halaman8.

Penggugat, Nomor:3311017003910001 tanggal 30 Januari 2013, yang dikeluarkan olehSalinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 3 dari 10 halamanPemerintah Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ALI WIDODO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum,oleh ketua tersebut dengan dihadiri oleh NUR ENDANG TRI MARGAWATI,SH,MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 9 dari 10 halamantid tidNGADIMIN, SH. Dra. Hj. SIT SYAMSIYAHHakim AnggotatidDrs.H.

Muhammad Mansur Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNOMOR 0742/Pdt.G/2017/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1Informatika, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

:1.Bahwa, pada tanggal 16 Juni 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Terbanggi Besar, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 883/125/VV/2001, tanggal 16 Juni 2001;Hal. 1 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.Gsg2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret ahun 2017disebabkan Tergugat pulang di pagi hari, kemudian Penggugat menegurHal. 2 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.GsgTergugat dari mana semalam man kok tidak pulang ke rumah akan tetapiTergugat tidak terima malah marahmarah kepada Penggugat lalumenampar Penggugat dan mentalak Penggugat.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.Gsgmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor :0742/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 25 Juli

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000Hal. 11 dari 11 halaman Put No.0742/Pdt.G/2017/PA.Gsg