2144/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung

SaksiSaksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2144/Pat.G/2014/PA.TA1.

aed OsApabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2144/Pat.G/2014/PA.TAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raj?

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 2144/Pat.G/2014/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Tamat Zaifudin, M.HPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2014/PA.TAJumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2014/PA.TA

2144/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Mei 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 07 Juni 1973, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2144/Pdt.G

Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckrdan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahenam tahun lamanya;Him 10 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mau dirukunkan oleh keluarga danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikan nasehat agarPenggugat rukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;6.

SayutiHakim Anggota,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Rincian biaya:Atun, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 360.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2144/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2144/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , Kabupaten Karawang . Sebagai Penggugat;melawanTergugat , Kabupaten Karawang. Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GOIB).

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dengan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal 14 Agustus 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat

Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang denganbukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 608/70/V1/2007 tanggal 14 Juni 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugatdiatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anakbernama, Putri Nabila, umur 6 tahun, saat ini dalam pengasuhan Tergugat;Halaman 1 dari 12, Ptsn.No.2144

menghadap kepada Kelurahan Adiarsa Barat, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib Nomor: 470/192/Kel tertanggal 10 Agustus 2018;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 12, Ptsn.No.2144

Dadah Holidah, MH.Halaman 11 dari 12, Ptsn.No.2144/Pdt.G/2018/PA.Krwoar oN bPPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Abdul Hakim, SHI, SH, MH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 70.000,: Rp. 150.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 311.000,Halaman 12 dari 12, Ptsn.No.2144/Pdt.G/2018/PA.Krw

2144/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asari bin Hamidin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Gudang RT.005 RW. 003Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suarseh binti Sam'un, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh P.

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asari bin Hamidin) dan Pemohon II(Suarseh binti Sam'un) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1975 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2144/Pdt.P/2018/PA.Jr

2144/Pdt.G/2015/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor: 2144/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor: 510/04/XII/2010 tertanggal 01 Desember 2010);2. Bahwa sesaat setelan akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Slw.dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.3;A.

Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2144/Pdt.G/2015/PA.SlIw.

Menyatakan perkara Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Mdn dicoret dari pendaftarannya;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agaa Medan untuk mencoret perkara Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA dari Buku Register perkara;c. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2144/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2015/PA.MdnA oles : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai BUMN, tempat tinggal XXX, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 50 tahun, agama Islam, warganegara

XXX, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah membaca gugatan Penggugat.e Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.e Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke Pengadilan AgamaMedan dengan surat gugatannya bertanggal 05 Nopember 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 05 Nopember 2015 dengan RegisterNomor 2144

AKhir 1412 H atau bertepatan tanggal 8 Desember 1991 M sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan yang diterbitkan tanggal 09 Desember 1991 M;Halaman dari6 HalamanPutusan Register Nomor 2144/Pdt.G/20916/PA.Mdn2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat masih tinggal bersamadi rumah kontrakan dialamat Penggugat dan Tergugat tersebut diatas antara Penggugatdan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana

Menyatakan perkara Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Mdn dicoret dari pendaftarannya;b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agaa Medan untuk mencoret perkara Nomor2144/Pdt.G/2015/PA dari Buku Register perkara;c. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437 H olehkami Drs.

TajussalimPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan Register Nomor 2144/Pdt.G/20916/PA.MdnBiaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2144/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa Termohon menolak dalildalil permohonan cerai talak Pemohonkecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon;Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 31 halaman2. Bahwa permohonan Pemohon pada posita 1 sampai dengan posita 3benar apa adanya;3.

Bahwa Termohon sangat menginginkan agar keluarganya utuhdan tidak terjadi perceraian;Dalam RekonpensiPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 31 halaman1. Bahwa dalam perkara Rekonpensi mohon agar Pemohon dalamKonpensi disebut sebagai Tergugat Rekonpensi, sedangkan Termohondalam Konpensi disebut sebagai Penggugat dalam Rekonpensi:;2.

Ido We asail Jlid)Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 28 dari 31 halamanArtinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi HurairahRA, bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata: YaRasulallah, saya, mempunyai satu dinar. Nabi berkata: Pakailah untuknafkah dirimu. Orang tersebut berkata lagi: Saya mempunyai satudinar lagi. Nabi berkata: Pakailah untuk nafkah anakmu ....... danseterusnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;De Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa :Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 29 dari 31 halaman2.1. Kekurangan nafkah lampau selama 6 bulan sejumlahRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.2. Nafkan iddah sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.3.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 31 dari 31 halaman

2144 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 2144/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut67722/PP/M.XIB/16/2016, Tanggal 20 Januari 2016 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 2144

LDU) karena merupakan Pajak Masukan yangdibayar untuk perolehan BKP (kayu /og) yang atas penyerahannya dibebaskandari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai yang tidak dapat dikreditkan;Bahwa serpih kayu merupakan BKP yang terkena PPN namun bahan bakuyang digunakan untuk menghasilkan serpih kayu adalah berupa kayu bulat (/og)yang termasuk dalam kelompok BKP Tertentu yang bersifat strategis sesuaiHalaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 2144/B/PK/PJK/2017Pasal 1 angka 2 huruf a PP Nomor 12 Tahun 2001 tentang

Irfan Fachruddin, S.H., C.N., HakimHalaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor 2144/B/PK/PJK/2017Hakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim AnggotaMajelis dan dibantu oleh Adi Irawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Is Sudaryono, S.H., M.H. ttd./Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd./Dr.

Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 2144/B/PK/PJK/2017

2144/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TA* ear 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung.

Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Putusan Cerai Talak, nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 187. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon dan inginmengakhiri dengan jalan perceraian;8.

Kedua pihak keluarga memberi nasehat tapi setelah itu Suami Saya pergidan sampai sekarang, tapi tetap masih ada komunikasi yang baik;Putusan Cerai Talak, nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 18Bahwa, atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan tanggapannya sebagaimana repliknya tertanggal 31 Desember2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti SuratPutusan Cerai Talak, nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 181. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere! cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 18 dari 18

2144/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KampungTengah, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,dalam hal ini dikuasakan kepada Dede Mutakin, S. Sy.Dan Heni Zakiah, S.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tangga dirumah bersama yang beralamat di KampungSumur Bandung Kidul, xxxx Desa Dawuan Timur, Kecamatan Cikampek,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.KrwKabupaten Karawang.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxx, lakilaki,lahir tanggal xxxx. Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.Krw2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluhribu rupiah).Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.KrwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abu Aeman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Suyuti, M. Sy.,dan Drs.

Panggilan Penggugat Rp 100.000,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.Krw0) =i Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 460.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2144 /Pdt.G/2021/PA.Krw

2144/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.SbyZz ZzSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 25 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXXX, (Surabaya, 25112013):Hal 1 dari 11 Put No 2144/Pdt.G/2018/PA.Sby4.

XXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat;Hal 3 dari 11 Put No 2144/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

NURJAYA, M.H.Hal 10 dari 11 Put No 2144/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 402.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 2144/Pdt.G/2018/PA.Sby

2144/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2144/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 11. Nama lengkap : Robi Susanto Alias Robi2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/11 Mei 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/19 Mei 1993Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2144/Pid.Sus/2020/PN Lbp4.5.6.7.8.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar V Dusun Durian Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : BototTerdakwa Sarianto Alias Toto ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2020 sampaidengan tanggal 4 Juli 2020.

bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2144/Pid.Sus/2020/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 2144/Pid.Sus/2020/PN.Lbp atas nama Terdakwa 1. RobiSusanto Alias Robi dan Terdakwa 2. Sarianto Alias Toto tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sarma Siregar, S.H., M.HPanitera Pengganti,Monang Simanjuntak, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2144/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2144/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ALIUDIN bin ISHAK, umur 54 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2144/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2144/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2144/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Arsad bin Madarib, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Kelapa Kurung RT.004/002 Desa SambilawangKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Ali Rahman bin Jakim, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2144/Pdt.P/2019/PA.SrgTerbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2144/Pdt.P/2019/PA.Srg

2144/Pdt.G/2015/PA.Smg

Sal Put No.2144/Pdt.G/2015/PA.Smglahir di Semarang 27 November 2010Yang saat ini anak tersebut dalamasuhan orang tualergugat serta selama dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai ;. Bahwa sejak semula setelah pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering menelantarkan;.

Sal Put No.2144/Pdt.G/2015/PA.Smg9.

Sal Put No.2144/Pdt.G/2015/PA.SmgUtara, KotaSemarang bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P);ll Saksi saksi :1.Saksi Pertama ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah Bude Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1

Sal Put No.2144/Pdt.G/2015/PA.Smg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);5.

Sal Put No.2144/Pdt.G/2015/PA.SmgPerincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao Fo YP =JumlahPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Budiyono: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 340.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 431.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Sal Put No.2144/Pdt.G/2015/PA.Smg

2144/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 2144/Pdt.G/2015/PA Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;3.

No. 2144/Pdt.G/2015/PA Mr.B. Saksisaksi :1.

No. 2144/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 2144/Pdt.G/2015/PA Mr.telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

No. 2144/Pdt.G/2015/PA Mr.SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 180.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal.Put. No. 2144/Pdt.G/2015/PA Mr.

Putusan No. 2144 / Pid.Sus / 2017 / PN.Jkt.Brt.tanggal 30 September 2017 sekira jam 02.00 wib di dalam kontrakankontrakan Jalan Swakarsa Rt. 002/003 No. 80 Kel. Pondok Kelapa.

Putusan No. 2144 / Pid.Sus / 2017 / PN.Jkt.Brt.membenarkan bahwa terdakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana.Bahwa dengan demikian unsur "setiap orang" telah terpenuhi.Ad.2.

Putusan No. 2144 / Pid.Sus / 2017 / PN.Jkt.Brt. Terdakwa menyesal dan tidak mengulangi perbuatannya.

Putusan No. 2144 / Pid.Sus / 2017 / PN.Jkt.Brt.brutto 8,35 Gram ; 4. 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver ; 5. 1 (Satu)unit Handphone OPPO V3 warna PutihRose Gold. dirampas untukdimusnahkan;6.

Putusan No. 2144 / Pid.Sus / 2017 / PN.Jkt.Brt.Hal. 27 dari 26 Hal. Putusan No. 2144 / Pid.Sus / 2017 / PN.Jkt.Brt.

2144 K/Pdt/2015

Nomor 2144 K/Pdt/2015Pernyataan Abdul Karim tanggal 1 Mei 2012, dengan disaksikan oleh saksisaksi, dengan batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zariah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.

Nomor 2144 K/Pdt/201510.

Nomor 2144 K/Pdt/2015Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tembilahan telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN TBH., tanggal 21Juli 2014 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 2144 kK/Pdt/2015Ardan, dan bangunan rumah Zulfadli, dan itu berada di atas objek perkaradan masih ada pihak lain yang menguasai dan atau membangun di atasobjek perkara tersebut, sehingga dengan demikian putusan pengadilantersebut harus dibatalkan;4.

Nomor 2144 kK/Pdt/2015

2144/Pdt.G/2015/PA.Tng

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2015/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta tempat kediaman di : KOTATANGERANG, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat kediaman di : JAKARTASELATAN

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang PrapatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor:2144/Padt. G/2015/PA.Tng.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor845/68/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003854/68/x/2003;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di JAKARTA sebagai tempat kediaman bersama terakhir,;.

BUKTISAKSI:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor:2144/Padt. G/2015/PA.Tng.1.

Menetapkan 1 orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) lahirtanggal 24 Oktober 2009 berada dibawah hadlanah(pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat sebagai ibukandungnya;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor:2144/Pdt. G/2015/PA.Tng.6.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor:2144/Pdt. G/2015/PA.Tng.1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 335.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor:2144/Pdt. G/2015/PA.Tng.

2144/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 28 Mei 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di JI. Kota Palembang (Sesuai Alamat KTP) Jl.

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.PLGmenurut relaas Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 09 Oktober 2020 dantanggal 26 Oktober 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs.

Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2144/Pdt.G/2020/PA.PLG

2144/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2144/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SAHALA MANATAP, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya tanggal30 Juli 1982, agama Kristen Protestan, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Puri Lidah Kulon Indah R27Lakarsantri Kota Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta

Keterangan dari Dinas Kebersihan dan Tata RuangTerbuka Hijau Kota Surabaya, orang tua kami tertulis MAROLOPOBERLIN SINAGA; Dalam Surat Keterangan Hak Waris Nomor: 79/III/HW/2117/81/ Yangdikeluarkan Kelurahan Parapat tanggal 2 Maret 1981 disahkan/diketahuiCamat Girsang Sipangan Bolon Parapat No:7/31981, orang tua kamitertulis BERLIN SINAGA; Bahwa orang tua Pemohon bernama OBERLIN SINAGA atau MOROLOPOBERLIN SINAGA atau BERLIN SINAGA dan SOLYNTARAJAGUKGUKHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2144

bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan ke Kantor Catatan Sipil, maka terlebin dahulu harus adaPenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Surabaya;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya kiranya berkenan memanggil pemohon dansaksi saksi guna didengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnya dapatmemberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2144

Mashuri Effendie, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2144/Pat.P/2019/PN SbyPerincian biaya :1. Pendaftaran ............ccccccceeeee ees : Rp 30.000,00;2, Bi@V@ PlOSCS cic cccssssvencs susee cane : Rp 60.000,00;3. PNBP Panggilan .................8. : Rp 10.000,00;4. Meteral .............:..:ccceeeeeeeee 2 RD 6.000,00;5.

Redaksi ...............ccc cece cece ees : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 116.000,00;(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2144/Pat.P/2019/PN Sby