Ditemukan 850 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : devisi divisi domino damiri domison domili domini domiri damisi domisii domisil
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 630/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT ; TERGUGAT
13 — 8
  • Asli Keterangan Domisi i An.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 410/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • Bahwa para Pemohon telah dikaruniai anak satu orang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohoannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 ( fotokopi kartu tanda penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisi, agama para Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 4
  • Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : B07/kua.13.22.02/PW.01/01/2018 tanggal 08 Januari 2018 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3528070701840003 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528054202840001 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Fotokopi Surat Keterangan Domisi
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 413/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
MAINAH
15 — 6
  • sebagaimana terurai diatasyang pada pokoknya buktibukti tersebut telah memenuhi ketentuan sahnya alatbukti sehingga memberikan cukup alasan untuk dapat dipertimbangkan lebihlanjut untuk memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan buktibukti yang diajukandimuka persidangan untuk kemudian dihubungkan satu dengan yang laindapatlah ditarik adanya faktafakta yang pada pokoknya bersesuaian denganpokok dalil permohonan Pemohon yaitu, pemohon adalah Warga NegaraIndonesia yang bertempat tinggal/domisi
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Llg
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
LELA YEYENI
18 — 6
  • permohonanannya dibacakan, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tetap pada maksud permohonannyatersebut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi surat yang telah diberimaterai cukup dan telah pula dicocokkan sesuai dengan aslinya serta diberitanda P.1 s/d P.5 yang rinciannya sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.P/2019/PN Lig1 Foto copy Akta Kelahiran An.Lela Yeyeni, diberi tanda P1;2 Surat keterangan Domisi
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 61/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat : HUSAIN DG MONE BIN NINDO Diwakili Oleh : KHAERIL JALIL, S.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA Diwakili Oleh : FATIMAH NADIR, SH.,MH.
66 — 36
  • Andi MallombassangNo.65,Negeri Sipil/Aparatur Negara pada Kantor PertanahanSungguminasa, Kabupaten Gowa, Provinsi SulawesiSelatan, domisi elektronik: bongowa. kuasahukum@gmail.com;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 61/B/2020/PTTUN Mks.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar telah membaca;1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
  • SALINANPUTUSANNomor : 0746/Pdt.G/2012/PA.Mlgpiu alll yaS HI iz 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Semula di Janti Barat Blok.A RT.06 RW. 08Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,namun sekarang memilih domisi di rumah orang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6210/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi an. Pemohon yang dikeluarkan olehKepala DesaMangaran, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember Tanggal 19Nopember 2019 (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember Nomor: B337/Kua.13.32.17/Pw.01/10/2019tanggal 31 Oktober 2019(P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-03-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 378/Pdt.P/2013/PA. Sby.
Tanggal 15 Maret 2013 — PEMOHON
8 — 0
  • dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkaraAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,yakni permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto copy Surat Keterangan Domisi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • Asli Surat Keterangan Domisi atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Ketua Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, tertanggal ;Putusan Perkara Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 5 dari 13 hal.2.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • Foto Kopi Surta Keterangan Domisi an. Suryani yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Teluk Semanting Nomor471/643/SKD/PemKTS/XII/2019 tanggal 19 Desember 2019bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya bukti P2.2. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3319/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri bertempat tinggal (Domisi/i) dirumah orang tua Penggugat, dalam keadaan baikdan rukun dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Anak Penggugat danTergugat , umur 10 tahun saat ini ikut bersama dengan Penggugat ;4.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 4 April 2016 — PT
10 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi atas nama Penggugat dari Kepala DesaSukobendo,Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan Nomor:470/76/413.318.08/2016, tertanggal 08 Maret 2016, dan alat bukti ke 2tersebut dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :. lswari binti Niman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan, RT.01 RW. 01, Desa Sukobendu, KecamatanMantup, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 384/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Bahwa para Pemohon telah dikarunai 3 orang anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohoannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat P.1, P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 ( fotokopi kartu tanda penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisi, agama para Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 412/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
  • Bahwa para Pemohon telah dikaruniai anak satu orang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohoannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat P.1, P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 ( fotokopi kartu tanda penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisi, agama para Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD MUNIR
25 — 16
  • buktibukti tersebut telah memenuhi ketentuan sahnya alat buktisehingga memberikan cukup alasan untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjutuntuk memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan buktibukti yang diajukan dimukapersidangan untuk kemudian dihubungkan satu dapatlah ditarik adanya faktafaktaHalaman 5 dari 9 halaman Penetapan No. 346/Pdt.P/2019/PN Mtryang pada pokoknya bersesuaian dengan pokok dalil permohonan Pemohonyaitu, pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal/domisi
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 400/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan perkawanan secarahokum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohoannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 ( fotokopi kartu tanda penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai domisi, agama para Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0354/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Surat Keterangan Domisi, nomor 474/84/432.504.05/2018 tanggal 15 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kolpajung Kabupaten Pamekasan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.4)e. Surat Keterangan Kematian, nomor 474/84/432.504.05/2018 tanggal 15 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Kolpajung Kabupaten Pamekasan telahbermaterai cukup, diberi tanda (P.5)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, kuasa para Pemohondi persidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Bukti (P.1);Asli Surat Keterangan Domisi atas nama Rosdiyanti Hasim, Pemohon IINomor 471.1/22/34.5/2020, tanggal tanggal 12 Juni 2020, yangdikeluarkan oleh An. Lurah Cobodoe, Sekretaris Kecamatan TidoreTimur Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.2);B.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
ANGGRAT SUHARDJO
28 — 3
  • Lenisebagaimana terurai diatas yang pada pokoknya buktibukti tersebut telahmemenuhi ketentuan sahnya alat bukti sehingga memberikan cukup alasanuntuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut untuk memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan buktibukti yang diajukandimuka persidangan untuk kemudian dihubungkan satu dapatlah ditarik adanyafaktafakta yang pada pokoknya bersesuaian dengan pokok dalil permohonanPemohon yaitu, pemohon adalah Warga Negara Indonesia Keturunan Cinayang bertempat tinggal/domisi