Ditemukan 680 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — MAYADEVI KHRISNASARI, VS PT. HOLLIT INTERNATIONAL
14291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hollit International Nomor 038/HI/PnslICL/VIII17 tanggal 15 Agustus2017 (bukti P7) dan memerintahkan Penggugat/Pemohon Kasasi untukmengerjakan desain grafis pada PT.
Register : 04-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suparni Alias Pendek Bin Almarhum Sarko
13964
  • Tes kepribadian grafis, menunjukkanbahwa terperiksa tidak konsistensi, menutup diri dari Keadaan yangsebenarnya (mengerjakan instruksi tes dengan ogah, berusahamenghindar, selalu. berkomentar). Terperiksa dikuasai emosi,kecemasan, tidak stabil, regresi (ketidak matangan), mudahterangsang secara afeksi (keterdekatan), tidak konsekuen, sertaagresif. ANALISA KASUS :Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021PN.
    Teskepribadian grafis, menunjukkan bahwa terperiksa tidak konsistensi,menutup diri dari keadaan yang sebenarnya (mengerjakan instruksites dengan ogah, berusaha menghindar, selalu. berkomentar).Terperiksa dikuasai emosi, kecemasan, tidak stabil, regresi(ketidak matangan), mudah terangsang secara afeksi(keterdekatan), tidak konsekuen, serta agresif.9.
    Tes kepribadian grafis, menunjukkan bahwaterperiksa tidak konsistensi, menutup diri dari keadaan yang sebenarnya(mengerjakan instruksi tes dengan ogah, berusaha menghindar, selaluberkomentar).
    Tes kepribadian grafis, menunjukkan bahwaTerdakwa tidak konsistensi, menutup diri dari Keadaan yang sebenarnya(mengerjakan instruksi tes dengan ogah, berusaha menghindar, selaluberkomentar).
Register : 18-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3399/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • DISAMARKAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan design grafis,bertempat tinggal di DISAMARKAN di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diDISAMARKAN;Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 22-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 554/PID/2018/PT MDN
Tanggal 9 Agustus 2018 — MELANTHON DAMANIK
7225
  • Jorisman Siahaan pada Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (sporadic) tertanggal 30 Januari 2014 adalah tidak dapatditentukan karena tanda tangan pembanding collected mempunyai ciriciriunsur grafis tidak konstan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.
Register : 03-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.JB.
Tanggal 23 Nopember 2016 — PARA PEMOHON
367
  • diajukan oleh:1.PEMOHON I, tanggal lahir XXXX, NIK. 3173072107590001agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan swasta, (forwarding) alamatKota Jakarta, dalam hal ini berntindak untuk diri sendiri maupun mewakilikepentingan dari anaknya bernama :ANAK PEMOHON Il, tanggal lahir XXXX NIK 3173075509050002,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, alamat Kota JakartaBarat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tanggal lahir XXXX, NIK. 3173071211870003, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta (desain grafis
Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 302/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 28 April 2014 — - HARUN bin WIHANDI. - ALI IRPAN bin ARIF MAJID - RAMLAN bin UYUN
294
  • UAY NokaMHI1JFB114DK565488, No.Sin JFB1E1562672, STNK atas nama SENTOTTUMRAN, Laptop merek HP dan Black Berry jenis Gemini;e Bahwa barangbarang saksi berupa Black Berry jenis Gemini disimpan diruang tamu sedangkan Lap Top Merek HP disimpan di kamar anak saksi;e Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh karyawan saksi bernama CandraGunawan alias Ocan pernah bekerja belajar desain grafis bersama saksi;e Bahwa saksi bekerja sebagai pembuat desain gambargambar yang nantinyadikirim ke pabrikpabrik tekstil
    D2454 UAY NokaMHI1JFB114DK565488, No.Sin JFB1E1562672, STNK atas nama SENTOTTUMRAN, Laptop merek HP dan Black Berry jenis Gemini;Bahwa barangbarang saksi berupa Black Berry jenis Gemini disimpan diruang tamu sedangkan Lap Top Merek HP disimpan di kamar anak saksi;Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh karyawan saksi bernama CandraGunawan alias Ocan pernah bekerja belajar desain grafis bersama saksi;Bahwa saksi bekerja sebagai pembuat desain gambargambar yang nantinyadikirim ke pabrikpabrik tekstil
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DI Desain Grafis,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA/ Sederajat,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal
Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1271/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5227
  • Bahwa Para Pemohon hendak mencegah pernikahan antaraTermohon selaku anak kandung Para Pemohon dengan seorang lakilakibernama, Dimas Wichaksono bin Marsudi Waluyo, usia 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan desainer grafis (paruh waktu) dan pengajar (paruh waktu),bertempat tinggal di Jalan Tanjung Blok E5 Nomor 4, RT. 008/RW. 002,Komplek Kodam Jaya, Kelurahan Kramat Jati, Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur, Daerah Khusus lbukota Jakarta yang akan dilaksanakan danHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 1271/Pdt.P
Register : 07-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 11/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 8 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GINANJAR DAMAR PAMENANG,SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, M.M
6132
  • ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp. 931.818,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belas Rupiah);
  • 1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaran Set PPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaan perencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan nama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab.
    ADCENTER GRAFIS CONSULTAN ataspekerjaan perencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling danpapan nama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab. Tounasebesar Rp. 931.818,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapanratus delapan belas Rupiah);47. 1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untukpembayaran Set PPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN ataspekerjaan perencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling danpapan nama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab.
    ADCENTER GRAFIS CONSULTAN ataspekerjaan perencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling danpapan nama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab. Tounasebesar Rp. 931.818,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapanratus delapan belas Rupiah);181. 1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untukpembayaran Set PPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN ataspekerjaan perencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling danpapan nama Perguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab.
    ADCENTER GRAFIS CONSULTAN tas pekerjaanperencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan namaPerguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp.931.818,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapanbelas Rupiah); 1 (Satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaranSet PPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaanperencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan namaPerguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab.
    ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaanperencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan namaPerguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp.931.818,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapanbelas Rupiah); 1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaranSet PPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaanperencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan namaPerguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab.
    ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaanperencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan namaPerguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab. Touna sebesar Rp.931.818,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus delapan belasRupiah); 1 (satu) buah slip Penyetoran PT. Bank Sulteng untuk pembayaranSet PPH CV. ADCENTER GRAFIS CONSULTAN atas pekerjaanperencanaan teknis rehabilitasi ruang pagar keliling dan papan namaPerguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju Kab.
Register : 11-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1683/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara : 22722 222 PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan desainer grafis
Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pid/2011
Tanggal 8 Agustus 2012 — MUH. DJAFAR PETTA EPPE ;
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab : DIF/XU2009 tanggal 16 Desember 2009, yang dibuatoleh Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar, terhadap barang buktidokumen (tanda tangan), dengan hasil pemeriksaan ditemukan adanyaperbedaan adanya unsur grafis penting yakni :e Tanda tangan bukti QT (Dokumen Bukti) NON IDENTIK dengan tandatangan bukti KT (Dokumen Pembanding) atau dengan kata lain tandatangan saksi korban HAWA HI. BAKAR pada dokumen bukti QT dengantanda tangan HAWA HI.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSAN.Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Design Grafis,tempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5654/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • PUTUSANNomor 5654/Pdt.G/2020/PA.Cbn=, t,t FgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/13Oktober 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Desain Grafis, tempat kediaman di Villa Nusa Indah3 Blok KG.5 No. 5, RT
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 15 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2017 — NANDANG RUHYATNA, M.Si.
10433
  • Ghalia Indonesia Printing, alasan pokja yaitu Tenaga desain grafis tidaksesuai dengan apa yang ditentukan dalam LDP yaitu S1, Tenaga operatoroffset dan digital tidak melampirkan sertipikat keahlian, tenaga operatorcutting tidak melampirkan NPWP dan tenaga logistik tidak melampirkanNPWP dan sertipikat keahlian.> Bahwa untuk PT.
    Gramedia, alasan pokja yaitu tenaga desain grafis, tenaga pra cetak,tenaga cetak, tenaga pasca cetak dan tenaga pengiriman tidakmelampirkan salah satu syarat antara lain KTP, NPWP dan sertipikatkeahlian;2. PT. Senibudaya Sejahtera Offset, alasan pokja yaitu sertipikat ISO9001:2008 yang dilampirkan sudah habis masa berlakunya;3. PT.
    Gramedia, alasan pokja yaitutenaga desain grafis, tenaga pra cetak, tenaga cetak, tenaga pasca cetakdan tenaga pengiriman tidak melampirkan salah satu syarat antara lainKTP, NPWP dan sertifikat keahlian, PT. Senibudaya dan Sejahtera Offset,alasan pokja yaitu sertifikat ISO 9001:2008 yang dilampirkan sudah habismasa berlakunya, PT.
    Gramedia, alasan pokja yaitu tenaga desain grafis, tenaga pra cetak,tenaga cetak, tenaga pasca cetak dan tenaga pengiriman tidak melampirkansalah satu syarat antara lain KTP, NPWP dan sertipikat keahlian.PT. Senibudaya dan Sejahtera Offset, alasan pokja yaitu sertipikat ISO9001:2008 yang dilampirkan sudah habis masa berlakunya.PT.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 303/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 28 April 2014 — SUTARNO bin SUNAR
223
  • D2454 UAY NokaMHI1JFB114DK565488, No.Sin JFB1E1562672, STNK atas nama SENTOTTUMRAN, Laptop merek HP dan Black Berry jenis Gemini;Bahwa barangbarang saksi berupa Black Berry jenis Gemini disimpan diruang tamu sedangkan Lap Top Merek HP disimpan di kamar anak saksi;Bahwa sepeda motor tersebut diambil oleh karyawan saksi bernama CandraGunawan alias Ocan pernah bekerja belajar desain grafis bersama saksi;Bahwa saksi bekerja sebagai pembuat desain gambargambar yang nantinyadikirim ke pabrikpabrik tekstil
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 08-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1391/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
ANDI BASO MATUTU ALIAS KARAENG TUTU
41774
  • Setelah itu mencari unsur grafis pada tandatangan pembanding yang mempunyai kestabilan yang tinggi dankemudian membandingkan unsurunsur grafis tersebut denganHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 1391/Pid.B/2019/PN Mksunsur grafis yang terdapat pada tanda tangan bukti daripembanding tersebut baru dapat ditarik suatu kesimpulan.Menurut ahli surat No. 593/016/KP/1/2013 tanggal 9 Januari 2013yang ditanda tangani oleh Dra.
Putus : 04-05-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 41/Pid.B/2010/PN.KBJ
Tanggal 4 Mei 2010 — -GIM Br. PERANGIN ANGIN, DKK
7020
  • Setelah dilakukanpemeriksaan antara QT dengan KT terdapat adanyaperbedaan unsurunsur grafis.
    Setelah dilakukanpemeriksaan antara QT dengan KT terdapat adanyaperbedaan unsurunsur grafis. Adapun perbedaanperbedaan tersebut sebagaiberikut :Perbedaan UmumBWN EePerbedaan writing skill tanda tangan.Perbedaan writing touch tanda tangan.Perbedaan writing size tanda tangan.Perbedaan general variasi shsding tanda tangan.Perbedaan Khusus5.Perbedaan starting stroke unit pertama tanda tangan,pada KT dari atas sedangkan QT merupakan vertikalstroke tersendiri (lihat tanda panah No.1)..
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :CHUSNUL KHOTIMA binti NARNO umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanDesign Grafis, tempat tinggal di Perum Griya Permata Alam BlokIE18 RT.003 RW.014 Kelurahan Ngijo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2014/PA.Badg.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Designer Grafis, tempatkediaman
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. ZONA SANGAGITI GRAFIKA; ADRI YANCE
279148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimanapada waktu saya menyampaikan usulan tersebut owner memberikantanggapan yang kurang baik, dimana beliau menjawab:Saya lebihmengutamakan sistim kerja diperusahaan ini lebih baik darisebelumnya, untuk urusan kenaikan gaji masalah belakangan;Setelah mengajukan usul tersebut meeting selesai;Tanggal 21 April 2010 Pertemuan kedua antara owner, direktur danAdri Yance (Kepala Design Grafis) .Pertemuan ini owner langsungmemberikan 2 pilinan kepada saya:a.