Ditemukan 692 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
perkawainan
perkainan
perrmainan
perkawinana
permainan
perkwainanã
perkwaninan
perkwawinan
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Bahwa karena ketidaktahuan para Pemohon, akad nikah merekatidak dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan mendasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkwainan jo. Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Halaman 6Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putus : 13-04-2011 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 60/Pdt.P/2011/PN.Sda Tanggal 13 April 2011 — Ir. RENDHY SOERODJO, MBA dan BONITA MARGARETH N.
24 — 3
24 — 3
., tertanggal 21 Januari 2009 (bukti P.2);Foto copy Kutipan Akta Perkwainan dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 49/2001, antara RENDHY SOERODJO dan BONITAMARGRETH MANGATUR tertanggal 26 Mei 2001 (bukti P.3);Fotocopy Kartu Keluarga No.12.1414/04/06647, atas nama Kepala Keluarga Ir.RENDHY SOERODJO, MBA. tertanggal 13 Nopember 2006 (bukti P.4);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3578315503910001, atas nama ANGELIATJAHYONO, tertanggal 15 January 2010 (bukti
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Tse.mencegah perkawinan baru, dengan tidak mengurangi ketentuan pada pasal 3ayat (2) dan pasal 4 undangundang ini serta dikuatkan dengan pasal 40 huruf(a) Kompilasi hukum islam yaitu dilarang melangsungkan perkwainan antarapria dengan seorang wanita kerana keadaan tertentu: karena wanita yangbersangkutan masih terikat satu perkawinan dengan seorang pria lain.
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1734/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 6 Mei 2014 —
11 — 0
11 — 0
maka Majlis Hakim dapatmenetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganpembayaran uang iwad tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian dimana Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah , karena alasan tersebut sesuai pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkwainan
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Soedarsilah adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan itu telah dikarunial 6orang anak yaitu RR. Peni Prajuwati Diningrat, Dra. RR. Utari P.Diningrat, RR. Lestari Pudjowati Diningrat, RR. Joni TjondrowatiDiningrat, RR. Bayu Puntowati Diningrat, RR. Nusantari Wardani; Bahwa R. Soemantri Diningrat telah meninggal dunia pada 23Januari 1995 dan RGT. Soedarsilah meninggal dunia pada 16 Mei1974;e Bahwa RR. Lestari Pudjowati Diningrat telah meninggal duniapada 10 Agustus 2010; Bahwa RR.
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa karena ketidaktahuan para Pemohon, akad nikah merekatidak dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan mendasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkwainan jo. Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Soedarsilah adalahpasangan suami isteri dan dari perkwainan itu telah dikarunial 6orang anak yaitu RR. Peni Prajuwati Diningrat, Dra. RR. Utari P.Diningrat, RR. Lestari Pudjowati Diningrat, RR. Joni TjondrowatiDiningrat, RR. Bayu Puntowati Diningrat, RR. Nusantari Wardani; Bahwa R. Soemantri Diningrat telah meninggal dunia pada 23Januari 1995 dan RGT. Soedarsilah meninggal dunia pada 16 Mei1974;e Bahwa RR. Lestari Pudjowati Diningrat telah meninggal duniapada 10 Agustus 2010; Bahwa RR.
Register : 08-04-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0668/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa setelah melangsungkan perkwainan Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama mengikuti Pemohon dari bulan Pebruari 2009 sampai bulan Maret2011 kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampaisekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya ; non nnn nnn eon nn 2 on = === == =o.
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 173/Pdt.G/2020/PN Kpn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 21
58 — 21
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan, danjuga telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 1dari 8 Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/Pn KpnKabupaten Malang tanggal 2 Oktober 2015, dengan Akta Perkwainan No: 3507KW021020150001;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat kurang lebin sudahberlangsung selama 5 (lima) tahun;Bahwa selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri dan dikarunia Lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX
Register : 23-09-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor -17/Pdt.P/2010/PN.Bik Tanggal 5 Oktober 2010 — -YAKOMINA MARANDOF, S.Sos
62 — 19
62 — 19
Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 412/CS/1996, tertanggal 5 Juli1996 tentang perkwainan antara DECKY HENDRIK TENLIMA DANFIEN F. LATTU. (Tanda P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1705 tertanggal 09September 1998 atas nama DEVIN TOPAZ TENLIMA. (Tanda P.2);3. Foto Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1 IrianJaya Nomor : SK.821.12/XI2/53631, tertanggal 31 Oktober 1986tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas nama FIEN F.LATTU. (Tanda P.3);4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
60 — 13
60 — 13
Bahwa karena ketidaktahuan para Pemohon, akad nikah merekatidak dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan mendasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkwainan jo. Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 04-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 111/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
dan tinggal se kampung dengan saksi;e Saksi mengetahui mereka adalah suami isteri, karena ikutmenyaksikan waktu mereka menikah dahulu pada tanggal 16 Maret2005 di Kampung pantan Reduk, Kecamatan Ketol; Perkwainan mereka telah dikaruniai empat orang anak;e Rumah tangga mereka rukun sampai sekarang, tidak pernahbercerai, tinggal serumah dan Pemohon tidak mempunyai isteri yanglain kecuali hanya Pemohon II;e Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengankehidupan para Pemohon sebagai suami isteri
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Bahwa karena ketidaktahuan para Pemohon, akad nikah merekatidak dicatatkan;Halaman 6Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan mendasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkwainan jo. Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.Rtg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
64 — 6
64 — 6
Bahwa karena ketidaktahuan para Pemohon, akad nikah merekatidak dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan mendasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkwainan jo. Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 656/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 1
11 — 1
telah mengajukan surat gugatannya bertanggal20 Maret 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara Nomor : 0656/Pdt.G/2014/PA.Sr.tanggal 26 Maret 2014, mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 14 Maret 2001 telah melangsungkanperkawinan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenSragen sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/24/III/2001 dalam statusPemohon Jejaka dan Termohon Janda cerai ;Bahwa setelah melangsungkan perkwainan
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 82/Pdt.P/2020/PN Jap Tanggal 6 Maret 2020 — PERDATA :
- Pemohon :
1.MARIA LAPIK TUMAANG
2.MUSA MUABUAY
49 — 23
49 — 23
hubunganperdata dengan ibunya dengan keluarga ibunya serta dengan lakilaki sebagaiayahnya yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologidan/atau alat bukti lain menuruthukum mempunyai hubungan darah termasukhubungan perdata dengan keluarga ayahnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dihubungkandengan keterangan para saksi serta bukti surat yang diajukan oleh Pemohonmempunyai hubungan satu dengan yang lain maka menurut pendapatPengadilan bahwa Para Pemohon sebelum melangsungkan perkwainan
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1923/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
anakkandung bernama Anak, S.Psi, AnakSE dan ; bahwa, semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa kedua orang tua yang bernama dengan telah meninggaldunia terlebih dahulu dari ; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanPara Pemohon ; bahwa saksi tahu dengan Para Pemohon sebagai suami dananaknya semuanya beragama Islam;2. saksIi; bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa , IR dan adalah pasangan suamiister dan dari perkwainan
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1115/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa dengan tingkah laku dan atau caracara serta perbuatan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup rukun layaknya suami istri bersama dengan Tergugat dalam satuikatan perkwainan, sebab kebahagiaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi ;.
Register : 12-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 335/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 20 September 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I NEGAH MIAMAN
18 — 10
18 — 10
permohonan Penetapan AktaKelahiran;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon adalah kakak kandung saksi;karena orang tuaPemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi bersaudara dengan Bapak pemohon:;Bahwa nama Bapak Pemohon adalah bernama I NENGAH SABAR danibunya bernama NI WAYAN SANDEK:;Bahwa Orang tua Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 4Mei 1984 di Banjar Lumbuan, Desa Sulahan, KecamatanSusut ,Kabupaten Bangli;Bahawa pada waktu orang tua Pemohon melangsungkan perkwainan
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Bna Tanggal 11 Februari 2016 — RUDIAH;
Lawan :
1. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Kantor Pusat Jakarta, Cq.MUHAMMAD BASORI;
2.ASRUL ABBAS;
58 — 22
58 — 22
No. 1 Tahun 1974 Pasal 35 Ayat (1) yangmenegaskan harta benda yang diperoleh selama perkwainan menjadiharta bersama yang dipertegas kemabali dalam Pasal 36 Ayat (1)mengenai harta bersama suami atau isteri dapat bertindak ataspersetujuan kedua belah pihak (Bukti P 6) dan Pasal 92 KompilasiHukum Islam (Bukti P 7) yang menegaskan suami atau isteri tanpapersetujuan pthak lain tidak diperbolehkan menjual atau memindahkanharta bersama.6.
oleh Tergugat Il dalam jawabannya tertanggal11 Nopember 2015 bahwa Tergugat II membuat perjanjian pembiayaan denganTergugat adalah tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5 yaitu berupaKutipan Akta Nikah yang menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat Iladalah suami isteri yang masih terikat perkawinan yang sah dan sesuai denganketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 35 Ayat (1) yangmenegaskan harta benda yang diperoleh selama perkwainan