Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ponirah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, Kabupaten PurbalinggaNomor 593/23/X/2002 Tanggal 8 Oktober 2002;3. Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor10435/DIS/2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, yang mana dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis nama SUDIR;4.

Penduduk Nomor : 3671011107780003 tanggal 7 Juni 2017atas nama SUDIR;Bukti P2: Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/2914/IV/2019/SAT INTELKAM yang dikeluarkan olehKepolisian Resor Purbalingga;Bukti P3: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor10435/DIS/2000 atas nama SUDIR lahir pada tanggal 1 Januari 1980 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga;Bukti P4: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 593/23/X/2002,tanggal 8 Oktober 2002 antara SUDIR dengan PONIRAH

berikut :1.Saksi SUGIMIN MUGIARJO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Meri Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga;Bahwa Pemohon seharihari biasa dipanggil SUDIR;Bahwa menurut kebiasaan setempat di Desa, Pemohon setelahmenikah diberi tambahan nama dari SUDIR menjadi SUDIR SUGIARTO;Bahwa Pemohon sudah memiliki anak kandung dari pernikahanantara Pemohon dengan PONIRAH

Pemohon mengganti nama menurutkebiasaan setempat di Desa, Pemohon setelah menikah diberi tambahannama dari SUDIR menjadi SUDIR SUGIARTO; Bahwa Pemohon sudah memiliki anak kandung dari pernikahan antaraPemohon dengan PONIRAH yang bernama DANI ANGGIT PRASETYOdan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon karena nama SUDIRSUGIARTO sudah digunakan dalam ljazah dan Akta kelahiran anakPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon

sudah digunakan dalam ljazan dan Akta kelahiran AnakPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan SaksiSaksidipersidangan dan dihubungkan dengan bukti P1, P4, P7 dan P8diperoleh fakta bahwa Pemohon beralamat di Desa Meri RT. 006 RW. 002,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga, maka Pengadilan NegeriPurbalingga berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan dan dihubungkan dengan bukti P4, Pemohon menikahdengan PONIRAH

Menetapkan anak bernama Jhonatan Raditya Pamungkas bin Suparminto, lahir pada tanggal 10 Juni 2004 di bawah perwalian Pemohon (Panirah alias Ponirah binti Noto Utomo);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (Nyonya PANIRAH alias PONIRAH Binti NOTOUTOMO) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama SUPORMINTO alias PURMINTO bin PARTODIKROMOpada tanggal 21 April 1983 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/V1I/83:tanggal 21 April 1983;2.

Bahwa almarhum SUPORMINTO alias PURMINTO binPARTODIKROMO telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2006,alamat terakhir di Desa Bongsopotro RT 001 RW. 001, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun, sesuai Surat Kematian dari DesaBongsopotro nomor 474.3/122/402.413.03/2017 dan dari pernikahanantara almarhum SUPORMINTO alias PURMINTO binPARTODIKROMO dengan Nyonya PANIRAH alias PONIRAH BintiNOTO UTOMO tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 1 dari 10

Bahwa pemohon (Nyonya PANIRAH alias PONIRAH Binti NOTOUTOMO ) berkehendak menjual hak atas sebidang tanah sawahsertipikat hak milik nomor 02213, luas 455 M2, ( empat ratus limapuluh lima meter persegi ) tercatat atas nama pemohon sendiri(Nyonya PANIRAH alias PONIRAH Binti NOTO UTOMO) , denganbatasbatas :Utara : Jalan DesaTimur : Tanah NIB. 02896Selatan : Sepadan SungaiBarat : Tanah NIB. 02034Terletak di Desa Sidorejo, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,Propinsi Jawa Timur.4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk menjual dari tanahtersebut diatas yang menjadi hak pemohon sendiri (Nyonya PANIRAHalias PONIRAH Binti NOTO UTOMO ) kepada Pihak lain.4.

Ponirah Nomor 02213 tanggal 29 Januari2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMadiun (Bukti P.8), menerangkan bahwa Pemohon mempunyai hartaberupa tanah;Bahwa Surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;B. Saksi:1. SAKSI 1, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KAB.

Bahwa telah melangsungkan pernikahan antara PONIRAH danSUTONO pada tanggal 29 Desember 1985 sebagaimana Kutipan AktaNikah dengan nomor: 346/48/XII/1985 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang pada tanggal 29Desember 1985;2. Bahwa dalam pernikahan antara PONIRAH dengan SUTONOtersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama RATRIWULANDARI lahir di Magelang tanggal 16 Agustus 1997;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Sutono dan Ponirah, yangdikeluarkan oleh KUA Mertoyudan, Kabupaten Magelang, tertanggal 29Desember 1985, diberi tanda bukti P.3;A. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10444/TP/1998 atas namaRatri Wulandari, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMagelang tertanggal 5 September 1998, diberi tanda bukti P.4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Tanda Kelahiran dari Rumah BersalinSiti Fatimah Candimulyo, yang ditandatangani oleh Bidan Hj.

SUMIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar antara PONIRAH dan SUTONO telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Desember 1985 diKabupaten Magelang ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Permohonan Nomor 184/Padt.P/2019/PN Mkd Bahwa benar dalam pernikahan antara PONIRAH denganSUTONO tersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama RATRIWULANDARI yang lahir di Magelang tanggal 16 Agustus 1997; Bahwa benar pada bulan September 1998 orang tua Pemohontelah mengajukan

PONIRAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Pemohon dan saksibersedia memberikan keterangan dibawah sumpah ; Bahwa benar antara Saksi dan SUTONO telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Desember 1985 di Kabupaten Magelang ; Bahwa benar dalam pernikahan antara Saksi dengan SUTONOtersebut telah lahir seorang anak Perempuan bernama RATRIWULANDARI (Pemohon) yang lahir di Magelang tanggal 16 Agustus1997; Bahwa benar pada bulan September 1998

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Ponirah binti Suraji;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0737/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Ruslan bin Jumari, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.002 RW. 015Desa Rambigundam Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Nirah alias Ponirah binti Suraji, umur 40 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan RambipujiKabupaten Jember Nomor: 481/26/XI/1991 tertanggal 06 November 1991, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon Il tertulis Nirah alias Ponirah binti Suraji;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:B258/Kua.13.32.15/Pw.01/4/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember

, identitasPara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon Il adalah Ponirah binti Suraji;.

Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:481/26/XI/1991 tertanggal 06 November 1991 yang semula tertulis Nirahalias Ponirah binti Suraji menjadi Ponirah binti Suraji;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 6 hal.

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Ponirah binti Suraji;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);hal. 5 dari 6 hal.

Ponirah bercerita jika Terdakwa dapat memasukkananak Sdr. Ponirah menjadi PNS tanpa tes dengan membayaruang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan bilatidak masuk uang dikembalikan, sehingga Sdr. Ponirah tertarikdan menyetujuinya karena pada saat itu anaknya yang bernamaSdr. Hendrik Catur Kristiawan sedang mendaftar masuk menjadiPNS.c. Bahwa setelah persyaratan Sdr.

Ponirah yangbernama Sdr. Waliyo mentransfer uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ke rekening Bank MandiriTerdakwa Nomor 1350005575640 an. Harno di Bank MandiriKCP Srondol Semarang.d. Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa meminta uang lagikepada Sdr. Ponirah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dengan alasan untuk mempercepat Sdr. Hendrik Catur3Kristiawan diangkat menjadi PNS, kemudian pada tanggal 4 Juni2012 Sdr.

Ponirah percaya Sdr. Hendrik Catur Kristiawansudah masuk dalam proses menjadi Pegawai Negeri, namunsampai sekarang Sdr. Hendrik Catur Kristiawan belum diangkatmenjadi PNS.g. Bahwa setelah menunggu beberapa tahun Sdr. HendrikCatur Kristiawan belum juga diangkat menjadi PNS sehinggaSdr. Waliyo dan Sdr.

Ponirah merasa kawatir dan berkalikalimendatangi rumah Terdakwa untuk meminta Terdakwamembuat Surat Perjanjian mengembalikan uang sebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) namun tidakpernah bertemu Terdakwa.h. Bahwa pada tanggal 22 Maret 2014 Terdakwa datang kerumah Sdr. Waliyo memberi penjelasan kepada Sdr. Waliyo danSdr. Ponirah agar sabar menunggu pengangkatan Sdr.

Ponirah, dan Sdr. Joko Susilo,namun sampai sekarang belum diangkat menjadi PNS danTerdakwa belum juga mengembalikan uang sebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah).j.

., adalah anak Perempuan dari pasangan suami istri PONIRAH dengan YATIMIN YATNO MIHARJO., yang lahir di Klaten pada tanggal 03-Nopember-1994 ; --------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------------4.

No.294/Pdt.P/2013/PN.KltBahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama PONIRAH,berdasarkan Surat Nikah Nomor : 326/67/VII/84, tanggal : 27Juli1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trucuk, KabupatenBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yangbernama DEWI LESTARI., yang lahir di Klaten pada tanggal 03Nopember1994 :.

penetapandari Pengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untukmenerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa DEWI LESTARTLI,, adalah anak Perempuandari pasangan suami istri PONIRAH

diberi tanda P 8 ;Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai denganMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Saksi BOYADI :Bahwa saksi adalah suami dari Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH

; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya yang bernama DEWI LESTARI., karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama DEWI LESTARL, tersebutlahir di Klaten pada tanggal 03Nopember1994 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di .

Dukuh Tegalyoso Rt.002 Rw.001Desa Prawatan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini anak Pemohon tersebut usianya kuranglebih 19 ( sembilan belas ) tahun ; Saksi SURADI HARTO WIYONO :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui istri pemohon bernama PONIRAH ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan PONIRAH tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama DEWI LESTARI ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahirananaknya

PONIRAH tepatnya di kampunglrigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bojonegoro, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat yangdipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancaracara antara

PONIRAH tepatnyadi kampung Irigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoroatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat

PONIRAH tepatnya dikampung Irigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoroditangkap petugas dari Polsek Bojonegoro Kota Brigpol TAUFIQURAHMANdan Brigpol ANDIK PRIOHARMONO sehubungan para terdakwa telahmelakukan perjudian dengan menggunakan Kartu Remi jenis Capsa danmenggunakan uang tunai sebagai taruhannya. Permainan judi jenis remitersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan.

PONIRAH yang pintunya dalam keadaan terbuka dibelakang pos Polisi Jambean, dimana pemukiman tersebut dihuni oleh parapendatang yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan tempat tersebutsering dipakai untuk bermain judi dan lokasi tersebut mudah di datangioleh khalayak umum karena disekitarnya terdapat beberapa pemukimanpenduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad. 3.

PONIRAH tepatnya dikampung Irigasi Desa Sukorejo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoroditangkap petugas dari Polsek Bojonegoro Kota Brigpol TAUFIQURAHMANdan Brigpol ANDIK PRIOHARMONO sehubungan para terdakwa telahmelakukan perjudian dengan menggunakan Kartu Remi jenis Capsa danmenggunakan uang tunai sebagai taruhannya.

satu rumah Bu Sukarmi dan satu rumahMbah Ponirah sekarang rumah menjadi satu; Bahwa Semula rumah tersebut gedek kemudian dibangun tembok oleh BuSukarmi dengan pak Sujono; Bahwa asal mulanya rumah mbah ponirah dipinjam bu Sukarmi untuk berjualankayu, lalu bu Sukarmi dan pak Sujono membuka warung, lalu rumah itu dibangunmenjadi satu menjadi rumah beton yang sekarang ini; Bahwa rumah tersebut masih ada batas berupa tembok sebelah timur milin BuSukarmi dan sebelah barat Mbah Ponirah, dipinjam Bu Sukarmi

; Bahwa Tergugat 2 tahu karena pernah tinggal disitu dan mendengat tanah itudipinjam bu Sukarmi dari cerita mbah Ponirah.

Bahwa anakanak mbah Ponirah masingmasing mendapat bagian; Ibu Tergugat2 (Murtinah) mendapay rumah/tanah menghadap ke JI. Panjaitan disebelah obyeksengkata (Rumah/tanah di xxxxxxx); Mariyah menjadapat bagian di jalanTawangsari; dan bu Sukarmi mendapat bagian tanah/rumah di Jl. xxxxxxx bagiantimur, dan yang barat punya mbah Ponirah; Bahwa mbah Ponirah telah meninggal dunia tahun 2002 dan setelah itu tahun2002 saya menikah dan keluar dari rumah di xxxxxxx.

; Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa itu punya mbah Ponirah, karenasejak dulu mbah Ponirah tinggal disiru, tetapi saksi tidak pernah mengetahuisuratsuratnya, tanah itu tanah eigendom.

dan rumah di xxxxxxx tidak pernah ada suratsurat terkait hak ataukepemilikan mbah Ponirah dan mbah Sukarji.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bantahan Tergugat 2 terhadap obyek sengketa 1 (tanah dan rumah diXXXXXXX) tidak terbukti, karena tidak ada bukti yang sah bahwa mbah ponirah sebagaiyang memiliki hak atas tanah dan rumah di xxxxxxx (Obyek sengketa 1).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 150/73/V/78 tanggal 30 Mei 1978 dari JULI KUSTONO bin SUDARMO,26 tahun menjadi JULI KOESTONO bin SUDARMO, Kediri, tanggal 30-07-1952 dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari PONIATI binti KARTODJOYO,25 tahun menjadi PONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung, tanggal 26-08-1956;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2018/PA.KdrLy Tb SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh:JULI KOESTONO bin SUDARMO, Umur 66 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pensiunan, Bertempat tinggal di JalanBanjaran RT.003 RW. 005 No. 73 Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota Kediri, Sebagai Pemohon 1;PONIRAH

Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan AktaKelahiran nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalahJULI KOESTONO bin SUDARMO, Kediri,30071952 sedangkan nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah PONIRAH bintiKARTODJOYO, Tulungaggung,260819566.

Menetapkan merubah nama, tempat dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 150/73/V/78tanggal 30 Mei 1978 dari JULI KUSTONO bin SUDARMO,26 tahun menjadiJULI KOESTONO bin SUDARMO, Kediri,30071952 dan nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon II dari PONIATI binti KARTODJOYO,25 tahunmenjadi PONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung,260819563.

Penetapan Nomor 0079/Padt.P./2018/PA.Karbenar adalah PONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung, tanggal26081956; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akandipergunakan untuk ; Bahwa JULI KUSTONO bin SUDARMO,26 tahun denganJULI KOESTONO bin SUDARMO, Kediri, tanggal 30071952 ituorangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa PONIATI binti KARTODJOYO,25 tahun denganPONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung, tanggal 26081956 ituorangnya sama yaitu Pemohon II;Z.

Penetapan Nomor 0079/Padt.P./2018/PA.Karbenar adalah PONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung, tanggal26081956; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akandipergunakan untuk ; Bahwa JULI KUSTONO bin SUDARMO,26 tahun denganJULI KOESTONO bin SUDARMO, Kediri, tanggal 30071952 ituorangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa PONIATI binti KARTODJOYO,25 tahun denganPONIRAH binti KARTODJOYO, Tulungaggung, tanggal 26081956 ituorangnya sama yaitu Pemohon II;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon

PENETAPANNomor : 176/ Pdt.P / 2012/ PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama dengan acara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonannya : PONIRAH jenis kelamin perempuan, umur 48 tahun, Warganegara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.

tersebut belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mendapat Akta Kelahiran dan karena terlambat makaterlebih dahulu harus ada Penetapan Pengadilan Negeri ; Bahwa, berdasarkan alasan tersebut Pemohon mohon agar Pengadilan menetapkan bahwa diKelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung pada tanggal 05 Oktober 2000, telahlahir seorang anak perempuan yang diberi nama RATIH SITI KHOLIFAH, anak ke4 (empat) dari suamiisteri bernama ASMUNI dan PONIRAH

Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagungkepada Ketua pengadilan Negeri Tulungagung, perihal Permohonan Surat Penetapan PengadilanNegeri atas nama RATIH SITI KHOLIFAH Nomor : 474.1/115/407.106/2012 tanggal06092012, ( bukti P1 ) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504015701640001 tanggal 06 Agustus 2012 atas namaPONIRAH ( bukti P2 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung Nomor :197/21/1983 tanggal 14 September 1983 atas nama ASMUNI dan PONIRAH

, ( bukti P3 ) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3504012402120001 tanggal 30082012 atas nama KepalaKeluarga PONIRAH ( bukti P4 ) ;Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.2/39/401.05/2010 tanggal 16122010 atas namaASMUNI ( bukti P5 ) ;Foto copy Surat kelahiran Nomor : 474.2/70/424.122.05/2000 tanggal 10102000 atas namaRATIH SITI KHOLIFAH, ( bukti P6 ) ; Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten TulungagungNomor : 145/434/401.05/2012 tanggal 06 September 2012 atas nama

Menyatakan bahwa di Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung padatanggal 05 Oktober 2000, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama RATIH SITIKHOLIFAH, anak ke4 (empat) dari suami isteri bernama ASMUNI Alm. dan PONIRAH ; Ill.

Bantul, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, mengemudikan kendaraan bermotor, yang terlibat kecelakaanHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2016/PT YYK.lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintasKepada Kepolisian Negara Republik Indonesia sebagimana dimaksud dalampasal 231 ayat (1) hurufa, bdanc tanpa alasan yang patut , yaitu terhadap dirikorban PONIRAH

Terdakwakurang berkonsentrasi memperhatikan jalan pada saat mobil yang berada didepan terdakwa menghindar ke kiri terdakwa kaget ketika tibatiba dilihatnya adasaksi PONIRAH Binti SOMO WIYONO. akan menyebrang jalan sambil menuntunsepeda anginnya sehingga mobil yang dikemudikan terdakwa tidak bisadikendalikan dan menabrak sepeda ayun yang sedang dituntun saksi PONIRAHBinti SOMO WIYONO hingga terjatuh.

Terdakwa tidak menghentikankendaraannya bahkan terdakwa berusaha melarikan diri kearah utara sampaidengan perempatan Bakulan kira kira berjarak kurang lebih 2 (dua) km dari tempatkejadian terdakwa memberi tanda sein ke kanan kearah timur akan melarikan dirisedangkan pos polisi ada di sebelah kiri disebelah barat jalan ketika terdakwaberusaha melarikan diri berhasil dihentikan oleh saksi EKO BEKTI SUMANTO BinSAMAN; Akibat perbuatan terdakwa saksi PONIRAH Binti SOMO WIYONO mengalamiluka luka pada bibir

Terdakwakurang berkonsentrasi memperhatikan jalan pada saat mobil yang berada didepan terdakwa menghindar ke kiri terdakwa kaget ketika tibatiba dilihatnya adasaksi PONIRAH Binti SOMO WIYONO akan menyebrang jalan sambil menuntunsepeda anginnya sehingga mobil yang dikemudikan terdakwa tidak bisadikendalikan dan menabrak sepeda ayun yang sedang dituntun saksi PONIRAHBinti SOMO WIYONO hingga terjatuh.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda ayun jenis perempuan;Dikembalikan kepada saksi koroban PONIRAH Binti SOMO WIYONO;e 1 (satu) unit kendaraan Nopol AD 8896 YH merk/type Daihatsu 1.5/S 93.Tahun 2003 isi silinder 1498cc warna silver metalic Noka:MHKSVRRHE3K000234, Nosin ; 9250974 bahan bakar bensin;e 1 (satu) lembar STNK Nopol ; AD 8896 YH an. Sudarsono alamat Jin.

dikeluarkanoleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi,selanjutnya diberi tanda bukti P 4;Fotocopy sesuai Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 90646/I/2011/91 atasnama Siti Elisa tanggal 22 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi, selanjutnya diberi tandabukti P 5;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : Saksi Siti Zulaika,Saksi Arifin dan Saksi Ponirah

Siti Zulaika:Saya kenal dengan pemohon karena tetangga dari kecil, lahir dari pasangansuami Istri Tugino dan Ponirah;Bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai anak 1 (Satu);Pemohon hendak merubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon sehingga dalamdokumen kependudukan Pemohon dengan yang tertulis pada ljazah danKutipan Akta Nikah;Bahwa Saya tidak tahu tanggal lahir Pemohon;Halaman

Arifin: Saya kenal dengan pemohon karena tetangga dari kecil, lahir dari pasangansuami Istri Tugino dan Ponirah; Bahwa pemohon telah menikah dan mempunyai anak 1 (Satu); Pemohon hendak merubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon sehingga dalamdokumen kependudukan Pemohon dengan yang tertulis pada ljazah danKutipan Akta Nikah; Bahwa Saya tidak tahu tanggal lahir Pemohon;Saksi

Ponirah : Saya kenal dengan pemohon merupakan anak kandung saksi; Bahwa benar pemohon lahir di Banyuwangi tanggal 01 Januari 1991 danmerupakan anak ke 3 saksi Bahwa pemohon pernah menikah 2 kali dan mempunyai anak 2 Bahwa pemohon sekolah tamat SMP Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon sehingga dalam KartuKeluarga, Kartu Tanda penduduk, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulistanggal 4 Januari 1991 sedangkan yang tertulis pada Ijazah dan Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis tanggal 1 Januari

Keluarga Nomor3510222909160014 atas nama Siti Elisa yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi yang diperkuat denganketerangan Saksi Siti Zulaika, Saksi Arifin dan Saksi Ponirah maka dapat diketahuifakta bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang pada saat ini bertempattinggal atau berdomisili di Dusun Sumbersuko Rt 04 Rw O01 Desa Kesilir,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi sehingga dengan

Ratmo P Durakim alias Abdurrohim alias Ab Rochim alias Abd Rohim alias Ratmo bin Rikin ( Sebagai Saudara Laki - Laki );

1. Menetapkan ahli waris almarhum Durakim alias Durakim / Ratemo alias Ratemo alias Ratmo P Durakim alias Abdurrohim alias Ab Rochim alias Abd Rohim alias Ratmo bin Rikin yang meninggal dunia 13 Mei 1995 adalah :

Sedangkanibunya yang bernama Ponirah binti Sastro Sentono, masih hidup, seterusnyaseluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhumah Rafeah binti Rahimin;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rafeah binti Rahimin hanya menikah denganPonirin bin Pawira dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama;3.1. Vika Wijayanti binti Ponirin, lahir pada tanggal 23 Juni 1985;3.2. Hery Wijanarko bin Ponirin, lahir pada tanggal 28 April 1989;3.3.

Rahmansudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Rafeah binti Rahimindan ibunya bernama Ponirah binti Sastro Sentono meninggal dunia setelahalmarhumah Rafeah binti Rahimin;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhumah Rafeah binti Rahiminmeninggalkan 4 (empat) orang anak yang bernama: Vika Wijayanti, HeryWijanarto,.....Wijanarto, Heru Prasetyo dan Dinda Ornas Annisa;Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Rafeah binti Rahimin belum pernahditetapkan ahli warisnya.Bahwa Pewaris maupun ahli

Tap. 365/Pdt.P/2013/PA.Ptk Bahwa saksi tahu maksud Pemohon, yaitu mohon penetapan ahli waris darialmarhumah isterinya yang bernama Rafeah binti Rahimin; Bahwa istert Pemohon meninggal dunia pada bulan April 2012 di Pontianakkarena sakit ; Bahwa pada saat isteri Pemohon meninggal dunia ayahnya sudah meninggallebih dahulu dari pada almarhumah sedangkan ibunya bernama Ponirah bintiSastro Sentono masih hidup; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah Rafeah binti Rahimindikaruniai 4 orang anak

Rahman telah meninggal lebih dahulu; Bahwa pada saat almarhumah Rafeah binti Rahimin meninggal dunia meninggalkanibunya bernama Ponirah binti Sastro Sentono dan suaminya bernama Ponirin binHal.7 dari 9 hal.

Ponirah binti Sastro Sentono ( ibu kandung );2.2. Ponirin bin Pawira ( suami);2.3. Vika Wijayanti binti Ponirin ( anak perempuan kandung);2.4. Hery Wijanarko bin Ponirin ( anak lakilaki kandung);2.5.Heru Prasetyo bin Ponirin ( anak lakilaki kandung).;2.6. Dinda Ornas Annisa binti Ponirin ( anak perempuan kandung);3.

Ponirah Atmowihardjo adalah sah menurut hukum; 3. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik dan pemegang hak yang sah atas sebagian tanah yakni seluas 1.000 m2 atas Sertifikat Hak Milik No.288/Umbulmartani seluas 3.255 m2 yangterletak di Desa Umbulmartani, Kecamatan Ngeplak, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta; 4.

Ponirah Atmowiharjo yang telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2012 PENGGUGAT dan TERGUGATadalah penerima hibah dari Ny. Atmowiharjo atau Ny. Ponirah Atmowiharjo yangmenyebutkan sebagai berikut : Tanah sawah yang terletak di barat dusun Sapen Desa Umbulmartani No. 556,atas nama Ny. AtmowiharjoPersil 33 Luas 2.865 m2 + 70 m2 = 2.935m2;Luas dalam sertifikat 3.255m2, No.8419 tanggal 2251990.

Ponirah Atmowiharjoadalah sah menurut hukum.Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik dan pemegang hakyang sah atas sebagiantanahyakni seluas 1000 m2 atas Sertifikat Hak Milik No.288/Umbulmartani seluas 3.255 m?

Ponirah Atmowiharjo mempunyai 5 (lima)orang anak, yaitu: 1. Sriyanto, 2. Umi Salamah (Penggugat), 3. Sumardiyanto,4.saksi (Siti Sundari), 5. Siti Nurhidayatun; Bahwa Sriyanto telah meninggal dunia, dan sebagai ahli waris penggantinyaadalah anak Sriyanto yaitu Agus Irawanto (Tergugat) dan Sri L. Ratna Dewi;Bahwa sebelum Ny. Atmowiharjo atau Ny. Ponirah Atmowiharjo meninggalpernah mengadakan musyawarah dengan anakanaknya mengenai pembagiantanah miliknya, saat itu Ny.

Ponirah Atmowiharjo.Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat akan menanggapi dalamKesimpulan.4 Saksi SITI NURHIDAYATUN :Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahkeponakan saksi;"Bahwa Ny. Atmowiharjo alias Ny. Ponirah Atmowiharjo mempunyai 5 (lima)orang anak, yaitu: 1. Sriyanto, 2. Umi Salamah (Penggugat), 3. Sumardiyanto,4.Siti Sundari, 5.

Ponirah Atmowiharjo meninggalpernah mengadakan musyawarah dengan anakanaknya mengenai pembagiantanah miliknya, saat itu Ny. Atmowiharjo sendiri yang melakukan pembagiankemudian ditulis dan diketahui bersama seluruh keluarga, dituangkan dalam SuratHibah yang dijempoli Ny.

Kuntini, Kasminah, Sunardi, Sarmin, Ponirah ( di berkas tersendiri ) padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam bulan Juni 2015 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2015 bertempat di rumah Kasminah JI.

Kuntini, Kasminah, Sunardi, Sarmin, Ponirah bersama dengan rekansatu tim yakni yakni Saudara Didik Setyawan,SH, pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 sekira jam 12.30 Wib, karena terdakwa didugasebagai Bandar dalam perjudian Bingo ;e Bahwa benar saksi pada saat mengamankan atau menangkap terdakwa,terdakwa sedang bertugas mengocok bola plastik yang berisikan nomorangka anak buah judi bingo, lalu terdakwa sebutkan nomor tersebutdengan suara keras agar didengar oleh penombok / pemain lain, setiapnomor

Saksi PONIRAH,; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Bojonegoro.e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan terdakwa telahmelakukan perjudian jenis bingo bersama dengan saksi ; Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira pukul 12.30 Wib bertempat dirumah saya di JI. Munginsidi Gg.lrigasi Desa Sukorejo, Kec. /Kab.

Kuntini, Kasminah, Sunardi, Sarmin, Ponirah pada hari Senin tanggal 22Juni 2015 sekira jam 12.30 Wib bertempat di rumah Kasminah JI.

Kuntini, Kasminah,Sunardi, Sarmin, Ponirah pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira jam 12.30Wib bertempat di rumah Kasminah JI.

Ponirah, Buruh Harian Lepas, Dukuh Gedaren, RT. 019 RW. 004, DesaGedaren, Kecamatan Jatinom, Kabupaten KlatenNy.

Tukinah;Bahwa, orang tuanya Tumiran Indro Wiranto saksi tidak tahu;Bahwa, orang tuanya Suyadi saksi tidak mengetahuinya;Bahwa, orang tuanya Sarno, Ponirah, Jamiyani, Wagiman dan Waginahsaksi tidak mengetahuinya;Bahwa, Sarno, Ponirah, Jamiyani, Wagiman dan Waginah itu satu orang tuanamun saksi tidak tahu siapa orang tua mereka itu;Bahwa, orang tuanya Boiran, Sahadi, Surani, Kiryati dan Basuki itu adalahWirodimejo;Bahwa, saksi pernah melihat surat pernyataan tentang waris bukti P12;Bahwa, tulisan surat

Sarno, Ponirah,Jamiyani, Wagiman dan Waginah, Ade Sri Rahayu, Eka Rahayu, RiniHardiyanti, Sri Rejeki, Suherman, Wahyudi Nugroho, Boiran, Sahadi, Surani,Kiryati dan Basuki beragama Islam;Siswanto, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Rejo Suyoto, Toemiran, Soeyadi itu anaknya Amatjuremi;Bahwa, Sarno, Ponirah, Jamiyani, Wagiman dan Waginah merupakan anak dariSomo Bun;Bahwa, hubungan antara Wirodimejo, Amatjuremi dan Somopawiro itu adalahkakak beradik;Bahwa, tanah tegal yang

;Bahwa, Ponirah itu adiknya Waginah anaknya ibunya Waginah;Bahwa, Ponirah tinggal di pekarangan tersebut persisnya tidak tahu, karenasaya ke Jakarta;Bahwa, tanah yang ditempati Ponirah itu peninggalan Bu Minem;2 Marjono, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Wirodimejo;Bahwa, Wirodimejo adalah anak ke1, anak ke2 adalah Amat dan anakke3 adalah Somo Bun;Bahwa, saudaranya Wiro Elek adalah perempuan semua;Bahwa, mereka bertiga adalah anak dari Wirodikromo;Bahwa

Ponirah (Penggugat V) merupakan anak dari SomoPairo dan Ny.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sumadi bin Slamet Riyadi) dan Pemohon II (Ponirah binti Loso) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010 di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sumadi bin Slamet Riyadi, Tanggal Lahir O3 November 1976 (umur 43tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Cucumare Kecamatan MorotaiSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon ;Ponirah Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumadi bin Slamet Riyadi)dan Pemohon II (Ponirah Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Ponirah) dengan NIK8207025002600001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 23/01/2017;c. berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumadi bin Slamet Riyadi) danHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PA MORTBPemohon II (Ponirah Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sumadi bin Slamet Riyadi) danPemohon II (Ponirah binti Loso) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Jull2010 di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotali:;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Register : 27-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018 Putusan PN PELALAWAN Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Plw Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum: MARTHALIUS.SH Terdakwa: ALDI Als PAK DE Bin KASWANI 51 — 36 Sesampai dirumah saksi SUNARTOAls WAK SALAM Bin SAPIRIN menyuruh isterinya saksi PONIRAH untukmemandikan anak korban, namun saat itu anak korban menolak untuk mandi.Dengan segala upaya dilakukan akhirnya saksi PONIRAH berhasil membujukanak korban untuk mandi, namun setelah selesai memandikan anak korbansaksi PONIRAH menemukan lendir di celana dalam anak korban. Karenamerasa curiga terhadap lendir tersebut, saksi PONIRAH langsungmempertanyakan kejadian yang telah anak korban alami dikaitkan dengantemuan lendir pada celana anak korban tersebut. Awalnya anak korban tidakmau berkata jujur kepada saksi PONIRAH. Sesampai dirumah saksi SUNARTO AlsWAK SALAM Bin SAPIRIN menyuruh isterinya saksi PONIRAH untukmemandikan anak korban, namun saat itu anak korban menolak untuk mandi.Dengan segala upaya dilakukan akhirnya saksi PONIRAH berhasil membujukanak korban untuk mandi, namun setelah selesai memandikan anak korbansaksi PONIRAH menemukan lendir di celana dalam anak korban. Saksi PONIRAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Register : 18-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015 Putusan PA PONOROGO Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.Po Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON 6 — 0 Menetapkan bahwa nama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir di Talun, 18 tahun, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud ;4. Menetapkan bahwa nama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir diTalun, 18 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/IV/1992,tanggal 22 April 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalahMarini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 10 Desember 1949 ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dan nama suami Pemohon dariKutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4. Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak keciladalah Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir di Talun, 18 tahun ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Marini binti Ismadi,lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ;. Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya sejak keciladalah Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir di Talun, 18 tahun ;e. Bahwa saksi tahu nama Pemohon baik yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Marini binti Ismadi,lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ;f. tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodatasuami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agama secara absolutmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnyauntuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon adalah penulisan nama dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang keliru Pemohon tertulis Ponirah Menetapkan bahwa nama Pemohon Ponirah binti Ismadi, lahir diTalun, 18 tahun, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah namaPemohon Marini binti Ismadi, lahir di Ponorogo 14 Desember 1974 ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama KecamatanNgebel, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaRegister dimaksud ;.