AirKecamatan Jawai Kabupaten Sambas atau sebagaimana dimaksud oleh terdakwatersebut, lalu saksi Rinto bin Hatta telah menggunakan 1 (Satu) buah palu yangdiserahkan oleh terdakwa tersebut dan pahat serta linggis sehingga berhasilmelubangi dinding pada gedung sarang burung walet tersebut dan masuk kedalamsementara itu saksi Ahmad Yani bin Helmi menunggu sambil memantau keadaaandisekitar luar gedung tersebut, setelah itu saksi Rinto bin Hatta mengambil sarangburung walet dengan cara menggunakan alat berupa susuk

dusun Sei BatangDesa Jelu Air Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas atau sebagaimanadimaksud oleh terdakwa tersebut, lalu saksi telah menggunakan 1 (satu)buah palu yang diserahkan oleh terdakwa tersebut dan pahat serta linggissehingga berhasil melubangi dinding pada gedung sarang burung walettersebut dan masuk kedalam sementara itu saksi Ahmad Yani bin Helmimenunggu sambil memantau keadaaan disekitar luar gedung tersebut,setelah itu saksi mengambil sarang burung walet dengan cara menggunakanalat berupa susuk

Batang Desa Jelu Air Kecamatan JawaiKabupaten Sambas atau sebagaimana dimaksud oleh terdakwa tersebut, lalusaksi Rinto bin Hatta telah menggunakan 1 (satu) buah palu yang diserahkanoleh terdakwa tersebut dan pahat serta linggis sehingga berhasil melubangidinding pada gedung sarang burung walet tersebut dan masuk kedalamsementara itu saksi menunggu sambil memantau keadaaan disekitar luargedung tersebut, setelah itu saksi Rinto bin Hatta mengambil sarang burungwalet dengan cara menggunakan alat berupa susuk

Menyatakan, bahwa jual beli atas tanah sawah Kohir No. 1675, Persil 326,Blok S III, Luas 1690 M2, terletak di Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember, dengan batasbatas : Utara ; Susuk, Timur : sawahSariyan, Selatan : sawah Pak Lika, Barat : Susuk, antara Penggugatdengan Tergugat tanggal 24 Juli 2001 adalah syah menurut hukum.3. Menyatakan, bahwa Tergugat dan Tergugat II dan turut Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum.Halaman 4 Putusan Nomor 499/PDT/2020/PT Sby4.

Menyatakan, bahwa Penggugat dengan Tergugat berhak untukmelaksanakan proses Akta jualbeli dinadapan Pejabat pembuat Akta Tanah(PPAT) atas tanah sawah Kohir no. 1675, Persil 326, Blok S III, Luas 1690M2, terletak di Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember,dengan batasbatas : Utara ; Susuk, Timur : Sawah Sariyan, SelatanSawah Pak Lika, Barat : Susuk.7. Menyatakan syah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadaptanah obyek sengketa.8.

Kasni; Timor : Susuk; Selatan : Susuk; Barat : Tanah P Musrip;adalah harta peninggalan almarhum SUAMAN AL H. SULTON;4. Menyatakan tanah sengketa tersebut adalah hak para Penggugat;5. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena membuattransaksi jual beli atas tanah milik para Penggugat tanpa seijin para Penggugat;6.

Kasni; Timur: Susuk ; Selatan: Susuk ; Barat : Tanah P Musrip;adalah harta peninggalan almarhum SUAMAN AL H. SULTON;4. Menyatakan tanah sengketa tersebut adalah hak para Penggugat;5. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karenamembuat transaksi jual beli atas tanah milik para Penggugat tanpa seijin paraPenggugat;6.

Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa Erik Suratta Sembiring pada hari Minggu tanggal 12 Oktober2014 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Desa Susuk

Setelah berjarak 300 meter kemudian saksi membukapenutup sepeda motor tersebut di dekat kunci kontaknya dan kemudianmenyambungkan kabel yang ada di dekat stop kontak tersebut untukmenghidupkan sepeda motor tersebut dan setelah hidup lalu saksimembawanya ke simpang desa Susuk Kec. Tiganderket Kab.

Karo danmembawanya ke sebuah perladangan di Simpang desa Susuk tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi membawa sepeda motor tersebut ke bengkel milikSANDRA RELIANDI SEMBIRING dan kemudian merombak sepeda motortersebut dan merubah warnanya dengan menggunakan cat fillox warna hitam,setelah itu saksi menggerenda/ menggosok nomor rangka dan nomor mesinsepeda motor tersebut sampai tidak kelihatan lagi dan juga memotong sayapbelakang sepeda motor tersebut dan kemudian menjual sepeda motor tersebutkepada SANDRA

di samping rumahsaksi korban PERI EDISONTA MILALA dalam keadaan stang terkunci ;Bahwa sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX type 256 warna biru dengannomor polisi BK 4881 IK tersebut adalah milik saksi korban PERIEDISONTA MILALA yang diambil oleh RIKI PRATAMA tanpa seizin darisaksi korban ;Bahwa setelah RIKI PRATAMA mengambil sepeda motor tersebut padatanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 Wib RIKI PRATAMAmembawa sepeda motor tersebut ke bengkel milik saksi SANDRARELIANDI SEMBIRING di Desa Susuk

Setelah itu RIKIPRATAMA menjual sepeda motor tersebut kepada SANDRA RELIANDISEMBIRING seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa setelah saksi SANDRA RELIANDI SEMBIRING membeli sepedamotor tersebut dari RIKI PRATAMA kemudian pada tanggal 12 Oktober2014 sekira pukul 13.00 Wib di Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab.

Nama lengkap : Elwinta SembiringTempat lahir : Desa SusukUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 25 Januari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Susuk Kec. Tiganderket Kab. KaroAgama : ProtestanPekerjaan : BertaniTerdakwa Elwinta Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 11Desember 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember2015 sampai dengan tanggal 20 Januari 2016.

tetap padatuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaandan permohonannya agar dijatuhi hukuman seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA:Bahwa terdakwa ELWINTA SEMIRING pada tanggal 20 Nopember 2015 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat diSimpang Desa Susuk

yaknitanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;none eennne= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa terdakwa ELWINTA SEMIRING pada tanggal 20 Nopember 2015 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat diSimpang Desa Susuk

, umur .33 tahun/tanggallahir 06 Mei 1982 jenis kelamin .Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Asrama Polisi Bhayangkara Jin Bhayangkara Kec Kabanjahe,agama Kristen Khatolik, pekerjaan Anggota Polri;, di bawah janji memberiketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan kerja Polisi yang bernama Andika Ginting setelah terlebinh dahuludilakukan penangkapan terhadap terdakwa dalam berkas terpisah atasnama Smion Bangun dipinggir sungai Desa susuk

Selanjutnyabermarga Karokaro mengatakan kepada terdakwa sambil memberikanuang seb.esar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwaTolong ambilkan sabusabu.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan lelaki bermarga Karokaro dengan menggunakan angkutan umum pergi ke Genting SimpangDesa Susuk dan sesampainya di Simpang Desa Susuk terdakwameninggalkan Karokaro di warung.

saat Terdakwa menampar saksi, terdakwa melakukannya hanyaseorang diri; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan cara menamparpipi kiri saksi dengan menggunakan tangan kanannya; Bahwa atas penamparan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi mengalami sakitpada bagian pipi;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 33/Pid.C/2018/PN PkjBahwa adapun penyebabnya sehingga Terdakwa mendatangi korbankemudian marah yaitu karena sebelumnya datang saudara Amri kepada saksidan mengatakan bahwa Terdakwa pasang susuk

Pangkep tepatnya di samping kananrumah saksi;Bahwa pada saat Terdakwa menampar saksi, terdakwa melakukannya hanyaseorang diri;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan yaitu dengan cara menamparpipi kiri saksi Yuli dengan menggunakan tangan kanannya;Bahwa saksi berada di lokasi kejadian pada waktu itu;Bahwa adapun penyebabnya sehingga Terdakwa mendatangi saksi Yulikemudian marah yaitu karena sebelumnya datang saudara Amri kepada saksiyuli dan mengatakan bahwa Terdakwa pasang susuk dan adalah pelakor

Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan :NORDIN BIN SANUSI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.04, Desa Susuk Luar,Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;TITIN SAKIRAN BINTI SAKIRAN, umur 51 tahun,

agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Staff desa Susuk Luar, tempat tinggal diRT.04, Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon dan meneliti dengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Stephanie Brecia Lauw, (tidak disumpah), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu proses perceraian Mami dan Papi karena mamiselingkuh dan mempunyai Pria Idaman Lain;Bahwa setiap Mami pergi keluar rumah saksi dan adikadik dikunci dariluar oleh Mami;Bahwa saksi mengetahui Mami sekarang berada di Malaysia dan selamaMami pergi saksi dan adikadik diurus oleh Susuk (adik Papi);Bahwa selama tinggal dengan Susuk (adik Papi) saksi dan adikadikdiurus dengan baik oleh Susuk (adik Papi), setiap

pagi bawa bekal dandiantar jemput oleh Susuk (adik Papi);Bahwa setiap mami pergi saksi dan adikadik disuruh menelepon ke Papiuntuk menjemput dan Papi minta tolong kepada Susuk untuk menjemputHal 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Pbrkami dan tinggal bersama Susuk dirumah Susuk di Jalan Cempaka, olehkarena Papi juga bekerja keluar daerah;Bahwa setiap ada kesempatan Papi selalu mengajak saksi dan adikadikjalanjalan dan selama ini Papi yang memberi nafkah untuk saksi dan adikadik;Bahwa

Stella Faustine Lauw, (tidak disumpah), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa setiap Mami pergi keluar rumah saksi, kakak dan adik dikunci dariluar oleh Mami dan akan dibuka kalau Mami sudah pulang kerumah;Bahwa saksi mengetahui Mami sekarang berada di Malaysia dan selamaMami pergi saksi, kakak dan adik diurus oleh Susuk (adik Papi);Bahwa saksi lebih nyaman tinggal sama Papi, karena setiap Papimenjemput saksi, kKakak dan adik Mami selalu menghalanghalangi danselalu bertengkar, Mami sering

Steven Felix Lauw, (tidak disumpah), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setiap Mami pergi keluar rumah saksi dan kakakkakak dikunci dariluar oleh Mami dan akan dibuka kalau Mami sudah pulang kerumah;Bahwa saksi mengetahui Mami sekarang berada di Malaysia dan selamaMami pergi saksi dan kakakkakak diurus oleh Susuk (adik Papi);Bahwa saksi lebih nyaman tinggal sama Papi, karena setiap Papimenjemput saksi, kakak Mami selalu menghalanghalangi dan selalubertengkar, Mami sering tidak memberi

dan 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 280 cm, diameter 7 cm,volume 0,015 m$ atau dengan total volume sebesar 0,045 m3;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN BlaBahwa menurut keterangan Terdakwa kayu jati tersebut akandigunakannya sebagai susuk rumahnya dan satu orang pelaku lainnyaberhasil melarikan diri;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Perum Perhutani KPHBlora mengalami kerugian sebesar kerugian Rp. 124.000,00 (Seratusdua puluh empat ribu Rupiah) dan benar dalam melakukan

dan 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 280 cm, diameter 7 cm,volume 0,015 m8 atau dengan total volume sebesar 0,045 m3;Bahwa menurut keterangan Terdakwa kayu jati tersebut akandigunakannya sebagai susuk rumahnya dan satu orang pelaku lainnyaberhasil melarikan diri;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Perum Perhutani KPHBlora mengalami kerugian sebesar kerugian Rp. 124.000,00 (SeratusHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN Bladua puluh empat ribu Rupiah) dan benar dalam melakukan

Namun tidak berapa lama kemudian datanganggota Perhutani mengamankan Terdakwa serta barang bukti ke PolsekJapah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa tersebut akan digunakanTerdakwa untuk keperluan susuk rumahnya karena Terdakwa tidakmempunyai uang untuk membeli kayu Jjati tersebut;Bahwa benar kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa tersebut berasal darikawasan hutan Perhutani dan Terdakwa tidak mempunyai ijin ketikamenebang maupun mengambil pohon jati milik Perhutani

Namun tidak berapa lama kemudian datanganggota Perhutani mengamankan Terdakwa serta barang bukti ke PolsekJapah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa benar kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa tersebut akandigunakan Terdakwa untuk keperluan susuk rumahnya karena Terdakwatidak mempunyai uang untuk membeli kayu jati tersebut; Bahwa benar kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa tersebut berasal darikawasan hutan Perhutani dan Terdakwa tidak mempunyai ijin ketikamenebang maupun mengambil pohon jati milik

tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017,sekitar pukul 06.30 WIB, Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan berjalanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN Blakaki membawa 1 (satu) buah bendo dengan maksud untuk mengobati rumputdidalam hutan/dilahan milik Perhutani yan digarap oleh Terdakwa. namunsesmpainya didalam hutan, Terdakwa melihat 1 (satu) batang pohon jatisehingga muncul niat Terdakwa untuk menjadikannya bahan susuk

Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP tersebut dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWAdengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti yang diajukan di depan persidangan berupa :1 (satu) buah sabit ;1 (satu) buah gelas cantel ;1 (satu) ikat sapu lidi ;((1 (satu) batang susuk penggorengan ;1 (satu) buah botol ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa

XXXX K/Pid.Sus/XXXXMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian haridengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwasebelum masa percobaan selama : 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah sabit ;1 (satu) buah gelas cantel ;1 (satu) ikat sapu lidi ;1 (satu) batang susuk

Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah sabit ;1 (satu) buah gelas cantel ;satu) ikat sapu lidi ;satu) batang susuk

LINGKUP RUMAH TANGGA ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian haridengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwasebelum masa percobaan selama : 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah sabit ;1 (satu) buah gelas cantel ;1 (satu) ikat sapu lidi ;1 (satu) batang susuk

Tempat tinggal : Pondok Kebun RT. 07 Desa Susuk Luar Kec.Sandaran Kab. Kutai Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 01 Mei 2021 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor:Sp.Kap/14/V/2021/Reskrim tanggal 01 Mei 2021 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2021 sampai dengan tanggal 21 Mei 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2021sampai dengan tanggal 30 Juni 2021;.

SUBAN Bin MESAK ALBERTUS,hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan April 2021, bertempat di Kamar Pondok Kebun RT.07 Desa Susuk Luar Kec. Sandaran Kab.

AMIN selaku Kepala Desa Susuk Luar, Terdakwa dan Anak Korbanbertempat tinggal ditempat yang sama yakni pada Desa di Kab. Kutai Timur.Bahwa terhadap Anak Korban , Umur/TTL : 9 (Sembilan) tahun/Tampe, 17April 2012 telah dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaanberdasarkan Visum et Repertum No. 440/005/VERV/2021 tertanggal 03 Mei2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Markus Sambo, M.AP denganhasil pemeriksaan :1.

AMIN selaku Kepala Desa Susuk Luar,Terdakwa dan Anak Korban bertempat tinggal ditempat yang sama yaknipada Kab. Kutai Timur;Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan perbuatan cabul kepadaAnak Korban (anak tiri Terdakwa);Bahwa awalnya sekitar bulan Januari 2021 sekitar pukul 12.00 Wita, di dalamkamar Pondok Kebun Terdakwa memanggil Anak Korban untuk memijatkepala Terdakwa.

Berdasarkan Surat Keterangan Domisili Nomor:470/058/SLSDR/V/2021 taggal 21 Mei 2021 dan Surat Keterangan DomisiliNomor: 470/060/SLSDR/V/2021 tanggal 21 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh M.AMIN selaku Kepala Desa Susuk Luar, Terdakwa dan Anak Korban bertempattinggal ditempat yang sama yakni pada Desa di Kab.

pada hari yang sama Anggota ResNarkoba Polres Aceh Selatan mendapatkan informasi dari masyarakattelah terjadi penyalahgunaan narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB Anggota Res Narkoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada dirumahnya DesaKrueng Luas dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabudalam plastik transparan dengan berat bruto 1,48 (satu koma empat puluhdelapan) gram yang telah dimasukan kedalam botol obat herbalpelangsing merk susuk

Trumon Timur;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksimelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat akan dilakukan penggeledahan, Terdakwa membuangbotol obat herbal pelangsing merk susuk ayu yang berisikan 1 (satu) paketnarkoba;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pembuangan barang bukti Saksimelihat tindakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui paket narkotika yang dibuangnya tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan paket narkotika tersebut sisa pakai

(Narkotika) Bahwa pada saat akan dilakukan penggeledahan, Terdakwa membuangbotol obat herbal pelangsing merk susuk ayu yang berisikan 1 (satu) paketnarkoba; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pembuangan barang bukti Saksimelihat tindakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui paket narkotika yang dibuangnya tersebutadalah milik Terdakwa; Bahwa Saksi menjelaskan paket narkotika tersebut sisa pakai Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang dalammenguasai maupun mengkonsumsi narkotika

handphone merk Samsung warna putih.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan Perkara TindakPidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitarpukul 23.00 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa KruengLuas Kecamatan Trumon Timur ;Bahwa benar pada saat akan dilakukan penggeledahan, Terdakwamembuang botol obat herbal pelangsing merk susuk

, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan jenis shabu dengan berat netto 0,1482 gram bersama dengan rekanterdakwa yaitu LAY (DPO) dan WAN TONI (DPO), yang terdakwa dan rekanterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 15 Oktober2018 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa dihubungi LAY (DPO) menggunakanhandphone dengan maksud untuk mengantar sabu kemudian terdakwa disuruhmengambil digubuk yang berada ditengah kebun lada didusun umbul susuk

atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang memeriksa danmengadili, memiliki, mMenyimpan, mMenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa dihubungi LAY (DPO) menggunakan handphone dengan maksud untukmengantar sabu kemudian terdakwa disuruh mengambil digubuk yang beradaditengah kebun lada didusun umbul susuk

bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal warna putihyang diduga Narkotika Golongan jenis shabu tersebut adalah milik Lay yangdititipkan kepada Terdakwa untuk diberikan kepada temannya Lay;7 Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Saudara Lay menggunakan handphonedengan tujuan untuk mengantarkan shabu;7 Bahwa Terdakwa disuruh mengambil shabu tersebut digubuk yang berada ditengah kebun lada yang berada di Dusun Umbul Susuk

Terdakwadisuruh mengambil shabu tersebut digubuk yang berada di tengah kebun lada yangberada di Dusun Umbul Susuk Desa Pakuan Aji Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian datang ke gubuk tersebut dan sampaidi gubuk tersebut sekira pukul 16.15 WIB Saudara Lay sudah menunggu bersamadengan Saudara Wan Toni Alias Wan Ratu, kemudian Saudara Lay menyerahkan 3(tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal warna putin Narkotika Golongan jenis shabu kepada Terdakwa

Pada persilangan benangpengikat dibubuhi lak segel bertuliskan BALAI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan tersebutternyata Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 16.15 WIBTerdakwa telah menerima 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristalwarna putih yang diduga Narkotika Golongan jenis shabu dari Saudara Lay digubukyang berada di tengah kebun lada yang berada di Dusun Umbul Susuk Desa PakuanAji Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur

Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat B dan Tergugat C1, C2, C3,C5/Pembanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat A, C.4, C.6dan D/Turut Terbanding A, B, C dan D di muka persidangan PengadilanNegeri Pariaman pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugatsecara berkaum ada memiliki harta susuk

No. 1500 K/Pdt/2010menjadi harta susuk menurut Hukum Adat Minangkabau bagi kaumPenggugat, Nuraini (alm) termasuk para Tergugat, tidak berhak lagi untukmenguasai dan memiliki dalam bentuk apapun termasuk untuk mendirikanbangunan di atas objek perkara, akan tetapi kiranya saat objek gadaiPenggugattebusi pada tanggal 15 Mei 1986 kepada Nuraini (pr/alm), kiranyasebagian dari objek gadai tersebut yang sekarang disebut objek perkarasekitar 4 (empat) bulan sebelum penebusan gadai, tepatnya tanggal 23Januari

No. 1500 K/Pdt/201010.11.12.13.Menyatakan objek perkara telah menjadi harta susuk dalam kaumPenggugat menurut Hukum Adat Minangkabau.Menyatakan perbuatan Alm.

objek perkara, karenaobjek perkara telah diterbitkan Sertifikat Hak Miliknya oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Padang Pariaman, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor: 193 Gambar Situasi Nomor : 131 Tanggal 23 Januari 1986.* Bahwaantara posita dan petitum gugatan saling bertentangan, yaitu : Dalam posita gugatan Penggugat menyatakan bahwa objek perkaraadalah harta milik mamak Penggugat yang bernama Dundang (aim),tetapi dalam petitum point 6 gugatan Penggugat menyatakan objekperkara sebagai harta susuk

dalam gugatannya mendalilkan secaraberkaum, Mempunyai harta pusaka yang disebutnya "Harta Susuk" yangberasal dari milik alm. mamak/pamannya yang bernama DUNDANG (Ik) akantetapi secara menurut ketentuan hukum adat Minangkabau yang lazimdipergunakan dan dipakai oleh masyarakat hukum adat selingkar dalamNagari Lubuk Alung itu sendiri tidak dijelaskan cara memperoleh hartadimaksud apakah dengan jalan menaruko hutan/rimba yang kemudiandijadikan harta pusaka kaum yang seterusnya secara menurut ketentuanhukum

termasukPos TPR JJLS;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti, apakah uang = susuk ataupengembalian yang disiapkan untuk pengunjung, milik siapa.

Disetorkan bersama dengan uang hasil penjualan hari itu;Bahwa uang susuk, tidak perlu menggunakan uang pribadi. Uangitujhanya untuk kelancaran dalam melaksanakan tugas pemungutanretribusi. Uang susuk yang diperlukan,kkadang Saksi menggunakanuang hasil penjualan hari sebelumnya yang disimpan di laci Pos TPRBaron.

Bahwa uang susuk dari Saksi dan uang susuk dari Terdakwa dijadikansatu, Terdakwa membawanya setiap hari, kalau Terdakwa maubertugas sebagai koordinator di Pos TPR JJLS; Bahwa uang susuk Terdakwa Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)dan uang susuk Saksi yang dipinjiaam sama Terdakwa sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), masingmasingdihitung dulu, kemudian baru dicampur jadi satu, jadi sejumlahRp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah), pada hari Sabtu, 15Oktober 2016

; Bahwa Terdakwa setiap hari dalam berangkat bekerja selalu membawatas ransel (tas gendong) dan tas itu selalu dibawa pulang kembalisetelah Terdakwa selasai dari bekerja; Bahwa benar pada saat Terdakwa ketangkap tangan oleh PolresGunungkidul, uang susuk ikut diamankan pihak kepolisian; Bahwa Saksi tidak tahu kemana uang susuk milik Terdakwa setelahdibawa kepolisian; Bahwa tidak setiap hari,erdakwa selalu meminta uang susuk kepadaSaksi, tetapi banyak seringnya;Bahwa Saksi yang menyiapkan uang susuk

Terdakwa dalam setiaphari;Bahwa uang susuk Terdakwa dalam setiap harinya tidak selalu milikSaksi,tetapi Saksi yang selalu menyiapkan menjadi uang pecahanreceh;Bahwa waktu kejadian Terdakwa ditangkap dalam operasi OTT PolrestGunungkidul uang Saksi yang dibawa oleh Terdakwa sejumlahRp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa dalam setiap harinya kalau Terdakwa membawa uang susuk,setelah Terdakwa pulang bekerja, uang susuk jumlahnya bisa kurang,karena sudah dipakai keperluan yang mendadak

yang batas batasnya adalah sebagai berikut :e Utara : Perumahan Taman Gading;e Timur : Susuk;e Selatan : Susuk;e Barat : Tanah P. Santoso;Untuk selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai tanah sengketa I.Sebidang tanah pekarangan seluas 216 m? yang batasnya adalah sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBarat: Jalan/gang;: tanah P. Sus;: tanah P. Asan;: tanah P.

yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : Perumahan Taman Gading;Timur : Susuk;Selatan : Susuk;Barat : Tanah P. Santoso;Untuk selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai tanah sengketa. I;Sebidang tanah Pekarangan seluas 216 m? yang batasnya adalah sebagai berikut:Utara : Jalan/Gang:Timur : tanah P. Sus;Selatan : Tanah P. Asan;Barat : Tanah P. Siti;Untuk selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai tanah sengketa.

Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah keponakan saksi dan Tergugat adalah menantu keponakan saksi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hubungannya adalah sebagaisuami istri yang telah melangsungkan perkawinan Secara agama Hindu diBanjar Dinas Susuk, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng tanggal 21 Oktober 2013 yang dipuput oleh Jro Mangku MadeParmada dan sudah punya Akta Perkawinan.

Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah keponakan saksi dan Tergugat adalah menantu keponakan saksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Pdt.G/2021/PN.Sgr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hubungannya adalah sebagaisuami istri yang telah melangsungkan perkawinan Secara agama Hindu diBanjar Dinas Susuk, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng tanggal 21 Oktober 2013 yang dipuput oleh Jro Mangku MadeParmada dan sudah punya Akta

bulan November 2020 hingga sekarang Penggugat dan Tergugattidak tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampai denganP3 serta keterangan masingmasing 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehKuasa Penggugat, diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hubungannya adalah sebagaisuami istri yang telah melangsungkan perkawinan Secara agama Hindu diHalaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 334/Pdt.G/2021/PN.SgrBanjar Dinas Susuk

yangmenyatakan: Syarat sahnya perkawinan adalah apabila perkawinan tersebutdilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya dandalam ayat (2) nya menentukan bahwa perkawinan tersebut harus dicatatkan;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat, keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 yaitu berupa KutipanAkta Perkawinan No : 5108KW130320140050 pada tanggal 13 maret 2014,bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diBanjar Dinas Susuk

Terdakwa dan setelah Saksi uraikan maksudkedatangan Saksi lalu Saksi disuruh meminum air kemudian adik Saksi Korban(Korban)disuruh masuk dan Saksi disuruh keluar setelah itu kami disuruhkembali lagi pada hari Sabtu tgl. 13 Juli 2013 karena katanya adik Saksi jugaada masalah;Bahwa pada hari Sabtu tgl. 13 Juli 2013 saya datang lagi bertiga kerumahTerdakwa, sekitar pukul 17.00 wib Saksi sampai dirumah Terdakwa, lalu Saksimasuk, disuruh buka baju kemudian terdakwa pegang dada Saksi sertaditunjukkan sebuah susuk

untuk dimasukkan kedalam kelamin;Bahwa akhirnya tidak pasang susuk tersebut;Bahwa selanjutnya setelah selesai, adik Saksi Korban(Korban) disuruh masuk kekamar;Bahwa adik Saksi Korban(Korban) didalam kamar kurang lebih sekitar 20 menit;Bahwa Saksi menunggu diruang tamu;Bahwa terhadap adik Saksi Korban(Korban) apa yang dilakukan oleh Terdakwa,Saksi tidak tahu;Bahwa didalam rumah tersebut selain Terdakwa, ada istri dan anaknya;Bahwa Saksi tahu jika adik saksi Korban(Korban) disetubuhi oleh Terdakwa

Korban(Korban) mengenai kejadian ketika berada dirumah Terdakwa dan baru itulahSaksi tahu kalau adik Saksi Korban(Korban) disetubuhi oleh Terdakwa ;Bahwa isi SMS yang diterima oleh adik Saksi Korban(Korban) antara lain SMSnya berbunyi saya kangen sama kamu ;Bahwa Saksi laporkan ke ibu Saksi dan disuruh melapor ke Polisi;Bahwa yang menyuruh saksi datang lagi Terdakwa katanya adik Saksi Korban(Korban) juga punya masalah;Bahwa Saksi ketika didalam kamar Terdakwa, disuruh buka baju dan akandipasangi susuk

warnanya seperti logam kuningan kecil, alasannya agarhubungan Saksi dengan saudara Ikhwan Toni tambah mesra;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyampaikan keberatan atas hal sebagaiberikut, bahwa Terdakwa tidak menyuruh untuk pasang susuk, dan tidak menyuruhuntuk buka baju2.

saksi kerumahnya Terdakwa untuk meminta tolong permasalahanyang dihadapi oleh orang tua saksi Elly Munawaroh agar bisa diselesaikandengan baik;Bahwa saat itu saksi bertemu dengan Terdakwa;Bahwa yang dilakukan Terdakwa seluruhnya Saksi tidak tahu, karena saksi Ellydisuruh masuk kedalam kamar Terdakwa;Bahwa setelah selesai Saksi Elly dan Adiknya Korban(Korban) baru saksi Ellycerita pada Saksi;Bahwa setelah hari yang kedua saksi Elly cerita pada Saksi ;Bahwa Saksi Elly cerita kalau ia akan dipasang susuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juhar bin Suparma) dengan Pemohon II (Susuk binti Marwito) yang dilangsungkan di Desa Curah Tatal Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo pada tanggal 19 September 1992;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2022;

Pemohon dan Termohon. telahmemperoleh harta baik bergerak maupun tidak bergerak yaitu sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14 Salinan Putusan Nomor 4590/Padt.G/2018/PA.Jr10.9.19.29.39.4a5Sebidang tanah sawah seluas + % Ha yang terletak di DesaSumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember sebagaimanaAkta Jual Beli No. 5438/2017 dengan identitas Petok nomor : 3904,Persil 97 ; Kelas S.II ; luas 1640 M* atas nama Suparno dan MurniEkawatidengan batasbatas : Utara :Tanah Kusen ; Timur : TanahNawawi ; Selatan : Susuk

poligami)dengan calon istri kedua Pemohon bernama Pipit Lestari ;Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon yaitu :3.1Sebidang tanah sawah seluas + % Ha yang terletak di DesaSumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember sebagaimanaAkta Jual Beli No. 543/2017 dengan identitas Petok nomor : 3904,Persil 97 ; Kelas S.Il ; luas 1640 M* atas nama Suparno dan MurniHalaman 3 dari 14 Salinan Putusan Nomor 4590/Pat.G/2018/PA.JrEkawatidengan batasbatas : Utara :Tanah Kusen ; Timur : TanahNawawi ; Selatan : Susuk

atas nama Suparno dan MurniEkawatidengan batasbatas : Utara :Tanah Kusen ; Timur : TanahNawawi ; Selatan : Susuk ; barat : tanah H. Takyin ;4.2 Sepeda Motor Honda / AFX12U21C08 MT, Nopol P 3745 NV, tahun2015, warna Putih Hitam, NOKA : MH1JBP113FK215801, Nosin :JBP1E1213773, atas nama Suparno ;Halaman 9 dari 14 Salinan Putusan Nomor 4590/Pat.G/2018/PA.Jr4.3.

Menetapkan harta bersama Pemohon (PEMOHON ) dengan Termohon(TERMOHON ) adalah :3.1 Sebidang tanah sawah seluas + % Ha yang terletak di DesaSumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember sebagaimanaAkta Jual Beli No. 543/2017 dengan identitas Petok nomor : 3904,Persil 97 ; Kelas S.Il ; luas 1640 M* atas nama Suparno dan MurniEkawatidengan batasbatas : Utara :Tanah Kusen ; Timur : TanahNawawi ; Selatan : Susuk ; barat : tanah H.