Ditemukan 3986 data
13 — 1
.: 0443/Pdt.G/2017/PA.Ngjtanggal 10 Shafar 1438 H, sesuai dengan Akta Cerai Nomor1803/AC/2016/PA.Ngj berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA. Ngj tanggal 19 September 2016 Myang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;2. Bahwa selama masa pernikahan tersebut PENGGUGAT danTERGUGAT hidup layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikarunial 1 orang anak bernama MAMIK SHEFTYANI Berumur 14 tahun,sekarang ikut PENGGUGAT ;3.
11 — 3
Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Februari 2013 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 1089/02/k/2013tertanggal 14 Februari 2013 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan R.E.MartadinataBlok Sudimampir Dusun Balemoyan Rt.02 Rw.02Desa Mekarjaya Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis. Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Ciamis.
34 — 12
yang berlaku;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh telahmengeluarkan Surat Teguran Nomor : W1A1/929/HK.O5V/III/2014, tanggal 5Agustus 2014 supaya Penggugat membayar kekurangan panjar biaya perkarasampai dengan batas waktu yang telah ditentukan 1 ( satu ) bulan terhitung sejaktanggal teguran tersebut, namun ternyata Penggugat tidak memenuhi isi danmaksud surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh telahmengeluarkan Surat Keterangan bernomor : W1A1/1089
17 — 1
Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 98 ayat (1) undangundang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
21 — 0
Surat Keterangan nomor 470/1089/2015 tanggal 07 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kincang Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara, (Bukti P.3)Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
12 — 1
telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Lama atas nama : DELIA HARTATI,No.477/284/DLM1/2013, T anggal 11 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1:2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DELIA HARTATI yang dikeluarkan oleh RumahBersalin Sempa Muli, T anggal 19 Desember 2001,selanjutnya diberi tanda bukti P2:3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama ZULKIFLI GINTING dan MURNI, yang dikeluarkan olehKUA Kec Hamparan Perak, No.1089
9 — 1
Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islam, telahterbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan mengijinkan kepadaPemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapan sidang PengadilanAgam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089 dan segalaperaturan
8 — 1
Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
15 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak,anak pertama seorang lakilaki bernama Ardiansyahyang lahir pada tahun 1988, anak kedua seorang lakilaki bernama YudiPutra yang lahir pada tanggal 10 November tahun 1089 dan anak ketigaseorang perempuan bernama Sahri Ramadani yang lahir pada tanggal 02Maret 1996, anak keempat seorang perempuan bernama Ayu Rizki yanglahir pada tanggal 24 Agustus 2000;5.
10 — 5
Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo Nomor: B757/Kua.21.24.08/Pw.01/05/2021,tanggal 28 Mei 2021;Bees Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/1089/DINSOSP2KBP3A tanggal 28 Mei 2021;8.3. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/0293/2021/Pusk. Ts tanggal 02 Juni 2021, dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPTD Puskesmas Tanasitolo;8.4.
12 — 2
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
11 — 1
Pasal 116 huruf ( b f ) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan memberi 1jin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Terbanding/Penggugat : Rosmiati Binti A. Rahman Husain
107 — 28
PA.Sub. tanggal 25 Januari 2022;Bahwa, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 25 Januari 2022, dan terhadap memori bandingtersebut, Terbanding tidak mengajukan kontra memori;Bahwa, Pembanding dan Tebanding telah diberitahu untuk melakukanpemeriksaan berkas banding (inzage) pada tanggal 25 Januari 2022, baikPembanding maupun Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Sumbawa Besar Nomor 1089
31 — 27
- 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah kaca pirex diduga berisikan narkotika jenis shabu-shabu;- 1 (satu) buah handpone merek Nokia warna Hitam ;- 1 (satu) buah dompet warna hijau yang ng berisikan 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah pipet plastik diduga peralatan untuk menghisap narkotika jenis shabu-shabu;- 1 (satu) buah handpone merek Samsung warna hitam No 0812778063;Dirampas Untuk Negara- 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Xenia warna hitam metallic BK 1089
NH Nomor rangka MHKF1BA2JBK094339 dan Nomor mesin DH18493 beserta 1 (satu) rangka STNK An.Malon Situmeng BK 1089 NH;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang Sah Melalui Terdakwa.- 1 (satu) buah SIM A atas Nama Budi Hermansyah; Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa Budi Hermansyah.6.
penggeledahan yang dilakukan ditemukan 1 (satu) buah kacapirek bekas pakai yang diduga berisi narkotika jenis shabushabu, 1 (satu)Halaman 3 Putusan Nomor 81/PID.SUS/2017/PT.PBRbuah plastik berles merah yang diduga berisi narkotika jenis shabushabu,8 (delapan) pipet plastik bekas pakai yang berada didalam kotak rokokmerk Sampoerna yang terbuat dari kaleng warna merah berles warnasilver ayng terletak di samping pintu depan sebelah kanan dekat tempatduduk Supir mobil Xenia Daihatsu warna hitam NomorPol BK.1089
8 — 1
Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ; 2222222 22a onan nn nnn nnn nn nnaMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
11 — 1
menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ; === == Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn ee en nee ne cnn ee cee nee eneMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
14 — 5
Putusan No.667/Pdt.G/2020/PA.TgrsAdapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 09 September 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/088/IX/2017 Tertanggal09 September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Jalan Salak 6 No.69 RT.004 RW
15 — 2
1089/Pdt.G/2011/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2011/PA.BL.
1.I MADE JAPA
2.NI WAYAN TANTRI
23 — 21
Pemohon Made Japa dan Pemohon Ni Wayan Tantri telahmenikah sesuai adat/agama Hindu yang dilaksanakan di Br BukianPayangan pada tanggal :21 Oktober 1993, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No : 239/PAY/1999 di keluarkan oleh : Kantor Catatan SipilKabupaten Gianyar Tanggal : 18 Mei 19992, Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu : Anak Pertama Pemohon bernama Putu Nik Kariana, Jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Denpasar, Pada tanggal 17 Oktober1995, sesuai dengan Akte Kelahiran No : 1089
134 — 58
bisamembayar hutang hutangnya kepada Bank Bapindo maka seluruh asset asset yang dijadikan agunan oleh PT Pertiwi Prima Plywood tersebut beralihkepada Bank Bapindo kemudian Bank Bapindo diambil alin oleh BPPN (BadanPenyehatan Perbankan Nasional) dan oleh BPPN dialihkan kepada PTLegolight Indonusa yang berkedudukan di Jakarta, kemudian oleh PT.Legolight Indonusa dilelang melalui kantor Pelayanan Piutang dan LelangNegara (KP2LN) Jakarta IIl yang berkedudukan di Jakarta dengan salinanRisalah Lelang nomor :1089
bisamembayar hutang hutangnya kepada Bank Bapindo maka seluruh asset asset yang dijadikan agunan oleh PT Pertiwi Prima Plywood tersebut beralihkepada Bank Bapindo kemudian Bank Bapindo diambil alih oleh BPPN (badanPenyehatan Perbankan Nasional) dan oleh BPPN dialihkan kepada PTLegolight Indonusa yang berkedudukan di Jakarta kemudian oleh PTLegolight Indonusa dilelang melalui kantor Pelayanan Piutang dan lelangNegara (KP2LN) Jakarta IIl yang berkedudukan di Jakarta dengan salinanRisalah lelang nomor :1089
Legolight Indonesiadilelang melalui Kantor Pelayanan Piutang danLelang Negara (KP2LN) Jakarta III berkedudukan diJakarta; Bahwa dengan Salinan Risalah Lelang Nomor :1089/ 2004 tanggal 12 November 2004 dan RisalahLelang Nomor : 1090/ / 2004 tanggal 12 November2004 yang ditunjuk sebagai pemenang lelangPT. Tropikal Asia; Bahwa PT.
Legolight Indonusa dilelangmelalui Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN)Jakarta IIl dengan salinan risalah lelang Nomor : 1089 / 2004tanggal 12 Nopember 2004, dan yang ditunjuk sebagai pemenanglelang adalah PT. Tropical Asia; 2ae Bahwa benar melalui karyawannya di bagian legal yaitu SaksiDANIEL HUTABARAT, PT.