Penggugat meninggalkan karier dengan posisi manager di Bandungdan turut kepada tergugat yang dalam keadaan menganggur demikebaikan rumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan uang hasil penjualan rumah di Bandungmemulai usaha dagang kecilkecilan demi untuk menghidupikeluarga, tapi pada awalnya tergugat tidak mendukung dari awalsemua di lakukan penggugat sendirian, baru setelah beijalan dengansedikit demi sedikit penggugat dengan sabar mengajak untuk terusbangkit demi anak anak;e Dalam hal ini tergugat hanya gengsi

rumah tangga pahit dan manis harus di rasakan bersama sesuaidengan ikrar dalam Perjanjian Perkawinan.c Bahwa perihal usaha dari hasil penjualan rumah,itu awal perekonomianrumah tangga kami dari bawah lagi dan berkembang menjadi normal bahkanbertambah modal lagi karena prospek usaha kedepannya berkembang dan orang tuaTergugat percaya dengan menjaminkan sertifikat rumah orang tua Tergugat dan itutidak menjadi permasalahan tujuannnya demi untuk anak dan cucunya.d Bahwa Tergugat menghilangkan rasa gengsi

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, lembaga perkawinan yang telah mereka bangun selama initelah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak sudah tidak dapat lagisaling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing bahkan selalu salingberseteru;Menimbang, bahwa secara sosiologis perceraian akan menimbulkanakibat multi dimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kKepentingan anak, pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h)Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalamPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaituantara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak mempunyai penghasilankepada Penggugat dan anaknya untuk biaya rumah tangga sehinggaPenggugat yang bekerja keras, Tergugat diminta keluarga agar dapatmembantu menggarap sawah dan kebun bila belum mempunyai pekerjaanformal namun Tergugat menampiknya karena gengsi sehingga Tergugattetap menganggur dan kerjanya hanya kumpul dengan temannya yangpengangguran,setelah Tergugat pulang kerumah maka akan bertengkarmemaki kata kasar ( isteri goblok, tak bisa apaapa

pertengkaran,pemicunya adalah karena Pengugat dan Tergugat menikah pada saatPenggugat dan Tergugat masih kuliah sehingga tidak mempunyaipenghasilan, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mengandalkanpemberian orang tua masing masing, setelah selesai kuliah Penggugat danTergugat kembali pulang ikut orang tua masing masing, Penggugat tidakikut orang tua Tergugat karena Penggugat setelah selesai kuliah langsungbekerja di cilacap dengan maksud untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga sedangkan Tergugat merasa gengsi

No. 18 K/MIL/2006Pemohon Kasasi memukul atasan juga tidak parah atau luka yang berarti hanyaterbawa gengsi dan malu aja Pasi melanjutkan perkara untuk membuatPemohon Kasasi menderita dan dikeluarkan dari TNI, sedangkan beban danpenderitaan sudah Pemohon Kasasi terima kenapa termasuk anak istri harusikut menanggung penderitaan garagara perbuatan yang Pemohon Kasasilakukan.Apakah hukuman badan itu belum cukup untuk menebus kesalahan PemohonKasasi, padahal hukuman badan sudah Pemohon Kasasi lakukan

Bahwa replik PEMOHON yang menyatakan TERMOHON hanya mencaripembenaran dirinya sendiri apa yang diuraikan membalikkan faktaterhadap diri PEMOHON untuk mencari kesalahan PEMOHON, makaTERMOHON menolak dengan tegas dan replik PEMOHON adalahmengadaada untuk menutupi gengsi dan menghindari tuntutan kewajibandan tanggung jawab lahir batin.Bahwa pada DUPLIK ini yang disampaikan TERMOHON dengan uraiantersebut diatas menolak dengan tegas replik PEMOHON yang menyatakanTERMOHON benarbenar telah berbohong dan

Penggugat Rekopensi / TERMOHON tidak pernahmelakukan pembangkangan terhadap suami, namun kebenarannya adalahTergugat Rekopensi/ PEMOHON yang berulang kali berusaha lepas dari tugasdan tanggung jawabnya sebagai suami dan seorang ayah dengan sengajaberulang kali menelantarkan Penggugat Rekopensi / TERMOHON pada saatkondisi yang butuh perawatan intensif dan butuh bantuan, serta sampai detik initidak pernah ada niatan untuk bertemu melihat anaknya dengan alasan hargadiri dan gengsi sebagai anggota marinir

ACC surat ijin pisah, karena menganggap PEMOHONsudah tidak ada niat dan tidak pecus menjalankan tugas dan tanggungjawab sebagai suami dan ayah yang baik serta status TERMOHON yangdigantung selama 3,5 tahun tanpa nalkah lahirdan batin.Bahwa rereplik PEMOHON yang menyatakan TERMOHON hanya mencaripembenaran dirinya sendiri apa yang diuraikan membalikkan fakta ternhadapdiri PEMOHON untuk mencari kesalahan PEMOHON, maka TERMOHONmenolak dengan tegas dan rereplik PEMOHON adalah mengadaada untukmenutupi gengsi

PenggugatRekopensi / TERMOHON tidak pernah melakukan pembangkangan terhadapsuami, namun kebenarannya adalah Tergugat Rekopensi/ PEMOHON yangberulang kali berusaha lepas dari tugas dan tanggung jawabnya sebagai suamidan seorang ayah dengan sengaja berulang kali menelantarkan PenggugatRekopensi/ TERMOHON pada saat kondisi yang butuh perawatan intensif danbutuh bantuan, serta sampai detik ini tidak pernah ada niatan untuk bertemumelihat anaknya dengan alasan harga diridan gengsi sebagai anggota marinir

Nominal yang diminta punsebenarnya tidak setara apabila benarbenar dihitung sesuai dengankebutuhan anak selama ini dan bila dibandingkan Tergugat Rekopensi/PEMOHON harus membiayai sepenuhnya kebutuhan anak dan istri mulaiJuni 2013 sampai sekarang apalagi bila dibandingkan dengan hausnyaseorang anak akan kasih sayang dari seorang ayah karena hilangnyawaktu kebersamaan dan tidak hadirnya sosok seorang ayah dalamtumbuh kembang anak selama ini dikarenakan ayahnya tidak mengakuianaknya dan ego, gengsi

XXXX /Pdt.G/2017 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut

Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangsudah terjadi sejak tahun 2010 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal sejak Januari2012 yang hingga kini selama kurang lebih 3 bulan dan selama pisah tersebut tidak terjadikomunikasi yang baik; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentinganpihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi

Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Put No.1017/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugattentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise

Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise

/Pdt.G/20 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas

Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise,

Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunsebagai suami isteri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis danpuncaknya adalah pada tahun 2018 sampai sekarang; Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, dan kalaudisuruh oleh Penggugat mencari pekerjaan, apa saja, Tergugattidak mau dan merasa gengsi, sehingga Tergugat tidak bisabertanggung jawab dalam hal pemenuhan ekonomi keluarganya; Bahwa saksi tahu Tergugat sering minumminuman