Babakan Kalapa, RT. 02 RW. 04, DesaMekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24, agama lslam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.

Babakan Kalapa, RT. 02 RW. 04,Desa Mekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Grt, tanggal 02 September 2016,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon llbertempat tinggal di Kampung Babakan Kalapa, RT. 002/ RW. 004, DesaMekargalih, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Tempat tanggal lahir Garut 25 juli2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Bahwa sekira pukul 17.45 wib Terdakwa1, Terdakwa 2dan Saksi 1 tiba di Perumahan Palad Kalapa Nunggaldan sudah ada Saksi 2, Sdr. Udin, Sdr. Nangcik,Sdr. Edi dan Sdr.

Nunggal.Bahwa sekira pukul 17.45 wib Terdakwa1, Terdakwa 2dan Saksi 1 tiba di Perumahan Palad Kalapa Nunggaldan sudah ada Saksi 2, Sdr.

Nunggal dan sekitar pukul16.00 wib Terdakwa mendapat telepon dari Terdakwa 2bahwa sekitar pukul 17.00 wib akan dijemput,kemudian sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa menujurumah Terdakwa2 dan disana sudah ada SaksiMuhammad Haryono selanjutnya semua pergi menuju keperumahan Palad di daerah Kalapa Nunggal..

Mukti Haryanto menghubungiTerdakwa dan Terdakwa1 diminta untuk datang kePerumahan Palad di daerah Kalapa Nunggal Bogor dansekitar pukul 15.00 wib Terdakwa dan Terdakwa 1pergi ke rumah mertua Saksi Roni di Perumahan Paladdi daerah Kalapa Nunggal Bogor dengan menggunakanmobil Avanza.Bahwa setibanya Terdakwa dan Terdakwa1 di rumahkontrakan orang tua Saks Roni di Perumahan Palad didaerah Kalapa Nunggal Bogor selanjutnya uang hasilcurian ATM tersebut dibagikan kepada masing masingmendapat Rp. 24.000.000

Bahwa benar pada hari itu) juga tanggal 9 Februari2009 sekira pukul 17.45 wib Terdakwa1, Terdakwa 2dan Saksi 2 tiba di Perumahan Palad Kalapa Nunggaldan sudah ada Saksi 4, Sdr. Udin, Sdr. Nangcik,Sdr. Edi dan Sdr.

Kalapa RT.0O7 RW. 003 DesaCisitu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Nurlelah binti Santa, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Kalapa RT.007 RW. 003 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Mugni, Lahir di Serang,Tanggal 08062014:5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Kalapa RT.0O07 RW. 003 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 570/Pdt.P/2018/PA.Srg. Karim bin Ihsan, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Kalapa RT.0O07 RW. 003 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMukhtar bin Mardan dan Pemohon II bernama Nurlelah binti Santa,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon

KoleletRT. 002 RW. 003 Desa Ranca Kalapa, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Tangerang O05 Desember 2001, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.

Kolelet RT. 002 RW. 003Desa Ranca Kalapa, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Muhammad RafliAprilian, lakilaki, lahir di Tangerang, 13 April 2017;4.

No 589/Pdt.G/2022/PA.TgrsKabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Desa Kalapa, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak April 2019 tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran karena Termohon sering berkatakata kasar kepadaPemohon, Termohon

Tini binti Samin, secara terpisah di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung, Pemohon dan Termohon adalahsuami ister yang menikah tahun 2017 di Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Desa Kalapa, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa

Kalapa Dua, Rt.002,Rw.003, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,kemudian Pindah ke rumah kontrakan daerah bekasi, kemudian Penggugatdan tergugat pulang ke rumah orangtuanya seperti alamat diatas, Hinggasekarang ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama ANAK;4.

Kalapa Dua, RT.02, RW. 03, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai ayah kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 13 Oktober 2013, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir di Kp.

Kalapa Dua, RT.02, RW.03, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi,keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugatkurang bertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak bulan Januari tahun 2017 dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat

Kalapa Dua, RT.02, RW. 03, DesaMekarjaya, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai adik kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 1609/Pdt.G/2017/PA.Grt.

Bojong KalapaRT. 004 RW. 009, Desa Rahayu, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Astri Leia Astari Binti Astap, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.Bojong Kalapa RT. 004 RW. 009, Desa Rahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka

Bojong Kalapa RT.004 RW.009 Desa Rahayu KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, dan dikaruniai 1 orang anak bernama SilmiPadilah, umur 6 tahun:5. Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak yang keberatan danatau mengganggu gugat:6. Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah makapara Pemohon bermaksud untuk mencatatkan pernikahan tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah;7.

Bojong Kalapa RT. 04 RW. 09, DesaRahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenatidak tercatatdi KUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalahsebagai ayah kandung bernama Astap, ada dua orang saksi bernamaAgus Ependi dan Lukman Hakim, ada mahar berupa uang

SABHARI, umur 73 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kampung Kebon Kalapa RI 01 RW 08,Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ; ST.E.

DJUNAERAH Binti ABDUSOMAD, umur 73 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kampung Kebon Kalapa RI 01 RW 08,Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agamatersebut; 22 rrr rrr rrr rrr rrr reeTelah membaca berkasBEF F = mem mm = re = ee i we em em em ee mm imTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohonfe 2 eee o ome ome Se See eo eee ese SSS Bee ees See STelah mendengar keterangan saksi saksi dalamPErSidangan

YOSEP HENDRAWAN, beralamat di Blok Tegal Kalapa, RT/RW.14/10, Kelurahan Dangdeur, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang Jawa Barat; 2. MOCH. IWAN SAMSU RIDWAN, beralamat di Dsn. Tegal Kalapa,RT/RW. 15/10, Kelurahan, Dangdeur,Kecamatan Subang,Kabupaten Subang Jawa Barat; 3. Hj. SIT ELI HALIMAH T, beralamat di Dusun Krajan,RT/RW. 13/06, Kelurahan Panyingkiran, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang Jawa Barat; 4. HELMI DAHNIAR, beralamat di JI. D.

ATEP SOLIHUDIN ANSHORI, beralamat di Blok Tegal Kalapa,RT/RW.015/010, Kelurahan Dangdeur, KecamatanSubang, Subang Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada: WENCESLAUS LA RANGKA, SH.

Tegal Kalapa, RT.O01, RW. 012, DesaSukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOLEH, SH. DAN AAP TUGIATSUDIRMAN, SH.,AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan H.Hasan Arief No. 21 Tarogong Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 April 2014,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.

Ciparay Rt.002/Rw.004,Desa Lebak Jaya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Tegal Kalapa Rt.001/Rw.012, DesaSukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, kemudian Tergugatpulang ke rumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Jezi Dhahikah Umur 1,7 Bulan ;Bahwa kurang lebih

Tegal Kalapa, RT.0O1, RW. 012, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istrisah, yang menikah pada tanggal 27 September 2011 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak, namanya Jezi Dhahikah, umur1,7 Bulan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kp.

Tegal Kalapa, RT.001, RW. 012, Desa Sukasenang, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut; yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istrisah, yang menikah 3 (tiga) tahun yang lalu dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu ) orang anak, namanya Jezi Dhahikah, umur 1,7 Bulan;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Nopember 2013 sudah tidak harmonis lagi, keduanya

Babakan Kalapa Rt.001 Rw. 002, Ds.Aweh, Kec. Kalanganyar, Kab. Lebak, Prov. Banten, dengan membawa1 (satu) Unit Sepeda Motor merk/Type Honda Scoppy warna MerahHalaman 5 dari 18. Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN RkbSilver tahun 2016 Nopol A2016OC dan memarkirkan sepeda motortersebut di depan rumah Sdr. Djihar.

Babakan Kalapa Rt.001 Rw. 002 Ds. Aweh Kec.Kalanganyar Kab. Lebak Prov. Banten, saudari Yulia telah kehilangan 1(satu) Unit Sepeda Motor merk/Type Honda Scoppy warna MerahSilver tahun 2016; Bahwa awalnya saudari Yulia datang ke rumah Saksi denganmembawa sepeda motor Merk Scoopy dan menyimpannya di depanrumah Saksi yang posisinya berdekatan dipinggir jalan.

Sultan Hasannudin Kp.Babakan Kalapa Rt.001 Rw. 002 Ds. Aweh Kec. Kalanganyar Kab.Lebak Prov. Banten; Bahwa dengan hilangnya sepeda motor milik Saksi makakerugian yang Saksi alami sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belasjuta rupiah); Bahwa pelaku tidak ada ijin mengambil sepeda motor milik Saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;4.

Babakan Kalapa Rt.001 Rw. 002 Ds.Aweh Kec. Kalanganyar Kab. Lebak Prov. Banten, Terdakwa bersamasaudara M. Ropel mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah silver No. Pol: A 6376 OC yang saat itu sedang terparkirdi depan pinggir jalan. Terdakwa melihat kondisi sekitar rumah aman laluTerdakwa langsung mendekati sasaran sedangkan saudara M.

Babakan Kalapa Rt.001 Rw. 002 Ds.Aweh Kec. Kalanganyar Kab. Lebak Prov. Banten, Terdakwa bersamasaudara Tawaludin mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah silver No. Pol: A 6376 OC yang saat itu sedang terparkirdi depan pinggir jalan. Bahwa mengambil sepeda motor milik orang sebelumnya sudahdirencanakan terlebih dahulu oleh terdakwa dan saudara Tawaludin.

SALINAN PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Nina Mardiana Binti Karna, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Juli 1996(Umur 22 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pojok RT 004 RW001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 247/47/V/2014 Tertanggal 21 Mei 2014;Hal 1 dari 12 hal Put.1021/Pdt.G/2018/PACbd2.

Nama Suhendra bin Hanif,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,status kawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di kampung PojokRT 004 RW 001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga

Nama Suhanda bin Karna,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, status kawin, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di kampung PojokRT 004 RW 001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga

pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Mei 1999, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Cisalak, Rt. 002 Rw. 009Desa Pasirwaru, Kecamatan Limbangan, KabupatenGarut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Mei 1998, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Babakan Kalapa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah Pemohon II di Kampung Kampung Babakan Kalapa RT 002RW 007 Kelurahan Pataruman ,Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Rosdiyanti yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut tertanggal 23 Juli2018, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini danpada pokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut:1.Saksi1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Babakan Kalapa

Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Babakan Kalapa RT 002 RW 007 KelurahanPataruman ,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, di bawahsumpahnya menerangkan:Bahwa saksi kakak Kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 23 Desember 2017, dan hadir pada saatpernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDidin bin Ating, saksi nikahnya adalah Imam

Marwiyah Binti Asnawi kemudian memanenlangsung buah kelapa sawit tersebut dan terdakwa membawa buah kelapasawit hasil curian tersebut; Bahwa benar terdakwa bersama temannya datang kekebun denganmenggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor diantaranya dua motor honda Revodan satu motor yamaha Vega dengan membawa keranjang dan membawasatu agrek untuk memanen sawit; Bahwa benar agrek digunakan terdakwa untuk memanen buah kalapa sawitsedangkan keranjang diatas motor digunakan untuk mengangkut buah kelapasawit

Marwiyah Binti Asnawi kemudian memanenlangsung buah kelapa sawit tersebut dan terdakwa membawa buah kelapasawit hasil curian tersebut;Bahwa benar terdakwa bersama temannya datang kekebun denganmenggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor diantaranya dua motor honda Revodan satu motor yamaha Vega dengan membawa keranjang dan membawasatu agrek untuk memanen sawit;Bahwa benar agrek digunakan terdakwa untuk memanen buah kalapa sawitsedangkan keranjang diatas motor digunakan untuk mengangkut buah kelapasawit

Tepat Bin Soaibu;Bahwa benar peran terdakwa memindahkan buah kelapa sawit yang sudah dipanen ke pinggir jalan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revowarna hitam lis merah sedangkan anggrek dan keranjangnya milk Umar;Bahwa benar agrek digunakan terdakwa untuk memanen buah kalapa sawsedangkan keranjang diatas motor digunakan untuk mengangkut buah kelapasawit hasil curian;Bahwa benar kebun sawit tersebut milk sdri.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Bantar Kalapa RT. 002 RW. 010, Desa Pasirbaru,Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak;.

Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Kampung Bantar Kalapa

, Desa Pasirbaru; Bahwa selama tinggal Kampung Bantar Kalapa, Tergugat jarang pulangkarena bekerja di Jakarta; Bahwa Penggugat sering menelepon Tergugat untuk meminta Tergugatpulang namun saat menelepon antara Penggugat dan Tergugat seringterdengar berteriak seperti orang yang sedang bertengkar; Bahwa sejak September 2013 Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumahkediaman bersama dan tidak pernah memberikan nafkah dan kabar berita; Bahwa keluarga sudah berupaya untuk mencari tahu keberadaan Tergugatdengan

Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal diBantar Kalapa

SALINANPENETAPANNomor : 0612/Pdt.P/2018/PA.Sbga Le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Caman Bin Juki, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD, Bertempat tinggal di Kampung Kalapa Il, RT. 002,RW. 002, Desa Sumur Barang, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang.

Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Kalapa II, RT. 002, RW. 002, Desa Sumur Barang,Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang tidak ada seorang pun dinataraanggota masyarakat yang mempersoalkan tentang status hubungansuami istri antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai keturunan 04orang anak, yang masingmasing bernama Enih, Darman, Darmin danIntan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danPemohon II tidak dipoligami

Ilmelangsungkan pernikahan, karena pada saat itu saksi belum lahir,namun saksi meyakini bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il,merupakan pasangan suami istri sah, yang telah menikah di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II merupakan suamiistri sah, karena selama ini diantara anggota masyarakat tidak pernahada seorangpun yang mempersoalkan dengan status hubungan antaraPemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga diKampung Kalapa

keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaimana telah terurai secara jelas seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nilai keterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Kalapa

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bulukumba, telah melakukan perbuatan di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang terhadapsaksiMUH.ALI SYAHBANA Bin KAMARUDDIN (korban), perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula ketika saksi MUH.RISAL Bin MUH.NASIR yang sedangmengendarai sepeda motor dari arah pasar sentral menujurumahnya yang berada di daerah Biliring Kalapa

/PNBIkterhadap saksi MUH.RISAL Bin MUH.NASIR (korban), perbuatan paraTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula ketika saksi MUH.RISAL Bin MUH.NASIR yang sedangmengendarai sepeda motor dari arah pasar sentral menujurumahnya yang berada di daerah Biliring Kalapa Kelurahan JalanjangKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, pada saat berada didaerah Jalan Lanto Dg.Pasewang Kelurahan Loka KabupatenBulukumba, saksi melihat MUH.RISAL Bin

Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasamaterhadap dirinya adalah orang yang tidak diketahui identitasnya;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan tangan kosong dan salah satu pelaku menggunakan kayu;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa pelaku melakukan penganiayaanterhadap dirinya;Bahwa penganiayaan itu terjadi bermula ketika saksi yang sedangmengendarai sepeda motor dari arah pasar sentral menuju rumah saksi didaerah Biliring Kalapa

Bahwa pada saat melakukan pemukulan hanya menggunakan kepalantangan kosong; Bahwa Terdakwa menerangkan tidak mengetahui akibat yang timbul daripenganiayaan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta dihubungkan dengan surat bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Awalnya ketika saksi MUH.RISAL Bin MUH.NASIR yang sedangmengendarai sepeda motor dari arah pasar sentral menujurumahnya yang berada di daerah Biliring Kalapa Kelurahan JalanjangKecamatan

olehmasyarakat umum atau orang banyak.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, surat, danketerangan Terdakwa ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Senin tanggal 22 Juni2020 sekitar 12.30 Wita di Jalan Lanto Dg.Pasewang Kelurahan LokaKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa kejadian bermula ketika saksi MUH.RISAL Bin MUH.NASIR yangsedang mengendarai sepeda motor dari arah pasar sentral menujurumahnya yang berada di daerah Biliring Kalapa

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istriyang sah sesuai dengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Ranca Kalapa Kecamatan Panongan KabupatenTangerang Provinsi Banten dengan Nomor : ***/25/Ds.Rck/2019 tertanggalHal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 329/Pdt.P/2019/PA. Tgrs.#4 2019: 2.

dan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal **** 2001 di Kelurahan Ranca Kalapa Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Panongan KabupatenTangerang Provinsi Banten dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nama saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Panongan Kabupaten Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwasaksi sebagai paman Pemohon Il; BahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwamereka menikah secara Islam pada sekitar tanggal **** 2001 diKelurahan Ranca Kalapa Kecamatan Panongan; Bahwayang menjadi wali nikahnya adalah Bapak Kandung Pemohon Ilbernama **** dengan

Bahwapernikahan mereka dahulu tidak dicatat melalui kantor urusan agamamanapun dan mereka sekarang membutuhkannya; Nama saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjanburuh, tempat tinggal di Panongan Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwasaksi sebagai ayah Pemohon I; BahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwamereka menikah secara Islam pada sekitar tanggal **** 2001 diKelurahan Ranca Kalapa

SUHAENI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kampung Kebon Kalapa, RT 009 RW 003, DesaLebak Parahiang, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenLebak, pekerjaan mengurus Rumah Tangga;2. ENONG, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Baok, RTI 001 RW 001, Desa LebakParahiang, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak,pekerjaan mengurus Rumah Tangga;3.

NUNUNG KUSMAYANTI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Kebon Kalapa, RT 009 RW003, Desa Lebak Parahiang, Kecamatan Leuwidamar,Kabupaten Lebak, pekerjaan mengurus RumahTangga;4. IKAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Kebon Kalapa, RT 009 RW 003, Desa LebakParahiang, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, pekerjaan mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H.

PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nina Mardiana Binti Karna, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Juli 1996(Umur 22 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pojok RT 004 RW001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa Nunggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 247/47/V/2014 Tertanggal 21 Mei 2014;Hal 1 dari 12 hal Put.1021/Pdt.G/2018/PACbd2.

Nama Suhendra bin Hanif,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,status kawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di kampung PojokRT 004 RW 001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga

Nama Suhanda bin Karna,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, status kawin, pekerjaan Tukang Ojek,tempat tinggal di kampung PojokRT 004 RW 001 Desa Palasari Girang Kecamatan Kalapa NunggalKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandung ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 Oktober 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalapa

Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 450/56/X/2015 tertanggal 23 Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Cbdkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun terakhir pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Tangkil RT 034RW 002 Desa Gunung Endut Kecamatan Kalapa Nunggal KabupatenSukabumi,