adalah Para Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi datang ke rumah para Terdakwa untuk meluruskantentang apa yang diunggah Uya (Terdakwa 4) di facebook mengenaipelakor dan mengatakan ingin bertemu dengan Terdakwa 4 tapi belumHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Bansempat menyampaikan maksud, Saksi sudah ditampar oleh Terdakwa 1dan dikeroyok oleh Terdakwa 2, Terdakwa 3, dan Terdakwa 4;Bahwa awal permasalahannya adalah masalah di sosmed dimanaTerdakwa 4 mengatakan Saksi dan Sepupu Saksi adalah Pelakor

Bantaeng;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Para Terdakwa;Bahwa Saksi melihat langsung penganiayaan yang yang dilakukan olehpara Terdakwa, Saksi melihat Terdakwa 1 memukul dan menarik Rambutsaksi NANI IRMA ANDRIANI, dan melihat juga Terdakwa 2 menginjakbahu tetapi tidak ingat berapa kali melakukan pemukulan pada diri saksiNANI IRMA ANDRIANI;Bahwa awalnya Saksi Menemani saksi NANI IRMA ANDRIANI datang kerumah Para Terdakwa untuk meluruskan tentang apa yang diunggah difacebook mengenai pelakor

rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah: Tergugat serlingkuh denganwanita lain dan saat ini Tergugat telah menikah dengan wanitaselingkuhannya tersebut;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Mei 2017 yang disebabkan oleh orang ketiga (pelakor

membenarkan gugatan Penggugat poin 1 sampai 3 Bahwa Tergugat mengakui rumah tangganya mulai tidak harmonis dan telahterjadi pisah tempat tinggal dengan Penggugat selama 5 bulan Bahwa tidak benar Tergugat tidak mau merawat Penggugat, karena ketikaPenggugat sedang sakit Tergugat mengantar pulang Penggugatkerumahnya Bahwa anak penggugat dan tergugat ikut dengan Tergugat Bahwa Tergugat selalu bekerja hingga sore (tani) sebagai tukang bajaksawah Bahwa Penggugat suka merusak rumah tangga orang lain (Pelakor

selingkuh;B.Tidak benar saat itu saya dijanji lagi tapi lagilagi suami saya hadiritausiah Almarhum keluarganya tanpa memberi khabar sebelumnya,Halaman 5 dari 24 putusan Nomor 38/Padt.G/2020/PA.Mkssaat itu Saya mencari tau keberadaan suami dengan bertanyakepada keluarga, teman bergaul dan teman kerjanya , dan tidak adayang tahu satupun keberadaan suami saya waktu itu, ditambahsuami saya tidak ada khabar sama sekali yang membuat sayaakhirnya berfikir Kemanamana yaitu Ssuami saya sedang bersamawanita pelakor

memberikesempatan , bukankah manusia tidak luput dari kKesalahan dan kaliini saya betulbetul meminta kesempatan kedua dan berupayamemperbaiki semua sikap dan sifat yang tidak disenangi suami ,namun dilihat disisi Suami saya bukannya memperbaiki rumahtangganya , malah menjalin hubungan dengan wanita lain yangbermula dari curhat Suami saya ke wanita lain yaitu janda Yuli;Benar pada bulan September 2019 suami putuskan untuk pisahranjang itu karena saya sudah mengetahui hubungan yang dijalinSuami saya dengan pelakor

hanya berlangsunglebih kurang 5 (lima)tahun. setelah itu keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi disebabkan karena:7.1.Bahwa Tergugat tidak mau berusaha dan Penggugat selalu memenuhikebutuhan seharihari di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;7.2.Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu berlebihan sehingga Penggugatsudah tidak nyaman tinggal bersama Tergugat;7.3.Bahwa Tergugat juga sering mengeluarkan katakata yang tidaksepantasnya kepada Penggugat seperti pelakor

TERGUGAT sering mengeluarkan katakata Pelakor dan membahasmasa lalu setiap kali pertengkaran;5.7. TERGUGAT Tidak menafkahi secara finace (Lahir) dari awal menikah;5.8. TERGUGAT sudah tidak menghargai PENGGUGAT sebagai Isteri danPENGGUGAT sudah tidak bisa lagi menahan beban karena perlakuanTERGUGAT yang semakin menindas harkat dan martabat PENGGUGATsebagai isteri..

Kemudiantanggal 7 bulan 5 tahun 2016 hari Jum/at terjadi pernikahan , dari semenjaknikah Pemohon tidak boleh pulang kerumah Termohon, pernah satu kalipulang kemudian Termohon suruh ngeberesin halaman rumah karenabanyak tanaman bunga tapi si pelakor neleponan terus ke tetangga nanyainPemohon bahkan sampai pingsan .

lya sudah kata Termohon, terus Termohon minta tambahanmodal terus Pemohon menyanggupi iyah katanya, kemudian istrinyangebel sama Termohon uang dari mana katanya , akhirnya terjadibertengkar sama si pelakor itu . Terus setelah beberapa bulan Termohonjualan lancar tibatiba Termohon kena musibah kehilangan gas, kemudianTermohon sakitsakitan tapi Pemohon tidak pernah nengok sama sekaliwalaupun Pemohon sudah tau.

kepentingankeluarga, yang terjadi justru perselisihan dan pertengkaran;b) BahwaTermohonsering menuduh Pemohonberselingkuh dengan wanita lain padahal perbuatantersebut tidak pernah Pemohon lakukan, dengan alasanTermohon cemburu ketika Pemohon di telfon olehpelanggan Perempuan dan atau pegawai agen traveltempat Pemohon bekerja, bahkan kecemburuan Termohontersebut ditunjukan dengan menelfon pelanggan Pemohondan pegawai agen travel tempat Pemohon bekerja denganmencacimaki mereka serta menuduh mereka Pelakor

Adanya orang ketiga (pelakor);C. Tergugat tidak memberikan uang belanja yang cukup;d. Tergugat tidak pernah mau bersosialisasi dengan keluargaPenggugat;5.

Siti Nur Hasanah dengan perkataan OH IEU ANUNGAHINA KA INDUNG AING TEH PELAKOR (OH INI YANG MENGHINAIBU SAYA PELAKOR) selanjutnya tidak terima dengan perkataan terdakwatersebut saat itu saksi Hj. Siti Nur Hasanah mendorong badan terdakwakemudian dorongan dari saksi Hj. Siti Nur Hasanah terhadap terdakwatersebut membuat terdakwa menjadi marah sehingga terdakwa langsungmenarik kerudung saksi Hj. Siti Nur Hasanah sampai terlepas kemudian ketikawajah saksi Hj.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar sekitar 31 Juli 2020 yaitu Termohon terpergokitelah mengganggu rumah tangga orang lain (Pelakor), hingga Istri darilakilaki tersebut melabrak Termohon di rumah Pemohon. atas kejadiantersebut kKemudian antara Pemohon, Termohon dan istri dari lakilakitersebut bermusyawarah dan intinya Termohon membenarkan kejadiantersebut Setelah kejadian tersebut Termohon sering pulang ke rumahorang tuanya di Dukuh Kaworan, RT 003

.; Tergugat juga tidak segan untuk langsung menegur dan menuduhteman sejawat Penggugat sebagai Pelakor/Pihak Ketiga dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, meskipun tidak ada buktikuat bahwa Penggugat berselingkuh dengan teman sejawatnyatersebut.

kekerasan benda tumpul disamping itu saksi korbanmerasa ketakutan dan terancam serta merasa tidak nyaman;Bahwa Saksi korban tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasa karnakepala dan tangan sebelah kanan dan tangan masih terasa sakit, memardan bengkak;Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa menganiaya saksi tersebutkarena saksi dengan terdakwa ada masalah sebelumnya dimanaTerdakwa ternyata secara diamdiam menikah siri dengan suami saksikorban sehingga saksi korban mengatakan kepada terdakwa dasarsundal, pelakor

jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 14 Januari2007 ; Bahwa tidak benar, yang tinggal di perumahan Taman Kenari Blok 7a/35RT.001/011 adalah Termohon dan Destria Khairani, sedangkan Pemohonsudah tidak tinggal dialamat tersebut ; Bahwa poin 3 benar adanya ; Bahwa poin 4 pertengkaran bukan pada bulan Januari 2012 tetapi padaakhir tahun 2011, rumah tangga tidak harmonis dikarenakan Pemohonmemilih tinggal bersama Wanita lain (pelakor

Termohon sempatmencari tau tentang pelakor tersebut dari media sosial karenaPemohon sama sekali tidak mau memberikan informasi apapun.Akhirnya pada tanggal 27 April 2021 Termohon mendapatkan kontakHp pelakor tersebut dan langsung menghubunginya untuk memintaHal 9 dari 55 halaman, Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Skwkonfirmasi.

Ternyata pelakor tersebut mengakui punya hubungandengan Pemohon sejak Termohon hamil muda dan Pemohon berjanjiakan menceraikan Termohon setelah melahirkan yang pada akhirnyasekarang terbukti. Yang lebin hebatnya lagi pelakor tersebut tanpa rasamalu sempat memposting foto dan video kemesraan mereka di mediasosial pada bulan Maret dan Mei 2021, tetapi begitu Termohonmengetahuinya foto dan video tersebut sudah dihapus.

Tergugat hanya berkunjung 2 kali itupun Tergugathanya nginap sihari semalah setelah itu pergi lagi terkadang sampaiberbulanbulan Tergugat baru datang lagi Tergugat, Tergugat berkatakasar seperti bodoh, Tergugat tidak bisa berlaku adil terhadapPenggugat dalam hal nafkah lahir dan bathin dan lebih sering lamatinggal bersama istri pertama Tergugat selain itu juga istri pertamaTergugat sering menerol Penggugat dengan membuat setatus danmenandai foto Penggugat di Facebook, twitter dan tiktok danmengatakan pelakor

Pemohon melakukan perselingkuhan di belakang Termohondengan pelakor seorang janda beranak 1 (satu) yang betrnama AriFatimah yang sekarang hidup bersama tanpa status pernikahan yang sahdengan Pemohon di Jogjakarta.7. Bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah tempat kediamanbersama selama kurang lebih 4 tahun terhitung sejak bulan januari tahun2015.

Sedangkan anak danistri Pemohon dibiarkan tidak di urusi tidak diberi perlindungan dan tidak diberi nafkah selama Pemohon pergi dengan pelakor (Selingkuhan)8. Bahwa tidak benar dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatastidak lagi dapat di teruskan. Akan tetapi semua hubungan itu dapat dijalinlagi apabila Pemohon sadar dan harus kembali kepada Termohon selakuistri dan anak kandungnya.9. Bahwa tidak benar Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Termohon.

tanggal 21 April 2020 sekitar jam 17.55 WITA di Jalan TransSulawesi, Desa Dalapuli Barat Dusun II, Kecamatan Pinogaluman; Bahwa setahu saksi korban selama ini antara saksi korban danTerdakwa tidak ada masalah; Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban dikarenakan Terdakwa merasa tersinggung dan salahpaham dengan status facebook saksi korban yang menyebutkan pelakorpadahal status tersebut tidak ditujukan kepada Terdakwa melainkan untukpemuda Desa Dalapuli dengan arti pelakor

Bahwa pada akhir tahun 2019 Pemohon mengetahui bahwa Termohonmendapat gelar seorang pelakor dari istri selingkuhan Termohon;7. Bahwa puncak dan perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanApril tahun 2020 yang disebabkan karena Termohon meminta Pemohonuntuk segera menceraikan Termohon, karena Pemohon menolak Termohonmemukul Pemohon dengan sapu sampai keluar rumah hingga di pisahkanoleh ketua RT setempat.

tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di Sebabkan :4.1 Tergugat diketahui menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain;4.2 Nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari;4.3 Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatberupa menendang, memukul dan menjambak rambut Penggugat;4.4 Tergugat selalu berbicara kasar kepada Penggugat;4.5 Tergugat menuduh Penggugat pelakor