Tergugat ketahuanselingkuh dengan seorang perempuan bernama Filke dan bahkanTergugat dan wanita tersebut telah tinggal satu rumah di jalan Jayapura,kelurahan Karang Mulia, dan pada tanggal 18 Agustus 2016 perempuantersebut telah melahirkan seorang anak yang merupakan anak dariTergugat dan wanita tersebut;Bahwa, ketika Tergugat berkunjung ke rumah Saksi, selang beberapalama kemudian datanglah wanita bernama Filke tersebut ke rumah Saksiuntuk menjemput Tergugat, di sanalah Saksi pernah melihat wanitatersebut

keberadaantempatnya dan saudara ARI ANGGARA Bin HERMAN (Alm) mengatakanhari ini dia akan mengambilnya dan saksi di Sur'uh menunggu di rumahnyananti mesin di antarkan dan sekira jam 23.00 Wib saudara ARI ANGGARABin HERMAN (Alm) datang mengantarkan mesin tersebut kerumah saksidan setelah di cek saksi ternyata benar mesin traktor tersebut adalahmiliknya yang hilang dan saudara ARI ANGGARA Bin HERMAN (Alm)mengatakan bahwa mesin traktor milik saksi tersebut di ambilnya daridaerah Bayur Muaradua Kisam dan dari sanalah

Olehkarena Pemohon dan Saksi hendak berangkat umroh maka paspor tersebutdiperpanjang dan dari sanalah diketahui terdapat kesalahan tanggal lahirpada paspor yang tidak sesuai dengan KTP;Hal.6 dari 16 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN.TjtBahwa Kartu Keluarga milik Saksi dan Pemohon sebagaimana bukti P5sebelumnya telah diperbaharui;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon yang lama tanggal lahir Pemohonyang tertera adalah 13 Juni 1975;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya

Mtrpelaku naik ke atas atap ruang mesin jenset yang ada di lantai 3 (tiga)kantor saksi dan membuka dengan menarik paksa atap seng untuk dapatturun ke dalam ruang kantor, selanjutnya Terdakwa turun menuju lantaibawah atau lantai 1 (Satu) kKemudian mengambil Laptop yang ada diatasmeja dan untuk dapat keluar saksi perkirakan terdakwa naik lagi menujulantai 3 (tiga) dan keluar dari pintu ruang Jenset yang dibuka dari dalamkarena setelah saksi cek pintu menuju tempat Jenset dalam keadaanterbuka dan dari sanalah

dimafkan oleh korban SUGIHARJONOMenimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

dikonter milik saksi tersebut, saksi sedangmenjalankan ibadah shlat subuh;Bahwa saksi mengetahui kalau handphone milik saksi MEKI EPANSAPUTRA dan milik Alvin tersebut hilang diambil oleh pencuri setelah saksiMEKI EPAN SAPUTRA menanyakan apakah handphone yang diletakandidalam kamar disimpan Alvin lalu dijawab Alvin tidak ada menyimpanHandphone setelah itu saksi MEKI EPAN SAPUTRA dan Alvin bersama sayaHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN Bglmengecek dari rekaman CCTV dan dari sanalah

selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut :Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Spg Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

benar pula, karena apa bilaHakim yang mengadili suatu perkara salah dan keliru memberikan putusandikarenakan dalam pertimbangan hukumnya salah atau keliru maka banyakaspek yang sangat dirugikan serta sangat berpengaruh secara psikologis mau punsosiologis bukan hanya terhadap Terdakwa saja tetapi juga terhadap anak isterikeluarga, lingkungan dan masyarakat pada umumnya serta yang lebih dan sangatpenting adalah pertanggungjawaban kita kepada Allah Swt/Tuhan Yang MahaEsa di akhirat kelak karena di sanalah

besok paginya pintu rumah Terdakwa di ketok dan Terdakwa yangmembuka pintu serta begitu pintu di buka Terdakwa melihat ada tiga (3) orang yangtidak dikenal dengan membawa Surat Penggeledahan dan memperkenalkan diri sebagaiPolisi, mereka bertanya di mana barang yang dikirim kemarin lalu Terdakwamenunjukkan barang yang dikirim tersebut dan mereka mengambil serta membongkarkiriman tersebut di samping contoh kain ada obat dan kemudian menunjukkan kepadaTerdakwa dan membawa Terdakwa ke Kantor Polisi di sanalah

dijawab saksi Belgi Prihartama Putradengan sms wah bang, saya tidak tahu kalo motor tidak ada dirumah, kan saya ada di Tangerang, setelah hari Senin jam09.00 wib, Saksi telepon Saudara Andri *coba tolong cekinsepeda motor gua yang di rumah Belgi, dijawab Saudara Andri"bilang tidak ada bang, cuman ada helmnya aja di dalamrumah, lalu pada hari Selasa jam 23.00 Wib, saksi BelgiPrihnartama Putra mengatakan kepada Saksi "Bang ini kogerbang rumah saya terobuka dan di rumah motor abang jugatidak ada, dari sanalah

Saat itu Terdakwa memintakepada saksi Masn Zen Pgl Ajo selaku tukang ojek sepeda motor di daerah tersebutuntuk mengantarkan Terdakwa ke daerah Sijunjiung dengan menggunakan sepedamotor miliknya Honda Beat wama hitam BA 3022 EV dan di sanalah Terdakwamengenal saksi Masri Zen Pgl Ajo dan begitu juga sebaliknya saksi Masri Zen Pg! Ajomulai mengenal Terdakwa.

Saat itu Terdakwa memintakepada saksi Masn Zen Pgl Ajo selaku tukang ojek sepeda motor di daerah tersebutuntuk mengantarkan Terdakwa ke daerah Sijunjiung dengan menggunakan sepedamotor miliknya Honda Beat wama hitam BA 3022 EV dan di sanalah Terdakwamengenal saksi Masri Zen Pgl Ajo dan begitu juga sebaliknya saksi Masri Zen Pgl Ajomulai mengenal Terdakwa.

HALIM yang saat ituterlihat kaget dan mengatakan bahwa di dalam buku tersebut adauangnya, kemudian dari sanalah saksi mengetahui bahwa telah terjadipencurian karena kamar sdr.

Kemudian sekira pukul21.00 WIB Terdakwa MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN BINWARSITO melihat korban pergi ke arah keluar dan dari sanalah Terdakwa MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN BIN WARSITO mulai mengikutikorban, dan sesampainya di Jembatan depan Hutan Konservasi PT.

Kemudian sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa MAWAN SYAHPUTRA Als HERI Als IWAN BIN WARSITO melihat korbanpergi ke arah keluar dan dari sanalah Terdakwa MAWAN SYAHPUTRA AlsHERI Als IWAN BIN WARSITO mulai mengikuti korban, dan sesampainya diJembatan depan Hutan Konservasi PT.

video call Aplikasi Whasthap, kemudianterdakwa langsung merekamnya dan dijadikan video, pada saat anak NasyaYunica disuruh oleh terdakwa memainkan alat kelamin (vagina) denganmenggunakan tangan anak Nasya Yunica lalu dari video tersebutlah yangdijadikan alat oleh terdakwa untuk mengancam anak Nasya Yunica menurutikeinginan yang diminta oleh terdakwa, jika anak Nasya tidak mau menurutipermintaan terdakwa maka video anak Nasya Yunica akan disebarkan ke mediasocial Facebook dan Whasthap lalu dari sanalah

Nasya untuk memblokirnomor handphone Terdakwa lalu setelah itu anak Nasya langsung membukabajunya dan Terdakwa terus video call sampai baterai Terdakwa habiskemudian berselang 3 (tiga) hari Terdakwa kembali video call dengan anakNasya lalu Terdakwa menyuruh anak Nasya untuk membuka celana dancelana dalamnya dan anak Nasya langsung membuka celana dan celanadalam yang dipakainya setelah itu Terdakwa menyuruh anak Nasya untukmemainkan alat kelamin (Vagina) dengan menggunakan tangannya sendiridan dari sanalah

yaitu Terdakwakarena beberapa kali Saksi melihat Terdakwa melewati rumah Saksi denganmengendarai sepeda motor namun gerak gerik Terdakwa terlihat berbeda daribiasanya, karena biasanya Terdakwa jika melintasi rumah Saksi selalu menegurSaksi jika melihat Saksi, namun setelah kejadian pencurian dirumah Saksi tersebut,setiap kali Terdakwa melewati rumah Saksi sambil mengendarai sepeda motor danTerdakwa melihat Saksi, Terdakwa justru langsung ngebut saja tanpa menegur Saksisedikit pun sehingga dari sanalah

rumah Saksi Korban denganmengendarai sepeda motor namun gerak gerik Terdakwa SITI DARSIAH BintiSAID terlihat berbeda dari biasanya, karena biasanya Terdakwa jika melintasi rumahSaksi Korban selalu menegur Saksi Korban jika melihat Saksi Korban, namunsetelah kejadian pencurian dirumah Saksi Korban, setiap kali Terdakwa melewatirumah Saksi Korban sambil mengendarai sepeda motor dan Terdakwa melihat SaksiKorban, Terdakwa justru langsung ngebut saja tanpa menegur Saksi Korban sedikit17pun sehingga dari sanalah

pemukulan baik kepada saksi ataupun kepada Toninamun saksi berdua tidak melakukan perlawanan dan setelah itudiketahui Abdul Aziz yaitu teman saksi datang untuk menolong saksiberdua namun malah dikeroyok oleh mereka hingga mengalami luka dansetelah itu mereka semua langsung pergi dan saksi pun membawa AbdulAziz pulang untuk diberikan pengobatan;Bahwa latar belakang terdakwa perbuatan tersebut yang saksi ketahuiawalnya dari mereka ada yang berkata Anjing dan dibalas denganperkataan serupa dan dari sanalah

milik saksi Pgl SamsuardiPgl Zul, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira pukul 22.00 Wib terdakwa dudukduduk dikedai di depanrumah saksi Pgl Zul dimana terdakwa memantau situasi sampai pukul 01.00 wibterdakwa melihat rumah saksi Pgl Zul tidak ada penghuni dan setelah terdakwamerasa aman kemudian terdakwa menuju rumah saksi Zul dan sesamapanyakemudian terdakwa memanyjat dinding yang mana bagian sebelah atas rumah tersebutsebagian ditutupi dengan karton dan dari sanalah

Hapril Jumata pada tanggal 16 Agustus 2011(sesuai dengan surat perjanjian) dimana Saksi Hapril Jumata menyewa 2 (dua) unitmobil yaitu 1 (satu) unit Merek Xenia dan satu lagi mereka Toyota Avanza dariAmelia Intan Sari dimana satu mobil merek Xenia dipakai sendiri oleh Saksi HaprilJumata dan Toyota Avanza direntalkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwasetelah mobil ditangan Terdakwa kirakira 2 (dua)minggu kemudian mobil tersebut dipinjam oleh Ajis untuk dipakai melihatkeluarganya di Lubuk Linggau dan di sanalah

pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah